设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 16188|回复: 207
打印 上一主题 下一主题

[信息技术] 鸿蒙2.0:中国的逆袭?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
#
 楼主| 发表于 2021-6-7 12:57:31 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2021-6-9 11:40 编辑 1 z1 V5 ?/ D9 x0 M. H, C

- O5 E7 T& r) H2 S& k4 ~) V1 _两年前,鸿蒙问世,坊间叫好与质疑的声音一样大。叫好的更多是出于爱国心和对美国技术禁运的愤怒,质疑的也更多是出于“安卓生态牢不可破”的认知。现在鸿蒙2.0出来了,支持者和反对者都发现,原来都看走眼了。
2 u/ x1 V/ {: h
! [; N) j/ Q* o/ ?' c鸿蒙从来都是兼容安卓应用的,但也从来不是安卓的简单替代。华为在一开始就反复强调这一点,但是没人听,都认定这只是自我安慰的说辞。华为倒是从不说大话,从不误导,只是不永远强调重点。鸿蒙的重点在于IoT,手机只是IoT生态里的一部分。0 K3 x) [. i  x5 U  h. B

  v, C1 |$ H4 ~6 C& lIoT全称为Internet of Things,也叫物联网。这是把日常万物统统通过有线和无线的网络互联的信息化生态,从灯泡到冰箱,从可穿戴设备到智能城市,无所不包。每一个节点都是智能的,都是数字化的,都需要操作系统才能运作,功能上从很简单到高度复杂,需要有不同的功能模块,但基础架构是统一的,互通的。
& n  i  ]6 \4 K- @; `$ F+ s$ F+ x: D, G( _$ w* @
这好比人类,从餐饮端菜的到诺贝尔科学家,知识结构和思维能力有巨大的不同,但大脑的生理结构和生物本能层面的神经控制机制是一样的。鸿蒙当然做不到人类大脑这样的程度,但思路是一样的:用统一的、最小的微内核结构,打造可扩充的操作系统架构。
7 D# C, P# B9 I& l1 A9 `
' P7 A$ ^5 t0 p" L8 ~按照华为的1+8+N,“1”是智能手机,这依然是关键部份,但“8”是平板、PC、穿戴、智慧屏、AI音箱、耳机、VR、车机,“N”则是移动办公、智能家居、运动健康、影音娱乐、智能出行以及由此衍生的更大的信息化世界。
- o; \5 t) @" ^. \. T
2 \0 i! f& y% L) F2 \* E: g5 i* c! }这就有意思了,因为这是一个空白。微软的Windows适合PC,Unix/Linux对服务器更加适合,安卓适合手机,且不说还有很多空白,把这些现有操作系统搬用到IoT装置上,都有尾大不掉的问题,太大了。增加功能不难,难的是拿那么多历史负担怎么办。把金龙大巴的架构和发动机用到五菱上,五菱就不是五菱了。# z. P) E4 h9 s6 ?
. U$ j% z7 R# Y5 _6 L  V
但鸿蒙可以从五菱到高铁通吃,而且毫无违和。
. e( ^9 ~- E" u1 t
  e% o8 l2 Z# I9 rIoT里最终要联上的大部分硬件终端都是中国工业的强项。除了中国品牌,西方品牌也有很多在中国代工,因此产品IoT化最可能首先在中国实现。鸿蒙是现在唯一的IoT操作系统,依托中国制造,有可能抢先形成IoT生态。这未必意味着排出安卓,但同为鸿蒙肯定更加顺畅。华为已经把鸿蒙的基础能力全部捐献給了工信部主管的开放原子开源基金会,消除友商顾虑,国家可能也会出台政策,鼓励友商至少兼容鸿蒙,而不是在安卓一棵树上吊死,这将使得中国的IoT生态鸿蒙化。
& U+ m, L0 x: _: Y0 F% N# M/ Q
, m7 E: ^) T! W) o6 |! m9 U谷歌也在研发Fuchsia操作系统,也将面向IoT,但进度慢于鸿蒙。在“通常”情况下,Fuchsia对鸿蒙几乎具有压倒优势:安卓正宗继承,有保证的应用环境,有保证的厂商支持。但特朗普的醉拳迫使华为极大加速鸿蒙,反而在生死压力下抢先推出,有望抢占中国IoT市场,美国的技术脱钩压力迫使中国打造自己的IoT生态,这就使得Fuchsia的未来不定起来。
) S1 Z: i( Y+ B% j( f
( @" A2 A0 h4 ~; u要是中国手机大部甚至全部“背叛”安卓,安卓世界就坍塌了一半。要是中国IoT大部甚至全部倒向鸿蒙,Fuchsia接替安卓霸权就困难了。Fuchsia拖延不得。! G" v, V* V3 d& y
7 T4 L* j) Q: q% K+ V0 r$ N) s0 u
安卓相对于鸿蒙,好比黑莓相对于安卓。在功能手机时代,黑莓功能顺畅、安全性好,可以公私分划,连奥巴马都是在安全勤务局压力下才不得不换用苹果手机,因为黑莓难以兼容智能手机的先进功能。安卓与苹果IOS是对标的。后来黑莓可以运行虚拟安卓,还是不行,有实体的为什么要用虚拟的?黑莓最擅长的公私分划在双卡双待面前也败下阵来。要是Fuchsia迟迟不能接班,安卓怕是要弃守更多的阵地了。
1 ^& g& L6 V" N. T
7 V! L( ?2 ^; j如果智能手机就是终点,为此优化的安卓就高枕无忧了,除非政治理由,鸿蒙很难挤入安卓的世界,不挤进去又没有足够的用户圈。但金字塔长高了,智能手机的绝对位置没变,但相对位置从塔尖滑落到塔肚子了,安卓就不够给力了,Fuchsia又接不上,这就是鸿蒙的机会了。IoTa现在还在敲门,还有人记得智能手机在15年前敲门的时候吗?
! `# j. M- t1 a) q- c- d( E) x8 Z  u8 L) c# d! `& I
鸿蒙的目的本来就不是挤掉安卓或者IOS,而是为中国的IoT生态打出一片可持续发展的天地,三足鼎立足矣。只要做到这一点,鸿蒙就可称为中国的逆袭了,因为美国本来是信心满满要把安卓武器化的,而且这应该是一击夺命的武器,没成想一击反而弄出个互相确保摧毁的大杀器。不过中国和世界上IoT制造商可能就要平行研发和生产鸿蒙和Fuchsia的产品了。这没什么,欧美的电视制式还不统一呢。
* @; _7 E8 T& J% ?* c" k$ B

评分

参与人数 5爱元 +40 收起 理由
testjhy + 10
司马梦求 + 10
MacArthur + 4
鳕鱼邪恶 + 6 涨姿势
方恨少 + 10

查看全部评分

该用户从未签到

185#
发表于 2021-6-12 15:57:28 | 只看该作者
老福 发表于 2021-6-10 01:087 ?/ A2 W% S: V
我经常说ZXB就是一堆蠢货,所以他们说什么,我直接忽略。
. t  Y/ F! ^5 t6 j
' r7 P5 ^) q3 C$ P; ^: X+ {重复一下,我认为强调国产Linux操作系统的自主 ...

& ^( K( u. }' I  w9 B     具体到中宣部的每个干部,如果你是其中的一个,你会发现很可能他们个人不仅不蠢而且比大多数技术人精明的多,他们每个人所做的决策都是在他那个位置上的最佳个人选择——利益最大、风险最小,但是从外部角度,他们这个官僚机构做出的工作成果是很蠢的,这种情况在《是,大臣》里已经有了充分的揭露。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

184#
发表于 2021-6-12 15:50:13 | 只看该作者
老福 发表于 2021-6-10 01:08: Z# D: z' }: D! N0 @
我经常说ZXB就是一堆蠢货,所以他们说什么,我直接忽略。( @% Z( T0 ]- p1 z1 K) p/ u

# q& X- K& E5 c" d% J重复一下,我认为强调国产Linux操作系统的自主 ...
* u$ }' T/ w7 C3 _6 ^
       政客的考虑和技术人员的考虑可是完全两回事,强调自主产权是为了获得政府支持而顺利卖给大量政府部门和国企,这利益可比承认是distro大多了。一切都是为了利益。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

183#
发表于 2021-6-11 05:01:24 | 只看该作者
晨枫 发表于 2021-6-10 12:02
9 j+ s% l4 p9 q/ P: Z% U% Y  N中国那边可能还要评估,哪一天商务部或者司法部又变卦了怎么办

' ?  h8 W" q9 l; d+ a0 ]: D1 f, E是呀,我要是中X油,我也不愿意把项目给美国公司。图啥呢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    182#
    发表于 2021-6-11 04:51:50 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2021-6-9 12:131 [) f* b# a( ~; K3 ^
    回到我们这个分岔话题的原点,这些不搞技术的人,从心底就有这个不安全感,不管是美国还是中国。. |! Q. n) e* p$ l
    所以中 ...
    & ?9 e& N1 q) _6 x
    这个不是是否搞技术的问题,而是中美是敌国关系,要是有安全感才是怪事呢。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    181#
     楼主| 发表于 2021-6-11 02:02:04 | 只看该作者
    erha 发表于 2021-6-10 09:55
    : Q( A' z" p; v4 U' O; T$ _" U8 y+ {! G我们公司为了投标,还要特意去司法部还是商务部申请license. 现在有律师事务所专门做这种生意。 ...

    2 h5 n% f7 Z( Y' s! g. J9 D: U中国那边可能还要评估,哪一天商务部或者司法部又变卦了怎么办
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    180#
    发表于 2021-6-10 23:55:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2021-6-9 16:31
    , n5 a5 g) f; ~" E% T8 J/ T哈哈,开始了!

    4 R2 t$ x; E. |/ w4 n( Q  s我们公司为了投标,还要特意去司法部还是商务部申请license. 现在有律师事务所专门做这种生意。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-24 22:29
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    179#
    发表于 2021-6-10 20:50:09 | 只看该作者
    刚刚升级鸿蒙系统,用起来感觉有那么一点点快和丝滑,不知道是心理作用还是确实快了。作为消费者而言,鸿蒙和之前的系统是完全无缝对接。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    178#
    发表于 2021-6-10 16:19:35 | 只看该作者
    erha 发表于 2021-6-10 05:58
    , J! _; N8 l  z; ~讲个好玩的事情,刚刚发生的。我们公司最近在投标一个中国项目,听说我们一个竞争对手(欧洲公司)做了非 ...
    - H, u* T5 d  c  @5 O$ X( e5 S
    以后欧洲当地项目也会想办法避开或者减少他国技术
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    177#
    发表于 2021-6-10 10:34:52 | 只看该作者
    老友 发表于 2021-6-10 09:54
    % j( N2 h  Y5 B6 d) `1 C日前,国内著名评测机构鲁大师对搭载鸿蒙的华为Mate40pro,搭载IOS的IPHONE 12pro和搭载安卓的小米11icon U ...
    4 M; c; v* @. R1 S5 X
    某公知看到华为领先了会如丧考妣的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    176#
    发表于 2021-6-10 10:01:34 | 只看该作者
    这个AI财经社的报道,讲的更多更详细
    & s- I3 e8 A7 ^& d2 S: Q1 w$ E9 W, x6 c/ U  _
    https://www.163.com/money/article/GC498S7M00259DLP.html, [/ H, w0 r% t4 b( s
    2 Z9 F. }8 @  I; ^9 m$ ?
    开头一段:“多位行业人士对AI财经社称,开放原子开源基金会并不是所谓的“国家队”,它是在民政部登记成立的非营利机构,而工信部只是基金会的业务主管单位。不只是开放原子开源基金会,国内的手机厂商、各大软件公司也都在工信部的行政管理下,但这并不意味着这些公司属于工信部。”
    4 I; t0 e3 F7 A# T: t8 u5 D, J1 |
    2 c% A: \: ^# d; h后面还有很多分析和报道。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-6-29 00:36
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    175#
    发表于 2021-6-10 09:54:56 | 只看该作者
    日前,国内著名评测机构鲁大师对搭载鸿蒙的华为Mate40pro,搭载IOS的IPHONE 12pro和搭载安卓的小米11icon UItra进行了对比 测试。第一轮测试,同时打开12款应用,切换后台再次打开,查看应用是否能恢复运行。这一轮测试小米安卓因四款应用退出垫底败下阵来!鸿蒙IOS均有两款应用退出平分秋色。
    ' M' s! r" h, h& P第一轮小米出局,鸿蒙和IOS进行了第二轮性能测试。在第二轮测试中,除了要同时打开多达22款应用外,还要打开同一款游戏。这是一次极限测试。鸿蒙竟然测试结果好过第一轮,仅有一款应用退出,而IOS原形毕露,22款应用仅有7款应用处于正常运行。第二轮鸿蒙完胜。
      P; u% `; v4 l. T% _, J0 s, \$ p: q
    1 m4 A/ t& e" ?6 F  b' _

    点评

    涨姿势: 2.5 给力: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 0
      发表于 2021-6-12 22:57
    涨姿势: 5
      发表于 2021-6-12 20:10
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    174#
     楼主| 发表于 2021-6-10 06:31:03 | 只看该作者
    erha 发表于 2021-6-9 15:58, j6 {- I  e& L9 o0 p: f) J. ~, s
    讲个好玩的事情,刚刚发生的。我们公司最近在投标一个中国项目,听说我们一个竞争对手(欧洲公司)做了非 ...
    8 D0 f& e$ Y0 \! g
    哈哈,开始了!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    173#
    发表于 2021-6-10 06:02:33 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2021-6-9 09:02: h8 d1 t2 w& Q* N
    小米绑定安卓是目前他的最优选择,因为他缺少核心技术。目前国内竞争激烈,市场份额很难有大幅度的提升 ...

    / W, O( B" W( w9 c6 T' o1 f3 l中兴也是这么想的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    172#
    发表于 2021-6-10 05:59:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2021-6-9 08:42
    $ R/ w3 D  T* ^3 ]; y但是就是有人认定小米绑定安卓是安全的,小米绝不会与鸿蒙同流合污,有什么办法?3 k! ~- [! ]3 C3 v  R4 k* F
    / v" f2 w- R/ ^$ F# C2 w8 q
    那些人一边不停要别人 ...
    ' b% p7 K# m! H' ^6 Y" Y
    华为能活到今天,是因为一直防着美国。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    171#
    发表于 2021-6-10 05:58:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2021-6-9 08:42
    6 L7 @0 B8 v4 b5 V但是就是有人认定小米绑定安卓是安全的,小米绝不会与鸿蒙同流合污,有什么办法?
    . p; |3 w5 @3 n9 ~; a' e  ]( `% x8 q. ?
    那些人一边不停要别人 ...

    - i  E, D, h" `( |9 X讲个好玩的事情,刚刚发生的。我们公司最近在投标一个中国项目,听说我们一个竞争对手(欧洲公司)做了非常详细的合规文件,确保不从任何美国公司购买设备。美国制裁,其实是把双刃剑。

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2021-6-12 20:09
    涨姿势: 5
      发表于 2021-6-10 07:53
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    170#
    发表于 2021-6-10 01:24:00 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2021-6-10 01:13
    7 I, H1 [' N  z7 }0 a1 V回到我们这个分岔话题的原点,这些不搞技术的人,从心底就有这个不安全感,不管是美国还是中国。
    $ M0 N! v. ~% L4 A: |# R5 A所以中 ...

    9 P. \' Y4 v! w3 `6 Y  h! ~"中国一定要强调自主操作系统,而美国人也会感觉用华为的开源代码不安全" 这两种行为都是paranoid,病态。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    169#
    发表于 2021-6-10 01:13:02 | 只看该作者
    老福 发表于 2021-6-10 01:08
    / m# ?) L9 S; P, O$ r" ?9 i我经常说ZXB就是一堆蠢货,所以他们说什么,我直接忽略。+ `% A) m) R, u
    ( M& w" b4 `* ^- K1 v5 j
    重复一下,我认为强调国产Linux操作系统的自主 ...
    " X# L4 n$ o+ z4 M# L' Y0 M
    回到我们这个分岔话题的原点,这些不搞技术的人,从心底就有这个不安全感,不管是美国还是中国。) S3 N, B2 P* j2 M! T  l
    所以中国一定要强调自主操作系统,而美国人也会感觉用华为的开源代码不安全。
    9 {6 {: l+ U+ Z这个跟技术的关系真不大
    + x+ P( {/ N5 l& k# q3 I% T
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    168#
    发表于 2021-6-10 01:08:41 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2021-6-10 01:01" P4 ^+ s7 ]7 W4 v7 ^2 e1 O4 m
    是,没问题。应该鼓励。其实中国的一些distro相当好用,很好的东西。9 `; m3 g1 o$ f7 P/ b3 ]
    Ubuntu的人也是觉得redhat不好用所 ...

    # d' i, ?3 L+ n* z0 j: I我经常说ZXB就是一堆蠢货,所以他们说什么,我直接忽略。
    8 z% g) Y' a+ t0 L
    - j' Y, b' ]  J. G5 u# P6 a" I  V重复一下,我认为强调国产Linux操作系统的自主产权,就是莫名其妙。本来就是更适合中国需要的一个或几个distro嘛。没有必要拔高,让人看了笑话。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    167#
    发表于 2021-6-10 01:03:06 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2021-6-10 00:56
    / ^+ ]! P- ~0 V. E6 C( G" M我一直也是这么说的啊。华为技术上的努力值得赞赏,吹得过分了。而且我一直说的也不是他们的技术没价值, ...
    9 n$ `/ q+ o$ C2 e  `0 d
    这点同意。交流难啊,有时自己想要表达的东西和别人眼里你表达的东西是两回事。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    166#
    发表于 2021-6-10 01:01:36 | 只看该作者
    老福 发表于 2021-6-10 00:58
    $ P. M$ F  n. X9 B  D# ^为啥不直接用ubuntu? 你也可以问,既然有Redhat,为什么还需要ubuntu?既然有ubuntu,为什么还有那么多Lin ...

    ) `( M- x5 {; c$ R" Q是,没问题。应该鼓励。其实中国的一些distro相当好用,很好的东西。" n4 x; f, y$ M8 y( l  m  J
    Ubuntu的人也是觉得redhat不好用所以自己搞一套。但是你看见Ubuntu的人强调我们搞Ubuntu是为了自主产权吗?是为了不让redhat掐脖子?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-5-5 03:20 , Processed in 0.042436 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表