设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] 新能源发展的瓶颈:储能

[复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-28 01:45
  • 签到天数: 942 天

    [LV.10]大乘

    楼主
    发表于 2021-3-20 10:10:43 | 显示全部楼层
    成本价格才是瓶颈。储能是技术问题,过去20年就有不少东西出来。氢能最近已如火如荼,大家拿也插腿了。另外,生物能也是一新能源,好不?

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2021-6-26 03:33
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-28 01:45
  • 签到天数: 942 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2021-3-20 10:31:02 | 显示全部楼层
    本帖最后由 嘉洲 于 2021-3-20 10:50 编辑
    8 x* ?3 H, X! }' j5 V
    晨枫 发表于 2021-3-20 10:15
    ; w) K$ I/ ~2 I( y4 r/ n氢能在制氢、储氢、运输等关键问题解决之前,无法成为主流。! G# g( ]. c) n* A- H

    8 [! O; N/ t7 s" f* @4 s+ w由于耕地和能量密度的关系,生物能也难以成 ...

    8 n8 g4 u$ h) B, o2 T4 L" M  B% d2 N9 S5 A
    下一代生物源,比如海藻。粗生物油二级提纯技术,欧美中都在干,目的之一就是解决能量密度的问题。从技术角度看,实现难度不大。但成本就…
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-28 01:45
  • 签到天数: 942 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2021-3-22 10:24:29 | 显示全部楼层
    本帖最后由 嘉洲 于 2021-3-22 13:11 编辑
    & y+ }1 h- [3 }' {0 A7 r$ V4 @5 K
    阿忙 发表于 2021-3-21 11:35
    . e4 }% C1 J+ |0 E0 y: ~- V6 r% y这些手段能量密度和效率都非常低,是理论值就非常低,实际应用就更低了。更不用说各种附加的环境破坏。
    0 N4 V( K& J. z4 r4 C; g! s( C所 ...

    # b; M) F. ]* S8 o' [; T9 F, L+ A! d1 O
    不要一棒子打死。中国西北地区发展风光电是有道理的。聚变是未来,不过还有距离要走。裂变技术过去20年有很大的进步。但建个核电站是有很多考量的,不是随便一地就可开干。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-28 01:45
  • 签到天数: 942 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2021-3-22 10:29:04 | 显示全部楼层
    本帖最后由 嘉洲 于 2021-3-22 10:30 编辑 5 ^, b2 f) H9 c% J  ]; u3 k
    MacArthur 发表于 2021-3-21 11:48
    1 u3 J, N  G4 L4 n* R7 Z9 S9 t倒腾两次,那效率就低得可怜了。。。
    & R! j; Z# p" P+ [& d
    5 O% Q" ?6 J* ~. z7 u现在的电动/混动车,谁要是没个regenerative brake就拿出来卖,会 ...

    5 k, w9 t( ]3 G: \" E; f: ]5 D9 ]9 `) r/ l$ o3 d% |0 r
    这也是我不看好大规模储能原因之一。小型储能设备有市场。但折腾大型工业和明用储能,有舍本逐末的味道。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-5-5 21:01 , Processed in 0.037147 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表