后退一步是悬崖

孟词宗

老兵帅客 发表于 2020-8-9 02:48
这里扯了半天，其实就是一件事，抗美援朝中国能与美国打平实在是侥幸，不能以此作为根据认为现在中国就能 ...

呵呵，朝鲜战争是侥幸，越南战争呢？越南战争，中国还没有正式在明面上出兵呢。而且警告美国不要越过17度线，美国老老实实不敢越雷池一步。这也是侥幸？

孟词宗

老兵帅客 发表于 2020-8-9 10:59
没有明面出兵？那越战死的那些中国军人是咋回事？

伙计，说话要仔细，这点你犯了很多次错了。 ...

当然没有明面出兵。朝鲜战争，志愿军算是换了个名义，但正式宣布了。越南战争可连志愿军的名义都没有。最多算军事顾问和观察员。

如果这种算是明面出兵的话，那么朝鲜战争苏联就算正式向美国宣战了。

孟词宗

老兵帅客 发表于 2020-8-9 11:16
‘最多算军事顾问和观察员’，啥时候有这类资格的高射炮兵和雷达兵来着？ ...

当然有啊。还有军事顾问直接指挥奠边府战役，让人家武元甲靠边站呢。怎么，你不服？可以去和美国历史学家们辩论一下啊。人美军进入越南，也没宣战，也是“军事顾问”来着。

孟词宗

老兵帅客 发表于 2020-8-9 11:27
奠边府战役和美国人有关嘛，查查书吧啊。

我有说奠边府战役和美国人有关吗？只不过给你两个例子而已。奠边府是中国“军事顾问”直接指挥和法国人硬抗。后头美国人介入越南用的也是“军事顾问”名义。这两件事都说明不论中美其实都没有在明面上宣战。都是用军事顾问名义罢了。

孟词宗

常挨揍 发表于 2020-8-9 20:57
老兵你体力好

他体力好不好看他心情。说不过你的时候就突然来一句“不要体力战”。但你跟他说不要体力战的时候，他就体力很好了。

孟词宗

陈王奋起挥黄钺 发表于 2020-8-9 16:30
侥幸到真是的，历史本来就是一连串的侥幸，侥幸进来，侥幸出去。因此时间长了，场面大了，就是必然了。朝 ...

老兵呢，其实俺很理解。美加空心化，如果中国势头不减，最后取而代之，那么美加衰退甚至崩溃，损害的是生活在美加的码农的切身经济利益。毕竟西方资本家吃肉，老百姓还是可以喝点汤的。虽然，美加编程 outsourcing 多半是跑到印度去的。但人印度不是最大的民主制度不是吗。区区一码农，虽然熟读历史，又有何力量扭转大势呢？所以，TG 这么“邪恶”，其成功必须是“侥幸”而不是必然。“侥幸”可一不可再。朝鲜战争是“侥幸”、越南战争是“侥幸”、到最后总有不侥幸的时候。这样有些人就可以自我安慰，TG 必然是不会再次“侥幸”成功，而这口汤也就可以长远得喝下去了。

孟词宗

zilewang 发表于 2020-8-10 13:42
越南战争我们直接出去了军人的，约20万左右。在一个军事访谈节目里，徐焰还是宋宜昌，徐虎讲的。 ...

我和老兵说的是以什么名义去的。越战从抗法阶段开始我们就派人了。但不是以“志愿军”或直接出兵的名义，而是以“军事顾问”的名义。

孟词宗

老兵帅客 发表于 2020-8-11 06:59
总算看懂了，阁下的这段历史完全是中共官方那套，难怪了。

不扯了，历史组可以单开一个话题，告诉你官方 ...

你最好开在公众版。否则谁不同意你就把谁踢出去，不是就只有你自己能看到了吗？

孟词宗

老兵帅客 发表于 2020-8-12 01:06
公众版有讨论吗，不就剩下跪族和不爱国了嘛

难道现在不是在讨论吗？人家大把的干货放上来，你就一句“这段历史完全是中共官方那套，难怪了。”嘴上说要开帖又不敢放在公众版，生怕失去你的特权。那就趁早别打体力战了。直接在你的小版里发个通告，宣布自己辩论胜利不就完了。

孟词宗

可梦之 发表于 2020-8-12 06:23
战略重心不在亚洲和只打局部战争，不入侵中国没有必然联系。

鸦片战争，八国联军，人家重心都不在亚洲， ...

就是这个道理。美国当时挟二战胜利之威，又有原子弹，是世界第一强国。连苏联也不敢正面硬抗。加上中国之前的百年屈辱，仅仅十几年前，日本还轻松占领过中国东北。甚至仅仅几年前，到二战末尾，日本还能轻松打通大陆交通线。当时任谁都不会认为美国入侵中国需要其全部国力。除了太祖也没有几个人真的敢和美国硬抗。所以当第三次战役胜利后，功德林那帮人开始归心。当停战协定签订后，世界列强才对中国刮目相看。朝鲜战争的胜利更胜于日本在日俄战争中的胜利。俄国当时是列强中的较弱者。而中国是硬抗了世界第一强国。意义完全不同。

孟词宗

老兵帅客 发表于 2020-8-12 10:50
你管这叫做讨论？跟水帖有啥区别？

俺说的是人家有干货，你倒是在一直灌水而已。至于本人，灌水何妨？