Intel手机芯片的挣扎与没落

史蒂芬周

无所谓了，牛的人，到哪里都有饭吃。
2 y% D3 E6 {+ l2 I7 u9 ^7 aApple Portland site怎么开起来的，不就是为了挖牙膏厂的人才吗？

史蒂芬周

moletronic 发表于 2020-6-15 10:59
! B$ [: a& c' g1 |' T不知是嘴硬还是marketing的人没远见，08/09年的时候牙膏厂的人还在说移动处理器利润率太低，做不了。那时 ...

; N/ L, d( t$ B, y/ C% v0 t那你09年买了AAPL吗？

史蒂芬周

可梦之 发表于 2020-6-15 22:16
4 D: W1 |! a  H' O0 t/ s, s指令集是不断扩充的，如果只用二十多年前的指令，做出来的CPU也没有市场。围绕指令集有一大套相关专利， ...

% B3 x0 r- `# d6 sarm 的指令集比较挫，RISC-V 轻松绕过。
9 O" o5 ]# E( g0 e! G. R' h

史蒂芬周

可梦之 发表于 2020-6-16 04:11
5 d- p7 I# A1 z0 S: j( Q7 u7 w这俩指令集不同吧，虽然都是RISC，可能很相似。但是生态链得重新建。
4 A' s- y' T' o8 Z+ _+ S
本科做芯片得时候，就是ARM指令集 ...

/ n4 [8 R) `, h/ G1 i! ~* O; a5 x我觉得大家都高估指令集的作用和换指令集的难度了。
9 _2 k" ?  W# A& s, karm V7的指令集多简陋啊，不照样让牙膏厂的atom吃土。
arm v8的指令集发展到现在，simd部分也还是半残废。

所谓的生态链，不主要就是OS的BSP和compiler部分吗，
APPLE从power pc换到x86，一年就搞定。从arm v7换arm v8也是一年就搞定。

史蒂芬周

可梦之 发表于 2020-6-16 07:09
& n: {7 v* f7 v4 ^2 P, A封闭系统随便换，反正是自己折腾。我们产品换成单片机难度都不大。
" K7 H# k8 L5 `
$ B5 O( V$ }* ]  _/ ?& A开放系统很难。换成自己的指令集，硬 ...

! N/ T- F3 M4 k1 y  O& X3 Xarm based windows 微软也早就搞出来。
8 Y/ v1 X8 Q9 {8 O4 Z从开源的角度来说，windows可是比OSX更封闭。OSX的kernel可是开源的。
9 }9 s' i8 l' l. pwindows最大的问题，是没有控制开发者的app store，导致迁移困难。

5 z6 b0 Q' g6 |  t" B/ P; IGCC现在也不是很重要，大家都开始慢慢远离GCC，LLVM和clang才是未来。

史蒂芬周

可梦之 发表于 2020-6-16 07:27
! q' B" ~3 s- h/ U8 n, m6 ]( @操作系统多支持一个指令集不难，linux支持的更多。
5 z" ?- ~- q; j( E# U难的是做芯片的说服操作系统厂商支持你。
5 H- z: X/ H5 D) d更难的是说 ...

# {7 u9 Y7 P: }4 M' ]9 PChris Lattner的PL水平不行，所以搞出来的swift 比较垃圾。
6 j! i* i8 Z3 F5 Q2 k微软搞PL的人水平明显高出一截，C#和typescript都是很好的语言。
) r: ~" ^" E3 i6 z2 z