设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3563|回复: 27
打印 上一主题 下一主题

[经济] 印度的GDP PPP已经世界第三了,经济实力就是世界第三了?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2022-4-16 03:01
  • 签到天数: 192 天

    [LV.7]分神

    楼主
    发表于 2020-6-3 23:45:13 | 显示全部楼层
    我觉得很奇怪,几乎全世界最聪明的那批人都投身到经济金融界了。连如何计算国民生产总值这种东西都搞不定。+ F! i  X- s$ @- A, I7 [

    6 m3 z" N8 R/ d5 ^5 O根据热力学定律,人类社会的所有有益活动,都是为了让这个社会更加有秩序,所以这些活动都是熵减的。所有让社会更加无序的,就是熵增的,那些就不应该算进GDP里面。所以,不同行业在计算GDP应该有不同的比值。比如说建筑业,制造业,所有生产农业,工业产品的产业,这些所产生的货币价值应该100%计入GDP。但金融行业,红灯区这些行业,包括很多服务业,他们产生双方面的影响,所以,GDP计算的时候,就应该只计算那些能够造成熵减的。这些大概能有一两成计入。娱乐界,电影电视产业,新闻产业,包括现在的各类自媒体,这些能够产生熵减的,恐怕比例要更低。再次的,比如说犯罪和黑帮,贩毒(可笑的有国家竟然也计算进GDP),这些大部分都是造成混乱的。如果硬要计入GDP,那么大概只能计入不到一个百分点。
    : d# d- ]) k2 a1 L
    2 _% N+ S, V/ _9 @4 W1 h" X这些都是比较好计算的,有些难以让人计算的,比如说教育业。实际上,教育对于人类社会造成的熵减,要远高于制造业,以及一切的目前所有的GDP计算的手法。但其中有多少教育是真正起作用的。是非常难进行判定的。比教育业更复杂的,是科研。虽然说目前科研界,包括学术界和工业研发有很大一个比例是在打酱油和蹭热度,但是,这其实是人类社会熵减的最大来源。只不过,难以在短期内就能得出合适的判定。
    - V# e5 S! h+ N8 a# T, s& J' ~
    ) q7 p7 l, A. Z购买力等价GDP可以作为一个思路。但算是一个极其简单粗暴的偷懒方法。我就说,这些拿着世界上最高薪酬的经济学家,金融学家们,你们就不能稍微动动脑子,搞点靠谱的东西出来么?还是说,你们真的都掉进钱眼里面出不来了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-5-4 19:06 , Processed in 0.035032 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表