转载 -- 宁南山 2020年已经可以实现硬件去美国化

老财迷

老兵帅客 发表于 2020-5-1 17:12
如果认为去美化只是去掉美国公司生产的部件，那是太乐观了，事实上美国完全可以通过影响自己的盟国，包括日 ...

华为，除了手机、网络设备，还有一个大有前途的专业方向：鲲鹏CPU、泰山服务器、云平台、高斯数据库。

老财迷

老兵帅客 发表于 2020-5-1 19:08
你说的这些都需要跟欧美主流产品去竞争，除了国内市场以外，前景不乐观。

国内的一个特点，是宣扬某种产 ...

要是只说欧美，我同意你的说法。
但除了欧美，还有亚非拉
华为的国产网络设备，能做到亚非拉，为何服务器、数据库就不能做到亚非拉？当然我不知道它的计划
国内产的商用服务器，银行能看得上的，可能就是它家的CPU能真正做到完全的知识产权。我觉得还是挺有前途的
如果它的服务器、数据库在国内大量应用了，到亚非拉去抢点市场，应该是没问题的。

老财迷

老兵帅客 发表于 2020-5-1 21:06
亚非拉的问题在于利润与稳定性，也就是你能挣多少钱和市场有多不受各种政治势力左右，这就是它与欧美市场 ...

老兵兄，你说欧美市场“要规范得多”，那它“有多不受各种政治势力左右” ？
华为在3G时代，靠亚非拉挣着钱了，这个得承认吧。
ARM的授权，这个我不专业，但我记得ARM那边承认过，对某一个版本是完全授权（无法收回，且华为在此基础上可以自主研发）
它的服务器硬件，是有一定销售数量的，我知道某个细分市场的部分数字，但确实不应该写出来（见谅）。但可以肯定它卖服务器是挣钱的。
我所在的行业，中国政府并没有通过政治正确来销售华为产品，上一行提到的细分市场并不是政府命令。
国内见不着三星手机了，在一些场合下，以用苹果为耻、用华为为荣的情况是有的，也算一种政治正确。很正常，但不是政府意志。

老财迷

老兵帅客 发表于 2020-5-1 22:26
我说的那个“不受各种政治势力左右”，指的是一般不会以政府更迭为时间点，导致完全不同的政府政策。这个 ...

老兵兄，如果5年内有幸见面，我请你喝酒，但不提华为
这5年内，我看见华为绝不回你的帖子
5年后再说吧。
不管是政治正确、政府意志让华为活下去，还是华为自身能力强活下去，5年后再说。
不知波音这2年能靠啥活下去