设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: liuqing098
打印 上一主题 下一主题

常识:武汉地方官员要多大生命勇气故意隐瞒疫情?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    前天 16:06
  • 签到天数: 1931 天

    [LV.Master]无

    楼主
    发表于 2020-2-25 19:22:40 | 显示全部楼层
    无知者无畏呗。也可能自己前期营造的“安定祥和”气氛把自己骗进去了。
    2 z0 [  F2 ~. [( [. X4 R, A1月20日晚钟南山院士上央视呼吁“武汉的人不出去,武汉外的不进来”,1月21日湖北省继续开团拜会。感觉被自己骗了的可能性更大,不然应该知道钟南山还在武汉(?)就能上白岩松的节目不是国家卫健委可以推动的。2 B( U0 M% E6 C) Y& f
    然后是1.26原省长连续报错数字,2.1书记不答问题埋头念稿。已经显得因为恐惧完全失能,然而直到2.13才换将,这是俺这次队土共中央意见最大的地方。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    前天 16:06
  • 签到天数: 1931 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2020-2-25 21:55:06 | 显示全部楼层
    liuqing098 发表于 2020-2-25 21:498 u- w0 W4 O2 z5 o8 [+ F+ m4 D1 R0 W
    如果那些人真的知道传染性这么强、致死率这么高,这个消息如果是事先得到专家确认的话,那么武汉各级官员 ...
    5 H8 Q1 H$ w  i1 M7 I9 O( ]' ~0 u
    你这个属于开上帝视角。6 C8 i8 ]) y4 J- T, }$ W$ y
    1月11日泰国报告入境游客异常,你湖北开个二级响应正常吧。
      P- k; g- {2 W# l; y% B8 ?真以为“你以为你以为就是你以为的?”
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    前天 16:06
  • 签到天数: 1931 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2020-2-25 21:58:47 | 显示全部楼层
    liuqing098 发表于 2020-2-25 21:492 F3 q) F8 L+ p0 {
    如果那些人真的知道传染性这么强、致死率这么高,这个消息如果是事先得到专家确认的话,那么武汉各级官员 ...

    $ U) |/ F9 G6 |, ~3 u; b还有你要想想为什么找钟南山去。( U! e$ F+ q  }+ b
    作为学术水平,钟南山院士的开发期已经过去了,毕竟84了。) K% R& y: P8 m- {( @$ R
    那为什么要他去
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    前天 16:06
  • 签到天数: 1931 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2020-2-26 00:58:10 | 显示全部楼层
    本帖最后由 常挨揍 于 2020-2-26 00:59 编辑 # ^% P8 W" q! {+ R
    晨枫 发表于 2020-2-25 23:062 m  X1 d$ x" ^* g" v3 L
    我的感觉是:在封城前到省长书记失态这段时间里,从F4到基层,干部队伍吓傻了,瘫痪了。换谁都会。老大那 ...
    8 m6 C" n( `$ D+ Y1 L' m
    1 b1 t- c9 @9 G% u- e" ?
    为什么找钟南山院士,尤其是为什么是钟南山院士上CCTV公开宣讲“武汉人不出来,武汉外的人不进去”。讲给谁听的?! M6 V' P* l6 u; Z3 h% Q
    对最高层来讲,李兰娟院士,03年浙江卫生厅厅长,之江新军中算老将,对最高层也就是习大大那里是能直接沟通的。
    ) z9 ]$ d9 A  C1 }9 W4 v那么为什么还要找钟南山院士,要钟南山院士上CCTV,讲给谁听呢?就是讲给老百姓听的。
    4 B+ Z  u; ?4 |) y钟南山院士最后还讲了:武汉是一个英雄的城市。。。别有深意
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    前天 16:06
  • 签到天数: 1931 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2020-2-26 01:04:35 | 显示全部楼层
    liuqing098 发表于 2020-2-25 22:28
      }# O/ ]7 ?. r5 ^找钟南山去,更说明前两次专家组给出的专家意见不客观不实际,再派专家去啊。
    + f* X! x1 m) A; v4 P7 A1 t1 I钟南山学术高峰期如何,俺 ...
    ( z" Q% l* y" F
    钟南山去明显就是喊话去的,高层还是知道钟南山在民间是有威望的(也是SARS那次树立的)。# Y! f. G5 w* I. V- |- N+ L
    潜江一个县级市的头都知道1月17日就把武汉回来的发热病人隔离。。。。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    前天 16:06
  • 签到天数: 1931 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2020-2-26 01:12:54 | 显示全部楼层
    liuqing098 发表于 2020-2-25 22:14+ [( M9 t& P- t) A3 n
    没有什么上帝的视角,也不是我以为。根据公开信息来看,两次专家组都是都没有说高传染性、高致死率,六次 ...
    + P) v3 F' w0 D* f
    从钟南山院士说那句:武汉是一个英雄的城市。5 q" U7 ^- U9 N% v( T: V% u2 i$ i- P
    结合前面他说这个病毒传染性不如SARS。
    * T- N) y: ^' ]& N" |4 D$ d9 X/ K俺觉得他撒谎了,但我可以理解。
    7 x" `1 u0 @' ?% E2 ?6 ]0 k3 {你真像管轶那样,说个模型推出来的数字(后来基本证实了),然后说我只能当逃兵。。。当然丫也不是共产党员。7 l. q8 L1 y- V+ C* G" e4 y
    武汉,尤其武汉的人民,就是昨天WHO那谁说的:我们都欠你的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    前天 16:06
  • 签到天数: 1931 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2020-2-26 20:48:34 | 显示全部楼层
    晨枫 发表于 2020-2-26 12:505 Y( d9 D3 A3 K, ]; k
    你有1月3日已经有人知道有人传人的证据吗?; c$ N" \0 ?7 o3 t6 y/ J
    你有1月初(10日之前)前已经有人知道有医护人员感染的证据吗 ...

    . A% K+ o1 Y5 ^' y- Q1 `今天财经文章采访第二批专家组某成员。提到武汉同济医院有医生1月5日发病,10日住院,但他们去的时候问有没有医护人员感染?没人告诉他们这事。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    前天 16:06
  • 签到天数: 1931 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2020-2-26 22:49:41 | 显示全部楼层
    晨枫 发表于 2020-2-26 22:25
    + U9 |8 g* i5 y8 K$ J1月5日发病,10日住院,就是说,发病的时候自己都不能确认是否发病?

    1 p0 D( A) e5 v# j0 s, C# K应该是1月5日出现症状,5天后判断自己必须要住院。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    前天 16:06
  • 签到天数: 1931 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2020-2-27 18:38:42 | 显示全部楼层
    qyangroo 发表于 2020-2-27 05:15, @" f( L. `. I2 M# U' ~
    这不正说明专家组一样责任不小,官僚主义,高高在上。国家派他们下来了解前线情况的,说一句武汉卫健委不 ...

    & k0 |: M% N2 l肯定也有问题,也可以肯定多个环节都有问题。无非锅大锅小的问题,大家甩来甩去无非是想给自己找一口小一点、顶得起的锅。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-3-19 23:14
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    前天 16:06
  • 签到天数: 1931 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2020-2-28 22:45:10 | 显示全部楼层
    liuqing098 发表于 2020-2-28 17:19
    2 A8 o  v# ^/ w! v  s" o纠结于人传人没有太大意义的。一定要说致死率。
      G1 Z4 D, \; ?否则流感也是人传人,大家就觉得没有什么了不起。/ y3 G: L0 Q- {7 {# H% G9 m. `0 ?- C. B
    “像SA ...
    . k! J! ^6 d" @  f. X8 s
    致死率当时专家组能提出来?估计一下差不多。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-3-19 23:15
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    前天 16:06
  • 签到天数: 1931 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2020-2-28 23:09:21 | 显示全部楼层
    liuqing098 发表于 2020-2-28 23:04
    8 ?/ r4 _" p0 H估计不应该是专家组工作的科学方法吧?2 a- W7 ?9 L0 [8 N! Z
    现在信息在武汉疾控中心与专家组之间存在缺失。不知道谁对谁错。 ...
    ) L7 `$ _  y+ h3 c* n
    你觉得专家组跑过去看一个从没见过的疾病就能观察出病死率?/ B2 Q( }& G3 ~
    钟南山跑去也是有前面两个专家组的成果基础好不好。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-3-19 23:15
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-5-7 10:23 , Processed in 0.045414 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表