TA的每日心情 | 开心 2023-1-5 00:48 |
---|
签到天数: 2591 天 [LV.Master]无
|
史蒂芬周 发表于 2020-1-10 20:129 L. J! q, m: f2 b! ^# v
对于地广人稀,哪怕大城市的人口密度也就那么回事的北美是没啥好处。
2 ^, Z( e, y4 K y. c4 j( J9 W对于东亚国家,人口密度大,如果5G ...
. Z9 U5 b6 C0 b; B& J& Y$ L8 i& }$ q' h没有可能的,你可能不知道,国内为了推广5G,服务商在给4G降速。其结果就是你花了4G的钱,却得不到相应的网速。就这样的信用环境,是否5G又有何意义呢?
, A+ E- x$ E, C7 C# t
" i6 ?5 P G- p2 `* O8 A5 }从商业上讲,5G有三个问题,一个是基站密度要求很高,再一个就是费电,最后一个就是穿透能力不行,这三点意味着它的建设与维持成本很高,服务商在相当程度上是在给国家电网打工,而实用效果并不好,因为房子墙壁阻碍了信号的传输。
% o. z# G B8 N) _3 M# G7 g8 T L5 W) R# W
国内是把这东西当作宣扬自己的成就和政绩工程来做,因此可以不惜成本。北美一切都是商业化的,不赚钱的事情没人做,自然这方面就不行了。 |
评分
-
查看全部评分
|