TA的每日心情 | 开心 2019-5-3 12:57 |
---|
签到天数: 1085 天 [LV.10]大乘
|
5#
楼主 |
发表于 2019-4-21 01:52:08
|
只看该作者
本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑
, ]7 h8 [) t [' z" F捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10+ z! v r7 A* |4 j: z) f7 e2 C
还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,
, U* J1 l8 z# @. G3 h这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ...
6 K. `: ?1 i& }# |& n" X, k; g$ ~
# f/ q S& U2 c: g* j图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。
. n ]) L" G! }; Z我的理解,第一类:
# ]: ~+ _3 y+ v" S5 y* f% C6 B6 n1 o* M i" y7 P2 e
) C4 J5 Q% R" u- g. Q8 f4 F8 {" ?7 v2 k* l* w; m6 }9 B& r2 w, G
这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。8 s* l6 W5 W1 V3 ?/ ^( S
前者水系复杂一些,上面看像这样:. ]* R8 f' u' S9 r
- b% S5 K' k6 d l第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。
( c8 M. ]! i- r& A, M+ n0 ^外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。
- Z: n: K2 Q& ]* Y3 t# o% }+ C9 l图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。' c+ Y% B$ q8 u6 O1 p/ h& t4 O1 i0 C
7 |$ f4 ~2 k0 g# V
第二类形式:! Q* I8 Q* ^& g5 D# g
, z7 v! Y/ Q- D" R9 p& i$ D
3 ~) z" I- I- Q4 [0 e" Y$ B
' z X: |- _ i) F: Q9 B' ?这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。+ {8 q0 o3 O/ j5 h% E
8 O+ b W0 P$ ]/ n前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。
3 J6 d, z4 L( Z4 r
. @( p- r( k" N: M
$ r2 a, I {' K2 k; p5 W& a" M7 { D6 l1 D% y+ j- W: c) j
至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。- G* z% S: X( l2 i. u) D
, N+ l' ]! p6 }, b% p
: _& R5 U. Z j3 ~ |
评分
-
查看全部评分
|