设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4098|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[科普知识] 有关水电和光热发电的一些胡说。

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2019-4-20 01:12:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    马鹿水电图中似乎有个小错误。
    / U4 @  ~" |6 ~6 u& B6 P图中那种形式的水轮机应该与周围的蜗管等高,
      M# V5 x  v( b1 T; w5 A
    ( e% `$ o3 e1 M% x6 r  P, ~; T$ ^: s# P

    * K: @' _+ y  ?* o
    6 k4 g# v& X6 h丹江口的水轮机, T  N+ f; _5 m5 W6 ^  i, }! N
    9 g, |" A* L. e6 t& w1 F, G! S" H

    9 }" `7 V5 I- j/ A  Y国内特大型水电站似乎都是用这种形式的,包括三峡和现在正在建的金沙江几个电站。
    ) l! m3 f, ]& c: S4 a$ e2 m0 _; L" v. u9 P. L* M$ T, P( g% ]
    5 L" [5 P1 N1 A8 L6 J
    低于涡管的水轮机应该是象螺旋桨那样的。
    ( d  P; M2 W6 O+ y% m8 f+ L" t% a- I4 _1 U2 g, x% }

    * M8 ~+ T7 l3 e. V2 ]2 s! ~, y: F+ G, ?/ A2 g$ y) x$ \7 V4 E

      R8 S! j, V6 X0 J5 S  q3 ]% @: H或者说是叶片画得不对。
    0 a8 q- F9 R7 V  Z6 }3 b) f  d, ?% |  k/ |# [3 I& p1 e3 ]  P
    六十年代老电影《我们村里的年青人》续集中一帮青年农民自建水电站做的就是这种水轮机。
    & ~# Z% A& A' A- g. _$ y7 s3 [/ x- B2 d9 H5 S: }$ \
    + [( W# L" R/ N& ~9 X1 J7 t
    , x6 I1 N  P5 [/ U
    梁音演的小木匠应该算懵懂司机吧?
    1 N5 W5 b0 |6 E/ d8 o' P' e  d+ O# P

    + r* E0 Q2 ]+ x. U' M  s另外,大型光热电站反光板都是平板镜,用不着抛物线型镜,只要反射镜面积小于等于集热器的面积。
    7 x* k- H/ ~2 Z( t. S" j% R$ [4 U4 U集热器中有直接烧水的,也有用熔盐导热再烧水的。前者的好处是停炉后可以不管它,坏处是太阳落下就马上停发电。后者的好处是熔盐可以储热,设计的好在正常光照条件下夜里也可以用熔盐佘热发电,坏处是如果连续几天阴雨就得有另外的热源使盐保持熔融状态,否则盐凝固了再次启动就很麻烦。
    5 \" h1 y+ c1 c光热发电还有槽式、碟式(盘式)、菲涅尔式,后两种规模都不大,槽式是把集光器做成长条槽型抛物面状,集热器是长条形,这种似乎只能用熔盐做导热。
    ) \8 n" q% |9 j- s0 b4 C" ~* m. c0 g5 m0 J! K$ t5 N: W; [6 `: n
    ! X0 Q1 l, B' ?

    * @) a+ f% Z! N2 E( K" K: `另外几种形式的水轮机:
    ' ^; `0 U2 K; b4 C5 R5 B  z0 ~1 O" Y* y

    ( I8 t# b) t/ ]" Z* j% M. `5 s% U6 d. z+ \

    评分

    参与人数 14爱元 +74 收起 理由
    常挨揍 + 8
    youyouyuyu + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
    老财迷 + 4
    mezhan + 4
    淡淡微风 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情

    2016-11-25 15:19
  • 签到天数: 32 天

    [LV.5]元婴

    沙发
    发表于 2019-4-20 05:46:00 | 只看该作者
    长见识了,
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-5-10 00:00
  • 签到天数: 1237 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2019-4-20 07:42:47 | 只看该作者
    真的涨姿势
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2019-4-20 11:10:41 | 只看该作者
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,8 |- n5 O7 I- K" p, \$ ]$ _
    这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2侧进水,一边直接推动,相对的一边 用水走了半周之后掉头后推动叶片,这是水平方向推动叶轮的一种方法。还有你图片中的,呈漩涡状漏斗的,直下的水,好像损失了大部分的动能,而社长构图中的 水平 直接拨动的就能有效的利用 水的冲击能量。
    % n, l" C/ s, o: |! q6 [% P8 S" M! D+ {3 I7 A
    还有 管壁处,某点 静压 和动压好像不一致,动压 < 静压,但是在这里的情况,比如轮叶 的地方,静压< 动压,不知道想的对不对
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    5#
     楼主| 发表于 2019-4-21 01:52:08 | 只看该作者
    本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑
    - f  J8 L  R6 ~5 c
    捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10
    2 L& z4 h( [& e6 o4 i, K+ d还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,$ w$ {- A2 ^, V8 |
    这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ...

    : J( b0 |5 u! l2 p5 s' V
    + ~1 c% l5 X) z( U5 ~* `图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。
      k3 y; `6 B' y) P9 c" e我的理解,第一类:8 A: G5 j( B' A

    % W5 a5 [! n  z* N2 [- C# P! |2 R

    ( I2 y; x5 o  S2 n1 ~! x9 U  T  I这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。
    / t, Y# a& J! q" f: x# Y3 Q- W  v$ H前者水系复杂一些,上面看像这样:
    6 ?: D+ R, _- _0 n4 J* e6 L1 [! ]1 j- J" P: {/ D: f
    第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。
    : h2 @& N# _6 C& [+ j外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。! ~: `8 K& r4 `. R3 P( F0 m
    图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。8 B( a" J- I& O2 \$ _" D

      ~, L/ R1 g, z* w第二类形式:, y7 V. j. U3 b1 }

      u! f# B( V) \0 ^' P
    9 j  |  O5 J$ l9 P/ a  f( |  M* V- j% n
    这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。; o, E' K% t- ]; \) s; @  R

    8 O3 O" t  J* e0 v1 E6 O前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。
    * m' ~$ S9 A  R3 M/ k- ^2 ~; C. P7 l# [4 l

    / f8 n* i4 D9 C9 R* e1 S! \5 p
    至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。
    8 |; D3 @" e- t0 b+ H- H, `& _8 J0 h# R
    8 j! \2 d9 y4 B" B7 ~. y: z2 `1 s

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:22

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-8-28 01:10
  • 签到天数: 1748 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2019-4-21 03:16:41 | 只看该作者
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2019-4-21 09:43:32 | 只看该作者
    njyd 发表于 2019-4-21 01:52
    ( q7 i, d; G6 ~" M# A# L图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。
    0 j9 p0 \& ?/ K. ^  X7 [/ h6 d我的理解,第一类:
    2 F- {0 y- m% g0 t5 B* `; }9 M' G
    今天再一看,发现 图中所有的都是间接的用到了动能。我觉得分析起来有些复杂。
    ' G+ N" ^# {1 @0 S# i8 D! L( B假设 出水口,入水口各一道门,这个时候开关门就有4种组合,然后分析流水速度 对轮叶的冲击就能稍微的清晰看清楚各种过程。这个有可能在流体力学中有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    8#
     楼主| 发表于 2019-4-21 18:24:14 | 只看该作者
    阿忙 发表于 2019-4-21 03:16
    : [7 Z. Z% k/ ]' {' o' r5 O- I) R光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    7 H4 Y1 f  {5 ^( N
    网上查中国到2018年下半年才有大型光热电站建成并网发电,都算示范性工程,有塔式的也有槽式的,似乎都是熔盐。
    ( d. F/ t; H) E将来在西北荒漠地带可能会以熔盐光热电站为主,毕竟它到晚上还能发电。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2019-4-22 09:08
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-9-27 22:04 , Processed in 0.041199 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表