拿什么来加持你，MCAS?

马鹿 · 发表于 2019-3-14 20:26:43

先欠着加分, 手里只有2分.

一个传感器！！！用于控制的传感器只有一个！！！　即使行业没有标准，　不搞个４取３，　４取２，都不是good engineering practise.

马鹿 · 发表于 2019-3-15 01:07:19

qyangroo 发表于 2019-3-14 11:116 ?1 x, t1 U5 _- o9 F
纽约时报报道里附上了狮航和埃航飞机失事前的飞机垂直速度变化图，很相似的图形模式，忽升忽降，拉锯了几次 ...

几天前埃航CEO电视讲话就是说两起事故相似性巨大

马鹿 · 发表于 2019-3-16 22:47:25

南京老萝卜发表于 2019-3-14 23:18
: g+ n. n9 x% |3 k* L晨老大说了，假如失效是由结冰引起的，那么每个传感器都会结冰，所以放多个传感器也没用。传感器得要不同 ...

真没见过做控制时候用不同原理的传感器做选举逻辑.

一般来说不同原理的传感器最佳应用的地方不同.

马鹿 · 发表于 2019-3-16 22:49:34

holycow 发表于 2019-3-14 23:326 }4 a ] @1 v V$ m, }
左边和右边确实是可以AoA不一样的，因此交叉验证的时候阈值设在哪里也是个问题 ...

很少有不同原理的传感器用于做选举逻辑, 我没见过在核电上用过, 我做过的石化也没用过. 晨枫梗熟悉化工, 也许他遇到过@晨枫

		自动登录	找回密码
密码			注册

[工程技术] 拿什么来加持你，MCAS?