设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 科教学圃 › 从爆炸力学讲起
12
返回列表 发新帖
楼主: 不爱吱声
打印 上一主题 下一主题

[科普知识] 从爆炸力学讲起

    [复制链接]
不爱吱声
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-8 01:13

    • 签到天数: 171 天

    [LV.7]分神
    21#
     楼主| 发表于 2012-3-13 23:17:04 | 显示全部楼层
    本帖最后由 不爱吱声 于 2012-3-13 09:19 编辑
    * r) [$ f% `" @3 |/ r
    awer 发表于 2012-3-13 08:48 . k3 W; v$ D" L+ {
    提问，如果我有一种介孔材料，可以把介孔材料看成一个微型的水立方，只不过里面每个小房子只有20-50个纳米 ...

    3 f2 R* Y* y1 u5 t! l
    ; q/ R- C2 Z0 s+ O- d3 [% }) e7 N我们通常用的炸药粉粒的平均尺寸在几十微米，也就是你的纳米小房子的千倍, 所以，目前我们无法把炸药粉装到你的小放间里。
    % a- E; H( u* N0 C* ?; d0 k6 T+ D* O- p* Q1 h6 |
    不过，如果科幻一些，想象你采用特殊的分子拼装手段真能把炸药分子装进你的介质基体中去，如果你的介质基体本身不参与爆炸化学反应，那整体爆炸速度（detonation velocity) 应该会降低，其实那就有点类似可控核裂变的概念了,需要搞核物理的人来详细解释。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    不爱吱声
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-8 01:13

    • 签到天数: 171 天

    [LV.7]分神
    22#
     楼主| 发表于 2012-3-13 23:39:30 | 显示全部楼层
    本帖最后由 不爱吱声 于 2012-3-13 09:43 编辑
    5 V. q: l" N$ A2 O5 e! ]& `" z
    我比较感兴趣的是爆炸之后能不能把这种介孔的壁打碎，打碎的时候这种介孔的壁是不是均匀破碎的
    ! K2 O. Z$ \1 r+ r
    8 E2 Y! i+ z1 K6 @8 N/ b  `2 Q
    如果是这个问题，跟纳米不纳米就没关系了.7 n# B2 r" H! b1 J3 R

    ) U0 ?- h4 Y! |0 X7 Y. B这要看你起爆点了，理想状态下, 如果炸药性能完全一样，你能保证每一个房间的中心为起爆点，而且所有房间炸药同时起爆，那就是均匀的了，否则肯定不均匀，
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    不爱吱声
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-8 01:13

    • 签到天数: 171 天

    [LV.7]分神
    23#
     楼主| 发表于 2012-4-20 11:18:25 | 显示全部楼层
    本帖最后由 不爱吱声 于 2012-4-19 21:24 编辑 + Y, p" w  b8 A: e6 u4 S) o; L: `
    歪脖柳 发表于 2012-4-19 20:01
    + @% I& F* J* `9 [+ j大兄弟，俺脚的，要是同一个地方真挨了两炮，这个。。。船长可以喝开水自杀了，也忒悲摧了吧。 ...

    # R0 {& g' {5 f! B; C
    / f' y1 I0 i/ p3 }* n5 b哈哈，你还真别说，现在的高级反坦克弹还真都是使用双穿射机制咧。
    $ ^  Z6 r) D' u; t: k这种有个专门的名词叫作"tandem shaped charge"7 B6 Q% h& P3 V. t

    + w  @( X6 b1 b; a
    " K1 C2 y( X: ^) g  u4 r9 ^' q/ {! G/ G6 ^* I: L
    仔细看有前后两个锥形装药的shaped charge呢。这可以有效地对付"reactive armor".
    ! U% D$ H' t; M0 ?% P5 _3 n! x6 v# c2 f8 n7 d
    而且比较先进的轻型鱼类也真的就是使用tandem shaped charge作为战斗部。船体同一个地方还真的就是需要挨两炮。
    : W- o2 u) e6 G5 o5 D0 ?/ X- F. @& Z! O
    先这样，提前的剧透实在太多了。。。
    $ A- ~& j+ I- e. O5 O) Z

    点评

    歪脖柳
    呃。。。都是坏淫！  发表于 2012-4-20 12:38
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    不爱吱声
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-8 01:13

    • 签到天数: 171 天

    [LV.7]分神
    24#
     楼主| 发表于 2012-5-19 05:46:43 | 显示全部楼层
    本帖最后由 不爱吱声 于 2012-5-18 15:49 编辑
    ) @& _7 T% n! f" e) i: K, L' U' ~
    就是很想继续看下去。
    # I: Z% w+ p' m2 B1 r' R
    好，我尽快恢复写作。
    ; |; m0 ?8 J, h
    5 m, J& ^/ S" q8 Q1 M+ l" `
    射流，看下来还是动能穿透为主，温度不重要。

    ( G" c3 `% c1 j+ o是的，动量，动能穿透
    9 c; i$ X9 V# v6 ]3 G& t8 H2 L' Y, z5 A& J# q5 ^( a9 X5 f7 j. a
    没有贴空腔上面那层金属皮的时候，是什么东西打穿了下面的板子呢？气体流？有没有贴金属皮和不贴金属皮的直接对比？
    ) }# s8 ?- c( r# \. @/ r+ ~+ o
    是高速气流打穿了板子，虽然气流的密度低，但是速度非常高，因此其动能密度和动量密度都很高，因此可以穿透钢板。如果贴金属皮，密度提高了，就可以穿更深了，密度的作用需要通过流体力学基本方程推算出来，以后会讲到。贴金属皮和不贴金属皮对比以后一定会给出来，那是金属射流的关键。

    点评

    库布其
    想象一下，铁板是被气流吹破的，真是有点武侠的味道了  发表于 2012-5-21 17:37
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    不爱吱声
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-8 01:13

    • 签到天数: 171 天

    [LV.7]分神
    25#
     楼主| 发表于 2012-11-7 04:32:23 | 显示全部楼层
    xueyuan 发表于 2012-11-1 06:48 - D0 H+ V3 c9 f+ J( ?/ k. Z
    这坑真的好深！好深！后面的请绕行！

    / F( c8 c( h/ A, ^这里填了一点土:$ o; o# b( Y, A! {7 ~2 f( Q  ^
    ! x& j5 q# M7 Y3 Z7 t  m; U
    [趣味力学] 空腔聚能与金属射流(一)
      a, [( U: L- F6 Q2 k$ `- ghttp://www.aswetalk.org/bbs/foru ... 11835&fromuid=4( M$ |4 m' ?, e( W3 M/ ]* ]
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    不爱吱声
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-8 01:13

    • 签到天数: 171 天

    [LV.7]分神
    26#
     楼主| 发表于 2013-6-21 21:55:50 | 显示全部楼层
    横渡大江俺老驴 发表于 2013-6-21 02:56
    ' a& L9 e' o, {8 O" P/ C" x; B哈哈，研究生时候接私活干乳化炸药，看过《爆炸动力学》，一字之差，差之千里啊。 ...
    $ S0 U3 ~, F% T2 x
    没有千里阿，我这里说的爆炸力学包括爆炸动力学阿
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    不爱吱声
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-8 01:13

    • 签到天数: 171 天

    [LV.7]分神
    27#
     楼主| 发表于 2014-11-11 07:50:03 | 显示全部楼层
    huma 发表于 2014-11-10 17:37( C/ J6 [2 B/ n9 e
    问题是你知道他炸那啊, 整体优化要增加结构重量的
    - Y* _& v2 N+ H  ~% f' `$ ?
    优化的前提是质量不变，主要是结构优化，回帖中有讨论
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    不爱吱声
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-8 01:13

    • 签到天数: 171 天

    [LV.7]分神
    28#
     楼主| 发表于 2014-11-11 11:55:20 | 显示全部楼层
    齐的隆冬强 发表于 2014-11-10 21:424 c" V3 q/ l$ }2 t9 j. c9 w
    不知道不爱有没有研究过水下爆炸的内容，以前因为工作的原因接触过一点，后来搞不定，就外包出去了 ...

    0 [1 S) c! v4 ~5 k  E$ R5 M研究重点之一就是水下爆炸。以前方向军舰舰体设计主要就是防护水下爆炸，现在方向石油开采中的井下射孔说起来都是水（泥浆）下的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    不爱吱声
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-8 01:13

    • 签到天数: 171 天

    [LV.7]分神
    29#
     楼主| 发表于 2014-11-11 12:05:33 | 显示全部楼层
    齐的隆冬强 发表于 2014-11-10 21:56
    4 r. V! R4 a1 z% q. ?1 q* T. y多讲讲这个呗，不爱，太期待了。

    2 \9 U$ I+ e0 `) f7 p7 R有没有具体的想了解哪方面内容，比如你大概说一下你以前的项目，我可以根据那个选材讲一下。) l  S4 c: T+ K, \$ Z9 u0 w( [

    ( {8 \  o3 X% w5 `9 q4 t
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    不爱吱声
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-8 01:13

    • 签到天数: 171 天

    [LV.7]分神
    30#
     楼主| 发表于 2014-11-12 00:09:14 | 显示全部楼层
    齐的隆冬强 发表于 2014-11-11 07:39, {" m" Z$ F8 Q& ?
    以前的那个项目大概就是这个样子，一个鱼雷嘛，他的战斗部爆炸之后，给这个爆炸过程建模，看看从理论上推 ...

    . {, e- _' O: M2 U% b, J& j- |6 [" ?) K, L
    如果是找理论解的话，查查文献就可以了，能有理论解的问题现在基本都解决了。' K( l$ p% e# p
    现在的研究都是主要是在寻求对更复杂的结构或者环境下的数值解。
    9 W: s4 [3 w, l$ z4 y水下爆炸主要是爆炸威力更强，还有个就是气泡脉动。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    12
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-5-9 16:51 , Processed in 0.073403 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表