|
|
本帖最后由 飞影 于 2012-10-15 22:25 编辑 r1 i8 q5 d9 p, o5 @2 p( o. B M
0 c+ S* u1 m r( @" A& P, _请投票各位认真看完帖子内容再投, 谢谢4 o1 D5 ?1 c# j4 [; F
. s6 E1 l2 D ?背景:( X# W. [* G- R) O* n
7 W( I" B5 M- I
关心国内情况的应该都知道现在国内对买二套以上房限购,从首付和利息进行限制, 假如一对夫妻有了一套房子, 在第二套房子付了5万元定金(如果不买房子, 则5w就被开发商没收了)后, 发现无法满足二套房的贷款要求, 这种情况下, 就有人赞同以假离婚的手段, 拿到贷款后再复婚. ( }" ~+ p0 Z: Q8 J& U- Y
' v% g7 o+ v7 N8 u9 ?8 h9 c2 B
假设条件: 都能买第二套房了, 初步判断夫妻俩家庭收入大于1万元, 就按1万元计好了.
# t+ _7 |0 P6 Z; t k$ S, `3 W- P5 f- U' W8 X
现况:1 K. N8 A4 n: G) c; Y6 K# B5 ]! }
俺对这种情况持反对态度. 7 ?# D5 M9 M" D, O
; {$ u% i9 T) P* P1. 不认为任何东西都可以当作筹码. ! i$ L& C7 m. H' _, z
. A; f3 A0 g; D2 a1 a# |除上面俺的道德观点外, 还有更复杂的问题:
9 x% w7 [1 U' G) Y
% A* q6 u/ o8 x( D- j' S% r- B2. 夫妻双方分居2个城市的情况下, 未必确认是否真的是因买房假离婚, 可能会对女方有较大风险.
% f& R/ p( s. E3. 假如买房后房价下跌了几十万, 夫妻是否会因此事争吵导致感情破裂. 俺的浅见还是对女方不利.$ e/ j7 y6 O5 K1 |% q3 \
1 B I: h% |! ~9 e, b V
当然可能现代社会女性独立性很强, 不属于俺认为的弱势方. 纯粹是个人的道德观点.( @% P3 f$ Q# K8 x1 v
) G) o3 [# F7 T% y3 c' `
由此俺写了个小段子, 被批评不厚道. 特此投票, & q3 a& T$ u: m N9 f5 D
下面是的俺的小段子( x, c: R. f( m5 C3 s$ |$ m# |" T5 ^
! i7 x& `! `4 p7 x: l, I0 Y# G
"A男与B女奋斗于BJ, B女公司与收入优, 遂以B女名买房. A男不甘, 经努力跳槽TJ某公司, 升职加薪. 抬头四顾,下属唯唯诺诺, 美女莺莺燕燕,好不快活. 惜好景不长, 黄脸婆B女常莅临, 苦之. 漫步间, 看高楼无数, 叹金屋何在. 然心生一计, 限购?限购! 遂告知B女, 假离婚需要之. B女痛3W, 欣然应之. 即假,则私, 无须分财. A男终金屋藏娇矣.6 l+ ]1 e- M, X& m7 |5 a4 J
$ A; [: k7 O$ }2 ?
俺讲的是故事, 发生在别人身上的也是故事, 事发自身那就是悲剧.3 a$ K' O; ~7 k7 ~! W1 Z5 z
", ~% x9 J7 e( j: X3 D
3 ]8 F! p$ F3 j9 `
结论:
9 ^4 m# T# G0 N# X" `5 a; Z由大家出. |
结束时间: 2013-1-1 21:50
正方观点 (22)
可以为5万元假离婚, 以后的事情以后再说.现在是赚了. 哈哈.
|
|
|
|
反方观点 (6)
不能以婚姻为筹码, 5万元就当白干了, 夫妻同心, 努力奋斗, 面包会有的, 黄油也会有的. 嘿嘿
|
辩手:2 ( 加入 )
|
|
辩手:1 ( 加入 )
|
|