|
本帖最后由 飞影 于 2012-10-15 22:25 编辑 4 X3 K. g) j- I$ l2 ]( B. o
" P+ s) F2 U! p4 i) j2 e" q& N. h请投票各位认真看完帖子内容再投, 谢谢
. ?% ]1 C/ J' W1 H( E: ?+ _/ U! ?0 V: U+ |
背景:
6 l9 x# k4 H! N7 K
! M$ ^% ]5 x+ n) d9 h2 r$ r关心国内情况的应该都知道现在国内对买二套以上房限购,从首付和利息进行限制, 假如一对夫妻有了一套房子, 在第二套房子付了5万元定金(如果不买房子, 则5w就被开发商没收了)后, 发现无法满足二套房的贷款要求, 这种情况下, 就有人赞同以假离婚的手段, 拿到贷款后再复婚. " ~( U+ P5 p' i; |! [
/ L5 d5 w: E7 y( k: U' }2 w
假设条件: 都能买第二套房了, 初步判断夫妻俩家庭收入大于1万元, 就按1万元计好了.
4 b# z5 ^0 T8 }5 ~9 ^+ T2 x* o
# `- Q1 H) Q! }4 ^& \$ j) N现况:+ Z4 Y# I9 }2 ]7 C
俺对这种情况持反对态度.
* T! _! i2 j9 ?( e, @' g4 G; m! v0 ~" n$ O
1. 不认为任何东西都可以当作筹码. $ N, |4 ?6 K0 c$ s9 ^+ N: v" }
3 C! S9 [+ d8 \5 ?, M1 B9 d
除上面俺的道德观点外, 还有更复杂的问题: 1 P; c! u% j3 {2 W
3 R6 @5 g* X) ^1 N8 o) G3 u0 b2. 夫妻双方分居2个城市的情况下, 未必确认是否真的是因买房假离婚, 可能会对女方有较大风险. 9 W' c+ Z0 w- V; S
3. 假如买房后房价下跌了几十万, 夫妻是否会因此事争吵导致感情破裂. 俺的浅见还是对女方不利.% H. |' \$ c$ f7 |
) D/ r+ d* K5 q3 D0 \! Z
当然可能现代社会女性独立性很强, 不属于俺认为的弱势方. 纯粹是个人的道德观点.
n3 G H: M& Q n. |8 A( T6 {+ T4 J0 ^. y6 j3 @. t X% ~3 L
由此俺写了个小段子, 被批评不厚道. 特此投票,
5 h+ [" X7 g: |* q下面是的俺的小段子1 g' v( n/ c! T& l
* n: d- [" A) e" {7 u
"A男与B女奋斗于BJ, B女公司与收入优, 遂以B女名买房. A男不甘, 经努力跳槽TJ某公司, 升职加薪. 抬头四顾,下属唯唯诺诺, 美女莺莺燕燕,好不快活. 惜好景不长, 黄脸婆B女常莅临, 苦之. 漫步间, 看高楼无数, 叹金屋何在. 然心生一计, 限购?限购! 遂告知B女, 假离婚需要之. B女痛3W, 欣然应之. 即假,则私, 无须分财. A男终金屋藏娇矣.
; s- I6 ?: ?8 c2 R- e+ C3 T7 P" F( V
8 l! z a( {+ [, o: r6 K# O4 [' C俺讲的是故事, 发生在别人身上的也是故事, 事发自身那就是悲剧.* B' X p; { ]2 Z$ U* t$ v3 V
"0 Y% Q8 p9 X B: ~9 n6 k
! [9 ~' F7 v6 ?! H, p7 h/ `结论:
! X' N+ C( ^" Y6 k0 c/ C- q由大家出. |
结束时间: 2013-1-1 21:50
正方观点 (22)
可以为5万元假离婚, 以后的事情以后再说.现在是赚了. 哈哈.
|
|
|
|
反方观点 (6)
不能以婚姻为筹码, 5万元就当白干了, 夫妻同心, 努力奋斗, 面包会有的, 黄油也会有的. 嘿嘿
|
辩手:2 ( 加入 )
|
|
辩手:1 ( 加入 )
|
|