|
|
本帖最后由 飞影 于 2012-10-15 22:25 编辑
) D& C% a4 H8 |9 {2 L5 Z/ Y8 ~& \) U- Z. _
请投票各位认真看完帖子内容再投, 谢谢
3 @+ }; K/ ~ ~
' ~; U) M/ h D背景:3 P1 ?! q. M. C: t8 ]
! q1 K; ? m, E# I6 r关心国内情况的应该都知道现在国内对买二套以上房限购,从首付和利息进行限制, 假如一对夫妻有了一套房子, 在第二套房子付了5万元定金(如果不买房子, 则5w就被开发商没收了)后, 发现无法满足二套房的贷款要求, 这种情况下, 就有人赞同以假离婚的手段, 拿到贷款后再复婚. 0 V8 K/ b2 [) j u* \! [' J
' L4 u5 W- L7 Q7 |* j; f0 @
假设条件: 都能买第二套房了, 初步判断夫妻俩家庭收入大于1万元, 就按1万元计好了.
- k8 h) E! _ N' M: ?
) g4 _, q6 `1 v现况:
/ M6 U0 o8 ]. z俺对这种情况持反对态度.
7 d4 A/ P e0 B3 W+ v! |
3 R7 q! \! D, Z9 w1. 不认为任何东西都可以当作筹码. $ C) Z- {7 x- v/ ^
/ w8 B1 }; i c; o9 S) g
除上面俺的道德观点外, 还有更复杂的问题: / Z4 c! n/ O5 Q4 j1 {' I
9 o- E. A; _* J; a! j) X+ ~2. 夫妻双方分居2个城市的情况下, 未必确认是否真的是因买房假离婚, 可能会对女方有较大风险. 2 H2 l( Q1 D% H" i+ h1 N( S, S
3. 假如买房后房价下跌了几十万, 夫妻是否会因此事争吵导致感情破裂. 俺的浅见还是对女方不利.
3 e; y9 J! E- H0 }+ d) X0 \6 n6 n+ e3 s( b& G( F1 R
当然可能现代社会女性独立性很强, 不属于俺认为的弱势方. 纯粹是个人的道德观点.- _' \/ ?( `0 g) @
b8 q- y& b# Z, D: t1 Q5 Y1 c1 q
由此俺写了个小段子, 被批评不厚道. 特此投票,
! ]3 P v2 }7 w5 v/ n下面是的俺的小段子
% A) B3 M, o6 W1 o; x
# r4 v9 N" g/ c; J, Z"A男与B女奋斗于BJ, B女公司与收入优, 遂以B女名买房. A男不甘, 经努力跳槽TJ某公司, 升职加薪. 抬头四顾,下属唯唯诺诺, 美女莺莺燕燕,好不快活. 惜好景不长, 黄脸婆B女常莅临, 苦之. 漫步间, 看高楼无数, 叹金屋何在. 然心生一计, 限购?限购! 遂告知B女, 假离婚需要之. B女痛3W, 欣然应之. 即假,则私, 无须分财. A男终金屋藏娇矣.- N+ Y# R4 i1 I! N# C# c6 a
) x7 I& F) M8 O0 z俺讲的是故事, 发生在别人身上的也是故事, 事发自身那就是悲剧.1 f1 r+ V) U3 S9 j7 L
"2 k+ P! Y4 u1 N! M: P8 c+ n
) u' G* Z/ p$ T' I0 L
结论:
9 V& I8 X. U' ^' B, S由大家出. |
结束时间: 2013-1-1 21:50
正方观点 (22)
可以为5万元假离婚, 以后的事情以后再说.现在是赚了. 哈哈.
|
|
|
|
反方观点 (6)
不能以婚姻为筹码, 5万元就当白干了, 夫妻同心, 努力奋斗, 面包会有的, 黄油也会有的. 嘿嘿
|
辩手:2 ( 加入 )
|
|
辩手:1 ( 加入 )
|
|