|
|
本帖最后由 飞影 于 2012-10-15 22:25 编辑 " y4 n: p2 B' t, k" S, r( {
5 W- \( X2 x* r* k" O) c- o请投票各位认真看完帖子内容再投, 谢谢
6 g# `5 r0 w% ?7 R1 S" V! m/ r j# Z- X h
背景:* f. p- J2 \9 A1 S0 T0 m9 k9 j; t$ w
. k( r% }" F9 F) _2 c关心国内情况的应该都知道现在国内对买二套以上房限购,从首付和利息进行限制, 假如一对夫妻有了一套房子, 在第二套房子付了5万元定金(如果不买房子, 则5w就被开发商没收了)后, 发现无法满足二套房的贷款要求, 这种情况下, 就有人赞同以假离婚的手段, 拿到贷款后再复婚.
* x" G$ Z7 L2 _) o6 k# ?" v( G8 a1 t3 E# q& {" [
假设条件: 都能买第二套房了, 初步判断夫妻俩家庭收入大于1万元, 就按1万元计好了./ h% `6 K8 \, N: ?, Y
( D4 M7 n `* M& L7 g+ y1 R3 V X现况:4 P* C7 m* r+ k/ _) L. q
俺对这种情况持反对态度.
, M0 T: T; Y) X1 ?5 Z6 L$ _/ A& N6 E0 C( x* a1 W* h
1. 不认为任何东西都可以当作筹码. # h0 P5 O0 b; y& l9 e8 n6 j
1 G$ v# C% c0 o* B! m# x除上面俺的道德观点外, 还有更复杂的问题: + N" L" m- @1 M% K: c+ h) u
' i* `+ w/ x; _. [2. 夫妻双方分居2个城市的情况下, 未必确认是否真的是因买房假离婚, 可能会对女方有较大风险.
9 x! r' Z7 E; _. F1 r; I3. 假如买房后房价下跌了几十万, 夫妻是否会因此事争吵导致感情破裂. 俺的浅见还是对女方不利.- K* z/ z& R& N) m' ?$ _
2 g- A, i2 \1 e0 l
当然可能现代社会女性独立性很强, 不属于俺认为的弱势方. 纯粹是个人的道德观点.
5 T# W F3 M) e' g! r2 ?7 m
, n$ S5 R; A- t由此俺写了个小段子, 被批评不厚道. 特此投票, & y( M1 c8 t5 b( @1 U3 I9 A8 y
下面是的俺的小段子1 s6 X9 e8 N% W4 r; A0 _! Z4 C4 \5 t
& x+ O; X& C" c2 S+ B4 o
"A男与B女奋斗于BJ, B女公司与收入优, 遂以B女名买房. A男不甘, 经努力跳槽TJ某公司, 升职加薪. 抬头四顾,下属唯唯诺诺, 美女莺莺燕燕,好不快活. 惜好景不长, 黄脸婆B女常莅临, 苦之. 漫步间, 看高楼无数, 叹金屋何在. 然心生一计, 限购?限购! 遂告知B女, 假离婚需要之. B女痛3W, 欣然应之. 即假,则私, 无须分财. A男终金屋藏娇矣.( o) ~$ D! c+ K2 C: B$ f
& Z5 t6 ?1 k3 @% A- p8 n+ j俺讲的是故事, 发生在别人身上的也是故事, 事发自身那就是悲剧.
2 n4 P' D4 p! U: t0 z9 ~9 H2 g- i* k"& Q# N+ H7 U8 O2 Z
2 K% H0 c2 f% ~' z
结论:
\0 z& c$ d8 Q) o由大家出. |
结束时间: 2013-1-1 21:50
正方观点 (22)
可以为5万元假离婚, 以后的事情以后再说.现在是赚了. 哈哈.
|
|
|
|
反方观点 (6)
不能以婚姻为筹码, 5万元就当白干了, 夫妻同心, 努力奋斗, 面包会有的, 黄油也会有的. 嘿嘿
|
辩手:2 ( 加入 )
|
|
辩手:1 ( 加入 )
|
|