|
|
本帖最后由 飞影 于 2012-10-15 22:25 编辑 / A y/ ~+ {( j& W; t" c/ g
, H& O0 u2 Q3 u& Z请投票各位认真看完帖子内容再投, 谢谢9 {6 S9 |1 K, X% T: i+ m: o
/ o$ a1 E) X6 {/ N# e
背景:
, \1 I# G: M8 ?
9 P$ _! A' q- ?关心国内情况的应该都知道现在国内对买二套以上房限购,从首付和利息进行限制, 假如一对夫妻有了一套房子, 在第二套房子付了5万元定金(如果不买房子, 则5w就被开发商没收了)后, 发现无法满足二套房的贷款要求, 这种情况下, 就有人赞同以假离婚的手段, 拿到贷款后再复婚.
0 D# n$ y9 n H3 S7 D ^" K6 u, z$ o% x% \- G2 R/ A8 ^
假设条件: 都能买第二套房了, 初步判断夫妻俩家庭收入大于1万元, 就按1万元计好了.* d6 d1 _# P. V8 K4 k( T
* j' S9 R" u* B" a现况:8 n! g/ m# F- \
俺对这种情况持反对态度. 9 Y% g E7 O# b, H: K( w/ \
( v4 @3 L* |% ^- E+ c- F1. 不认为任何东西都可以当作筹码. 5 @! `2 P/ V4 W8 R& d3 s: u( B
0 W5 d- l* C( V6 C' ^+ K! t
除上面俺的道德观点外, 还有更复杂的问题: 5 L% ~6 F- d% G$ a
L. Z; r. ?# t2. 夫妻双方分居2个城市的情况下, 未必确认是否真的是因买房假离婚, 可能会对女方有较大风险. ! ?9 t1 I4 s: O' R4 F s
3. 假如买房后房价下跌了几十万, 夫妻是否会因此事争吵导致感情破裂. 俺的浅见还是对女方不利.; \2 B5 f5 a: U: S, R
6 f# A( h5 N+ T: k+ i$ L9 @; h
当然可能现代社会女性独立性很强, 不属于俺认为的弱势方. 纯粹是个人的道德观点.8 u/ N3 _ W/ \; l. z
+ H S' s1 K8 G8 ]8 P
由此俺写了个小段子, 被批评不厚道. 特此投票, ; c: t& a a: {! u, m5 }& h- n9 F
下面是的俺的小段子9 ^/ _; S. _6 f# y
$ ^ ?* X7 F( N) {" j6 s% t4 z6 \
"A男与B女奋斗于BJ, B女公司与收入优, 遂以B女名买房. A男不甘, 经努力跳槽TJ某公司, 升职加薪. 抬头四顾,下属唯唯诺诺, 美女莺莺燕燕,好不快活. 惜好景不长, 黄脸婆B女常莅临, 苦之. 漫步间, 看高楼无数, 叹金屋何在. 然心生一计, 限购?限购! 遂告知B女, 假离婚需要之. B女痛3W, 欣然应之. 即假,则私, 无须分财. A男终金屋藏娇矣.
- {+ h9 r9 A! c4 {5 B6 W8 C" l
5 p0 o4 y! x5 y& C# x俺讲的是故事, 发生在别人身上的也是故事, 事发自身那就是悲剧., V" m# S* p2 ] v6 g2 ~
"1 B9 J" g t0 l/ L
& j6 r9 g& y7 x3 T1 o3 ?
结论:
& ?# s# t5 w- l7 J7 X7 z7 n; U由大家出. |
结束时间: 2013-1-1 21:50
正方观点 (22)
可以为5万元假离婚, 以后的事情以后再说.现在是赚了. 哈哈.
|
|
|
|
反方观点 (6)
不能以婚姻为筹码, 5万元就当白干了, 夫妻同心, 努力奋斗, 面包会有的, 黄油也会有的. 嘿嘿
|
辩手:2 ( 加入 )
|
|
辩手:1 ( 加入 )
|
|