一切都可以做筹码?

飞影

% E/ Z& D" O4 L6 l0 x6 j请投票各位认真看完帖子内容再投, 谢谢

/ g* Z8 M* g. E7 m. _+ b背景:
( C  T  a: s6 Z% h* p9 u4 {9 Q' i0 b
( x& z$ }) B! K" `关心国内情况的应该都知道现在国内对买二套以上房限购,从首付和利息进行限制, 假如一对夫妻有了一套房子, 在第二套房子付了5万元定金(如果不买房子, 则5w就被开发商没收了)后, 发现无法满足二套房的贷款要求, 这种情况下, 就有人赞同以假离婚的手段, 拿到贷款后再复婚.

假设条件: 都能买第二套房了, 初步判断夫妻俩家庭收入大于1万元, 就按1万元计好了.

9 C6 U# r1 O0 j/ e( ]现况:
俺对这种情况持反对态度.

1. 不认为任何东西都可以当作筹码.

除上面俺的道德观点外, 还有更复杂的问题:

2. 夫妻双方分居2个城市的情况下, 未必确认是否真的是因买房假离婚, 可能会对女方有较大风险.
* }! }8 P, b1 }) ?3. 假如买房后房价下跌了几十万, 夫妻是否会因此事争吵导致感情破裂. 俺的浅见还是对女方不利.
  @$ A& U5 ?- i# @# b9 Q
1 E) Q% i  U8 P$ \. W当然可能现代社会女性独立性很强, 不属于俺认为的弱势方. 纯粹是个人的道德观点.

- [. T% {5 t  h/ c* Z1 D由此俺写了个小段子, 被批评不厚道. 特此投票,
下面是的俺的小段子
: s, ~: t/ o3 M3 [3 R+ {+ N: }
"A男与B女奋斗于BJ, B女公司与收入优, 遂以B女名买房. A男不甘, 经努力跳槽TJ某公司, 升职加薪. 抬头四顾,下属唯唯诺诺, 美女莺莺燕燕,好不快活. 惜好景不长, 黄脸婆B女常莅临, 苦之. 漫步间, 看高楼无数, 叹金屋何在. 然心生一计, 限购?限购! 遂告知B女, 假离婚需要之. B女痛3W, 欣然应之. 即假,则私, 无须分财. A男终金屋藏娇矣.

俺讲的是故事, 发生在别人身上的也是故事, 事发自身那就是悲剧.
"

+ N& [4 `5 ?) I. y" `% a6 \结论:
5 w# `: i5 D/ p; `由大家出.

爱思伯爵

对于中产阶级而言，为了50000元钱假离婚，愚以为不值。
7 A1 V, e  n2 T0 V7 w7 K' {8 u1 a对于一些人来说，结婚后是没有考虑过离婚的，或者把离婚看成很严重的事情，除非万不得已，不会离婚，这样的婚姻比较牢固，因为是观念上的保障，而非利益上的保障。
: i# F, @* r, ?. K但如果有人为了50000元钱而假离婚，我也表示理解，人各有志。但代价是，有的人经历过假离婚后，觉得离婚也没有什么大不了的，婚姻可能会变得脆弱。
/ z/ x* }) T- f7 d0 x无论如何取舍，都可以理解，不是人民太无耻，而是政策太愚蠢！