TA的每日心情 | 开心 2023-4-1 00:01 |
---|
签到天数: 627 天 [LV.9]渡劫
|
呵呵~
9 ?2 ?9 g5 E1 J1 O4 c8 ]
) \8 h3 p$ k" L: i( m! N* |2 x% f6 Q3 j
911之前,当我还是初中小愤青的时候第一次游览了西方的人文科学博物馆。在欣喜之余,发现了那里大量中国的文物,很多的出处就标明是“抢”来的。 更有很多是孤品,只有此地才有。 恰在当时,也接触到了一个西方对自己馆藏丰富的骄傲的观点: 我们替这些野蛮落后的文明保护下了这些珍贵的文物:要知道,拉美西斯二世的木乃伊运到我们大英的时候,还被SB的埃及海关官员按咸鱼课了税。
' B, F+ L8 ~- w( j* e( {. C( j. P: r6 J
作为那年的愤青,我显然非常义愤填膺,这种强盗逻辑! 赤果果啊! 于是我花了整整一下午,在留言簿上用英文拼凑了一个中国中学生的抗议。3 U4 ^+ V7 J) y" I) P
# y% l/ u; l9 b3 J3 c- z$ y" v1 n7 F4 K5 B) w l& l( ?# c+ c
后来,我长成了高中小叛逆。为了追求观点的与众不同,我和同学吹牛的时候拿出了自己曾经BS的强盗逻辑: 如果维多利亚,拿破仑不抢来的话,这些瓶瓶罐罐搞不好在破四旧的时候都砸了,所以~!@#¥%&,被抢也不错。
; l/ l; a3 | w4 ~0 ^2 M0 \
5 d ~# p4 ]) K' r, Q% H3 `: m6 z! _# N. k5 \. b
% G" E' R( A4 X9 y现在我已经是《人到中年》的准会员。 作为狭隘的中国人,我回归了小愤青的观点。2 h0 o {! k4 h& t
$ w9 o1 o/ {/ e0 v; \- V7 F6 d- m; e& e, Y( h; H) W, j- v' `
坛友们嘞? |
结束时间: 2015-11-3 11:07
正方观点 (4)
做得对。 他们不抢,“野蛮人”不会保护这些珍贵的文物。
|
|
|
|
反方观点 (44)
做得不对。烧杀掠夺,强盗行径耳。
|
辩手:0 ( 加入 )
|
|
辩手:5 ( 加入 )
|
|