TA的每日心情 | 开心 2023-3-1 00:08 |
---|
签到天数: 2397 天 [LV.Master]无
|
回复 晨枫 的帖子4 m- H# ~+ N* H" |" y* y
, }: D1 w" U8 r/ u
城管之所以是城管就在于必要时候可以“强制”执法 -- 如果不能强制执法,就成市委宣传部了 -- 哇哇哇讲了一大堆没人理会。。。 如果城管一有冲突就叫警察,恐怕中国的警察再增加个两番三番都不够用。。。
: a& O% r( \' x2 f, O% S. I( W
" u! o, l$ f; i: P; @" N+ s# |! i问题就在这里:洋大人们都喜欢指着TG的鼻子痛斥为“警察国家” -- 其实算下来,中国每万人才摊上十二个警察,而民主典范的美国则是二十八名(根据Census2010数据)。。。
m3 o: L8 c0 |. k3 v( L
# p# G( B5 `; M% B0 f到底谁才是“警察国家”,这是另外一个问题 -- 这里要说的是,中国警力严重不足倒是事实。要达到西方那种高度秩序化的社会,没有足够的警力来执法,只能是一个空想。。。 6 A0 x3 B/ ?. c2 M5 p
. n* D9 f' F$ L0 N5 H7 L: J) Z
所以中国为了填补警力不足的空白,才发明了“城管”这样的怪胎,行警察之实,却无警察之名。
5 c3 p9 Y# D; L6 ~9 |
& V G3 y% i$ o) Y" x- J& f4 C应该指出:“城管”和“小贩”,是互为因果的,鸡生蛋,蛋生鸡,一个巴掌拍不响,没哪一个是纯洁无辜的。。。 “小贩”能够无视法律法规,随便上街摆摊占道;那么城管无视法律,随便罚没小贩财物乃至拳脚相加 -- 就很不可思议么?
: h7 ^( \/ b: D7 n0 f. ]. T3 d, ]0 [: B
只能说是中国社会发展到目前这个状态,需要小贩的同时,也需要城管。# b' M' H m9 V/ ^% @
2 K9 t( t& p7 o$ C% l9 ~; n! g解决之道啊,我倒是认为应该把他们逐步纳入警察队伍,正规化一下。用警察的纪律约束他们。。。 毕竟以前用道德理想来约束人们的日子已经一去不复返,往后的日子只能靠利益、也即法律来约束。。。 所以增强警力也是大势所趋吧。。。 . h0 j2 p9 ]. z+ v. Z, w# M
& v; ~" }3 d, p$ |9 Y% ^( s |
|