一切都可以做筹码?

飞影

/ {6 j* g3 T! l6 R: x请投票各位认真看完帖子内容再投, 谢谢

背景:
$ W- V1 e  R8 m
" c+ C/ a+ x: ~7 h关心国内情况的应该都知道现在国内对买二套以上房限购,从首付和利息进行限制, 假如一对夫妻有了一套房子, 在第二套房子付了5万元定金(如果不买房子, 则5w就被开发商没收了)后, 发现无法满足二套房的贷款要求, 这种情况下, 就有人赞同以假离婚的手段, 拿到贷款后再复婚.

: V8 h) O. A% f' U$ i, t4 p" ~假设条件: 都能买第二套房了, 初步判断夫妻俩家庭收入大于1万元, 就按1万元计好了.
$ Q9 C: K! }5 Z/ O7 Y
& w( o; n' ?2 o* T9 f$ p- S现况:
俺对这种情况持反对态度.
3 [# ~: W: ]! V' Z/ @( [* i2 R& Z* R
1. 不认为任何东西都可以当作筹码.

1 v( g: y( D. I& O+ p除上面俺的道德观点外, 还有更复杂的问题:

1 l7 x0 t4 E" N0 w: }+ h& f5 f2. 夫妻双方分居2个城市的情况下, 未必确认是否真的是因买房假离婚, 可能会对女方有较大风险.
3. 假如买房后房价下跌了几十万, 夫妻是否会因此事争吵导致感情破裂. 俺的浅见还是对女方不利.

8 N; J$ a/ a% [当然可能现代社会女性独立性很强, 不属于俺认为的弱势方. 纯粹是个人的道德观点.

1 v( G" ?* m- x) h. h; z' e& P9 b由此俺写了个小段子, 被批评不厚道. 特此投票,
6 D  L9 I! I# F  P2 N下面是的俺的小段子
' k1 ^3 P% D$ a. B: K2 C
"A男与B女奋斗于BJ, B女公司与收入优, 遂以B女名买房. A男不甘, 经努力跳槽TJ某公司, 升职加薪. 抬头四顾,下属唯唯诺诺, 美女莺莺燕燕,好不快活. 惜好景不长, 黄脸婆B女常莅临, 苦之. 漫步间, 看高楼无数, 叹金屋何在. 然心生一计, 限购?限购! 遂告知B女, 假离婚需要之. B女痛3W, 欣然应之. 即假,则私, 无须分财. A男终金屋藏娇矣.
# y) m2 m" s0 X# A
俺讲的是故事, 发生在别人身上的也是故事, 事发自身那就是悲剧.
* I3 E+ O/ Z, f5 K"
! J! T7 C" u' D+ X
5 D% E: Y. _- S; D8 |: ?结论:
$ Q2 V- p% i/ r6 c) R3 h由大家出.

dragan

防一时，防不了一世。离婚最大的损失是离婚本身，而不是钱财。

四合木

我的看法和highway的看法是完全一致。
: h+ t4 C, a2 }* A7 q* H# q我更喜欢用理解这个词汇来描述正方的观点。 理解包含了一种被动的、无可奈何的认识，而赞同可能表示主动积极的推动这样的事情。 而我个人的看法是，我不一定去做这样的事情，但是有别人这样做的时候，我也不反对。
+ b& D5 h6 X! m8 v6 k4 F# J4 p
有一个老话 我觉得挺能够代表我的看法：“析骨而炊、易子而食”