一切都可以做筹码?

飞影

$ J/ n8 f5 o% J6 C
# R6 X1 ?% o# D5 p- h请投票各位认真看完帖子内容再投, 谢谢
# y! o0 m4 C. w  a
背景:

关心国内情况的应该都知道现在国内对买二套以上房限购,从首付和利息进行限制, 假如一对夫妻有了一套房子, 在第二套房子付了5万元定金(如果不买房子, 则5w就被开发商没收了)后, 发现无法满足二套房的贷款要求, 这种情况下, 就有人赞同以假离婚的手段, 拿到贷款后再复婚.

假设条件: 都能买第二套房了, 初步判断夫妻俩家庭收入大于1万元, 就按1万元计好了.
# u9 Z  L- B: J9 v$ U# U& t
现况:
俺对这种情况持反对态度.
) D) ?9 X7 R/ S* n, k
; G$ w6 z( o1 w% L' q$ K8 p1. 不认为任何东西都可以当作筹码.
4 Z7 y, L9 i& ~1 z
除上面俺的道德观点外, 还有更复杂的问题:

' t* x/ Q1 e: d: e6 ~2. 夫妻双方分居2个城市的情况下, 未必确认是否真的是因买房假离婚, 可能会对女方有较大风险.
* X; |: g$ m* d" D3. 假如买房后房价下跌了几十万, 夫妻是否会因此事争吵导致感情破裂. 俺的浅见还是对女方不利.

当然可能现代社会女性独立性很强, 不属于俺认为的弱势方. 纯粹是个人的道德观点.

由此俺写了个小段子, 被批评不厚道. 特此投票,
下面是的俺的小段子
' g8 k0 ?6 U- V# i. r3 ~1 \. _
) p; C  ]3 \3 T( k$ d' J( F& j: a: T"A男与B女奋斗于BJ, B女公司与收入优, 遂以B女名买房. A男不甘, 经努力跳槽TJ某公司, 升职加薪. 抬头四顾,下属唯唯诺诺, 美女莺莺燕燕,好不快活. 惜好景不长, 黄脸婆B女常莅临, 苦之. 漫步间, 看高楼无数, 叹金屋何在. 然心生一计, 限购?限购! 遂告知B女, 假离婚需要之. B女痛3W, 欣然应之. 即假,则私, 无须分财. A男终金屋藏娇矣.

俺讲的是故事, 发生在别人身上的也是故事, 事发自身那就是悲剧.
7 G( E% x9 Z8 L! s% L+ x  k"
+ c0 c) I4 x6 H6 c
结论:
由大家出.

dragan

防一时，防不了一世。离婚最大的损失是离婚本身，而不是钱财。

四合木

我的看法和highway的看法是完全一致。
我更喜欢用理解这个词汇来描述正方的观点。 理解包含了一种被动的、无可奈何的认识，而赞同可能表示主动积极的推动这样的事情。 而我个人的看法是，我不一定去做这样的事情，但是有别人这样做的时候，我也不反对。
. S1 h1 _/ n! G
+ j1 S: W; h4 b0 M+ n( M有一个老话 我觉得挺能够代表我的看法：“析骨而炊、易子而食”