苹果会成为遭人抵制的邪恶帝国吗？

晨枫

苹果的market capitalization已经超过微软，但苹果的名声还是没有像微软那样成为“邪恶帝国”。现在苹果赢了官司，三星不得在美国销售Galaxy手机和平板电脑，最终将蔓延到其他Android厂家，连“方形圆角”都成为专利，别人不得使用。苹果会遭人恨、最终也成为“邪恶帝国”遭到抵制吗？
$ i; N( @( ]! v/ J( {1 \: t
6 U4 @6 ?1 K9 c/ [

MacArthur

果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。

! W6 U0 n% b: O- {* ?# I人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她，他/她对你越是横挑鼻子竖挑眼，怎么都不满意；越是爱答不理，他/她反而越是上杆子倒追得起劲。。。
, y  c7 m  G1 d& E% l
+ I' I! j4 }" |9 J: P教主明白这个道理，所以视“用户意见”如草芥。。。 张口就是“You don't need that”。。。
9 I  B  v6 A) v7 E' g) z
$ `. u5 ?5 i. A( @. R教主蔑视用户意见不等于轻视用户体验 -- 相反他在用户体验这方面可算是精益求精，吹毛求疵，无情地挥舞着他那暴君之鞭。。。 苹果从上到下连带供应商，屁股上都留下教主的累累鞭痕。。。

; G6 r9 U& `0 |! T从iPod到iTouch到iPhone到iPad，都是这么打出来的。。。
; @- Q" _5 p4 P! o. R* z8 s
( n. j5 s2 J; W教主走了，大厨也就是个守成的主儿。。。 他有胆量挥鞭子打人吗？
  t' j' j2 l9 y; f
好在教主遗产丰厚，再吃个三五年不成问题。。。 这三五年内，苹果光靠一帮律师，也仍然能吃死市场，没人翻得了盘。。。

% L1 e" {% M6 `3 [9 ?/ B三五年之后呢？你问我？呵呵，今天天气真好。。。
* _/ D% C) n1 Q# }' @; n: e
, t* ?. Y7 `1 {% ?+ L
* A' s% t3 ]( k6 f0 W* C, \

MacArthur

水风 发表于 2012-8-28 19:20
) f- ?: S' P$ T6 o$ w同意麦帅所说的，苹果其实就是教主的，而微软则是一帮子人的。

: j: g# C0 y. r4 m) \所以，盖茨虽然走了，但微软的邪恶路线丝毫 ...

) a9 T0 o5 W& X+ V: ~  H苹果已经很邪恶了。。。 只不过在教主的光辉之下，没人胆敢站出来呛声。。。
4 F; Q4 a7 ^7 D2 W) X# c
教主走了快一年了，光环开始慢慢退散。。。 大家很快就要开始发现：“你不就是原来那个狗剩儿嘛。。。”

; s) s' u- L9 u不过没有最烂，只有更烂。。。 只要微软还是巴尔默这个傻蛋操盘，苹果就仍然会被衬托地相对不那么邪恶。。。
( @5 w* K" U2 O# w* U! N$ f( O" V% w

MacArthur

赫然 发表于 2012-8-28 20:38
苹果和微软不是一码事。
" s- I2 W, q& q8 V- D0 G
微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。

! x1 o$ v$ H" C微软产品结构全，但是挣钱的也就那么几个（Office， Server, SQL） 为啥呢？竞争对手太烂了，没有能扶得上墙的。。。
/ I- ~; x! o7 ~; r* i( @
苹果的产品线虽然没微软全，但挣钱的几个拳头产品，也是因为竞争对手太烂，没一个能形成实质性的威胁。。。 所以苹果仍然可以高枕无忧一段时间。。。
* u0 H3 x$ L8 i
3 L9 i4 U: u" d: j, q至于苹果v.s.微软，哥儿俩属于“打牌你不行，打仗我不行”这个层次，你抢不了我的饭碗，我也奈何不了你的地盘，双方虽有交火，但目前没有触及核心利益。。。
4 \7 y- N9 U9 y1 y$ `! A" l
如果教主尚在，我相信他是不会满足于现状，一定会挑起一个突破口跟微软来个短兵相接。。。
4 F9 d# A! a1 I/ F8 i% K; I1 B8 @
$ V! t3 P  y( V0 C/ A5 o% B- V可惜出师未捷身先死，长使大厨泪满襟。。。 大厨：“教主啊，您老托个梦也好，教教俺下一步咋走啊”

0 q: ]$ Y9 R( W" p& J/ s3 y
, z3 `2 C: X% B5 g: w

MacArthur

水风 发表于 2012-8-28 20:42
$ `4 G& u$ F; z: _8 ~3 v% f而我苹果笔记本的硬盘已经是第三次驾鹤西游了，不由得我不怒由胸中起，恶向胆边生。瞄了你个毛线，下次再买你苹果的东西，我就不是妖道。

1 Q7 B# V4 k& Q* s9 G9 o4 W' F架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  被女人追捧，你就知道非理性消费的时代降临了。。。

最牛B的Marketing就是把自己的产品忽悠成“潮流”啊。。。

除非所有人都上一把当吃一次亏，然后大家才会集体正视苹果而不是仰视。。。

晨池

赫然 发表于 2012-8-29 09:38
苹果和微软不是一码事。
: U7 Y0 t# |4 r3 k7 D" C' @& d
微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。

+ Z! y- t$ U& J6 U0 e7 G苹果完全不开放也是个大问题，自己吃独食，怎么也难做大。

lihbalps

苹果走的是时尚、高端路线，核心是用户体验，当它采用标准及垄断来维持自己的帝国的时候，说明它自己对自己公司的发展路线图已经没有信心了。

MacArthur

lihbalps 发表于 2012-8-29 00:02
4 w1 b, {6 ~6 `苹果走的是时尚、高端路线，核心是用户体验，当它采用标准及垄断来维持自己的帝国的时候，说明它自己对自己 ...

% W# Z8 c& Z4 ?/ @; z% U+ _# ~这是真的 -- 有创新的公司才有前途。。。 当苹果沦落到要靠律师来维持竞争力的时候，就只剩下钱途了。。。

明月回春

微软的大企业病已经很严重了。从十多年前，盖茨大叔力主进军游戏机领域，到现在，基本上是吃老本。好吧，最近又出个平板，前途应该是比windowsPhone好些，毕竟更接近PC。。。
3 H4 s( Y( d2 D# X6 S. u( L对冲基金要把鲍尔默轰下台也是情理之中，这位也就是个守成之主，而且防守极其难看。
企业的核心领导人属于决定性的因素。从这点看，苹果也够呛。不管IPhone5出不出，教主在的时候可不是这样组织宣传攻势的。
: J' ~5 t- |( |6 y1 o4 N总的来讲，苹果的创新动力在衰减。失去乔教主的苹果差不多相当于中国革命没有老毛。。。
* F$ o  N* K7 ^( \