苹果会成为遭人抵制的邪恶帝国吗？

晨枫

苹果的market capitalization已经超过微软，但苹果的名声还是没有像微软那样成为“邪恶帝国”。现在苹果赢了官司，三星不得在美国销售Galaxy手机和平板电脑，最终将蔓延到其他Android厂家，连“方形圆角”都成为专利，别人不得使用。苹果会遭人恨、最终也成为“邪恶帝国”遭到抵制吗？

+ c" [$ ^6 Z* s- v$ V8 k2 v

MacArthur

果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。
- E4 ^  n# O' I: n/ I( z
人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她，他/她对你越是横挑鼻子竖挑眼，怎么都不满意；越是爱答不理，他/她反而越是上杆子倒追得起劲。。。
& Z6 c  r! t" R4 e1 c
; c& t4 l( s8 a教主明白这个道理，所以视“用户意见”如草芥。。。 张口就是“You don't need that”。。。
" B& U. R; M$ ?; d: e
教主蔑视用户意见不等于轻视用户体验 -- 相反他在用户体验这方面可算是精益求精，吹毛求疵，无情地挥舞着他那暴君之鞭。。。 苹果从上到下连带供应商，屁股上都留下教主的累累鞭痕。。。
/ B- K! q  E7 T. r# R0 a( r
4 u$ N) \2 N) c, m从iPod到iTouch到iPhone到iPad，都是这么打出来的。。。

教主走了，大厨也就是个守成的主儿。。。 他有胆量挥鞭子打人吗？
- Z" y  |% |6 A
: e) Z0 h' q& }% R0 A$ q- \好在教主遗产丰厚，再吃个三五年不成问题。。。 这三五年内，苹果光靠一帮律师，也仍然能吃死市场，没人翻得了盘。。。

三五年之后呢？你问我？呵呵，今天天气真好。。。
, B9 T( i+ d; _1 d2 K. E& g) y
  h" M' g" E! _, p6 z  ~3 p& J
' z8 `7 f+ d7 }0 Q' G6 g: [' A# O

MacArthur

水风 发表于 2012-8-28 19:20
+ Y/ W& ~! H/ `* }% d5 n9 c5 ^同意麦帅所说的，苹果其实就是教主的，而微软则是一帮子人的。

, C& S8 x: H. G; j7 J所以，盖茨虽然走了，但微软的邪恶路线丝毫 ...

苹果已经很邪恶了。。。 只不过在教主的光辉之下，没人胆敢站出来呛声。。。
5 e( c8 h9 t1 S! r3 f1 i
1 I7 u8 ?# _' _) S* ^1 s教主走了快一年了，光环开始慢慢退散。。。 大家很快就要开始发现：“你不就是原来那个狗剩儿嘛。。。”

不过没有最烂，只有更烂。。。 只要微软还是巴尔默这个傻蛋操盘，苹果就仍然会被衬托地相对不那么邪恶。。。
+ c2 s# r4 c  U, L! b
; a1 j' E& _6 {% u( b9 Y

MacArthur

赫然 发表于 2012-8-28 20:38
) y/ S2 J* i7 [苹果和微软不是一码事。
5 d, ~* T9 v6 O- v
; P# G# ]& o0 g& S微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。

微软产品结构全，但是挣钱的也就那么几个（Office， Server, SQL） 为啥呢？竞争对手太烂了，没有能扶得上墙的。。。

苹果的产品线虽然没微软全，但挣钱的几个拳头产品，也是因为竞争对手太烂，没一个能形成实质性的威胁。。。 所以苹果仍然可以高枕无忧一段时间。。。

4 n; |& t. ~7 b! _+ T) K" ~0 z至于苹果v.s.微软，哥儿俩属于“打牌你不行，打仗我不行”这个层次，你抢不了我的饭碗，我也奈何不了你的地盘，双方虽有交火，但目前没有触及核心利益。。。
) q( b  c3 W& U; @- k$ D! G3 v+ o; w4 |
如果教主尚在，我相信他是不会满足于现状，一定会挑起一个突破口跟微软来个短兵相接。。。
; O0 v- c4 ]6 |/ g$ Z* s. I
可惜出师未捷身先死，长使大厨泪满襟。。。 大厨：“教主啊，您老托个梦也好，教教俺下一步咋走啊”
! I& y3 ^7 q5 o9 x6 ?& U

0 W( m: o7 K" `1 e% U% v' S, j

MacArthur

水风 发表于 2012-8-28 20:42
而我苹果笔记本的硬盘已经是第三次驾鹤西游了，不由得我不怒由胸中起，恶向胆边生。瞄了你个毛线，下次再买你苹果的东西，我就不是妖道。

架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  被女人追捧，你就知道非理性消费的时代降临了。。。

最牛B的Marketing就是把自己的产品忽悠成“潮流”啊。。。

除非所有人都上一把当吃一次亏，然后大家才会集体正视苹果而不是仰视。。。
, z% r6 C2 W7 E1 P; R& c

晨池

赫然 发表于 2012-8-29 09:38
苹果和微软不是一码事。

/ A8 e: G3 |0 C+ s微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。

- U( T& T0 G7 e$ i/ ^- k0 {# L苹果完全不开放也是个大问题，自己吃独食，怎么也难做大。

lihbalps

苹果走的是时尚、高端路线，核心是用户体验，当它采用标准及垄断来维持自己的帝国的时候，说明它自己对自己公司的发展路线图已经没有信心了。

MacArthur

lihbalps 发表于 2012-8-29 00:02
- C5 }+ S) O# e6 I' `( y/ \苹果走的是时尚、高端路线，核心是用户体验，当它采用标准及垄断来维持自己的帝国的时候，说明它自己对自己 ...

6 w4 T7 M, t# Q: G这是真的 -- 有创新的公司才有前途。。。 当苹果沦落到要靠律师来维持竞争力的时候，就只剩下钱途了。。。
- G7 B' l, S2 j8 r( M

明月回春

微软的大企业病已经很严重了。从十多年前，盖茨大叔力主进军游戏机领域，到现在，基本上是吃老本。好吧，最近又出个平板，前途应该是比windowsPhone好些，毕竟更接近PC。。。
; Y4 E5 A# h6 R6 ^! }7 i对冲基金要把鲍尔默轰下台也是情理之中，这位也就是个守成之主，而且防守极其难看。
* W# h  q' t: z9 L# n+ y企业的核心领导人属于决定性的因素。从这点看，苹果也够呛。不管IPhone5出不出，教主在的时候可不是这样组织宣传攻势的。
+ `$ W" W/ h7 t6 }$ j总的来讲，苹果的创新动力在衰减。失去乔教主的苹果差不多相当于中国革命没有老毛。。。
  x5 ^( _- p- [# f( n" T! V0 R