苹果会成为遭人抵制的邪恶帝国吗？

晨枫

苹果的market capitalization已经超过微软，但苹果的名声还是没有像微软那样成为“邪恶帝国”。现在苹果赢了官司，三星不得在美国销售Galaxy手机和平板电脑，最终将蔓延到其他Android厂家，连“方形圆角”都成为专利，别人不得使用。苹果会遭人恨、最终也成为“邪恶帝国”遭到抵制吗？

MacArthur

果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。
% o# |  K! v8 A, G0 q" c/ ~+ l2 f
! F/ h1 e$ S/ n* ^人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她，他/她对你越是横挑鼻子竖挑眼，怎么都不满意；越是爱答不理，他/她反而越是上杆子倒追得起劲。。。
* C1 w: K) [! ?2 T/ o
教主明白这个道理，所以视“用户意见”如草芥。。。 张口就是“You don't need that”。。。

( J( U0 C$ E2 @5 k( A8 f教主蔑视用户意见不等于轻视用户体验 -- 相反他在用户体验这方面可算是精益求精，吹毛求疵，无情地挥舞着他那暴君之鞭。。。 苹果从上到下连带供应商，屁股上都留下教主的累累鞭痕。。。
& ~3 C, y% Y5 j; T5 w
& Y9 x' \6 g/ S9 ]4 p. |/ P6 w; t从iPod到iTouch到iPhone到iPad，都是这么打出来的。。。

教主走了，大厨也就是个守成的主儿。。。 他有胆量挥鞭子打人吗？

好在教主遗产丰厚，再吃个三五年不成问题。。。 这三五年内，苹果光靠一帮律师，也仍然能吃死市场，没人翻得了盘。。。

  t! l/ i) Z* {. b& f三五年之后呢？你问我？呵呵，今天天气真好。。。

* U( }. |( J1 P: `. W+ s
# Z9 ]" a. S. r1 t  I( F

MacArthur

水风 发表于 2012-8-28 19:20
9 j7 [8 |& U$ Z" ?* R: H$ m5 O2 N同意麦帅所说的，苹果其实就是教主的，而微软则是一帮子人的。

所以，盖茨虽然走了，但微软的邪恶路线丝毫 ...

苹果已经很邪恶了。。。 只不过在教主的光辉之下，没人胆敢站出来呛声。。。
' j9 L* L* i- L; U" L7 |
$ D# s6 ~# L: e1 D& F5 X1 p教主走了快一年了，光环开始慢慢退散。。。 大家很快就要开始发现：“你不就是原来那个狗剩儿嘛。。。”

不过没有最烂，只有更烂。。。 只要微软还是巴尔默这个傻蛋操盘，苹果就仍然会被衬托地相对不那么邪恶。。。
" G# `: ~2 F; S0 c; `# u* h

MacArthur

赫然 发表于 2012-8-28 20:38
% w' D% \! V4 A' R苹果和微软不是一码事。
+ j9 Y( N" U+ I' l, q* U6 n
微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。

微软产品结构全，但是挣钱的也就那么几个（Office， Server, SQL） 为啥呢？竞争对手太烂了，没有能扶得上墙的。。。

/ v. S! E  g9 v* q苹果的产品线虽然没微软全，但挣钱的几个拳头产品，也是因为竞争对手太烂，没一个能形成实质性的威胁。。。 所以苹果仍然可以高枕无忧一段时间。。。
- |4 {5 C( y% u. H2 z# J
至于苹果v.s.微软，哥儿俩属于“打牌你不行，打仗我不行”这个层次，你抢不了我的饭碗，我也奈何不了你的地盘，双方虽有交火，但目前没有触及核心利益。。。
% ~4 G# P7 g/ J+ a! u2 E4 c
- y' W3 L' k) V; d/ y% T7 |如果教主尚在，我相信他是不会满足于现状，一定会挑起一个突破口跟微软来个短兵相接。。。

/ c1 a) G- T) i4 I) o可惜出师未捷身先死，长使大厨泪满襟。。。 大厨：“教主啊，您老托个梦也好，教教俺下一步咋走啊”
, _8 K: T, l% @, o3 P# @: `& z

/ l$ Z6 m/ X4 d' ]

MacArthur

水风 发表于 2012-8-28 20:42
8 }; ]* j1 t% K4 |% m! P6 j而我苹果笔记本的硬盘已经是第三次驾鹤西游了，不由得我不怒由胸中起，恶向胆边生。瞄了你个毛线，下次再买你苹果的东西，我就不是妖道。

3 R) H0 r- H5 i) n4 H3 l6 N9 ~* v+ z架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  被女人追捧，你就知道非理性消费的时代降临了。。。

6 W8 \9 c- \4 b* A1 E最牛B的Marketing就是把自己的产品忽悠成“潮流”啊。。。

除非所有人都上一把当吃一次亏，然后大家才会集体正视苹果而不是仰视。。。
4 q; B2 ~4 R9 [  X. C

晨池

赫然 发表于 2012-8-29 09:38
& z+ l6 n! E# U" _6 m6 t3 k7 f苹果和微软不是一码事。
2 e' G  a8 w$ X
% o, B7 x0 M$ S& N: ?1 Z; }/ X7 C微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。

4 d+ r# n8 N2 O8 q5 [5 K* \苹果完全不开放也是个大问题，自己吃独食，怎么也难做大。

lihbalps

苹果走的是时尚、高端路线，核心是用户体验，当它采用标准及垄断来维持自己的帝国的时候，说明它自己对自己公司的发展路线图已经没有信心了。

MacArthur

lihbalps 发表于 2012-8-29 00:02
% Y. ~+ W! i7 x% Q2 }" u苹果走的是时尚、高端路线，核心是用户体验，当它采用标准及垄断来维持自己的帝国的时候，说明它自己对自己 ...

, s" q  K% ]( W) J, r这是真的 -- 有创新的公司才有前途。。。 当苹果沦落到要靠律师来维持竞争力的时候，就只剩下钱途了。。。
8 m" I7 T, N/ Y. N3 G- C+ _! X5 _

明月回春

微软的大企业病已经很严重了。从十多年前，盖茨大叔力主进军游戏机领域，到现在，基本上是吃老本。好吧，最近又出个平板，前途应该是比windowsPhone好些，毕竟更接近PC。。。
: x% A& h4 G% m1 s对冲基金要把鲍尔默轰下台也是情理之中，这位也就是个守成之主，而且防守极其难看。
8 v5 c2 u& ^# T( R# y企业的核心领导人属于决定性的因素。从这点看，苹果也够呛。不管IPhone5出不出，教主在的时候可不是这样组织宣传攻势的。
9 Y/ _- n2 F2 p3 X0 F. ~总的来讲，苹果的创新动力在衰减。失去乔教主的苹果差不多相当于中国革命没有老毛。。。
' |4 }9 h3 S8 O