TA的每日心情 | 开心 2023-4-1 00:01 |
|---|
签到天数: 627 天 [LV.9]渡劫
|
呵呵~
5 Y" T8 C& ]4 d! j( d
# d; t, J2 Q; W6 @, l5 N
3 \+ J' Z" h" l, K911之前,当我还是初中小愤青的时候第一次游览了西方的人文科学博物馆。在欣喜之余,发现了那里大量中国的文物,很多的出处就标明是“抢”来的。 更有很多是孤品,只有此地才有。 恰在当时,也接触到了一个西方对自己馆藏丰富的骄傲的观点: 我们替这些野蛮落后的文明保护下了这些珍贵的文物:要知道,拉美西斯二世的木乃伊运到我们大英的时候,还被SB的埃及海关官员按咸鱼课了税。
8 E, H& V# @- v( M9 d+ n
/ o% Y9 T& U _1 q% x+ I作为那年的愤青,我显然非常义愤填膺,这种强盗逻辑! 赤果果啊! 于是我花了整整一下午,在留言簿上用英文拼凑了一个中国中学生的抗议。9 N1 x3 V! j! d2 O( p6 E
: m* Y ~7 e& t( c, {# i
4 j$ D8 ]1 X& p8 ~3 r( f( Y( n后来,我长成了高中小叛逆。为了追求观点的与众不同,我和同学吹牛的时候拿出了自己曾经BS的强盗逻辑: 如果维多利亚,拿破仑不抢来的话,这些瓶瓶罐罐搞不好在破四旧的时候都砸了,所以~!@#¥%&,被抢也不错。) K4 H5 w% ^# Y8 v" l8 O) N- E" \
1 |# a: R& \9 Q7 b4 H( d3 F% C' m
% P" k- X6 q% g# N5 o% K3 B
5 Q- U) e4 a+ T3 a$ K }1 G现在我已经是《人到中年》的准会员。 作为狭隘的中国人,我回归了小愤青的观点。- J0 Z1 r7 E5 L
+ w5 Y k1 F8 q# C4 T
7 ^7 F& I0 [+ e+ s* B
坛友们嘞? |
结束时间: 2015-11-3 11:07
正方观点 (4)
做得对。 他们不抢,“野蛮人”不会保护这些珍贵的文物。
|
|
|
|
反方观点 (44)
做得不对。烧杀掠夺,强盗行径耳。
|
辩手:0 ( 加入 )
|
|
辩手:5 ( 加入 )
|
|