设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 14854|回复: 70
打印 上一主题 下一主题

未来会回到女权社会吗?

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-4-17 03:23:22 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2012-4-17 07:06 编辑 * N6 s2 f/ N' d( B( G
8 Y/ ~8 W( l- c( n
在原始社会,人类曾经是女权社会(也叫母系社会)。以后的人类社会形态一直是男权社会(也叫父系社会)。现代社会开始进入知识经济,体力不再重要,知识更加重要。女子的平均教育程度和学习成绩比男子高,高等教育里更加如此。另一方面,以家庭为核心的社会体系开始瓦解,夫妻合作社不再是生存的必须,越来越多的孩子不再跟随生父长大,甚至不知道生父是谁,越来越多的家庭(what's left of it)以女子为核心。未来会回到女权社会吗?这个未来不是未来30年,而是未来300年。
正方观点 (18)

会的。现在社会体力不再重要,知识更加重要。女子学习成绩好,守纪律,重责任,大学女生比例越来越高,全面超过男生只是时间问题,家务机械化、社会化将极大解放女子。未来将回到女权社会。

反方观点 (53)

不会。男子不光体力好,而且意志坚定,独立性强,知识活学活用。女子只会死读书,依赖性强,缺乏主见。没看到工科女生成绩前三,但电脑当机了还是呼叫男生救命?未来还是男权社会。

该用户从未签到

沙发
 楼主| 发表于 2012-4-17 06:27:21 | 只看该作者
MacArthur 发表于 2012-4-16 16:18
4 r8 F6 Z. z+ \如果说的是那种古典的母系氏族社会,那是不会再有了。。。
4 E2 o" g1 z' }2 ~+ X: _3 j: C2 `3 d$ {1 N5 z5 h
如果说的是谁当家的问题,好像我们早已经进入女 ...

7 s  x- C& l- m: W+ H+ J! B问题就是母系社会啊,为什么不会有了呢?
回复

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-8 01:13
  • 签到天数: 171 天

    [LV.7]分神

    板凳
    发表于 2012-4-17 06:38:01 | 只看该作者
    本帖最后由 不爱吱声 于 2012-4-16 17:00 编辑 + z* E4 {' m5 T7 d) |
    7 n$ K3 ~6 f% q- R. n' |& u
    我就是来打个酱油
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2012-4-17 07:08:27 | 只看该作者
    不爱吱声 发表于 2012-4-17 06:38
    7 ]+ |; v1 e! n+ m2 F我就是来打个酱油
    . Y1 O7 e( _- v: _+ v% W- a0 K9 z* |
    同打,同打。8 I' p* M- l( x1 H/ D
    ' Q& `& |$ F% S. U( Z; e& G! r$ Y
    我也是酱油党。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2012-4-17 09:11:25 | 只看该作者
    有乃们这些整天拍老婆MP的淫存在,回到女权社会只是时间问题。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    13 小时前
  • 签到天数: 3027 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2012-4-17 09:48:58 | 只看该作者
    我靠,还要等到未来么???! h) `' [$ j5 V

    2 B2 o: n5 I9 I: s# `& b, n$ w4 W现在已经是了!!!!!

    点评

    唉,男人的一生就是家庭地位单边下降的一生。  发表于 2013-8-22 16:49
    是哦是哦  发表于 2013-1-21 15:26
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 09:37
  • 签到天数: 532 天

    [LV.9]渡劫

    7#
    发表于 2012-4-17 11:49:52 | 只看该作者
    要辩论就要有共识?* y7 k; B- W( M7 |5 o" Z+ }6 b. N% o

    + [* d* i, e; J+ W  W$ [$ S请问大家能就以下两点达成共识吗?4 {6 F3 y! a) e6 L( i- k
    * G# U5 p- `2 O
    什么叫“女权社会”?! Y8 B+ T* q- T" @5 M

    ' `, V; ]1 s; d0 H7 J什么叫“回到”?

    点评

    +1  发表于 2012-4-17 14:48
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2012-4-17 12:59:08 | 只看该作者
    女子只会死读书,依赖性强,缺乏主见。
    & e$ N0 W3 U3 b
    5 w* y0 T( ]+ m看来我不是女子!

    点评

    世间女子人人都有不同,反方观点中那样说女子,本身就站不住脚吧  发表于 2012-6-26 23:09
    你是跑马的汉子  发表于 2012-6-24 23:32
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-4-20 00:14
  • 签到天数: 15 天

    [LV.4]金丹

    9#
    发表于 2012-4-17 13:16:17 | 只看该作者
    未来的社会,要消灭狭隘的一对一婚姻,回到远古,这样,没有人知道父亲是谁,自然就会回到女性社会了。2 @$ D# `9 V3 g" j! a- L" O
    这一天不会远的,等汽油之类的资源全都耔完了,人类就会回归原始的。

    点评

    这个就不知道了,有句格言怎么说的,从长远看,大家都要死。  发表于 2012-4-17 15:40
    未来有多远啊?  发表于 2012-4-17 14:47
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-27 20:38
  • 签到天数: 83 天

    [LV.6]出窍

    10#
    发表于 2012-4-17 16:01:26 | 只看该作者
    打酱油是必须的,猫元帅也要早点找老婆啊。找首长帮忙。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2012-4-17 19:31:44 | 只看该作者
    打酱油。
    + e) I2 \# u3 ^% A/ m* J0 r6 |  T3 s7 d  y1 Y
    其实性别导致的社会地位差异会越来越小的。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-3-1 00:54
  • 签到天数: 286 天

    [LV.8]合体

    12#
    发表于 2012-4-17 20:13:10 | 只看该作者
    未来会怎样不知道,最少在我这辈子估计看不到啦。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2012-4-17 20:55:16 | 只看该作者
    老芒 发表于 2012-4-17 06:13 4 G# S4 A5 H$ ^4 i+ ~! J+ Y
    未来会怎样不知道,最少在我这辈子估计看不到啦。

    5 U0 \, `  D1 m4 l' R5 z" v$ ]2 `2 H那是肯定的,这个未来至少要几百年吧。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2012-4-17 20:55:55 | 只看该作者
    辛常诚 发表于 2012-4-17 06:09 6 [: F5 g# C& z% a9 a- x: B' {  ~
    怎么可能女人主导呢,我都怀疑母系氏族社会存没存在过
    4 B% Y' ]) ~( g& k( n
    教授到底是教授,出口就是不凡啊。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2012-4-17 20:58:58 | 只看该作者
    橡树村 发表于 2012-4-17 05:31 " f; x6 a1 h/ o( m+ u
    打酱油。
    ' F8 {8 S$ G5 @2 P( C4 f, {$ V8 a" H; \3 x6 n2 C* m
    其实性别导致的社会地位差异会越来越小的。

      G+ y( @# `% F9 \. @  k% i6 y但是啊,但是,如果你看看贫民区里,那些破碎的家庭都是女的在撑着,男的无所事事,游手好闲。另一方面,professional class里,女的比例在迅速增加,尤其是需要高等教育的。考虑到大学里女生比例增加,在工程类都达半,知识经济社会里女性主导的可能性不小啊。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2012-4-17 21:01:10 | 只看该作者
    河蚌 发表于 2012-4-16 23:16
    ' F( M5 n# g# ?; g" Y! p5 J未来的社会,要消灭狭隘的一对一婚姻,回到远古,这样,没有人知道父亲是谁,自然就会回到女性社会了。
    6 S# B2 X" C1 P这 ...

    5 b/ C7 M" }; }$ j在美国贫民区,这已经差不多是现实了。孩子不知道父亲是谁,母亲们在撑着社区。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    17#
    发表于 2012-4-17 21:06:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2012-4-17 20:58 ) U9 k; i# x7 }( h
    但是啊,但是,如果你看看贫民区里,那些破碎的家庭都是女的在撑着,男的无所事事,游手好闲。另一方面, ...

    3 A# k3 Z1 V- t4 N* i- X# i8 w职业领域这个现象也就是性别差异逐渐减少的表现呀,性别越来越不重要的。但是要说达到女性主导,也是很难的。
    , n5 F. x4 o( P: w+ a( d! {/ {7 x+ h$ x5 _" l3 b! E
    贫民窟那个现象其实是非洲传统,非洲传统就是女性从事劳作,男性只偶尔帮帮重体力活,主要任务是征战。现在不打仗了,男人就没事情做了么,但是社会地位可不低的。越是底层,男性地位越高,即使是无所事事。
    ( F9 f0 f: N7 s5 s* |9 l& [
    : b9 I: Y5 `: U* C' P3 y

    点评

    阿三哥和孟加拉那里也酱紫。为啥那个诺奖老头只贷款给女人呢?其实中国好多地方也是。全球都一样。哪哪都有好吃懒做的男人和苦命婆娘  发表于 2012-8-28 17:09
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-4-20 00:14
  • 签到天数: 15 天

    [LV.4]金丹

    18#
    发表于 2012-4-17 21:06:42 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2012-4-17 21:01 9 M0 e+ Y$ e6 V- d
    在美国贫民区,这已经差不多是现实了。孩子不知道父亲是谁,母亲们在撑着社区。 ...

    0 ]+ K' r( S! F$ f! N5 ?' }俺有一朋友在加纳,说那边的黑人生活状态也基本如此,男人女人在一起,当女人怀孕时,男人基本就不见影了,然后就是很多的单亲妈妈带着孩子。

    点评

    看来中国传统的性伦理还是有道理的啊  发表于 2012-8-28 17:11
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2012-4-17 21:29:59 | 只看该作者
    河蚌 发表于 2012-4-17 07:06 " l) P# t5 l# B& @% I9 R; F% Y
    俺有一朋友在加纳,说那边的黑人生活状态也基本如此,男人女人在一起,当女人怀孕时,男人基本就不见影了 ...
    / `7 |  Q+ O' [& F
    那个不是后现代社会,而是未进入现代社会啦。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    20#
     楼主| 发表于 2012-4-17 21:33:50 | 只看该作者
    新梅老妖 发表于 2012-4-17 07:33
    & a( Q+ n. _. C5 d难道我是反方的粉丝吗? * }. Y& v6 p. ]4 q# v# P$ v
    怎么每次都选反方?  ...

    % c; c$ M0 o' E$ b( ?+ z/ xteenager,叛逆心理,容易理解,嘻嘻。
    回复

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-25 19:52 , Processed in 0.050629 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表