设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 912|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[经济] 人民币国际化的另类思考

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-10-30 02:45:19 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
中国是世界第一大出口国,第二大进口国;美国是世界第一大进口国,第二大出口国。中美进出口总量难分上下,但中国增势比美国更强。与此同时,美元在世界贸易结算中占绝对主导地位,根据SWIFT数据,世界贸易结算中,美元占48%,人民币只有1.5%,比澳元多一点,比瑞士法郎还低,占世界第7位。欧元、英镑、日元、加元也都排在人民币前面。$ Q# E0 j# W2 i- r* G
. I7 M: [! V2 m6 Q" ?8 a3 K! m' u
中国有CIPS跨境支付系统,但CIPS的大部分业务还是最终经由SWIFT,CIPS只是接口。
( D+ ?' y& g+ X: }% h1 O
9 l! {' F" X% s- P/ V: e" f显然,人民币作为硬通货的地位与中国外贸在世界上的地位严重不符。  S$ I2 }0 r0 B
, ]# M2 z6 H( \* E5 \
这里面有中国的原因。长期以来,中国外贸主要用美元(然后是欧元)结算。不仅进口用美元支付,出口结算也用美元。这是缺外汇年代留下的后遗症。另一方面,美元作为国际结算货币,有完整的体系和便利的流程,用起来顺手,形成路径依赖不奇怪。作为支付手段,路径依赖很重要。中国人喜欢用微信支付或者支付宝,国际上喜欢用信用卡,说不上优劣,但大家都挑顺手的用,习惯成自然。- n  Z" h3 b$ N* y: `) n/ c; p

4 Q' i4 O2 q4 F# P但美元武器化是严重威胁。在特朗普时代,中国已经感受到这样的威胁。乌克兰战争爆发后,美国把武器化的美元投入实战,俄罗斯经济尽管进行了大量堡垒化,还是被结结实实打了一闷棍。种种“想不到”都发生了,叫苦已经晚了。
9 c9 D1 P+ r' F9 i/ r! J1 a2 f' C) L6 a
中国当然看在眼里,人民币国际化具有了新的急迫性。但看看SWIFT数据,沮丧之心难以言表。
- ^/ r5 G! W. H+ q5 F; A' v! Z( L9 o0 H
然而,国际化的货币具有三重职能:
! ~: C5 k! q$ G2 o2 [4 p$ a% I
) |7 g: ^! y; G" x/ |8 Q0 z1、贸易结算  t! F' x  e. n6 ?& p% S
; c) l# h' x, ]" Z. r
2、外汇储备; U& b& L# ?$ H$ U6 x
" e3 m/ M7 F$ ^! u) J6 e3 g% N5 M
3、投资和金融运作; s. l- v: c9 D* i5 t

9 h( ~. U$ i* ^% W; N7 B每年世界货币结算总量大约120万亿美元,其中货物结算占22万亿美元。也就是说,只有18.3%的结算是用于实物外贸,其他都是金融和投资,都是资本流动,包括各种债券的倒买倒卖、黄金和货币交易等等。' I* y- c9 T( j9 d3 U" s0 W
7 ~. [* H! _/ A" y/ Q
不需要用外汇就能进口货物当然是一个便利。但现在中国外汇储备充裕,进出口所需要的汇兑毫无障碍。用人民币也好,用美元也好,只是换一个记账方式而已,除了兑换成本,已经无关紧要了。现在人民币国际化的一大功能是外贸堡垒化,在美国动用SWIFT大法的时候,避开美元结算,保持外贸足够畅通。% y. X) x9 b: y# a7 j# T/ E5 ~

, E. L5 |/ }4 `+ r确实,俄罗斯有足够的外汇储备,但被欧美冻结后,很是狼狈。中国不能重犯一样的错误。' _* O5 p) I0 {5 O! q! C$ ]/ n

. D5 T4 W- D2 ~& @" d根据世界银行数据,中国外贸总量约占世界15%。简单化地用22万亿世界货物贸易总量计算,约合3.3万亿美元。
, k  Y' Z( M, o2 L( ^; i
1 V1 W" Q; v* H+ q) ]5 q. y据新华社报道,2021年底,中国央行与外国央行的货币互换已经达到4万亿人民币的价值,约合5600亿美元。如果中国央行和外国央行互换的人民币得到充分利用,这相当于17%的中国外贸可用人民币结算。由于互换的货币是可循环使用的,实际上用人民币结算的潜力可能高达40-50%。当然,由于中国的大额顺差,货币互换只有双边进出口交集部份比较适合,不可能覆盖全部。但这已经是可观的一大块了。; |" V4 S  d* d" u7 _5 q- B$ x

3 ?# N/ l/ E) a! hCIPS也有20%业务不走SWIFT,而是独立结算。/ J! o) e* W' X/ t; k) ]7 m

  ^4 s! J3 I) X6 k; K+ r+ G& `当然,有这么大的互换货币数量不等于都用起来了。实际使用率的数据缺乏,但理论容量已经在那里了。这就是说,堡垒化正在隐约成型。
+ v. P: @6 b9 l' d# N4 X% K5 f& J  F3 g$ h6 K# [
人民币作为各国外汇储备的数量尚少,这也是中国的问题。中国常年顺差,货币的总体流向是通往中国,即使中国大量使用人民币结算,人民币依然难以流出。中国并不想以贸易逆差的方式使得人民币流向世界各国,只要有可能,中国永远制造业立国,强调出口,这与人民币大量流入各国央行作为外储是相悖的,也是通过货币互换都难以解决的。
2 E7 {) o5 R/ F
* V& [& t% p$ l! n中国也不愿放开资本项目下的兑换。作为投资和金融运作的货币,开放资本项目是必须的。但这也把人民币暴露于国际金融大鳄的面前。必须说,至少就现在而言,中国对打败美国军事侵略的信心远远大于打败美国金融狙击的信心。金融立国也不是中国之道。更加具体的数据可以披露:英镑、瑞士法郎在国际结算中主要用于金融,而不是货物贸易,这不是人民币想涉足的地方。
2 f: B; ^' U7 T
  ]* t0 d% ~8 s2 F3 y- L7 Y从这个角度来说,人民币国际化说不定已经达到了最主要的目的:贸易堡垒化。在SWIFT里的占比不是中国追求的。

评分

参与人数 2爱元 +12 收起 理由
landlord + 8 涨姿势
pcb + 4 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2024-5-4 15:07 , Processed in 0.034603 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表