设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3821|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[科普知识] 有关水电和光热发电的一些胡说。

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2019-4-20 01:12:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    马鹿水电图中似乎有个小错误。! N; `& m/ {- y: s. f; S
    图中那种形式的水轮机应该与周围的蜗管等高,2 ^- z/ h1 X. Y% P
    + G4 g7 ]& X1 E) M1 v! B# z
    0 S6 h1 ?% `5 C, X0 z" I! G; n( j

    & z9 |7 X# \3 A6 K) l; N) n, A* \, c5 e- ?) H! ^
    丹江口的水轮机- Z! U9 a/ p* ?" d' m
    ) @3 y: U- q3 S7 E$ o6 M% B, @
    ) Z, l& i) X! p! m
    国内特大型水电站似乎都是用这种形式的,包括三峡和现在正在建的金沙江几个电站。/ Q" r2 O9 e1 D

    3 M7 W3 Z3 I% x/ w& U, Y4 ~2 i# f$ j! G* _+ f3 c" v- B
    低于涡管的水轮机应该是象螺旋桨那样的。
    ( G% x; y7 L2 `) R8 f" ?, Y$ z2 C4 x3 r
    # g6 R) k' J" W2 U) S, e, s
    * V& T* X$ ?4 U( ]- f

    ! t; G( A: E9 g" _$ P* d, F8 d( F或者说是叶片画得不对。* p: n( G2 A2 E1 M0 i

    7 \8 h. Z* ^: T; ]六十年代老电影《我们村里的年青人》续集中一帮青年农民自建水电站做的就是这种水轮机。; @+ F+ U% {/ [3 c1 k: q

    0 y. P! l* T+ g: q) n7 E
    9 v' R: S9 \# L# k% h/ Z' F$ q$ `" v: l4 J" |$ z+ [1 d
    梁音演的小木匠应该算懵懂司机吧?. X/ E% z: a# Z- r* z4 J8 E

    $ \+ ?8 \8 T0 o5 L8 R
    3 D* _" F# W+ ~% G另外,大型光热电站反光板都是平板镜,用不着抛物线型镜,只要反射镜面积小于等于集热器的面积。& S3 l* l3 K" P3 T
    集热器中有直接烧水的,也有用熔盐导热再烧水的。前者的好处是停炉后可以不管它,坏处是太阳落下就马上停发电。后者的好处是熔盐可以储热,设计的好在正常光照条件下夜里也可以用熔盐佘热发电,坏处是如果连续几天阴雨就得有另外的热源使盐保持熔融状态,否则盐凝固了再次启动就很麻烦。
    " K# h9 R  z4 d1 e光热发电还有槽式、碟式(盘式)、菲涅尔式,后两种规模都不大,槽式是把集光器做成长条槽型抛物面状,集热器是长条形,这种似乎只能用熔盐做导热。  D- ^% ?0 j% G; b' M
    % B# d6 J) V/ I: V

    ( J4 A5 L- Q8 F- S. A
    . |6 Y5 ^! ~6 i! O另外几种形式的水轮机:6 k* B' m8 H  d* x( W! R# g

    9 `: p6 d9 P7 k& n8 }( b
    $ p' v& i0 c, d' `/ d* ^) W9 R- X9 z' }

    评分

    参与人数 14爱元 +74 收起 理由
    常挨揍 + 8
    youyouyuyu + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
    老财迷 + 4
    mezhan + 4
    淡淡微风 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情

    2016-11-25 15:19
  • 签到天数: 32 天

    [LV.5]元婴

    沙发
    发表于 2019-4-20 05:46:00 | 只看该作者
    长见识了,
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-5-10 00:00
  • 签到天数: 1237 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2019-4-20 07:42:47 | 只看该作者
    真的涨姿势
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2019-4-20 11:10:41 | 只看该作者
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,
    ! m( t% ]; y2 l: _这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2侧进水,一边直接推动,相对的一边 用水走了半周之后掉头后推动叶片,这是水平方向推动叶轮的一种方法。还有你图片中的,呈漩涡状漏斗的,直下的水,好像损失了大部分的动能,而社长构图中的 水平 直接拨动的就能有效的利用 水的冲击能量。
    3 Y. W$ G' c3 C
    $ t7 H1 ?; h0 B" i: C还有 管壁处,某点 静压 和动压好像不一致,动压 < 静压,但是在这里的情况,比如轮叶 的地方,静压< 动压,不知道想的对不对
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    5#
     楼主| 发表于 2019-4-21 01:52:08 | 只看该作者
    本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑
    2 f' X7 r& H$ V
    捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10
    5 Z% A7 ?( l: g7 i$ A8 u还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,1 y% I5 S6 P6 X
    这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ...

    & C: G+ T. ~0 r
    ) w9 \+ d& z( ]/ H. x' D0 e) b图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。
    / ]& g4 V7 X- ?7 J* d我的理解,第一类:
    6 T( x" D, D  l- X( \
    - V) o3 _; i! `. b, r9 F! e
    % `# q* W9 `5 I/ [0 G- f. c" e; `, M
    这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。
    9 ^( R6 H8 Q5 Z* G% K" Z1 ]7 y前者水系复杂一些,上面看像这样:6 D. U! _& M& [% i

    ) q4 N8 r3 G  [2 f& m5 p! i第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。
      {0 ~+ n1 w7 t外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。3 X; Z# c4 @; r; c4 J7 d
    图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。
    6 {. t3 I" m6 E5 E+ @
    2 P" [' ]5 @; c! u第二类形式:
    : x% l1 J' F$ y$ h+ `4 \; i& Y  q  j

    $ y  c9 ?$ Z, E
    : O. r) [1 B3 J% b# V& P8 f, c5 C这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。
    0 y6 m: C, B  ?; U" `/ u: a6 U+ F; ^# x* W
    前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。
    & |# A; V# W6 f9 c8 S- l! d/ T' {" |8 D$ \
    ( N% }6 ~0 b9 Q

    , m# b1 b0 f% o! d至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。. A4 L8 n9 W/ X

    ; J. h) o: g- F: G* m* K
    ) C0 Y# Z& ^9 \* w% n5 b9 M

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:22

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-8-28 01:10
  • 签到天数: 1748 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2019-4-21 03:16:41 | 只看该作者
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2019-4-21 09:43:32 | 只看该作者
    njyd 发表于 2019-4-21 01:52& h+ z! l4 d7 L3 j
    图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。0 l1 L4 T+ y- O
    我的理解,第一类:
      B. ]! `) ~# F' A% W0 j/ Z+ t/ [' q
    今天再一看,发现 图中所有的都是间接的用到了动能。我觉得分析起来有些复杂。
    ! o% b! T; V  A  {, |假设 出水口,入水口各一道门,这个时候开关门就有4种组合,然后分析流水速度 对轮叶的冲击就能稍微的清晰看清楚各种过程。这个有可能在流体力学中有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    8#
     楼主| 发表于 2019-4-21 18:24:14 | 只看该作者
    阿忙 发表于 2019-4-21 03:16
    * k& @5 a! g+ x/ J& K光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    $ u& K# L* [; g1 u1 E( t* T
    网上查中国到2018年下半年才有大型光热电站建成并网发电,都算示范性工程,有塔式的也有槽式的,似乎都是熔盐。9 g) J) @3 R0 h
    将来在西北荒漠地带可能会以熔盐光热电站为主,毕竟它到晚上还能发电。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2019-4-22 09:08
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-5-4 06:05 , Processed in 0.038546 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表