设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[科技前沿] 人工智能会成为人类智能的终结吗

[复制链接]

该用户从未签到

41#
 楼主| 发表于 2016-1-30 08:31:22 | 只看该作者
燕庐敕 发表于 2016-1-29 17:42# V. b$ X4 I- Z  ?, X9 i# s
那为啥下棋的时候这些都没有?是樊麾水平真的那么烂吗?还是谷歌不允许打劫? ...
9 N5 G& W8 e" _9 e1 k
可能是樊麾水平真的那么烂了。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-2-4 15:19
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    42#
    发表于 2016-1-30 13:08:03 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-1-29 22:425 Q! x/ n  n% E, i. T, F
    现在还找得到吗?贴出来看看?

    ; T5 J5 R2 |" C) u! @; k* O当时是手写的,也没当回事。早就找不到了。) S# _4 Y) l, c& M1 R0 L
    不过大致内容还有印象:5 h0 ]8 Y; q( W1 f! e' Y+ B+ J# o1 G
    基本是按照基本的额马克思主义哲学原理,外物有始有终,产生之日起就注定灭亡。否定其自身的因素来自事物本身(好像是否定之否定规律)。按照这个原理展开,讨论的人类的灭亡问题。人类的额灭亡是由于有了足以替代其自身的更先进的物种产生。而这个更先进的物种是在人类内部产生的。按照这个逻辑,最可能的就是计算机(或者说AI)。" e7 s1 o+ g% r: X8 X' Y4 u4 _- c' |
    0 A- r& S: n' U1 H! c0 N
    还胡说了一通什么乘法机的事情。之所以说是胡说,是以为内我怕对这个东西压根就不了解,属于道听途说的。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-1-18 00:00
  • 签到天数: 62 天

    [LV.6]出窍

    43#
    发表于 2016-1-30 14:20:21 | 只看该作者
    dasa 发表于 2016-1-30 13:08' A3 f1 |5 o: o4 V4 X( i0 n' u# d
    当时是手写的,也没当回事。早就找不到了。7 W) M/ A+ @* z1 K/ F& r+ I
    不过大致内容还有印象:' S4 R4 R3 k( c( {9 N
    基本是按照基本的额马克思主义哲学原 ...
    1 M: F  y' h: E  [2 I: y6 R
    灭就灭吧,有了更好的生物代替人类也是应该的。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-2-4 15:19
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    44#
    发表于 2016-1-30 14:21:39 | 只看该作者
    山远空寒 发表于 2016-1-30 14:208 h$ d  ~6 M4 Y+ W6 r* F
    灭就灭吧,有了更好的生物代替人类也是应该的。
      ~2 {7 c' h3 j+ f% n. O
    同意。该灭亡就灭亡。我一向是这个观点。不过能够替代人类的很可能不是一种生物,是一种更加广义的生命形式。

    该用户从未签到

    45#
    发表于 2016-1-31 00:15:20 | 只看该作者
    人类灭亡不灭亡就看人机器化和机器人化哪个最先成功。这个赛跑,一两百年内肯定见分晓。
    5 x7 A+ T2 S1 j% x' J6 U: g2 O) J: o! z5 d' }# O
    个人对人类挂掉比较看好。看看人脑的进化到现在花了多长时间,计算机的进化到现在花了多长时间。9 W/ g1 }  n+ Z' S
    7 ?5 t' H$ ^% p" |
    从容量来讲,人脑有10^11神经元(neuron),10^15突触(synapse),两神经元间通讯时间20ms。想想互联网上有多少计算机,CPU频率就不说了,即使跨大陆TTL也就100ms左右。Skynet的物理基础早已存在。一旦人工智能突破瓶颈,自己进化起来估计就是一晚上的事。, b; P8 [& G- a; r7 h3 e( q8 ~

    4 l9 A, B( o) M8 V但是呢,人类还是有点希望的。现在炒得火热的deep learning,根本就不是一个路子。靠这个是没有类人思维的突破的。我们可以祈祷没有天才的诞生,呵呵。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-8 01:13
  • 签到天数: 171 天

    [LV.7]分神

    46#
    发表于 2016-1-31 12:09:09 | 只看该作者
    下棋的智能咋样不太关心,就希望能整出个好厨子来。

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
    清炒油菜~~  发表于 2016-1-31 12:37

    该用户从未签到

    47#
     楼主| 发表于 2016-1-31 13:21:05 | 只看该作者
    不爱吱声 发表于 2016-1-30 22:09& K3 n1 D( M) g. U& G. L) i* E
    下棋的智能咋样不太关心,就希望能整出个好厨子来。
    * T8 d- S; F3 a# A( s; ?
    这个嘛,如果你对菜谱烹饪比较感兴趣,人工智能肯定能行;如果你想探索黑暗料理,人工智能就不行啦。

    该用户从未签到

    48#
     楼主| 发表于 2016-1-31 13:31:01 | 只看该作者
    goon马甲 发表于 2016-1-30 10:15
    1 R' j4 ^. k' X6 ]人类灭亡不灭亡就看人机器化和机器人化哪个最先成功。这个赛跑,一两百年内肯定见分晓。# e' t4 M0 u# N, k0 J

    & J0 \0 G; O- O; m9 y; ~8 [个人对人类挂掉比 ...

    4 y1 h0 d* i8 I( M: k$ a4 h早在机器时代,机器最终将毁灭人类的说法就有过很多……

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
    这个类比最好  发表于 2016-6-15 13:35

    该用户从未签到

    49#
    发表于 2016-1-31 14:58:05 | 只看该作者
    我倒是觉得人脑和电脑的杂交会成为趋势,比如电脑及网络负责存储和搜索硬知识,人脑只需记住关键词,进行创造性思考。当然随着电脑发展,界限越来越模糊,到最后,所有人和所有电脑网络形成一个整体脑,分不清个人也分不清人还是电。
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    50#
    发表于 2016-1-31 15:21:49 | 只看该作者
    goon马甲 发表于 2016-1-31 00:15/ T) U# r; a3 z! d5 n
    人类灭亡不灭亡就看人机器化和机器人化哪个最先成功。这个赛跑,一两百年内肯定见分晓。
    1 f; ~4 t6 ?- O, c% {' Z4 k$ ~! _! V2 J. B
    个人对人类挂掉比 ...

    ; a6 F( r3 L* X; p  }! A你指出了可能另一种半机器半人的融合途径,是新物种统治地球?类似人从古猿变来。

    该用户从未签到

    51#
     楼主| 发表于 2016-1-31 22:12:31 | 只看该作者
    KryptonHelium 发表于 2016-1-31 00:58- X7 {# U, t8 a
    我倒是觉得人脑和电脑的杂交会成为趋势,比如电脑及网络负责存储和搜索硬知识,人脑只需记住关键词,进行创 ...
    5 p1 u7 P7 Y  c- L4 m* i
    这个已经实现了。现在人类使用电脑帮助计算、搜索等都是人脑与电脑结合的初级形式,只是交互还是通过手眼。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-4-22 08:49
  • 签到天数: 38 天

    [LV.5]元婴

    52#
    发表于 2016-1-31 22:34:55 | 只看该作者
    其实人类某种意义上和人工智能一样都是对自身的智能缺乏了解的。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-4-22 08:49
  • 签到天数: 38 天

    [LV.5]元婴

    53#
    发表于 2016-1-31 22:40:09 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2016-1-30 07:40+ b$ i. U( R! H, E# Z2 N
    就是“先进性”翻译成 Advanced Sex?
    ! U5 d8 p" H( F2 R( ^/ E! G

    6 z0 B1 Z% B+ T% O2 ^# l$ f+ E我认识的很多接受过先进性教育的人对性都有扭曲的错误的想法。包二奶,乱搞的最多的就是他们

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
    主席地下痛哭流涕。我在这儿都快革命成功鸟,咋根据地失守了捏?  发表于 2016-2-2 07:23

    该用户从未签到

    54#
    发表于 2016-2-1 16:18:46 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-1-31 13:31
    $ `1 V  k- i3 a$ ~6 u早在机器时代,机器最终将毁灭人类的说法就有过很多……
    - q- B: u6 s( p& d0 ?
    以前技术基础不够呢,现在可是实实在在的。要不然Stephen Hawking也不会跳出来说话了

    该用户从未签到

    55#
    发表于 2016-2-1 16:40:56 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2016-1-31 15:21
    1 T; e6 ~2 e+ C你指出了可能另一种半机器半人的融合途径,是新物种统治地球?类似人从古猿变来。 ...
    + n, U3 j" S$ W+ k$ L+ S
    看你怎么定义新物种了。人类就剩个大脑,其他部分全部机械化。或者大脑都没有了,变成matrix。广义上都是半人半机器的融合。只是这个变化时间上会比人从古猿过来快得多得多
    0 |2 @# w; I5 L# r; G: p  L. v6 `/ H* W; v
    # n! J8 U! [2 h: ]  ]
    关于人机融合,可以换个角度去想想。50公斤的人走路大概15瓦,等重轮式机器走走,也差不多可以达到。人脑思考的功率是20瓦,比较一下现在超级计算机的功耗。从进化论的角度看也有这个必要。1 I2 u. e3 w. c! O: w

    " r' f2 o9 k& p2 U( n
    ) Y. J/ u: h0 `! v) Z
  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-8-30 00:17
  • 签到天数: 321 天

    [LV.8]合体

    56#
    发表于 2016-2-1 18:45:44 | 只看该作者
    goon马甲 发表于 2016-2-1 16:40
    # ?  S6 k9 x. m# W) [8 g$ s看你怎么定义新物种了。人类就剩个大脑,其他部分全部机械化。或者大脑都没有了,变成matrix。广义上都是 ...

    ' T7 f! p$ q1 @! i我非常怀疑“人脑思考的功率是20瓦”,如果是这样,减肥应该很容易吧?

    该用户从未签到

    57#
     楼主| 发表于 2016-2-1 22:57:39 | 只看该作者
    goon马甲 发表于 2016-2-1 02:18+ D6 @+ X5 {9 |- @: R$ }! H
    以前技术基础不够呢,现在可是实实在在的。要不然Stephen Hawking也不会跳出来说话了 ...

    4 ?' B5 c" ~4 DStephen Hawking是人不是神,他的专长是理论物理,不是人工智能。

    该用户从未签到

    58#
    发表于 2016-2-2 00:53:23 | 只看该作者
    史老柒 发表于 2016-1-29 16:231 P& p+ }; w( V  j' T2 F& d
    我认为人工智能取代人类的大脑是必然的,这也是科学发展水平所必须的。6 B, K9 y+ z0 L# J

    4 o. z* r% T1 V* p; ?  c只不过现在就说人工智能已经和人类 ...
    % q7 Z8 L( l# F( s' _4 `, I
    嗯,这是大概率的事件。瞎猜,真正高智商高自我认知的半人半兽(机器)类型的,大概在我们这一代就能看到。人类的伦理会必然发生大的改变。- I% h8 l) h" M7 V3 m

    7 Y" u1 l) n- i和历史一样,最先进的东西首先会用到军事上。也许美军最精锐的特种力量,已经开始有实战化的机器人伴随了。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-3-6 05:11
  • 签到天数: 1432 天

    [LV.10]大乘

    59#
    发表于 2016-2-2 06:56:59 | 只看该作者
    AI一旦有了学习和自我改进自我复制的能力就恐怖了,这进化速度比起人类可不是一个数量级的,然后就会有天网,然后人类就没有然后了。。。
  • TA的每日心情
    无聊
    2016-1-14 10:34
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    60#
    发表于 2016-2-2 08:47:59 | 只看该作者
    从北苑到太古 发表于 2016-2-2 00:53
    8 M, e3 B  e+ }, Y0 w- o0 O嗯,这是大概率的事件。瞎猜,真正高智商高自我认知的半人半兽(机器)类型的,大概在我们这一代就能看到 ...

    . X* |% t+ H$ M, C) @& v我一直都坚定地认为,宗教和伦理不应该阻碍科学的发展,比如人造器官,克隆器官。8 f/ e( n; {3 M5 l1 W/ o0 Y
    甚至从克隆人体内取走器官用于病患的治疗。$ Y/ t6 v$ K6 j# x3 ^# b

    # |7 ^' S  Q; \+ \) w生存是人类的第一需要,一切的一切的基础都是为了生存。# f# P$ @, H  u' M% J, B, a" a
    人类不应该指责大饥荒的时候的易子而食,因为那是为了生存。' I: n5 v: {, `$ \$ L3 a' Y
    # ]' |, u, @2 [3 x
    同理,人工智能,克隆技术,人造器官移植等,不应该受到宗教和伦理的阻碍。$ w6 n/ P& }" P1 ^5 O6 f( |$ z
    现在有人说是第四次科技革命爆发前夜,的确如此,但黎明之前是最黑暗的。5 J/ Q3 q$ b6 O
    自中世纪烧死布鲁诺以来,科学从未收到来自社会如此大的阻力。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-5-15 01:17 , Processed in 0.047403 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表