TA的每日心情 | 无聊 2018-6-17 13:10 |
---|
签到天数: 23 天 [LV.4]金丹
|
本帖最后由 leafwind 于 2017-11-22 21:18 编辑
, n. W! J7 ]- E* b* Z5 `) e7 d J7 {5 z2 V$ J8 Y% n9 V
6 z" z9 p. p: ?2 b6 ~$ J% i不太同意,试着回答一下:
- q1 `5 A8 F; p, Q
2 U! t- o8 S- `=============
) c- z# r" T3 i! e: w又一民间哲学家,看样子你的哲学教育受马哲教科书影响很深。有兴趣的话应该看看哲学史,从史出发,而不是从”我“或马哲出发,来思考哲学问题。你的问题前人大都谈过,没有什么新东西,倒是误解不少,下面说几点,权当交流:, M0 V& S' f2 v l2 a4 [$ u
( X3 k+ b& o- B7 D2 t
1、我们日常打交道的东西为物或物体,物体是有形有质的,去掉形象的物体才是物质,或者说,物体是受形的物质。马哲讲的物质是一哲学概念,而量子是一物理概念,量子还是一物或物体,有形有质,它们属于不同层次的议论。6 ]0 m: U7 Q0 }
) k6 k: O9 |, _
, P$ k- W& q+ z1 n6 A================! @. S1 N, a- w* s3 E* T x3 ?0 ^
哲学不讲层次,哲学讲的是本质。讲层次的科学,其实科学也不讲层次,讲的是已知领域(已证实)与未知领域(未证实)。科学只能在已知领域中证伪,而不能在未知领域中证伪,换句话说,科学的本质是先证实后证伪,一切不经证实就证伪的是神学。哲学指导科学发展(或神学)去认识外界客观事物,科学发现反过来修正哲学观点,真要说的话,最讲层次的是神学。量子是个科学概念,物质是个哲学概念,这两者不存在层次问题,同属对外界客观事物的表达,不过一个更抽象,更“哲学”一点。
1 _$ @% F5 X- h( g. |' X" z h" K
==============
) Z# f7 |9 |) d2、量子层次的不确定性是不是导致肉眼层次不确定性呢?如”我有两只手“,不确定吗,不客观吗?讨论客观性或确定性,需要分清层次,我们是在哪个层次上讨论客观性的。
z1 |- _1 m/ H2 V" K/ E" x: w- H6 i, Q# i' k! i' I- e5 v# i0 @' u& Z! B+ F) F, e
===============8 d" S, `4 T& }2 C* ^
客观是不分层次的,如果抛开边界条件,量子层次的不确定性肯定会导致肉眼层次的不确定性,客观吗?没有边界限定,一切都不客观,这也不是层次问题。换句话说,如果有生物能用肉眼观察到量子现象呢?客观不能用层次来衡量,客观就是客观,不取决于你的观察手段与层次。$ D- B8 n1 S1 ^' M/ y5 O
# y0 ` k: d; ?3 Q3 V
===============
1 n/ o+ J4 y0 d; M8 g% r# Z3、我们通过电子显微镜去”看“微观世界,通过天文望远镜去”看“宇宙,通过肉眼去”看“世界,它们皆是”看“,你是不是觉得这”看“是有区别的。是不是一切都还原到量子层次?0 x7 {" ^' z, m
/ K' [% w+ b9 r$ L9 D6 A===============
; A, F+ U0 B; `# b还是上面说的,客观就是客观,不取决于你的观察手段与层次,你“看”到的末必就是客观的。
4 G( q) z( x1 X; G
7 \! ~+ r% s$ P- F==============- V( S! d) Y8 J, X+ o% d8 _
4、量子层次的理解是不是导致肉眼层次的理解呢?把量子学搞清楚了,是不是我们就可以没有人生困惑呢,搞懂男欢女爱呢?9 p7 V# v- T0 h$ x/ k( u. N
' _! s/ J9 m0 L& z6 n) d2 a t1 W==============
- o+ Y+ X L8 v: ]4 ^# H7 \. Y) X量子层次与肉眼层次没有冲突,理解是人的主观问题,而不是客观问题,人生困惑与男欢女爱也同理,是主观问题,而不是客观问题。
* b& j' H. @4 Y1 H3 b- U* q
5 J" P# Q' x7 u" t$ f==============* S9 \# Z) C) ~0 h
5、现代科学的发展确实给现代哲学的发展带来了很大威胁,哲学的一亩三分地在哪确实存问题,为解决这一问题,从海德格尔和维特根斯坦开始,哲学家们做了大量研究,这方面的文献可谓多如牛毛,中文的也很多。; m* f* g0 t* a( l
==============; ]1 X. _% @% J% Z8 {' u. p
不是威胁,相反是促进,旧的不去,新的不来,不破不立。 |
评分
-
查看全部评分
|