枭龙不是小龙，是大龙

晨枫

0 E! J" C4 x: h1 t# I9 [/ H
“枭龙”时来运转了。9月头上，阿根廷政府预算里出现6.64亿美元，用于购买12架“枭龙”Block 3。9月底，传说伊拉克也签订了12架“枭龙”Block 3的合同，同样是6.6亿美元。加上此前出口尼日利亚的3架“枭龙”Block 2（可能后续订单35-40架）和缅甸的7架“枭龙”Block 2（5架单座，2架双座，总订单16架），“枭龙”的出口算正式开张了。
5 _1 }. k" J6 b0 J
, U2 ^$ K  h8 A. Q' `0 c“枭龙”的身世是军迷们熟悉的故事，“枭龙”在空战性能上对标F-16也得到巴基斯坦的确认，不过“枭龙”在空战中是否开光，现在还是扑簌迷离。这没有影响“枭龙”对第三世界国家的吸引力。“枭龙”Block 3的主动电扫雷达和其他增强进一步吊起胃口，可以使得第三世界国家一步到位进入三代半战斗机，这是离隐身的四代最近的距离了。

“枭龙”常拿来和F-16比，这其实有点关公战秦琼。“枭龙”在能量机动性和载弹、航程方面拼不过F-16，但在雷达、火控和中程空空导弹方面至少碾压早期F-16，甚至不怵后期但还没有主动电扫雷达的F-16。作为中小国家的防空战斗机，“枭龙”的购置和运作成本都低，没有政治条件，还有“新机加成”，确实是很有吸引力。F-16在航程和载弹方面其实超过了大多数第三世界国家的需要。“枭龙”对苏-30MKI更是这样。

米格-21当年也是这样走红的，比纸面性能更强的米格-23还要受欢迎。

+ Q: e3 E6 k; B  u7 e9 W+ N2 D8 g' a“枭龙”Block 3不为人们注意的优点是：中国机载武器的谱系越来越完整，性能越来越强大。在美苏争霸的年代，人们对F-4对米格-23、F-16对米格-29、F-15对苏-27孰优孰劣争论得不可开交，雷达性能也拉出来大比拼，实际上忽视了一点：机载武器和特殊系统。这方面美国是占绝对优势的。

' `; Q5 q& g' l* v/ |! X
; H% }4 r0 O% n5 ], S3 [珠海展示的完整的空空导弹系列只是冰山一角

基本的空空导弹差距还不算太大，但各种空地武器的差别就大了。在各种侦察、目标指示、干扰、导航吊舱方面，差距更大。F-15E挂上LANTIRN吊舱，可以夜间贴地飞行，用红外探测和识别目标，用激光指示目标和制导，使得F-15E如虎添翼，打击能力盖过专业的F-111和A-6B。F-14挂上TARPS吊舱，航母就有了自己的专业规格侦察机，尽管实际上是兼职的。
" @) e  g# S3 t4 y% n, C
俄罗斯至今依然在这些方面是缺门，欧洲好一点，但也达不到美国的水平。但中国赶上来了。看看珠海，琳琅满目的导弹、吊舱使人感到密集恐惧症。如果说“枭龙”本身性能是躯干的话，记载武器和特种外挂就是四肢。加在一起，“枭龙”就真厉害了。
/ f: A$ H0 @) H6 V4 W2 Z+ k# {
在系统集成的重要性超过飞机本身气动性能的现在，“枭龙”最大的优点在于在体系上准备好了升级。Block 3有主动电扫雷达，这是很重要的。主动电扫雷达不仅提高探测性能，可以多目标交战，可以空空-空地兼用，还可以作为导航、数据链、电子侦察、电子干扰的平台。

更重要的是，航电在架构上的先进性提供了未来整合或者更换更高性能的模块的路线图。这好比电脑采用了PC体系，以后可以用换卡、加内存、加硬盘、换电源、甚至换CPU来按需、按钱升级。更早的Commodore、Atari、Apple II就要拔掉重来了。这正是二手F-16的问题，在架构上对升级不友好。

& E8 `1 N3 o- f8 }% V- O军售从来都是与政治相连的。据说阿根廷“枭龙”的生意里，包括中国对阿根廷的基建投资。伊拉克“枭龙”估计也会有类似条款。一带一路是经济引导，现在加入军售助推，经济与军售互动，这是一个新生事物。阿根廷、伊拉克本来属于欧美圈子里的，尤其伊拉克已经装备了F-16（全新的，36架F-16 Block 52，不是二手），要是买“枭龙”，这是大事情。
" l7 A- ^4 x% Z( U' B. t0 C* D
8 W/ f6 n  n, L( ?不管西方如何鼓噪，第三世界国家现在是看清楚了：与其等西方迟到的施舍，不如跟着中国自己动手、丰衣足食。“北京共识”vs“华盛顿共识”是一个争论了十几年的问题，现在亚非拉国家听烦了喋喋不休，闷头跟着中国干了。这在西方掌握话语权的媒体圈里是看不到的，但已经是fact on the ground了。钱不是万能的，没钱是万万不能的；赚钱不是万能的，等着撒钱是万万不能的。TG当年不是掌握了话语权才把国民党打出南京的，农村包围城市就是这么厉害，现在这农村扩大到全世界了。呃，这不是TG的阴谋，而是美欧蓄意要围堵闹的。当年老蒋不围剿，TG可能就一直窝在江西了，也就没有延安、东北、出关的事了。人都是逼出来的。所以，别逼中国。

鳕鱼邪恶

伊拉克要F16干啥？花钱了吗？伊拉克唯一可能对抗的就是以色列，但用F16对抗以色列？美国人按一下电钮伊拉克的F16估计就掉下来了。。难道这就是伊拉克买枭龙的原因？

还有，枭龙的销售权似乎是在小巴手上，不知这个所谓的“知识产权”在谁手上？更重要的武器与各系统估计兔子还是牢牢地攥在自己手里；那么，枭龙的买卖到底谁说了算吖？

。。现在枭龙开始大卖，不知兔子心里有没有一点后悔当年没把卖枭龙的主动权完全攥在手里？

料理鼠王

鳕鱼邪恶 发表于 2021-9-30 06:55
伊拉克要F16干啥？花钱了吗？伊拉克唯一可能对抗的就是以色列，但用F16对抗以色列？美国人按一下电钮伊拉克 ...

, P7 n1 X- d6 [2 w要理解，现在J10-A/B/C可都是货架产品。
适当放出点低端产品，让盟友获利，可是双赢的局面。
) z# [( d& L$ v7 N而且针对穆斯林，小巴可是有天然的公关优势。不出意外，沙特买枭龙也是板上钉钉的，毕竟湿租才是提高战斗力的最快办法，如果能直接迁移几个中队，应该更快。
6 \  [+ |7 |4 W5 k3 z中东油油不缺钱，缺的是人，特别是肯卖命的人。
% F8 n; t4 n1 d6 n# N" j这点和小巴可是完美互补。
/ F" f# N% s( @1 c( B' c
当然TG将核心部件牢牢控制在手上，想来也不会吃亏。
有个白手套，不是坏事。否则相信美帝会给更大的政治压力。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2021-9-29 16:55
伊拉克要F16干啥？花钱了吗？伊拉克唯一可能对抗的就是以色列，但用F16对抗以色列？美国人按一下电钮伊拉克 ...

伊拉克空军在萨达姆之后已经掏空了，这些F-16是美国占领时期买的，用伊拉克自己的钱。

晨枫

料理鼠王 发表于 2021-9-29 17:37
' K; O- J6 Y( y$ P0 g要理解，现在J10-A/B/C可都是货架产品。
适当放出点低端产品，让盟友获利，可是双赢的局面。
( b% b. I4 S" U/ E/ u+ j而且针对穆 ...

沙特可能不会，他们不缺战斗机。

歼-10现在还是不出口。

鳕鱼邪恶

料理鼠王 发表于 2021-9-30 07:37
要理解，现在J10-A/B/C可都是货架产品。
1 E% D1 R& s1 q. f适当放出点低端产品，让盟友获利，可是双赢的局面。
. v3 S& v3 _* t. d4 V而且针对穆 ...

5 P5 `; b& @3 {0 q6 `0 @是这样：军售里面钱是第二位的，政治才是第一位。。比如，卖哭泣国枭龙的话，从小巴的角度讲，英国显然比哭泣国关系近，即使不近英国也有办法拉近关系。那么，如果小巴对卖枭龙给哭泣国有什么想法，兔子就平白的多了层障碍。

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2021-9-30 07:45
伊拉克空军在萨达姆之后已经掏空了，这些F-16是美国占领时期买的，用伊拉克自己的钱。 ...

想不通伊拉克要F16有什么用～

料理鼠王

晨枫 发表于 2021-9-30 07:46
沙特可能不会，他们不缺战斗机。
- ~6 [: N- f3 n8 ?8 E! N
歼-10现在还是不出口。

如果是湿租，相信油霸还是会心动的。
油霸不缺钱，缺的是肯卖命的人。
/ q0 M2 r9 j8 [& z真达成协议，给钱，小巴直接派几个中队入驻，可是直接形成战斗力。
. O, E% }% ?. e; A& y8 }- L毕竟小巴的雇佣军在那疙瘩也是常态。

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2021-9-30 07:46
沙特可能不会，他们不缺战斗机。
' f$ }/ S8 p" Z0 \5 u6 k. ]
歼-10现在还是不出口。

忽然发现除了枭龙兔子居然没有可卖的战机了～

晨枫

料理鼠王 发表于 2021-9-29 17:58
4 g+ R( E" I9 ~% y- B+ {如果是湿租，相信油霸还是会心动的。
. P) h4 ?+ N6 I6 f# H" t% n  k油霸不缺钱，缺的是肯卖命的人。
真达成协议，给钱，小巴直接派几个 ...

问题是没有必要啊，有现成的战斗机，巴基斯坦连飞行员带地勤已经雇佣军过来，干嘛要湿租呢？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2021-9-29 18:00
! y" N9 o2 d1 D, E忽然发现除了枭龙兔子居然没有可卖的战机了～

1 v3 V6 h3 V9 X2 H其他的也没人能买得起。

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2021-9-30 08:03
/ ~5 j4 G8 `. q; m其他的也没人能买得起。

7 a: o- L: v) @; g1 m8 H3 p( X2 _- Q那些买俄机的，比如大马。。是不是兔子为打仗囤积，自己不够用？