正经说个硬的：原子钟

radioradio

陈王奋起挥黄钺 发表于 2020-7-28 11:41
) w, a2 _, X2 t/ y+ S像卫星上的原子钟，隔了几万公里，距离也不确定，真的好奇如何进行时间同步。 ...

0 O7 ~+ z5 ?+ K* W3 X; v比较可靠的一种方法：
2 c: i7 ?7 K/ P! _( f卫星上装个信号转发器，地上发一个信号上去，卫星不做任何处理，直接转发回来，这一去一回的时间就知道了，那么就可以测出距离来。
知道了距离，那么信号在路上走的时间就知道了，时间同步也好弄了。
; g8 r/ C. }2 [: ]+ ^大概是这么个意思。
  T. W  `# ~* b# b: S& U
其他还有基于星间链路等等，那就花样多了，总之，方法是有的，而且同步精度还可以做的很高。

陈王奋起挥黄钺

radioradio 发表于 2020-7-28 17:07
比较可靠的一种方法：
0 w! M6 ^) M  N$ S2 @3 a3 v7 \卫星上装个信号转发器，地上发一个信号上去，卫星不做任何处理，直接转发回来，这 ...

/ P/ |: }# r- G: v$ Z, b谢谢提醒。原理上思考，可以在地上装一个角反射器，卫星发射时钟调制信号到地面，反射回去，出现相位差，从而得到精确的瞬时距离，这个距离可以同时调制在发射的信号中。地面同时一个分支接收信号，解调得到卫星当前时间，加上已经知道的延时，就可以准确同步了。

包子

你们对真空管做了什么？

radioradio

陈王奋起挥黄钺 发表于 2020-8-1 01:40
# f; Y) {8 z4 G6 Q谢谢提醒。原理上思考，可以在地上装一个角反射器，卫星发射时钟调制信号到地面，反射回去，出现相位差， ...

8 ^& N5 r. \: d1 a% @: B5 d角反射器反射后，卫星收到的信号强度不好说
地面发，卫星反射，地面的发射功率、接收天线都可以做的很大

陈王奋起挥黄钺

radioradio 发表于 2020-8-1 22:31
角反射器反射后，卫星收到的信号强度不好说
$ ]( l9 n" S9 }6 S" r地面发，卫星反射，地面的发射功率、接收天线都可以做的很大 ...

$ J. y; [/ d( |1 f# b" h2 F5 j好主意！

柏林墙

卫星那个是用时隙的，原理可以百度之，很容易懂

随便看看

radioradio 发表于 2020-8-1 22:31
角反射器反射后，卫星收到的信号强度不好说
地面发，卫星反射，地面的发射功率、接收天线都可以做的很大 ...

9 N4 n$ X, d) D+ n! A; w- A大气扰动很难处理的，还有卫星速度和轨道的变动会带来附加误差。

radioradio

随便看看 发表于 2020-8-12 13:45
大气扰动很难处理的，还有卫星速度和轨道的变动会带来附加误差。

这种一来一回，时间短，路径相同，大气扰动等路径上的因素能不能就可以直接抵消掉了？当然，对于测距离的话大气扰动是抵消不掉的，但是时间比对的技术上，这种一来一回方式的路径上的因素，是可以当作抵消掉的。

5 d, p5 b, E( |; Y8 A2 r. w卫星速度轨道方面，我基本上不了解，期待专家解读。

随便看看

radioradio 发表于 2020-8-13 10:01
# O% t+ r- H3 v: D% b: ^这种一来一回，时间短，路径相同，大气扰动等路径上的因素能不能就可以直接抵消掉了？当然，对于测距离的 ...

大气扰动带来的附加路径一来一回附加时延应该是x2而不是抵消的。在制作gps驯服钟的时候可以认为星载时钟基准没有累积误差，通过长时间平均来消除随机路径误差，至于星载时钟基准间如何互相校准，不熟悉，按说由于同批不同星载基准时钟不确定度相同是无法互相校准，只能互相认可数据。

radioradio

随便看看 发表于 2020-8-13 11:20
0 n" w: L# r  K  H2 n6 N大气扰动带来的附加路径一来一回附加时延应该是x2而不是抵消的。在制作gps驯服钟的时候可以认为星载时钟 ...

) S7 Z) s; \8 n( O可以参看这篇：

http://blog.sciencenet.cn/blog-306503-905400.html

8 G# H9 q' q) U9 \( _1 K“该方法不仅利用了星地无线电双向法的优点, 消除了卫星轨道误差、卫星钟误差、地面站址误差、对流层延迟误差等公共误差, 削弱了具有频率相关特性的电离层延迟误差; 而且利用了共视法的优点, 经两站之间进一步求差, 二次削弱了具有空间强相关特性的电离层延迟误差, 同时基本消除了卫星上下行天线相位中心不一致误差. ”

8 S7 `" d$ h) s% N  C. p. D更专业的关于时间比对的科普性的可以参考这篇：
3 f1 e- m2 y/ i7 k& j9 \1 z" ?. Yhttps://wenku.baidu.com/view/f0c ... 3a87c241288a6e.html

/ H7 t/ c7 p$ S( A. g; m2 h$ b我肚子里也就只有这点货了，再深了我就说不上来了。