设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3841|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[科普知识] 有关水电和光热发电的一些胡说。

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2019-4-20 01:12:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    马鹿水电图中似乎有个小错误。
    - f5 q  S% D" t4 k5 V) d图中那种形式的水轮机应该与周围的蜗管等高,
    . m* d" O) z- h5 A; \  f8 L' z( s8 `0 y/ Q; V) A. v

    + q7 r) K8 L% `5 t( i
    . X$ A2 o1 \2 f3 M4 ]4 k% r/ l/ x# z
    丹江口的水轮机" j# Z' W. t% F8 ?* t# Y

    0 F  _: ?1 x9 G: b8 J1 q8 k+ L2 d
    国内特大型水电站似乎都是用这种形式的,包括三峡和现在正在建的金沙江几个电站。& A% r, y! M+ c  W8 g

    - b0 O5 n7 u9 U  T) K% @
    & d$ z, n, J. [2 Y低于涡管的水轮机应该是象螺旋桨那样的。
    " M2 @8 k) F; U5 ]; X
    / ^) Q9 s8 ?/ b7 X
    0 r; P' [1 c5 G  D( p3 c! [3 w, r, Z/ r" B# `

    " p" L/ u0 d2 w8 ^$ H% i# y或者说是叶片画得不对。
    ) z* Q2 m" N$ u, ^2 }6 i; r. L, x" F- ^4 ~7 q" a0 q0 M$ a
    六十年代老电影《我们村里的年青人》续集中一帮青年农民自建水电站做的就是这种水轮机。
    % B0 t% }8 Y+ ^5 R' a7 d' L, k0 ]" {6 c+ u, \7 y4 r
    ! y7 N" Y8 z$ E* T& q* o' Y0 _" _. B
    # E2 y& F' |- M7 N+ \) }: t% `
    梁音演的小木匠应该算懵懂司机吧?* r6 G+ P+ z, q" q3 {

    # T( |# c% X, @- k9 a1 B) z0 A- k6 j. m
    另外,大型光热电站反光板都是平板镜,用不着抛物线型镜,只要反射镜面积小于等于集热器的面积。
    1 r3 S# T& x% d! N1 ?9 q) H4 M6 j集热器中有直接烧水的,也有用熔盐导热再烧水的。前者的好处是停炉后可以不管它,坏处是太阳落下就马上停发电。后者的好处是熔盐可以储热,设计的好在正常光照条件下夜里也可以用熔盐佘热发电,坏处是如果连续几天阴雨就得有另外的热源使盐保持熔融状态,否则盐凝固了再次启动就很麻烦。
    4 q8 \  q* z+ D5 l光热发电还有槽式、碟式(盘式)、菲涅尔式,后两种规模都不大,槽式是把集光器做成长条槽型抛物面状,集热器是长条形,这种似乎只能用熔盐做导热。
    , c' j. G7 B, L' n6 v$ T) a1 y* U; m6 K! C/ x+ z; `5 X

    2 @9 L# Q( n. W2 c9 W, T' p6 }; D% T
    / J6 y5 z1 D3 N! ^! w/ E$ `( V另外几种形式的水轮机:: u3 K. g8 G* ~8 E/ C

    * ?( \. o7 ]2 J; C0 i3 T
      L! ~  K  l  c% W1 V8 L& q
    9 u" W; r$ P% _! ?% ~. N

    评分

    参与人数 14爱元 +74 收起 理由
    常挨揍 + 8
    youyouyuyu + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
    老财迷 + 4
    mezhan + 4
    淡淡微风 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情

    2016-11-25 15:19
  • 签到天数: 32 天

    [LV.5]元婴

    沙发
    发表于 2019-4-20 05:46:00 | 只看该作者
    长见识了,
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-5-10 00:00
  • 签到天数: 1237 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2019-4-20 07:42:47 | 只看该作者
    真的涨姿势
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2019-4-20 11:10:41 | 只看该作者
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,# G# q$ }. i5 W& G& _1 H* n
    这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2侧进水,一边直接推动,相对的一边 用水走了半周之后掉头后推动叶片,这是水平方向推动叶轮的一种方法。还有你图片中的,呈漩涡状漏斗的,直下的水,好像损失了大部分的动能,而社长构图中的 水平 直接拨动的就能有效的利用 水的冲击能量。! o" q: U- D+ {

    ( y; d* F3 X5 x5 s. ~2 m! X" g还有 管壁处,某点 静压 和动压好像不一致,动压 < 静压,但是在这里的情况,比如轮叶 的地方,静压< 动压,不知道想的对不对
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    5#
     楼主| 发表于 2019-4-21 01:52:08 | 只看该作者
    本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑 2 j$ `1 Z" c+ ~& |+ M& p
    捣江湖 发表于 2019-4-20 11:102 {7 u+ M, u+ o5 R
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压," E9 B/ X2 x! q* B; D' z4 |
    这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ...

      ?$ Z1 v( O8 f5 M0 Z! I9 `
    & ?! v4 J, x7 g5 y. r9 @图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。9 q% x9 R8 f9 }3 m4 ?/ J0 o
    我的理解,第一类:
    ' a. P  I. M% [, U9 d* ^
    . f+ B: d  j7 A
    ( U! D3 [6 g5 H* K1 G/ ^$ ^5 p# o5 L% k: g4 [
    这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。
    7 w! v4 G) S& u前者水系复杂一些,上面看像这样:
    % A9 h4 m2 u7 D% `; |+ @; }, i& \( v( a
    第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。* Q# r# k$ g- ?; z% R5 k6 H
    外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。
    # d4 Z# G) v; L% R. H图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。: u3 ^+ U5 Q5 A1 c
    / F' e! {5 W4 K9 X6 ?
    第二类形式:
    3 w  ^! T- s$ {. }& R+ {" f+ i
    ! ^) T$ F) i; J1 J' b3 C* s) b: b4 ^  {: p( ~
    7 ~+ E2 Q5 z- A3 C( g# k$ ]
    这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。
    3 y) L- Y6 |& j% ^' F; A, h' ^
    , C4 D' K* i2 c7 W前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。3 H& U' |- H+ {! q2 N

    5 N. y9 d. f& q) \# `6 X) z6 A' |% w) V% |9 @

    ; E( E4 `  |) a0 V* q至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。
    / E- p( H5 I% U- @1 z  G8 D
    5 o1 u/ d% h+ \/ m% A0 B5 ]# @' e' N; ~" G: o

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:22

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-8-28 01:10
  • 签到天数: 1748 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2019-4-21 03:16:41 | 只看该作者
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2019-4-21 09:43:32 | 只看该作者
    njyd 发表于 2019-4-21 01:52
    , x6 p! b: a2 t! _6 W, R图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。: {; K! k0 i# J+ z  x' L
    我的理解,第一类:
    7 Z  u4 X2 ~5 n8 Q( Q8 [
    今天再一看,发现 图中所有的都是间接的用到了动能。我觉得分析起来有些复杂。
    - f# z4 o" g7 t; P1 M2 Z假设 出水口,入水口各一道门,这个时候开关门就有4种组合,然后分析流水速度 对轮叶的冲击就能稍微的清晰看清楚各种过程。这个有可能在流体力学中有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    8#
     楼主| 发表于 2019-4-21 18:24:14 | 只看该作者
    阿忙 发表于 2019-4-21 03:16
    3 h" p6 h! v6 D1 N光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    5 B  l7 L3 n5 h& d
    网上查中国到2018年下半年才有大型光热电站建成并网发电,都算示范性工程,有塔式的也有槽式的,似乎都是熔盐。
    3 t- H! s6 T! s将来在西北荒漠地带可能会以熔盐光热电站为主,毕竟它到晚上还能发电。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2019-4-22 09:08
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-5-15 14:52 , Processed in 0.042137 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表