设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3841|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[科普知识] 有关水电和光热发电的一些胡说。

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2019-4-20 01:12:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    马鹿水电图中似乎有个小错误。8 P- W% ?3 t4 S# o# y
    图中那种形式的水轮机应该与周围的蜗管等高,. ?( g8 W7 J% i; I" Z  U7 {7 a

    5 ^- i4 ^/ F( K* N/ H' p" f
    9 b' n/ j9 m$ ]' R5 U* f- T- f' g: O$ g5 w4 D

    4 `1 F& z/ M- b( T, P9 K丹江口的水轮机, @# W+ \' k# i) {
    " q4 [/ U# }8 _4 y4 r

    ' l5 P7 e' k1 F- a* z, d国内特大型水电站似乎都是用这种形式的,包括三峡和现在正在建的金沙江几个电站。1 r8 v; {* q, o4 Q1 }5 j* @9 J
    6 h6 \4 o. m6 C8 A

    ' D, V* O$ W$ `) s/ O低于涡管的水轮机应该是象螺旋桨那样的。
    * o9 K! u7 C3 a- e+ Q9 E* A7 k
    4 i* @: X* S3 m! W4 w2 B: X) U2 H0 K2 U+ T
    : {/ N5 A9 |# [+ q4 L, {( l4 }. s
    , g! e$ y5 C8 x4 U! v7 g6 Z* v2 K; [5 |
    或者说是叶片画得不对。. e" `" b2 I. d- r$ H: }/ x$ p' A
    % \- ]9 w+ O/ @% f! [( g) ~4 O
    六十年代老电影《我们村里的年青人》续集中一帮青年农民自建水电站做的就是这种水轮机。
    ; s: B! ~& r3 }$ z7 q1 U
      ]$ T3 N/ f8 o4 T
    " B7 o  o8 ^+ t. s- g4 v) _/ a  G% g# R* ?5 |: ~
    梁音演的小木匠应该算懵懂司机吧?
    / n# g; G, f! |8 c0 _2 V" c4 u7 {8 o( L5 h) \' v

    " B' X5 T7 v! X: d另外,大型光热电站反光板都是平板镜,用不着抛物线型镜,只要反射镜面积小于等于集热器的面积。
    & x* p! J0 ]4 [8 h7 s, i5 y集热器中有直接烧水的,也有用熔盐导热再烧水的。前者的好处是停炉后可以不管它,坏处是太阳落下就马上停发电。后者的好处是熔盐可以储热,设计的好在正常光照条件下夜里也可以用熔盐佘热发电,坏处是如果连续几天阴雨就得有另外的热源使盐保持熔融状态,否则盐凝固了再次启动就很麻烦。
    ) K: c0 [& a) F& x光热发电还有槽式、碟式(盘式)、菲涅尔式,后两种规模都不大,槽式是把集光器做成长条槽型抛物面状,集热器是长条形,这种似乎只能用熔盐做导热。
    , x1 `6 K' h  Y" J5 u3 {
    % V5 J7 ^" ^3 s+ y& o7 V9 s# {4 M4 H4 W0 Y7 y
    " O2 k' m0 h  i0 _5 X% I) G
    另外几种形式的水轮机:
    / x5 ]. n% i! p! i
    & P6 K. U5 d6 T. T8 I  {- |
    ; b3 V2 n: p) c- G( i# \6 `! ^7 v& V+ c9 N- {

    评分

    参与人数 14爱元 +74 收起 理由
    常挨揍 + 8
    youyouyuyu + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
    老财迷 + 4
    mezhan + 4
    淡淡微风 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情

    2016-11-25 15:19
  • 签到天数: 32 天

    [LV.5]元婴

    沙发
    发表于 2019-4-20 05:46:00 | 只看该作者
    长见识了,
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-5-10 00:00
  • 签到天数: 1237 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2019-4-20 07:42:47 | 只看该作者
    真的涨姿势
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2019-4-20 11:10:41 | 只看该作者
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,9 h/ H, A3 E* [) P, x
    这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2侧进水,一边直接推动,相对的一边 用水走了半周之后掉头后推动叶片,这是水平方向推动叶轮的一种方法。还有你图片中的,呈漩涡状漏斗的,直下的水,好像损失了大部分的动能,而社长构图中的 水平 直接拨动的就能有效的利用 水的冲击能量。" U9 R" e5 o' {" f

      w( `" M1 P& }+ K' `还有 管壁处,某点 静压 和动压好像不一致,动压 < 静压,但是在这里的情况,比如轮叶 的地方,静压< 动压,不知道想的对不对
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    5#
     楼主| 发表于 2019-4-21 01:52:08 | 只看该作者
    本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑
    ( b* |) X, ]; x. @: g$ z
    捣江湖 发表于 2019-4-20 11:104 r. n& V5 e) u+ {) P) G3 ^3 S
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,
    5 n- v1 z+ n7 b3 I8 B8 z这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ...
    7 [& [- q( |7 m1 _! }8 A

    - k/ n/ F: o! {1 {图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。' n# b7 Q/ {9 Q0 l& O
    我的理解,第一类:
    0 R: }+ H4 Y0 K! r& ?! J4 N7 l. G6 {3 \8 M5 f2 R) O

    # x6 c1 X2 m, R2 H$ I9 B, E
    ( `! I' k( \  ~9 P5 Y( i这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。
    # h" g& Q4 N) Q9 S前者水系复杂一些,上面看像这样:
    ! K3 ]) b% @3 |2 y  d8 G' f
    4 }: L: O" C% g) z, S第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。3 z" B# }% v) @  p
    外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。. d# g7 v- c: W3 T
    图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。& C  p0 e! Z0 {" ]' z8 m4 F4 ]% q( Q
    $ [: k, f2 ?$ p5 L1 x
    第二类形式:
    1 p* H3 R4 P6 M: r* z1 Q& r2 J( x6 v, q; e1 f* g

    ' D) A# n; m5 g- w" f0 u+ k# I
    6 P. U, D6 A) i/ E: l$ K' c这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。' j6 D9 P. E$ N; i

    7 P1 X3 l6 H4 H% }* {前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。
    " V: S9 f5 x5 P4 O6 X( i
    9 F; g) W  l1 f' S: n1 @  w: X2 \$ q" @4 L
    . B. O: H: ]" k$ F5 P% L, }
    至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。
    " q* ~# o* e9 k1 n* k4 ?* _$ H& j+ V. b' B$ a$ W

    & _; I. R! K4 X: N3 s/ I8 Q1 j

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:22

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-8-28 01:10
  • 签到天数: 1748 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2019-4-21 03:16:41 | 只看该作者
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2019-4-21 09:43:32 | 只看该作者
    njyd 发表于 2019-4-21 01:52# R% k# O7 K1 a3 ~  P
    图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。
    & b" ]; k: r, }: W# E6 ?我的理解,第一类:

    3 t4 A, U2 k. b' w& |  Z今天再一看,发现 图中所有的都是间接的用到了动能。我觉得分析起来有些复杂。/ H+ [2 x2 v: e6 N- t$ n) j1 m0 Y3 U) y
    假设 出水口,入水口各一道门,这个时候开关门就有4种组合,然后分析流水速度 对轮叶的冲击就能稍微的清晰看清楚各种过程。这个有可能在流体力学中有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    8#
     楼主| 发表于 2019-4-21 18:24:14 | 只看该作者
    阿忙 发表于 2019-4-21 03:16
    : K- ?* F$ q& e9 \2 n& `光热发电是现在太阳能的主流设计吗?

    ) Z  T# D! [3 q' H网上查中国到2018年下半年才有大型光热电站建成并网发电,都算示范性工程,有塔式的也有槽式的,似乎都是熔盐。, o  a# i/ A6 [
    将来在西北荒漠地带可能会以熔盐光热电站为主,毕竟它到晚上还能发电。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2019-4-22 09:08
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-5-15 16:39 , Processed in 0.037930 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表