看图说话2012-02-05

晨枫

) B! U- V& C3 n: f; O/ q2 Q
老规矩，图片和信息来自《经济学人》，我只是摘录、搬家而已。
* @! d7 o0 w7 x2 u9 h6 L  X

FaceBook几乎占领了发达国家的全部，加上中东、北非、印度、巴基斯坦和很多国家，但中国用QQ，俄罗斯用Vikongtakte，越南还有自己的一个什么东东。估计FaceBook最垂涎的还是中国
0 F+ `! _: W) j+ i

2011年世界各国资本市场都不怎么样，希腊债券就不用说了，中国equity（怎么翻？）也跌了15%左右，倒是美国、日本债卷继续坚挺，黄金更坚挺，欧洲CDS是不是和EFSF有关？有意思的是Dim Sum债卷，这是香港上市的中资债券，业绩还不错

* @: z: r5 ]  W8 g% {% T$ b
第一行是各国人口和FaceBook订阅人数的比较，FaceBook的订阅人数相当于美国+印尼+巴西俄罗斯，但还是不及中国和印度。第二行是公司市值，有意思的是，波音市值只及苹果的1/8，而且亚马逊、谷歌、FaceBook的市值都大大高于波音，这美国经济不出问题真是没有天理了。第三行是雇佣人数，麦当劳雇佣人数是波音的10倍，换句话说，麦当劳人均工资也只有波音的1/10。这就是制造业和零售/服务业的差别，难怪美国要着急恢复制造业。


/ l5 |- [  P; M4 U- L这是二战结束到现在美国政府预算占GDP的百分比，负数为赤字，正数为盈余。有意思的是，按比例来说，二战结束时和现在差不多，也就是说，现在美国政府预算对经济的负担相当于当年打二战时的倾国力之举，难怪难以为继。2012年以后，深色是按照现在的停止减税、削减开支的预算，但失业率会增加；浅色是继续减税、保持开支，失业率会降低，但赤字和债务继续增加，继续打二战
/ @6 t1 b2 ]2 u3 Z/ D
+ B5 y& n4 q% I$ C( J
/ M9 D6 O3 I6 y; C左图为欧洲经济，浅蓝为2000Q1到2008Q1，深蓝为2008Q1到现在，PIIGS经济衰退不惊讶，惊讶的是英国和PIIGS作伴。看来2000-2008年各国都有不错的经济增长，其中多少是虚假增长，现在都现原形了。右图是失业情况，有意思的是，2008年以来，德国的失业率还下降了！
8 C# g& z1 `; L

* [( c, C+ v; [左图为1970-2030年世界能源构成预测，石油持续下降，天然气稳步上升，煤、核电、水电大体持平，可再生能源开始上升。右图是主要经济体单位GDP的能耗。按照这个数据，现在中国的单位GDP能耗和2000年美国大体相当，到2030年两家趋同。有意思的是印度，一直较低，但到2030年也和中美趋同。世界大同了哈！


这年头，棉花生意赔本，石油生意赚钱，但最赚钱的是橘子水生意！
! q' O3 J* x: ^( }1 T& M) h- K

( c( T$ |; e7 z; M, H. K2011（浅蓝）和2012（深蓝）各国对世界GDP增长的贡献，照例中国领先，印度紧随其后，发达国家统统押后
* ]; D+ ?* u4 C( X
: K" j8 G' a* `/ O" _( P' G- G8 c
: ^! c8 U1 v0 ]" X# ?( ]这是另一个看法，中国为灰色，美国为深蓝，emerging markets为中蓝，发达国家为浅蓝
' e& i2 g  n# h3 {& }

洋人也开始关心中国生肖啦！这是1900-2011年之间道琼斯指数随生肖的增减率，深蓝为实际值，浅蓝为名义值。看来兔子比龙更厉害啊！难怪洋人叫中国为龙，中国人喜欢自称兔子！
! i( `$ H! o: ]
+ K8 m( m: x) }1 r+ E
世界城市化进程，今日印度相当于80年代中期中国，今日中国相当于60年代中期巴西，中国要到2050年才能达到美欧70-80年代的城市化水平，印度……不知道，直线外推的话要2080-2100左右
3 v; E# @* f+ j' O3 G
  G3 H1 {* _1 i$ ?8 v+ k! [2 q* r
左图为生活水平低于中位收入50%（也就是1/4位啦，有这个说法吗？要感谢楼下“糊里糊涂”兄指出原来的笔误）的人口比例，浅蓝不包括补贴和退税，深蓝包括，可惜没有中国的数据。但中国数据很难，大多数中国人不交所得税。右图是基尼指数，1为绝对平均
" R+ B7 k# T" N) e. s) T

! A5 W" u- y( F$ F3 z. f6 n0 A4 _2007-2012年人均GDP的增长，中国绝对领先
7 W# L$ T  D5 U" Z  e. G4 e
# i9 A! N  \6 c" Z( v5 E
2011年世界自然灾害造成的财产损失。《经济学人》到底是经济学人，海地那样的就不算了，地震震光了也不值几个钱


麦当劳指数，负数为货币低于实际价值，正数为高于实际价值，当然一切都是以美元计价。美国老是揪着中国叨叨币值问题，印度其实更加低估呢，这最大的民主国家怎么觉悟也那么差！
# F- ~) x* Z& o; o9 O

各国核安全水平和核材料数量，中国排名很后面，伊朗比北朝鲜强
0 z3 T7 Q+ c  V0 Z* a5 @

4 U' H3 C" P. W+ T0 U浅蓝为失业率，深蓝为通胀率，两者相加为悲惨指数，马其顿最高，中国人应该和美国人一样幸福！比印度要至少幸福50%！


2011年世界股市，委内瑞拉增长79%！中国跌了22%左右，难怪怨声载道

魔术师

跟FaceBook相对应的不是QQ，是微博。
. Z: i( G7 v( _. y) D* k

莫小先

魔术师 发表于 2012-2-6 16:10
跟FaceBook相对应的不是QQ，是微博。

" K- P2 e# D  h* O原文中是 QQZone

光头佬

各国核安全水平和核材料数量，中国排名很后面，没有伊朗

伊朗不是排在倒数第三吗？有5-20KG核材料，不过估计这个数字已经不符合现实了。
# h) i/ \" b8 ~1 ]1 X: s

万里风中虎

关于中国的痛苦指数是错的。
) o- s4 T8 B8 M/ W" m: m  g& R4 v2 J
- l6 e" A  ?1 L! R1 `% _4 e( H4 m失业率用的是城市登记失业率，这个数据我有各省份1980-2010年的，大多数在2-7%之间波动。用搞数据的行话就是DUMPED，也就是根本不管农村是否失业了，就按城市登记的数走。如果按照学术界普遍认同的曾湘泉教授的调查数据，近年来中国的真实失业率应该在20%-25%。

# P8 j$ s" s) X那个通货膨胀率也是错的，我看过的报告是说这几年最少在10%左右，如果我们用货币发行速度和实际经济增长来比较，也应该是这个数。
4 `6 o4 Y4 w2 \. i$ y( O( q& x
即使我们对2012非常乐观，这个痛苦指数中国也应该排进前5名。只是这个指数中国一直就很高，而且是统计数据作假的重点，我们已经习惯了。
) i. G* \! t' v- S  e7 U5 X
! _% j3 w: O' v% k& N说好的幸福呢？

晨枫

万里风中虎 发表于 2012-2-6 11:54
关于中国的痛苦指数是错的。

失业率用的是城市登记失业率，这个数据我有各省份1980-2010年的，大多数在2-7 ...

有道理！

糊里糊涂

贫富分化那个有问题－－“左图为生活水平低于中位的人口比例”，低于中位收入的人口比例就是50％嘛，实际那个是“生活水平低于中位收入的50％的人口比例”。

晨枫

糊里糊涂 发表于 2012-2-6 13:07
/ V  v1 t! i2 ~7 c- `贫富分化那个有问题－－“左图为生活水平低于中位的人口比例”，低于中位收入的人口比例就是50％嘛，实际那 ...

' ~; n+ o  T/ G你说得对，偷懒少打了几个字，意思就拧了。

人在江湖

有营养的好贴

飞翔的芦苇

感觉中国在世界上的比重有加速的趋势！

我爱莫扎特

Equity就是股票。Dim Sum=点心，意思是在香港发行的人民币债券，量不大，所以是“点心”债券。CDS是债券的保险价格，越高表示债券违约风险越高。

晨枫

我爱莫扎特 发表于 2012-2-7 10:32
Equity就是股票。Dim Sum=点心，意思是在香港发行的人民币债券，量不大，所以是“点心”债券。CDS是债券的 ...

谢谢。这就对了，难怪欧洲CDS那么高。

两天杨

魔术师 发表于 2012-2-6 16:10
跟FaceBook相对应的不是QQ，是微博。

( S* N( o6 R  i& G" z. ?( W看样子国内跟facebook对应的还没有。人人规模还不够。
倒是俄国的vk做已经很普及了，facebook估计也很难抢到太多市场。。

四处张望

两天杨 发表于 2012-2-8 11:15
看样子国内跟facebook对应的还没有。人人规模还不够。
1 M7 I0 C% H' e6 j倒是俄国的vk做已经很普及了，facebook估计也很难 ...

原文说的Qzone，是有道理的。

猪头大将

很有意思，多谢晨大