设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6137|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

[经济] 看图说话2012-02-05

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-2-6 14:05:34 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2012-2-6 20:28 编辑
  I0 A4 R+ ?4 O& f7 P  U& ~2 w; t( A/ H( P
老规矩,图片和信息来自《经济学人》,我只是摘录、搬家而已。8 f! F) p4 }; s0 ], A5 \2 |3 A9 T

! c9 h' ]  r1 w# S: f- u, R1 F. q9 J" l$ M! |& W
FaceBook几乎占领了发达国家的全部,加上中东、北非、印度、巴基斯坦和很多国家,但中国用QQ,俄罗斯用Vikongtakte,越南还有自己的一个什么东东。估计FaceBook最垂涎的还是中国
) S3 y3 _+ Y" C" D# v+ V. Z: }: I8 f) V) O3 ~
( T; f' ~) n) c; Y
2011年世界各国资本市场都不怎么样,希腊债券就不用说了,中国equity(怎么翻?)也跌了15%左右,倒是美国、日本债卷继续坚挺,黄金更坚挺,欧洲CDS是不是和EFSF有关?有意思的是Dim Sum债卷,这是香港上市的中资债券,业绩还不错
" m; `1 [+ _& l3 `" C: M. C7 M% R1 i( j
& v' u+ u" ?/ N6 I! p: q+ }
第一行是各国人口和FaceBook订阅人数的比较,FaceBook的订阅人数相当于美国+印尼+巴西俄罗斯,但还是不及中国和印度。第二行是公司市值,有意思的是,波音市值只及苹果的1/8,而且亚马逊、谷歌、FaceBook的市值都大大高于波音,这美国经济不出问题真是没有天理了。第三行是雇佣人数,麦当劳雇佣人数是波音的10倍,换句话说,麦当劳人均工资也只有波音的1/10。这就是制造业和零售/服务业的差别,难怪美国要着急恢复制造业。$ x1 e3 G% ?, @, N7 h7 V

4 v3 X; g9 u' {
9 V& e2 P0 I6 P1 C这是二战结束到现在美国政府预算占GDP的百分比,负数为赤字,正数为盈余。有意思的是,按比例来说,二战结束时和现在差不多,也就是说,现在美国政府预算对经济的负担相当于当年打二战时的倾国力之举,难怪难以为继。2012年以后,深色是按照现在的停止减税、削减开支的预算,但失业率会增加;浅色是继续减税、保持开支,失业率会降低,但赤字和债务继续增加,继续打二战
; `3 v) ]8 o4 N% k: Q/ i6 Z
$ W* x" c" g2 M0 `+ P& m8 o! C/ o2 V3 {1 W5 G8 I  w
左图为欧洲经济,浅蓝为2000Q1到2008Q1,深蓝为2008Q1到现在,PIIGS经济衰退不惊讶,惊讶的是英国和PIIGS作伴。看来2000-2008年各国都有不错的经济增长,其中多少是虚假增长,现在都现原形了。右图是失业情况,有意思的是,2008年以来,德国的失业率还下降了!% |  z; J3 o3 A6 |

  |0 X8 i  ]8 _. Q/ B/ y9 K2 f, W2 c# C# }# X
左图为1970-2030年世界能源构成预测,石油持续下降,天然气稳步上升,煤、核电、水电大体持平,可再生能源开始上升。右图是主要经济体单位GDP的能耗。按照这个数据,现在中国的单位GDP能耗和2000年美国大体相当,到2030年两家趋同。有意思的是印度,一直较低,但到2030年也和中美趋同。世界大同了哈!# g5 m; @( A" u  v
/ O9 B. M; G# _0 b: J) o  G  L
- i$ J. h0 a$ n# Y
这年头,棉花生意赔本,石油生意赚钱,但最赚钱的是橘子水生意!0 A/ _- _' o; X
% I& [0 L4 [; C; i
" O8 @! I7 G! @
2011(浅蓝)和2012(深蓝)各国对世界GDP增长的贡献,照例中国领先,印度紧随其后,发达国家统统押后
+ }$ B, c. M- d3 [' P; E9 G- Q6 V9 l2 I1 W5 H2 L# @
$ C! R& S0 O" ?6 T0 q
这是另一个看法,中国为灰色,美国为深蓝,emerging markets为中蓝,发达国家为浅蓝
+ o, ?6 q) Q' n" w. W
: G; m. Q3 D; v/ Q, C% O6 f, a6 O, j( z8 A6 m% L
洋人也开始关心中国生肖啦!这是1900-2011年之间道琼斯指数随生肖的增减率,深蓝为实际值,浅蓝为名义值。看来兔子比龙更厉害啊!难怪洋人叫中国为龙,中国人喜欢自称兔子! 2 {/ o8 h! y3 F  v3 W8 D3 N

# m/ i2 l$ Y7 B# n' R  G. r/ l1 h" G0 f
世界城市化进程,今日印度相当于80年代中期中国,今日中国相当于60年代中期巴西,中国要到2050年才能达到美欧70-80年代的城市化水平,印度……不知道,直线外推的话要2080-2100左右% j$ a# H/ J$ e7 W

0 D% O% E& C" c* x& ~! G5 o  `3 {" V5 j  [
左图为生活水平低于中位收入50%(也就是1/4位啦,有这个说法吗?要感谢楼下“糊里糊涂”兄指出原来的笔误)的人口比例,浅蓝不包括补贴和退税,深蓝包括,可惜没有中国的数据。但中国数据很难,大多数中国人不交所得税。右图是基尼指数,1为绝对平均
' m% [2 X$ k7 |2 V
/ t& B. l- U5 ?2 N/ x9 F% T9 W: i8 Y1 i. F% \% k0 I
2007-2012年人均GDP的增长,中国绝对领先3 d, y0 b4 a; T9 _( L1 i8 l3 k

; U6 f" r. [& j* x# y& r
/ c: e- C' f4 r1 N, R9 j2011年世界自然灾害造成的财产损失。《经济学人》到底是经济学人,海地那样的就不算了,地震震光了也不值几个钱# {# r. _2 k- l5 g  ^
. M8 T% r/ t& P
( r% Q) k* X! |. w1 k
麦当劳指数,负数为货币低于实际价值,正数为高于实际价值,当然一切都是以美元计价。美国老是揪着中国叨叨币值问题,印度其实更加低估呢,这最大的民主国家怎么觉悟也那么差!. U9 J9 f; i% z8 _6 U+ E
* x. D1 e+ w% n2 @8 f( _

3 e* ~( P/ ?4 O3 Z9 A, A各国核安全水平和核材料数量,中国排名很后面,伊朗比北朝鲜强' u8 b" q3 K' `8 k

/ F/ O2 W; v- O/ Z  v
# E0 E+ y3 \6 k! j4 h+ _+ K浅蓝为失业率,深蓝为通胀率,两者相加为悲惨指数,马其顿最高,中国人应该和美国人一样幸福!比印度要至少幸福50%!( K+ D& [% A7 `% J; h- }( k" M

, H- Q* P9 [9 V+ C- T3 M& Z5 v* `2 F
2011年世界股市,委内瑞拉增长79%!中国跌了22%左右,难怪怨声载道

评分

参与人数 1爱元 +5 捐资 +2 学识 +1 收起 理由
万里风中虎 + 5 + 2 + 1

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2012-2-6 16:10:06 | 只看该作者
跟FaceBook相对应的不是QQ,是微博。
: W% y/ b& `, @; y  R& E

点评

twitter 对应 微博。Facebook对应开心网,人人,qzone之类的  发表于 2012-2-7 10:05
开心网  发表于 2012-2-7 01:40
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-6-25 01:16
  • 签到天数: 11 天

    [LV.3]辟谷

    板凳
    发表于 2012-2-6 20:58:38 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2012-2-6 16:10
    % S9 ?' K2 T' }7 j8 d+ R5 J! {跟FaceBook相对应的不是QQ,是微博。
    $ p% D" |9 U/ o6 r* P. w
    原文中是 QQZone
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-24 14:05
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2012-2-6 23:10:18 | 只看该作者
    各国核安全水平和核材料数量,中国排名很后面,没有伊朗
    " R% e- r# I/ I/ z2 g# r5 J. n8 D
    伊朗不是排在倒数第三吗?有5-20KG核材料,不过估计这个数字已经不符合现实了。
    ! I7 s/ e0 h( [# e: F* k6 c

    点评

    呃,我看走眼了。  发表于 2012-2-6 23:49
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    5#
    发表于 2012-2-7 01:54:50 | 只看该作者
    关于中国的痛苦指数是错的。4 J. F8 K9 i$ e& u5 b+ e6 N6 c
    3 W8 d. e( o. W& Q$ j4 K. e# }# I
    失业率用的是城市登记失业率,这个数据我有各省份1980-2010年的,大多数在2-7%之间波动。用搞数据的行话就是DUMPED,也就是根本不管农村是否失业了,就按城市登记的数走。如果按照学术界普遍认同的曾湘泉教授的调查数据,近年来中国的真实失业率应该在20%-25%。& l: B0 V: a  v- M3 _
    % I1 Y5 E1 Z; U9 K& c
    那个通货膨胀率也是错的,我看过的报告是说这几年最少在10%左右,如果我们用货币发行速度和实际经济增长来比较,也应该是这个数。
    # T- a1 T/ L$ S  y# H' M
    6 X' h( {0 g- v7 r- {) s  i6 p即使我们对2012非常乐观,这个痛苦指数中国也应该排进前5名。只是这个指数中国一直就很高,而且是统计数据作假的重点,我们已经习惯了。1 @9 M2 K* T. Z( s. J
    5 B  q  f( ^& B5 O$ x1 O! i
    说好的幸福呢?
    ! L7 q, ^9 q9 @9 R
      W- u& h7 c( t  w" g3 r3 N

    点评

    银行普通职员的工资涨幅基本上能保证其实际工资不下降,确实是个衡量其通胀预期的好办法  发表于 2012-2-7 19:27
    就是。每年货币供应量增速20%,去掉10%的经济增长,可不就是10%的通胀  发表于 2012-2-7 17:12
    难怪中国银行的职工说银行保证每年涨10%的基本工资   发表于 2012-2-7 10:29

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2012-2-7 02:53:54 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2012-2-6 11:54 # a. t& _: t# q" Z
    关于中国的痛苦指数是错的。7 M1 J* F. `) }# A8 p

    & t5 D4 I$ Q1 m+ T# ?7 ]失业率用的是城市登记失业率,这个数据我有各省份1980-2010年的,大多数在2-7 ...
    # t, q2 ~+ V8 P" {
    有道理!

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2012-2-7 03:07:13 | 只看该作者
    贫富分化那个有问题--“左图为生活水平低于中位的人口比例”,低于中位收入的人口比例就是50%嘛,实际那个是“生活水平低于中位收入的50%的人口比例”。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2012-2-7 03:22:25 | 只看该作者
    糊里糊涂 发表于 2012-2-6 13:07 # p1 _/ z  e0 k- W, U0 V! F* e
    贫富分化那个有问题--“左图为生活水平低于中位的人口比例”,低于中位收入的人口比例就是50%嘛,实际那 ...
    , ^7 l) ~9 ^9 s, y% n
    你说得对,偷懒少打了几个字,意思就拧了。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-2-3 22:30
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]金丹

    9#
    发表于 2012-2-7 17:30:38 | 只看该作者
    有营养的好贴
  • TA的每日心情
    开心
    2018-12-31 23:52
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    10#
    发表于 2012-2-7 21:19:53 | 只看该作者
    感觉中国在世界上的比重有加速的趋势!

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2012-2-8 00:32:43 | 只看该作者
    Equity就是股票。Dim Sum=点心,意思是在香港发行的人民币债券,量不大,所以是“点心”债券。CDS是债券的保险价格,越高表示债券违约风险越高。

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2012-2-8 00:47:59 | 只看该作者
    我爱莫扎特 发表于 2012-2-7 10:32 ! ~8 B7 z2 W' W8 a& l2 `8 i2 A
    Equity就是股票。Dim Sum=点心,意思是在香港发行的人民币债券,量不大,所以是“点心”债券。CDS是债券的 ...

      ~* x  A# p7 h( p* O谢谢。这就对了,难怪欧洲CDS那么高。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2018-8-30 12:53
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    13#
    发表于 2012-2-8 11:15:47 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2012-2-6 16:10
    0 Z9 y) R& z! R# Y2 z跟FaceBook相对应的不是QQ,是微博。

    4 x1 g! u9 N/ J, D+ o看样子国内跟facebook对应的还没有。人人规模还不够。' O  f- o! G( f* O/ T
    倒是俄国的vk做已经很普及了,facebook估计也很难抢到太多市场。。

    点评

    确实。  发表于 2012-2-8 19:58
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2012-2-9 22:48:59 | 只看该作者
    两天杨 发表于 2012-2-8 11:15 . F5 a7 W9 E# x0 f
    看样子国内跟facebook对应的还没有。人人规模还不够。
    , ~/ r$ J" M# b" t9 Y倒是俄国的vk做已经很普及了,facebook估计也很难 ...
    4 |  U  n/ o+ u
    原文说的Qzone,是有道理的。

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2012-2-24 11:01:55 | 只看该作者
    很有意思,多谢晨大

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-23 07:25 , Processed in 0.079113 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表