美国下一代战斗机想象图

晨枫

. C2 d+ z+ a% f) l
波音的下一代战斗机想象图流传已久：
: F! d. U( t7 a7 T- P0 Y


, t/ R3 \" b' F/ A波音的另一个方案是这样的，先前以为这是诺斯罗普的，其实不是：

, }( F( m  t) U( |% Q

/ q0 _2 I8 w4 d1 v洛克希德的呢？是这个样子的：
. ^9 v+ e. {; c& B+ E6 T

3 O) G; h& x. U. r5 Q
+ J3 [) z0 G4 ^这些公布的想象图都不会是秘密计划的透露，只可能是公开预研，不过还是很有意思。

& w/ t8 W7 n; u. ^4 T1 p! R波音采用无尾三角翼，无垂尾，翼下双发，不过看不懂尾喷管的处理。延伸的平板到底是在尾喷管的上方还是下方？在下方可以有效遮挡地面防空雷达的上视，在上方可以有效遮挡预警机的下视，总不会是可动的，忽上忽下吧？

波音的第二方案保守一点，有平尾，没有垂尾，但两肩上的进气口不知道如何解决大迎角可靠进气的问题，莫非翼根下有辅助进气口？
3 J6 @7 f9 |7 V/ {. H
! m4 j9 o; T/ }& E) J6 e$ O洛克希德的方案最保守，几乎是当年诺斯罗普YF-23方案的翻版，但进气口位置不一样，好像是在翼根上方？
4 ]; v4 q# G9 b8 D* }1 H
美国空军已经要求美国飞机公司着手2030年后开始的第六代战斗机预研。按照洛克希德的说法，单纯强化隐身、航程、无人化是不足以成为第六代战斗机，大大提高速度、航程、留空时间、多频谱隐身、全向态势感知、自修补结构和系统等是若干潜在技术。

离题一点，这是下一代轰炸机的想象图：

/ P! A" n( y1 q. }, Q! O

6 [% Z6 B4 |4 V" W: H% g! t1 d看样子像是为超音速巡航设计的。

燕庐敕

除了洛克希德的，都还算有些未来的魔幻气质。

魔术师

除了无人之外，下一代战斗机会不会走空天一体的思路？

) m( C- r/ w, o8 ^& d, Z

猫元帅

) V0 Q0 c, G# L9 J" x

魔术师 发表于 2012-1-7 19:34
% F% J( J7 v, f6 P9 N" h除了无人之外，下一代战斗机会不会走空天一体的思路？

0 K0 r. v1 z6 B9 t" m应该不会，空天飞机的任务灵活性还没有到这种程度。

猫元帅

我一直好奇。像F22F35这种隐形飞机，弹仓打开时有没有限制速度？弹仓打开时的雷达反射面积会增加多少？

晨枫

猫元帅 发表于 2012-1-7 08:11
* m# y4 R! ]  W9 G/ s2 H) i# B我一直好奇。像F22F35这种隐形飞机，弹仓打开时有没有限制速度？弹仓打开时的雷达反射面积会增加多少？ ...

0 e! r2 K5 `6 u$ DF-22应该可以在超巡状态下打开弹舱，全速下就不知道了。有了这个技术，F-35在全速（也就M1.6）下打开弹舱的能力应该是有的。打开弹舱增加多少雷达反射面积是保密的。

晨枫

魔术师 发表于 2012-1-7 05:34
: @/ [0 Y. g0 R) _8 }) B# y/ p# O除了无人之外，下一代战斗机会不会走空天一体的思路？

空天一体应该在轰炸机上首先出现，首先在战斗机上出现没有用处。

爱思伯爵

科技在不断进步

淡淡微风

呵呵正看您的战斗机呢，您的花来了，回花：）

砺剑

估计下一代美国战斗机就是一个投送和信息传输的节点了，估计会升级到指挥无人机的舵手角色吧

北京阿新

波音的第一个方案其实发动机是在机翼之上的，喷口自然也在上方，与YF-23类似。两架一架是有人双座型，一架是无人机型，所以看着有点晕~仔细对比一下就清楚了~

晨枫

北京阿新 发表于 2012-1-12 13:09
, L% f# u( T6 t5 q* a1 _. Y波音的第一个方案其实发动机是在机翼之上的，喷口自然也在上方，与YF-23类似。两架一架是有人双座型，一架 ...

$ x0 i& ^: Y" Q9 B5 n  m$ J) z/ N看来确是这样。

冰蚁

晨枫 发表于 2012-1-7 10:03
空天一体应该在轰炸机上首先出现，首先在战斗机上出现没有用处。

走太空母舰路子。