设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4928|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 美国下一代战斗机想象图

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-1-7 11:32:30 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2012-1-7 09:23 编辑 ' c6 O" z9 K0 |! o+ F) Y

$ D6 p, `+ N6 }1 i0 l6 ^% ?1 t波音的下一代战斗机想象图流传已久:$ Q& F) i& p6 b# g$ b' j' s+ P* `

7 W2 K$ F- `/ m! b, {0 ?6 }0 @# L- s/ D# q# k( E! o
7 v0 u/ e' q$ z* A4 ]  `
波音的另一个方案是这样的,先前以为这是诺斯罗普的,其实不是:
; Y7 i! N  C/ D# k8 U$ X# B% f
, X& i8 }! s* I+ K( D7 w3 W0 Z5 h! I% D: a2 Y+ o  }, ~1 Q3 [7 D- z$ y
: k3 g; p" d  p3 Z3 A9 V
洛克希德的呢?是这个样子的:9 Z: N3 a: j7 G, H; ], g
. I3 S: E, ], x
4 Q5 F/ X, e/ M  h! T6 c6 E
% R; j$ s# w+ t3 @
这些公布的想象图都不会是秘密计划的透露,只可能是公开预研,不过还是很有意思。. h( i& F  c9 I# n% b# c: {. f
$ D; H$ @+ l8 s- W+ l
波音采用无尾三角翼,无垂尾,翼下双发,不过看不懂尾喷管的处理。延伸的平板到底是在尾喷管的上方还是下方?在下方可以有效遮挡地面防空雷达的上视,在上方可以有效遮挡预警机的下视,总不会是可动的,忽上忽下吧?- j3 R: j5 q, Z' Z

3 \5 U  i, D( c3 O0 v. L波音的第二方案保守一点,有平尾,没有垂尾,但两肩上的进气口不知道如何解决大迎角可靠进气的问题,莫非翼根下有辅助进气口?) |+ a; M% C, Z7 G3 @9 w* \. d
) w7 x) z( I. k6 u* V
洛克希德的方案最保守,几乎是当年诺斯罗普YF-23方案的翻版,但进气口位置不一样,好像是在翼根上方?, J# o. z1 A, X' l- L: v
/ L7 B  c' q% [: F  k* n6 q3 ?
美国空军已经要求美国飞机公司着手2030年后开始的第六代战斗机预研。按照洛克希德的说法,单纯强化隐身、航程、无人化是不足以成为第六代战斗机,大大提高速度、航程、留空时间、多频谱隐身、全向态势感知、自修补结构和系统等是若干潜在技术。1 L3 K3 I9 s+ H) `$ C0 o- Z

* `" d' d+ Y* a3 S1 j离题一点,这是下一代轰炸机的想象图:
& L  R+ C) {$ b+ L# l9 A, {- [( V, f3 x9 d! O1 d
! E/ S" m$ \& T% m/ D9 p7 u
" a" G, L  D$ ?' {& w0 d  E
看样子像是为超音速巡航设计的。

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-1-7 11:53:54 | 只看该作者
    除了洛克希德的,都还算有些未来的魔幻气质。

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2012-1-7 19:34:02 | 只看该作者
    除了无人之外,下一代战斗机会不会走空天一体的思路?1 D9 \3 \, `; [. M( N
    ; S$ S& v$ l# G4 N  E: K: J
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2012-1-7 22:10:17 | 只看该作者
    本帖最后由 猫元帅 于 2012-1-7 22:10 编辑
      r  ~8 a" z- }3 L! t8 W  `% F# A
    魔术师 发表于 2012-1-7 19:34
    * G; _( F8 ~9 e9 B2 H  Z2 k; S除了无人之外,下一代战斗机会不会走空天一体的思路?
    # @( F+ P8 r) e1 V

    + v/ d1 I. O9 t应该不会,空天飞机的任务灵活性还没有到这种程度。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2012-1-7 22:11:42 | 只看该作者
    我一直好奇。像F22F35这种隐形飞机,弹仓打开时有没有限制速度?弹仓打开时的雷达反射面积会增加多少?

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2012-1-7 23:01:06 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2012-1-7 08:11
    : A% A" u4 \4 B. j- d我一直好奇。像F22F35这种隐形飞机,弹仓打开时有没有限制速度?弹仓打开时的雷达反射面积会增加多少? ...

    4 o1 T4 C; P3 N+ EF-22应该可以在超巡状态下打开弹舱,全速下就不知道了。有了这个技术,F-35在全速(也就M1.6)下打开弹舱的能力应该是有的。打开弹舱增加多少雷达反射面积是保密的。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2012-1-7 23:03:54 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2012-1-7 05:34
    : @6 `, A7 e0 U1 ^8 M0 A1 `4 v除了无人之外,下一代战斗机会不会走空天一体的思路?

    " Z. v6 J) t8 W空天一体应该在轰炸机上首先出现,首先在战斗机上出现没有用处。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-23 17:02
  • 签到天数: 529 天

    [LV.9]渡劫

    8#
    发表于 2012-1-10 23:24:16 | 只看该作者
    科技在不断进步

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2012-1-11 12:11:33 | 只看该作者
    呵呵正看您的战斗机呢,您的花来了,回花:)

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2012-1-11 12:58:29 | 只看该作者
    估计下一代美国战斗机就是一个投送和信息传输的节点了,估计会升级到指挥无人机的舵手角色吧
  • TA的每日心情
    慵懒
    20 小时前
  • 签到天数: 3905 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2012-1-13 03:09:55 | 只看该作者
    波音的第一个方案其实发动机是在机翼之上的,喷口自然也在上方,与YF-23类似。两架一架是有人双座型,一架是无人机型,所以看着有点晕~仔细对比一下就清楚了~

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2012-1-13 06:14:59 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2012-1-12 13:09 / t6 Y, R7 e0 Y, A+ i& E: z3 `
    波音的第一个方案其实发动机是在机翼之上的,喷口自然也在上方,与YF-23类似。两架一架是有人双座型,一架 ...
    ' W- S& g2 S% n* ]$ ~
    看来确是这样。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2012-1-13 07:29:53 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2012-1-7 10:03
    7 v' h7 W* p/ g8 ]空天一体应该在轰炸机上首先出现,首先在战斗机上出现没有用处。
    - t9 V9 u7 p# Z: V3 R
    走太空母舰路子。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-18 20:41 , Processed in 0.135039 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表