美国下一代战斗机想象图

晨枫

6 C9 d& x6 [  U8 r& E  b波音的下一代战斗机想象图流传已久：
/ U! z( H- i) K0 T% l# p. I


波音的另一个方案是这样的，先前以为这是诺斯罗普的，其实不是：



洛克希德的呢？是这个样子的：
( s. J5 k$ [* }/ H: I
: k3 g/ \: P( s' K. G* b* @
6 T2 E8 J) M- K9 F- t4 l
这些公布的想象图都不会是秘密计划的透露，只可能是公开预研，不过还是很有意思。

1 I" Q; N+ a% m2 @& I$ S6 Q, b波音采用无尾三角翼，无垂尾，翼下双发，不过看不懂尾喷管的处理。延伸的平板到底是在尾喷管的上方还是下方？在下方可以有效遮挡地面防空雷达的上视，在上方可以有效遮挡预警机的下视，总不会是可动的，忽上忽下吧？

波音的第二方案保守一点，有平尾，没有垂尾，但两肩上的进气口不知道如何解决大迎角可靠进气的问题，莫非翼根下有辅助进气口？
( _$ V' s5 M* {. x
2 M5 S" T( C; U3 q3 {3 ]洛克希德的方案最保守，几乎是当年诺斯罗普YF-23方案的翻版，但进气口位置不一样，好像是在翼根上方？

美国空军已经要求美国飞机公司着手2030年后开始的第六代战斗机预研。按照洛克希德的说法，单纯强化隐身、航程、无人化是不足以成为第六代战斗机，大大提高速度、航程、留空时间、多频谱隐身、全向态势感知、自修补结构和系统等是若干潜在技术。
) a. U1 H; w( n5 S
- s0 h# l# b5 X+ y& W% y离题一点，这是下一代轰炸机的想象图：



  W- j& S9 m! Y5 d# Z看样子像是为超音速巡航设计的。

燕庐敕

除了洛克希德的，都还算有些未来的魔幻气质。

魔术师

除了无人之外，下一代战斗机会不会走空天一体的思路？

猫元帅

' g0 d, Y& H2 Y/ l( d

魔术师 发表于 2012-1-7 19:34
, g, ]: ~$ Y6 c7 Z; F除了无人之外，下一代战斗机会不会走空天一体的思路？

8 _5 b. l' p8 Y) F
% o: S+ Y1 i5 w  ?- b4 m, o/ i应该不会，空天飞机的任务灵活性还没有到这种程度。

猫元帅

我一直好奇。像F22F35这种隐形飞机，弹仓打开时有没有限制速度？弹仓打开时的雷达反射面积会增加多少？

晨枫

猫元帅 发表于 2012-1-7 08:11
6 _; Z4 r9 |6 S$ L* @0 W# d& c, U我一直好奇。像F22F35这种隐形飞机，弹仓打开时有没有限制速度？弹仓打开时的雷达反射面积会增加多少？ ...

) Q$ c; c* \, B2 x0 E1 D& WF-22应该可以在超巡状态下打开弹舱，全速下就不知道了。有了这个技术，F-35在全速（也就M1.6）下打开弹舱的能力应该是有的。打开弹舱增加多少雷达反射面积是保密的。

晨枫

魔术师 发表于 2012-1-7 05:34
: C8 L  ?2 J% _除了无人之外，下一代战斗机会不会走空天一体的思路？

9 G3 d2 j" Q3 _- R/ \; U& [空天一体应该在轰炸机上首先出现，首先在战斗机上出现没有用处。

爱思伯爵

科技在不断进步

淡淡微风

呵呵正看您的战斗机呢，您的花来了，回花：）

砺剑

估计下一代美国战斗机就是一个投送和信息传输的节点了，估计会升级到指挥无人机的舵手角色吧

北京阿新

波音的第一个方案其实发动机是在机翼之上的，喷口自然也在上方，与YF-23类似。两架一架是有人双座型，一架是无人机型，所以看着有点晕~仔细对比一下就清楚了~

晨枫

北京阿新 发表于 2012-1-12 13:09
波音的第一个方案其实发动机是在机翼之上的，喷口自然也在上方，与YF-23类似。两架一架是有人双座型，一架 ...

! ?( ?& O( q: H9 t: J看来确是这样。

冰蚁

晨枫 发表于 2012-1-7 10:03
空天一体应该在轰炸机上首先出现，首先在战斗机上出现没有用处。

* F: p$ r% i- j- Q+ c; X走太空母舰路子。