美国下一代战斗机想象图

晨枫

  C2 d8 B$ E8 W. Z1 o/ u1 U波音的下一代战斗机想象图流传已久：
# l) L' U; P' y1 G# }
" w8 Z& N3 x+ U3 \/ |2 L- c
2 v8 s  K! r; x4 N1 }9 s
) \/ k# D" u/ P4 n: N) i波音的另一个方案是这样的，先前以为这是诺斯罗普的，其实不是：
+ Q  c- Y- s- X, x5 \/ a
9 E' g# |* J# D2 N

5 U# R9 _: W4 b$ |" q( O0 \洛克希德的呢？是这个样子的：
# q$ W8 G! Q. I3 _! p
/ o: Y$ i; J; `# M, x4 F6 k- J

这些公布的想象图都不会是秘密计划的透露，只可能是公开预研，不过还是很有意思。

/ {) D7 L5 p: u0 N/ x波音采用无尾三角翼，无垂尾，翼下双发，不过看不懂尾喷管的处理。延伸的平板到底是在尾喷管的上方还是下方？在下方可以有效遮挡地面防空雷达的上视，在上方可以有效遮挡预警机的下视，总不会是可动的，忽上忽下吧？

波音的第二方案保守一点，有平尾，没有垂尾，但两肩上的进气口不知道如何解决大迎角可靠进气的问题，莫非翼根下有辅助进气口？
  t7 K* c+ g" S. o
洛克希德的方案最保守，几乎是当年诺斯罗普YF-23方案的翻版，但进气口位置不一样，好像是在翼根上方？

; O8 ^; s7 O$ `. o% p# ^6 ?美国空军已经要求美国飞机公司着手2030年后开始的第六代战斗机预研。按照洛克希德的说法，单纯强化隐身、航程、无人化是不足以成为第六代战斗机，大大提高速度、航程、留空时间、多频谱隐身、全向态势感知、自修补结构和系统等是若干潜在技术。
" j3 p7 |1 N3 M
离题一点，这是下一代轰炸机的想象图：
% t( B. O4 c6 p% Z8 [
( s$ ^5 F$ U* h: V  G! q

1 M  m+ b# c" [; ?8 H3 ?看样子像是为超音速巡航设计的。

燕庐敕

除了洛克希德的，都还算有些未来的魔幻气质。

魔术师

除了无人之外，下一代战斗机会不会走空天一体的思路？
( h; ]$ v. }7 j: ~8 B, ^

猫元帅

魔术师 发表于 2012-1-7 19:34
9 w) X1 Y0 N8 E% {" t5 j6 S除了无人之外，下一代战斗机会不会走空天一体的思路？

应该不会，空天飞机的任务灵活性还没有到这种程度。

猫元帅

我一直好奇。像F22F35这种隐形飞机，弹仓打开时有没有限制速度？弹仓打开时的雷达反射面积会增加多少？

晨枫

猫元帅 发表于 2012-1-7 08:11
' W8 t4 q4 I$ {我一直好奇。像F22F35这种隐形飞机，弹仓打开时有没有限制速度？弹仓打开时的雷达反射面积会增加多少？ ...

) q0 t; j" ^; i7 ]6 B3 LF-22应该可以在超巡状态下打开弹舱，全速下就不知道了。有了这个技术，F-35在全速（也就M1.6）下打开弹舱的能力应该是有的。打开弹舱增加多少雷达反射面积是保密的。

晨枫

魔术师 发表于 2012-1-7 05:34
除了无人之外，下一代战斗机会不会走空天一体的思路？

空天一体应该在轰炸机上首先出现，首先在战斗机上出现没有用处。

爱思伯爵

科技在不断进步

淡淡微风

呵呵正看您的战斗机呢，您的花来了，回花：）

砺剑

估计下一代美国战斗机就是一个投送和信息传输的节点了，估计会升级到指挥无人机的舵手角色吧

北京阿新

波音的第一个方案其实发动机是在机翼之上的，喷口自然也在上方，与YF-23类似。两架一架是有人双座型，一架是无人机型，所以看着有点晕~仔细对比一下就清楚了~

晨枫

北京阿新 发表于 2012-1-12 13:09
& W9 i" v5 H- F波音的第一个方案其实发动机是在机翼之上的，喷口自然也在上方，与YF-23类似。两架一架是有人双座型，一架 ...

看来确是这样。

冰蚁

晨枫 发表于 2012-1-7 10:03
空天一体应该在轰炸机上首先出现，首先在战斗机上出现没有用处。

4 D% c  P/ w/ x& l+ ?' Z走太空母舰路子。