设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4577|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 美国下一代战斗机想象图

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-1-7 11:32:30 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2012-1-7 09:23 编辑
2 |9 v, u0 q. f% P. k1 \2 Y3 X4 ?, @; u$ N# J7 c3 n2 g) Y
波音的下一代战斗机想象图流传已久:
* y( H+ ^$ D6 ~0 w0 W
: A% ~3 |5 ?8 h' ~/ O
* J, N) ^, q4 p5 ]2 c& y0 C; v( F$ n( Y8 p8 C; g
波音的另一个方案是这样的,先前以为这是诺斯罗普的,其实不是:
; {, `% v9 B" w9 @
/ f. b. s2 j1 _& P: l: s- i6 P: U7 h* c# N6 l/ r5 G5 `: j& I
6 n! U+ }' G2 C. S7 j: O' R# J, X
洛克希德的呢?是这个样子的:/ ~5 Q9 a* S/ R2 H9 j+ k' e

; D8 h$ {& ^$ h7 w" M) s
# Q; ]( w  l6 A% Z3 I. t( P; C/ K* ?* h. w8 Y" o) y
这些公布的想象图都不会是秘密计划的透露,只可能是公开预研,不过还是很有意思。/ M& F+ s# r$ h% _: b$ F1 h
, Z" z! R5 |9 L) t' t% n
波音采用无尾三角翼,无垂尾,翼下双发,不过看不懂尾喷管的处理。延伸的平板到底是在尾喷管的上方还是下方?在下方可以有效遮挡地面防空雷达的上视,在上方可以有效遮挡预警机的下视,总不会是可动的,忽上忽下吧?
4 b* t0 q* O' ^6 U4 w" h) _! F% }4 U3 I% `
波音的第二方案保守一点,有平尾,没有垂尾,但两肩上的进气口不知道如何解决大迎角可靠进气的问题,莫非翼根下有辅助进气口?6 F9 M1 q: S% N, `; j9 \7 [

- D& ]0 h# Y- g: |洛克希德的方案最保守,几乎是当年诺斯罗普YF-23方案的翻版,但进气口位置不一样,好像是在翼根上方?
* r9 y6 @& C0 |$ ]6 A
! j# q/ F6 R7 O' Q& O0 o" O美国空军已经要求美国飞机公司着手2030年后开始的第六代战斗机预研。按照洛克希德的说法,单纯强化隐身、航程、无人化是不足以成为第六代战斗机,大大提高速度、航程、留空时间、多频谱隐身、全向态势感知、自修补结构和系统等是若干潜在技术。
( X) q, O! O! f  S% w+ l% A5 `7 l  G" Z/ Q' v& L' P; w- z% P* F
离题一点,这是下一代轰炸机的想象图:4 V; x) f8 g3 E* b, {
! G9 ?5 \% K2 g" L/ o

; K: Z/ l- _+ c
! S% w; Y' j, [5 S6 D9 j; m看样子像是为超音速巡航设计的。

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-1-7 11:53:54 | 只看该作者
    除了洛克希德的,都还算有些未来的魔幻气质。

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2012-1-7 19:34:02 | 只看该作者
    除了无人之外,下一代战斗机会不会走空天一体的思路?
    1 f, P  H8 W. ^+ Z0 q7 c) D: D% \" y5 y* T! D
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2012-1-7 22:10:17 | 只看该作者
    本帖最后由 猫元帅 于 2012-1-7 22:10 编辑 $ ?% H( n5 d; e( Z. W
    魔术师 发表于 2012-1-7 19:34
    " U$ G! s8 Q1 \4 F除了无人之外,下一代战斗机会不会走空天一体的思路?

    2 {9 y/ R8 r3 `+ P4 L# i, P6 |3 G9 e5 o
    应该不会,空天飞机的任务灵活性还没有到这种程度。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2012-1-7 22:11:42 | 只看该作者
    我一直好奇。像F22F35这种隐形飞机,弹仓打开时有没有限制速度?弹仓打开时的雷达反射面积会增加多少?

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2012-1-7 23:01:06 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2012-1-7 08:11 " a( V8 Z7 s* B: K
    我一直好奇。像F22F35这种隐形飞机,弹仓打开时有没有限制速度?弹仓打开时的雷达反射面积会增加多少? ...

    " ^0 b% Z4 k  B% Z9 x6 x: ?F-22应该可以在超巡状态下打开弹舱,全速下就不知道了。有了这个技术,F-35在全速(也就M1.6)下打开弹舱的能力应该是有的。打开弹舱增加多少雷达反射面积是保密的。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2012-1-7 23:03:54 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2012-1-7 05:34 3 w+ d( n/ h& K! ^6 ~% v
    除了无人之外,下一代战斗机会不会走空天一体的思路?

    6 I3 |' z! j& }- j; V空天一体应该在轰炸机上首先出现,首先在战斗机上出现没有用处。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-23 17:02
  • 签到天数: 529 天

    [LV.9]渡劫

    8#
    发表于 2012-1-10 23:24:16 | 只看该作者
    科技在不断进步

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2012-1-11 12:11:33 | 只看该作者
    呵呵正看您的战斗机呢,您的花来了,回花:)

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2012-1-11 12:58:29 | 只看该作者
    估计下一代美国战斗机就是一个投送和信息传输的节点了,估计会升级到指挥无人机的舵手角色吧
  • TA的每日心情

    2 小时前
  • 签到天数: 3813 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2012-1-13 03:09:55 | 只看该作者
    波音的第一个方案其实发动机是在机翼之上的,喷口自然也在上方,与YF-23类似。两架一架是有人双座型,一架是无人机型,所以看着有点晕~仔细对比一下就清楚了~

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2012-1-13 06:14:59 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2012-1-12 13:09
    ; n8 y& w* e& k6 _) v+ W波音的第一个方案其实发动机是在机翼之上的,喷口自然也在上方,与YF-23类似。两架一架是有人双座型,一架 ...

    " Y& a3 s  h+ @9 K5 F看来确是这样。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2012-1-13 07:29:53 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2012-1-7 10:03
    ) ^, t0 [, F& [# N空天一体应该在轰炸机上首先出现,首先在战斗机上出现没有用处。

    1 ~' u. }5 ]: u# X2 C9 K. ]* }  ]走太空母舰路子。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-16 02:57 , Processed in 0.065756 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表