|
|
本帖最后由 晨枫 于 2012-1-7 09:23 编辑
2 |9 v, u0 q. f% P. k1 \2 Y3 X4 ?, @; u$ N# J7 c3 n2 g) Y
波音的下一代战斗机想象图流传已久:
* y( H+ ^$ D6 ~0 w0 W
: A% ~3 |5 ?8 h' ~/ O![]()
* J, N) ^, q4 p5 ]2 c& y0 C; v( F$ n( Y8 p8 C; g
波音的另一个方案是这样的,先前以为这是诺斯罗普的,其实不是:
; {, `% v9 B" w9 @
/ f. b. s2 j1 _& P: l: s- i6 P: U7 h * c# N6 l/ r5 G5 `: j& I
6 n! U+ }' G2 C. S7 j: O' R# J, X
洛克希德的呢?是这个样子的:/ ~5 Q9 a* S/ R2 H9 j+ k' e
; D8 h$ {& ^$ h7 w" M) s![]()
# Q; ]( w l6 A% Z3 I. t( P; C/ K* ?* h. w8 Y" o) y
这些公布的想象图都不会是秘密计划的透露,只可能是公开预研,不过还是很有意思。/ M& F+ s# r$ h% _: b$ F1 h
, Z" z! R5 |9 L) t' t% n
波音采用无尾三角翼,无垂尾,翼下双发,不过看不懂尾喷管的处理。延伸的平板到底是在尾喷管的上方还是下方?在下方可以有效遮挡地面防空雷达的上视,在上方可以有效遮挡预警机的下视,总不会是可动的,忽上忽下吧?
4 b* t0 q* O' ^6 U4 w" h) _! F% }4 U3 I% `
波音的第二方案保守一点,有平尾,没有垂尾,但两肩上的进气口不知道如何解决大迎角可靠进气的问题,莫非翼根下有辅助进气口?6 F9 M1 q: S% N, `; j9 \7 [
- D& ]0 h# Y- g: |洛克希德的方案最保守,几乎是当年诺斯罗普YF-23方案的翻版,但进气口位置不一样,好像是在翼根上方?
* r9 y6 @& C0 |$ ]6 A
! j# q/ F6 R7 O' Q& O0 o" O美国空军已经要求美国飞机公司着手2030年后开始的第六代战斗机预研。按照洛克希德的说法,单纯强化隐身、航程、无人化是不足以成为第六代战斗机,大大提高速度、航程、留空时间、多频谱隐身、全向态势感知、自修补结构和系统等是若干潜在技术。
( X) q, O! O! f S% w+ l% A5 `7 l G" Z/ Q' v& L' P; w- z% P* F
离题一点,这是下一代轰炸机的想象图:4 V; x) f8 g3 E* b, {
! G9 ?5 \% K2 g" L/ o
![]()
; K: Z/ l- _+ c
! S% w; Y' j, [5 S6 D9 j; m看样子像是为超音速巡航设计的。 |
|