TA的每日心情 | 慵懒 2019-4-30 09:37 |
---|
签到天数: 532 天 [LV.9]渡劫
|
傅高义是继费正清之后,哈佛东亚研究中心的第二任主任。2011年底,傅高义花了10年时间写的邓小平传正式出版,在学界引起很大反响。! ~9 N( Z5 l3 C
8 \; Q w8 Z- I) G) O1 F, e7 J% D最近经济观察报对傅高义做了一个专访,里面的话还是有些意思。+ E2 V; u# K* J, L' {
' L1 j% F6 E/ V6 W8 Q9 J. d
对于为什么很多人愿意对他说真话,傅高义说:他们认为我是“亲中国派”,但我个人认为是因为我客观,我做客观的分析。而且,现在有些事情在中国不容易发表,现在的情形也不太合适。所以这些受访者认为可以告诉比较可靠的外国人。 这就是中国的现实。. ^, v2 S( p9 h
# F0 B( w. g0 {6 u2 q+ `: F2 Y
傅高义说:比如对邓小平,《炎黄春秋》杂志社的朋友们有自己的看法,当代中国研究所的人也有自己的看法。+ H( L7 O9 K' X5 ]& v& W. r
' `) J! i8 Z1 _$ ~
好笑吧,对于两个极端而言,傅高义的第一反应就是这两个机构。
e3 I+ j2 I+ T! f+ i7 \1 \5 b' l
对于这些人可能有的假话的态度,傅高义的答复非常精彩:即使有些人撒谎,需要知道他为什么撒谎。他撒谎的内容可能也是事实的一部分。( \. E4 y( a( j2 Z) k
- t9 s. r* T/ a K! n+ j0 ~8 s
傅高义评价胡耀邦:我认为胡耀邦是个非常坦白、可爱的人。但是作为一位政府领导人,有些人认为他对人太软弱。所以,我认为他最大的贡献是1978年~1983年间做的工作。这和中国的很多公知态度有很大区别。8 F- m- e" W5 ?. V2 l) u8 T0 O! a9 \/ x
7 s7 ]( L( ~- X$ A/ `
关于对邓小平是“实干家”的评价,傅高义说:邓小平强调“实事求是”,按照实际情况做事。我认为邓小平一直是这样的人。这和毛泽东在延安写诗、谈历史、哲学是不一样的,而邓小平一直都在第一线解决问题。
: N' F/ G$ Y3 O
% M- i. b, l9 q; S. g3 }6 W: I关于邓小平为什么一直没有担任名义上的最高领导人,傅高义提出了自己的看法:“文革”之后,邓小平和他的同事们都觉得不需要毛泽东式的领导,不能搞个人崇拜,而且这不单是个人的问题,而是体制的问题。
+ @/ k) d3 R7 P8 _' d- f8 R) B- F/ G f( Q- T, ]" S& _8 X8 m
关于一篇批评他的书评,傅高义是这么说的:书评作者是位能干的科学家,有自己的理想,但我不认为他了解政治的实际情况。 |
|