TA的每日心情 | 慵懒 2019-4-30 09:37 |
---|
签到天数: 532 天 [LV.9]渡劫
|
傅高义是继费正清之后,哈佛东亚研究中心的第二任主任。2011年底,傅高义花了10年时间写的邓小平传正式出版,在学界引起很大反响。- \; w, |! n s
2 u. I x, [' h2 B
最近经济观察报对傅高义做了一个专访,里面的话还是有些意思。
0 f. }" X# P1 S) V1 o1 }7 C9 [% ^# \9 S1 U/ K" u4 h! U. q
对于为什么很多人愿意对他说真话,傅高义说:他们认为我是“亲中国派”,但我个人认为是因为我客观,我做客观的分析。而且,现在有些事情在中国不容易发表,现在的情形也不太合适。所以这些受访者认为可以告诉比较可靠的外国人。 这就是中国的现实。, F7 [( b; @' o3 p( \; H
0 I1 z5 t* d, M. z+ I6 f8 Z
傅高义说:比如对邓小平,《炎黄春秋》杂志社的朋友们有自己的看法,当代中国研究所的人也有自己的看法。6 Z8 Q7 a4 q$ Z+ v
9 U( Z: ^0 G: ^+ O好笑吧,对于两个极端而言,傅高义的第一反应就是这两个机构。$ v: x. G! o- c
- S1 N( f# |0 A' ^' u# s9 x2 s, L对于这些人可能有的假话的态度,傅高义的答复非常精彩:即使有些人撒谎,需要知道他为什么撒谎。他撒谎的内容可能也是事实的一部分。
8 p/ Q E( s2 w$ a; O
1 Q: X/ A! [9 D I, k5 r1 y傅高义评价胡耀邦:我认为胡耀邦是个非常坦白、可爱的人。但是作为一位政府领导人,有些人认为他对人太软弱。所以,我认为他最大的贡献是1978年~1983年间做的工作。这和中国的很多公知态度有很大区别。
6 K) _7 c3 `* ]0 m' p, |
7 E" j8 u+ W( G9 \- S; Y% N关于对邓小平是“实干家”的评价,傅高义说:邓小平强调“实事求是”,按照实际情况做事。我认为邓小平一直是这样的人。这和毛泽东在延安写诗、谈历史、哲学是不一样的,而邓小平一直都在第一线解决问题。' V. B' S$ g, L: f( R. B
9 N6 k% ~4 y' u关于邓小平为什么一直没有担任名义上的最高领导人,傅高义提出了自己的看法:“文革”之后,邓小平和他的同事们都觉得不需要毛泽东式的领导,不能搞个人崇拜,而且这不单是个人的问题,而是体制的问题。" G( C! T4 V0 \$ X; Y
8 ^/ A s% x+ u1 d# Z: T
关于一篇批评他的书评,傅高义是这么说的:书评作者是位能干的科学家,有自己的理想,但我不认为他了解政治的实际情况。 |
|