TA的每日心情 | 慵懒 2019-4-30 09:37 |
|---|
签到天数: 532 天 [LV.9]渡劫
|
傅高义是继费正清之后,哈佛东亚研究中心的第二任主任。2011年底,傅高义花了10年时间写的邓小平传正式出版,在学界引起很大反响。9 P" {* f% e& Y- ]/ {& I8 l
) C( ]! a3 c) p* m1 [$ ^0 Z% \8 k, U5 R最近经济观察报对傅高义做了一个专访,里面的话还是有些意思。
, H% c4 y c. X, w4 a/ ~5 r2 ]8 a8 ^$ z4 m( V( [6 N
对于为什么很多人愿意对他说真话,傅高义说:他们认为我是“亲中国派”,但我个人认为是因为我客观,我做客观的分析。而且,现在有些事情在中国不容易发表,现在的情形也不太合适。所以这些受访者认为可以告诉比较可靠的外国人。 这就是中国的现实。
2 L7 j, z7 b/ t" b0 `
# y2 k! n/ N! x4 s: c( T$ o9 z傅高义说:比如对邓小平,《炎黄春秋》杂志社的朋友们有自己的看法,当代中国研究所的人也有自己的看法。) M2 I Z4 T1 P- ^& W& V Y
+ \' I+ h) D& X* |7 l% w5 I
好笑吧,对于两个极端而言,傅高义的第一反应就是这两个机构。: o. H. ~: J/ I
5 ?' G) z D" I2 D0 p; J2 V对于这些人可能有的假话的态度,傅高义的答复非常精彩:即使有些人撒谎,需要知道他为什么撒谎。他撒谎的内容可能也是事实的一部分。
3 r$ s' B) Y6 l. s- u2 H9 Z' P3 T. R
傅高义评价胡耀邦:我认为胡耀邦是个非常坦白、可爱的人。但是作为一位政府领导人,有些人认为他对人太软弱。所以,我认为他最大的贡献是1978年~1983年间做的工作。这和中国的很多公知态度有很大区别。
7 s+ }2 g/ m4 o1 W; s4 {, n, D- r3 s# J- f2 Z; s p5 I
关于对邓小平是“实干家”的评价,傅高义说:邓小平强调“实事求是”,按照实际情况做事。我认为邓小平一直是这样的人。这和毛泽东在延安写诗、谈历史、哲学是不一样的,而邓小平一直都在第一线解决问题。
! g5 h& ~3 C( |7 N F7 F' }0 Q: K( }, O% x
关于邓小平为什么一直没有担任名义上的最高领导人,傅高义提出了自己的看法:“文革”之后,邓小平和他的同事们都觉得不需要毛泽东式的领导,不能搞个人崇拜,而且这不单是个人的问题,而是体制的问题。* _6 K/ q" X- {" t
' {6 O3 n1 I4 e- j+ I9 J) Z6 E
关于一篇批评他的书评,傅高义是这么说的:书评作者是位能干的科学家,有自己的理想,但我不认为他了解政治的实际情况。 |
|