本帖最后由 响马 于 2011-11-17 01:47 编辑
" D! N, ~( ~# P
4 Z- G: o9 _4 s0 ^5 P6 F李稻葵老师2011年秋季学期给清华经管学院的研究生开了一门《中国宏观经济分析》。俺有个女性朋友特痴迷李稻葵老师的儒雅范儿，不知道跟谁打听到了上课的时间地点，派我提前去占座（我的工作地点离清华很近）。俺本身特好学上进，也爱看名人，虽然一点经济学基础也没有，也腆着脸眼着陪听了两节课。为了挣虎大的红包，就把听课笔记拿来充数了。笔记里除了[]中间的文字，都是俺转述的李稻葵老师的观点，如果有错误，应该是俺理解或者表达有误；凡是说“有个经济学家”的，就是俺没听清李老师说的人名，跟李老师没关系，特此声明。( A7 P7 {! `! T$ V7 Y
d! U2 X. w, x( {
第四节 经济波动
% A! o7 k3 Y" r; d6 q% i, E, b6 C. j; ]1 z7 |7 ]2 i3 i
大幅经济波动的基本机制
8 D5 i7 j: y: U1 Q; b, x& a历史上的大幅波动1. 荷兰郁金香泡沫 2. 法国的密西西比泡沫 3. 英国的南海泡沫 三次泡沫的原因不完全一样。荷兰是因为宽松货币政策。1628年，荷兰的（金、银、铜）总量是3,800,851；1636年是23,090,083；而法国、英国的泡沫都是政府在转嫁危机。
+ t0 H& S# {; @3 J荷兰的银行在郁金香泡沫破灭后并没有受到重创，李老师的解释是银行有很多资产在海外，所以不受影响。$ d$ u$ E3 n9 O/ Z; A
现代市场经济时代的大幅波动
* s) c: d3 Y+ m, ^( x2 [( y! L第一类：房地产泡沫
" y% O, v' U' h, p宏观经济变量与房价的正相关性* D$ L7 I% _+ I' f8 }4 K/ Y
有个经济学家把宏观变动作为原始动力来设计金融产品。他鼓吹如果你在美国东部买了房子，就应该同时购买西部的房地产股票。因为东部和西部的房价不是同时上涨，而是此起彼伏的。2 _( C5 q! d2 ?
（次债危机的原因是）定价模型错误：假设就错了。未来不是历史的延续。+ T2 \5 Z$ l- J) Z- g% D
第二类：新兴产业泡沫
- {- Z" c. Q6 E6 L铁路：英/美：1840s
9 n& [$ j2 n9 }& F( JIT：2000-2001 网络泡沫) H2 a5 l$ C! Z2 ?
生物科技
; p! O' S1 k; \; y( f7 g0 p新能源
) N& U j: n: L. c6 z第三类：过度外部借贷) |( F, N, e2 v0 h8 c6 }% K
俄罗斯：1997-1999 借钱太多。
' M0 z8 ~0 S6 @0 Y$ p0 G拉美国家：1980s，2000s。巴西、阿根廷本质上与美国、加拿大一样，是白人为主的移民国家，所以总被一些金融机构看好，愿意借钱给它们。但是它们始终无法走出“拉美陷阱”。
$ |3 T6 f% D. u2 H亚洲金融危机：原因是日本利率太低，所以资金都跑到东南亚国家了。
4 Z2 i9 Q; J0 ]' k- v; e+ C欧猪五国：爱尔兰和其它四个不一样。大量资金进入爱尔兰，GDP很高，但是GNP不高，因为大部分利润被国外资本获得。类似于上世纪九十年代的昆山、苏州，人均GDP达到1万美元，但是老百姓拿不到。' f7 `5 U, s8 {6 W5 T: \ ~# Y
李老师又讲到俄罗斯从苏联解体后，仍然承担了前苏联的债务，大概40亿美元，占GDP的17%-18%。欧美国家拒绝免除俄罗斯继承的前苏联的债务。是因为意识形态吗？不是。波兰也是社会主义国家，但是当波兰团结工会上台后，欧美国家主动勾销了19亿美元的外债。区别在何处？欧洲认为波兰是（传统上的）自己人，而俄罗斯不是自己人。再比如这次把私人购买的希腊国债减了50%，但是当年亚洲金融危机时，没有给韩国减一分钱。IMF给韩国的钱转手就还给了债主。3 }* x0 A# x3 `1 G9 S @
俄罗斯在1998-1999年停止付利息，有人说俄罗斯完蛋了，不会再借到一分钱，结果10年后俄罗斯债券变得抢手。李老师的一个同事，现在在北大任教，就在最低点买入了大量俄罗斯债券，大赚一笔。
8 D5 I* E( U; J) ~墨西哥金融危机：1996年，里根执政时期，宣布用20年债券折5年债。20年债券是长期投资，不按市场价值计价，不计损失。为什么？因为墨西哥是美国后院，处理不好会产生一系列问题（比如难民）。
. y& W1 A. E6 w$ D6 F( {3 `这次欧债危机，意大利其实没有看上去那么严重。意大利人和中国人一样，家族观念强，能干，勤劳，不爱交政府的税，但是爱买政府的债。所以意大利政府的债，顶多50%是外债（李老师说他没有计算过，他觉得应该是50%）。
1 a E9 L, X# i7 P* c% ?7 |. o第四类：战争与经济波动7 Q: f3 ^9 f% F+ [/ X
甲午战争：（一个日本经济学家的研究成果）日本经济扩张与中国赔款紧密联系0 w- ]) }3 r4 P7 y
一战二战：一战后让德国赔款，反而再次引发二战；- V) h* p7 C, O$ C" M6 d' V/ T% N
二战后凯恩斯建议不让德国赔钱，反而投资+无偿援助。受益者还是美国公司。政府买单，公司受益。李老师说，有人在鼓吹中国在非洲也搞个类似“马歇尔计划”的“毛泽东计划”。
7 [, f; e6 f1 d/ C$ h6 s9 x! y; X* W" s
（课间休息……）李老师让大家提问，有人问中俄改革之不同。李老师回答：俄罗斯从1991年到2002年间的名义GDP一直低于前苏联的GDP，连续12年GDP低于前苏联水平，有个俄罗斯经济学家说：“我们俄罗斯用你们中国一句古诗的说法是‘国破山河在’。”为什么俄罗斯人民能忍受这种经济衰退没让共产党再上台？因为他们是想要“回归欧洲”。9 J& }1 m/ F9 V W8 ~9 [
而我们中国不一样，我们是在进行“中华民族的伟大复兴”。李老师强调他不是在开玩笑。
% w; ?3 g0 l4 P经济波动的一般理论研究4 |% S+ Z8 {' c3 x% j
[这一节李老师讲了很长时间，但是里面的人名和理论对我来说太难了，所以没记很仔细，应该很多错误，不好意思。]
! X* |1 g$ W8 K, n早期关于经济波动的理论1. 农业生产：太阳黑子、雨季周期 2. 心理因素：货币数量论、存货周期说、创新理论（熊彼得）、政府周期理论（连任前一年会扩大投资，以求在选举年经济繁荣） 米赛斯-哈耶克定律
L6 h% H& w% }' \/ `认为供给产生需求，以萨伊和充分就业为理论。重视经济发展中资本的作用。承认资本市场有问题，不承认产品市场有问题。" t! R M6 Y2 R: ?! ~
凯恩斯主义. X' {) `+ ~0 J
认为资本市场有问题，产品市场也有问题（不均衡）。不认为供给产生需求。
! N. b" S3 s" F8 }0 ?8 F7 L% a# a" u弗里德曼、芝加哥派
0 }- x; r% r! K' g认为产品市场是均衡的。是政府在犯错误。同时认为在金融危机的条件下，政府可以而且必需印钞票。李老师说中国过去三年的货币刺激方案，主要是弗里德曼的货币主义。财政投了4万亿，金融投了10亿，明显金融是大头。; ?7 H' X& O9 Z: c
卢卡斯的批判
# e8 b6 |6 o2 {: S( y- C3 n- h0 o理性预期模型，认为人超级理性，人能战胜政府。7 @7 R7 s$ \8 r2 U# c
实际经济周期理论（RBC）$ m6 o P! M* x+ ]
李老师评价，虽然拿了诺贝尔奖，但是真的解释不了这次金融危机
1 b4 k7 U! D T' c. O中国的特殊因素
4 J! f- n1 t5 H2 w拖堂太严重了，留到下一次课讲。
: p2 `! @; W- ~' a: n# e8 X最后又是学生提问。
9 ]+ I4 ]) t! s) t8 Y/ j本轮危机的启示？. s& g0 z$ _! D1 S5 w
答：金融部门的非理性、资产负债表的重要性、房地产的重要性' \* v9 F9 R9 a8 D( A4 b* T$ m
对房价和中国经济的看法？" w; X( I' {! W9 [3 O& p
房价会基本稳定（中央政府、地方政府、开发商、购房者之间的均衡），但是可支配收入会增长，比如每年10%，连续3年，（这样房价就不那么贵了）。股市会起飞。房地产的钱，一部分进股市，一部分到国外。
9 `. C+ \5 N' o, Y" Z
6 c9 ?, \6 a" C8 F
% N% c8 V% R8 s% O! b& M' N: E0 z" w% n
# L$ {$ s6 D# s) t* K6 {
" O2 T4 }4 \3 n* A6 ]* a) ` | 
雷达卡
发表于 2011-11-17 01:38:33
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
楼主
