财富是什么？

gordon

重商主义在分析和批判西班牙的金银思想，得出财富不是金银等流通货币，而是能够用货币购买的一切物品。
: Z) I2 Y8 M. P+ e; O3 j$ a& a5 M, P
那到底什么是财富呢？财富不是货币，而是用货币买到所有物品，

9 T0 l. @& c4 @# l7 L/ c但是你买到物品却在不断在贬值的，你买到是财富吗？财富的本质是什么？

财富本质压根就是现金流的贴现。

就这一条就可以解释，梦晓半生童鞋的重庆贫民窟现象。
& M1 J% d6 m$ j& ]+ k1 f9 y
' u6 c6 @& m8 ^3 j8 F& D7 P7 K# [http://www.aswetalk.org/bbs/thread-7082-1-1.html
- g) F" o1 ^. y4 _
- d  T$ ^. z3 A按照这个观点，凯恩斯的观点就容易理解了，虽然弗里德曼说，世界没有免费的午餐，但是没有现金流会更糟。
5 A. W2 p$ Z! y  R4 V+ b" }
一个叫费雪的认为，资本资产是有潜力带来未来收入的任何物品，不管它们是土地、建筑、驯顺的动物，还是人类自身。伴随可市场化的权利，资产的价值被衍生出来，即由资产产生的收入流的资本化带来。一种资产存在市场价值就意味着它是私人所有的。即使任何形式的权利让渡都被排除，资本资产仍可能被私人拥有，并为个人创造收入。
8 b$ s4 n4 w; g7 s8 _! i
6 m& X! B2 j; b7 Q+ X) N1 h因此，在废除私有产权的过程中，禁止财产的私人所有，但是公共财产国有企业照样可以为私人带来现金流。
0 Z& o% _3 u  G  X/ P  X3 A
0 G8 X. D6 S) x- }' @4 j5 C: o. F就是这么简单。
7 c8 A6 i" C' e
唉，这就比较简单了，如果我认为财富是钱能买到的一切物品，我就去看资产负债表，如果我认为财富是现金流折现，就去看利润表。
* G+ i# R% Q9 W2 S5 c$ |
' Q! D( ?/ F# e0 Z当然，我如果认为财富就是钱，我直接去数钞票就好了。

那财富到底是什么呢？不清楚，
# |+ R$ R) S- @" Y% D4 t
" \1 f, q% F) Y* x+ C5 c1 c也许这几个特征都是，就是财富是一个能产生现金流的东东，

; x4 q$ I8 k  j6 b也许就是以前地主老财家里的金葫芦、摇钱树、聚宝盆，

# f4 ]( n: j4 J+ W( o& p; C. y也可能是世界上压根就没有这么一个东西，可以不断的产生现金流，

- ^0 a- D( R6 p0 y  E) ^! V所以，可以通过不同的几个东西组合可以产生现金流，

$ P' t8 E' ]/ m9 \1 f' o这几个东西呢可以在资产负债表里找，这几个东西的产出可以到利润表里找。

不过有一点注意了，现金为王，现金一断，地主家也要卖儿卖女了。

/ f  S7 ?. u: D! }% a% d) M所以，老外比较贼啊，以前说，跟我们搞合资企业，多少年后，企业归我们，我勒个去，不挣钱被市场淘汰的企业我要它干什么。

太鸡贼了，资本家狡猾大大的。
' I9 t- D7 s8 b2 `
哥还以为带路党是一个传说，原来还真有带路党，我勒个去。

奴隶总是受制于自由的人                     
$ o) \& Z/ @/ [! `9 u% r
2 E- y4 A- t% u6 S7 b                                                 ——  卡夫卡

gordon

2 u" m0 }- i+ {& u! C1 ~# P
一个小笑话，有点龌龊。
1 \2 O- i3 Z9 m  }
       老公老婆在一个被子里睡觉，老公打了一个喷嚏，,喷了老婆一脸。老婆说：再有情况时提前说一声，过了一会。老公大声说：预备！ 老婆赶忙一头钻进被子里，只听“嘭”的一声，老公放了一个屁。

) u, v& [9 b; U' d9 A" a: a' r& o& v注：我突然想起一个事，如果我上面说的是正确的话，好像哈耶克也有了一点“致命的自负”。
+ u, i- Z4 i, N8 O  i. J+ I8 n
1 D' T2 F2 A2 }这么看，芝加哥学派还不是一点的牛逼。
! d) E! P2 ?2 L+ I% v1 \* o0 ~/ Z
9 n6 }4 d! H' b! Y再回过头来看虎哥的“经济学八卦”，写的真是太精彩了。
  P1 L9 k' }. a: l8 X+ J
* K7 s  I; Z! K$ hhttp://www.aswetalk.org/bbs/thread-2427-1-1.html

那个老头说出了真言，WE ARE VERY SERIOUS. YOU ARE NOT!
; }" ]4 a) c7 K1 Z
没错就是这样，芝加哥学派都是实证主义者，而奥地利学派都是市场的原教旨主义者。

' D8 l; |* x; y  I% y. E* w5 J感谢虎哥，真是我的苦海明灯啊。

8 l+ u1 ^8 k5 P: ^/ ~& k" |老头为什么这么说，可能有着自己深刻的体验，1929 年资本主义危机带来的巨大冲击，使得那些认为自由市场是天然存在的人深深震撼，也就是说先验是靠不住的。

这就是实证主义学派的来历。

6 ^+ l  n7 p- V2 @; z- O9 A( }9 G我明白了，原来这个实证主义是费雪说的。

猫元帅

财富不就是可支配的一般等价物么。

3 i+ _  B% m# k; V7 M5 \/ x和贬值不贬值没关系啊。就算贬值一万倍，100块钱还是比10块钱富有啊。

魔术师

财富就是一切生产、生活资料。货币只是交换的中介，是润滑剂，不是财富本身，即使金银也是如此。当货币这个中介物过多时，货币就会贬值，即财富相对货币上涨；中介物过少时，货币就会升值，即财富相对货币下跌。但货币永远不是财富，它只是财富的幻象。
* k, t9 |7 C& D0 D
举两个例子：
$ q* B- _2 E1 Z% c! K1、当欧洲殖民者在南美抢掠了大量的金银运回欧洲时，造成物价上涨，即货币中介过多了。
2、林彪围困长春造成严重饥荒，粮价飙升，即使用袁大头也换不到粮食，很多有钱人家就这样变穷。
% Z! Q1 y' O) i$ w% W% L  u2 \$ _
& Q5 F6 P. j- O" d9 {7 B所以在纸币时代，货币更不是什么财富，它的价格的升降永远取决于投放量的多少。

% a* X9 @& @6 O/ ]7 F
" }4 v2 X0 L0 d! p" I, Z0 {
9 g! {; ]) p) h

黑JK

精神财富的多寡~能决定物质财富吗?反过来那?
6 z# B' E6 Z$ R7 \6 a  h8 m; v: w' M