财富是什么？

gordon

重商主义在分析和批判西班牙的金银思想，得出财富不是金银等流通货币，而是能够用货币购买的一切物品。

5 u1 p% U5 y% ~那到底什么是财富呢？财富不是货币，而是用货币买到所有物品，

# f0 ]+ P7 [3 `4 x! s' r但是你买到物品却在不断在贬值的，你买到是财富吗？财富的本质是什么？
  @6 {" t. _. \
) `8 p' Y9 g* F4 q& v财富本质压根就是现金流的贴现。
2 @# B3 \, F0 r5 A* O4 ?/ I3 w
就这一条就可以解释，梦晓半生童鞋的重庆贫民窟现象。
" t. R% b" L  R0 ]7 G; y
http://www.aswetalk.org/bbs/thread-7082-1-1.html

" E; E9 K  J. o按照这个观点，凯恩斯的观点就容易理解了，虽然弗里德曼说，世界没有免费的午餐，但是没有现金流会更糟。
- T; e, d6 C1 g# ^1 f8 z& a
一个叫费雪的认为，资本资产是有潜力带来未来收入的任何物品，不管它们是土地、建筑、驯顺的动物，还是人类自身。伴随可市场化的权利，资产的价值被衍生出来，即由资产产生的收入流的资本化带来。一种资产存在市场价值就意味着它是私人所有的。即使任何形式的权利让渡都被排除，资本资产仍可能被私人拥有，并为个人创造收入。
7 W& X+ t# G. D1 Q1 q
1 K. N4 t' K/ u* s( V% s( K" K因此，在废除私有产权的过程中，禁止财产的私人所有，但是公共财产国有企业照样可以为私人带来现金流。
) A) a  k) b+ A% A: i0 d
就是这么简单。

2 |' M' E5 c& v& @. M+ I唉，这就比较简单了，如果我认为财富是钱能买到的一切物品，我就去看资产负债表，如果我认为财富是现金流折现，就去看利润表。

当然，我如果认为财富就是钱，我直接去数钞票就好了。
3 ^) I  e& h4 L
那财富到底是什么呢？不清楚，
) `! u2 t& V' l) p
也许这几个特征都是，就是财富是一个能产生现金流的东东，

也许就是以前地主老财家里的金葫芦、摇钱树、聚宝盆，
' Y: z$ A, ~( n
$ S3 @% @2 A1 y7 J; y3 Z也可能是世界上压根就没有这么一个东西，可以不断的产生现金流，

所以，可以通过不同的几个东西组合可以产生现金流，
3 ^6 Z% \% a9 v& ~1 m4 c
这几个东西呢可以在资产负债表里找，这几个东西的产出可以到利润表里找。
) u- N4 J) [1 w# m
不过有一点注意了，现金为王，现金一断，地主家也要卖儿卖女了。
4 U7 N6 G& A) C$ p" b
所以，老外比较贼啊，以前说，跟我们搞合资企业，多少年后，企业归我们，我勒个去，不挣钱被市场淘汰的企业我要它干什么。

太鸡贼了，资本家狡猾大大的。
+ @4 X2 I; c/ p6 v% I" Z
) `7 z" X5 x- B8 {# Q, ^2 R哥还以为带路党是一个传说，原来还真有带路党，我勒个去。
9 D4 a5 \- L7 h+ q/ B
0 E2 L" Y, m: @: \5 j2 x/ k# y奴隶总是受制于自由的人                     

                                                 ——  卡夫卡

gordon

. D# {& O% f$ i' O  q% s% \2 v
一个小笑话，有点龌龊。
+ T/ L& Q* I* p* O7 G
       老公老婆在一个被子里睡觉，老公打了一个喷嚏，,喷了老婆一脸。老婆说：再有情况时提前说一声，过了一会。老公大声说：预备！ 老婆赶忙一头钻进被子里，只听“嘭”的一声，老公放了一个屁。
& u5 l! |% O. Z, R  E9 O
注：我突然想起一个事，如果我上面说的是正确的话，好像哈耶克也有了一点“致命的自负”。
% X4 R4 y# M1 y$ j9 p0 L" _5 A) E& R2 `
这么看，芝加哥学派还不是一点的牛逼。

再回过头来看虎哥的“经济学八卦”，写的真是太精彩了。
0 I  Z$ y$ c3 E! q2 R4 B# d7 i; G0 u
4 Z% J2 i. U/ v3 R1 ?5 i% `http://www.aswetalk.org/bbs/thread-2427-1-1.html

0 `! q$ o7 Z5 v0 e- Q  @那个老头说出了真言，WE ARE VERY SERIOUS. YOU ARE NOT!
- w% T1 E2 C% D$ V" k2 \. V
没错就是这样，芝加哥学派都是实证主义者，而奥地利学派都是市场的原教旨主义者。

感谢虎哥，真是我的苦海明灯啊。
; i9 }- t/ Z/ p) V' f8 g1 m
老头为什么这么说，可能有着自己深刻的体验，1929 年资本主义危机带来的巨大冲击，使得那些认为自由市场是天然存在的人深深震撼，也就是说先验是靠不住的。

( B# m& J( y9 K: m* J5 @  {. G这就是实证主义学派的来历。

我明白了，原来这个实证主义是费雪说的。

猫元帅

财富不就是可支配的一般等价物么。

和贬值不贬值没关系啊。就算贬值一万倍，100块钱还是比10块钱富有啊。

魔术师

财富就是一切生产、生活资料。货币只是交换的中介，是润滑剂，不是财富本身，即使金银也是如此。当货币这个中介物过多时，货币就会贬值，即财富相对货币上涨；中介物过少时，货币就会升值，即财富相对货币下跌。但货币永远不是财富，它只是财富的幻象。
* a. s, h" X+ i* t$ ?- G
; U9 ^3 P- r% i举两个例子：
7 E- f* p( q% p' B3 j5 b1、当欧洲殖民者在南美抢掠了大量的金银运回欧洲时，造成物价上涨，即货币中介过多了。
2、林彪围困长春造成严重饥荒，粮价飙升，即使用袁大头也换不到粮食，很多有钱人家就这样变穷。
- Q# N0 O. x4 S. B' S# d" I
所以在纸币时代，货币更不是什么财富，它的价格的升降永远取决于投放量的多少。



5 l: H2 `8 z+ ?* y2 H. [% A; p! {

5 D: V, W7 i' S8 t, R3 m

黑JK

精神财富的多寡~能决定物质财富吗?反过来那?
7 t, \; j6 G* U/ u