财富是什么？

gordon

, O  O9 l& U$ p
+ |  D- X5 ]/ W/ s: e* V! ?9 \: P重商主义在分析和批判西班牙的金银思想，得出财富不是金银等流通货币，而是能够用货币购买的一切物品。
7 I2 U0 H# v: a6 }3 b( E9 t6 x
8 L+ y! l: K9 h2 C( Q那到底什么是财富呢？财富不是货币，而是用货币买到所有物品，
1 w1 G; E- n: c
+ W2 K6 s1 s2 h  |& w5 _但是你买到物品却在不断在贬值的，你买到是财富吗？财富的本质是什么？
/ D% f, q! _' m$ v0 s2 j# H
2 v; F8 _/ X* Z" Q8 p财富本质压根就是现金流的贴现。
7 J6 ^* l: v$ I7 g9 \$ I
. o1 q( g& u  S! t4 i, ^  b) H! `: e就这一条就可以解释，梦晓半生童鞋的重庆贫民窟现象。

http://www.aswetalk.org/bbs/thread-7082-1-1.html
: r$ m. \* l, J6 t
! d# T- I$ i& |( k% L9 b按照这个观点，凯恩斯的观点就容易理解了，虽然弗里德曼说，世界没有免费的午餐，但是没有现金流会更糟。

一个叫费雪的认为，资本资产是有潜力带来未来收入的任何物品，不管它们是土地、建筑、驯顺的动物，还是人类自身。伴随可市场化的权利，资产的价值被衍生出来，即由资产产生的收入流的资本化带来。一种资产存在市场价值就意味着它是私人所有的。即使任何形式的权利让渡都被排除，资本资产仍可能被私人拥有，并为个人创造收入。

: c! \$ ^6 S3 b9 `% S, b7 W: }因此，在废除私有产权的过程中，禁止财产的私人所有，但是公共财产国有企业照样可以为私人带来现金流。

8 z) k  O; x: z就是这么简单。

唉，这就比较简单了，如果我认为财富是钱能买到的一切物品，我就去看资产负债表，如果我认为财富是现金流折现，就去看利润表。
: A5 T: Q7 f3 ?5 s1 I" r
5 m9 y/ ~2 F' D: @" {  B8 ?当然，我如果认为财富就是钱，我直接去数钞票就好了。

" _- b1 g# x! o) ^那财富到底是什么呢？不清楚，
& i5 g  a/ y0 m0 ]# U
' u0 c) i# Z; t- A+ Z也许这几个特征都是，就是财富是一个能产生现金流的东东，
, k; b- K1 N0 ^0 D8 k* ?
2 I' r9 D$ P- @7 b2 L  c" C也许就是以前地主老财家里的金葫芦、摇钱树、聚宝盆，

也可能是世界上压根就没有这么一个东西，可以不断的产生现金流，
7 C0 F0 n7 ?; A
+ J0 \5 _: z# D& ~, r5 a! G所以，可以通过不同的几个东西组合可以产生现金流，

6 z5 _! F  n2 B) s这几个东西呢可以在资产负债表里找，这几个东西的产出可以到利润表里找。

不过有一点注意了，现金为王，现金一断，地主家也要卖儿卖女了。

所以，老外比较贼啊，以前说，跟我们搞合资企业，多少年后，企业归我们，我勒个去，不挣钱被市场淘汰的企业我要它干什么。

太鸡贼了，资本家狡猾大大的。
% m, l$ s" h, C  D
" v$ q1 Q$ p: ~" w! W! t/ h哥还以为带路党是一个传说，原来还真有带路党，我勒个去。
6 t! E8 J/ n& b' J$ K3 D$ f! R
奴隶总是受制于自由的人                     

8 M) y$ A0 A* p                                                 ——  卡夫卡

gordon

一个小笑话，有点龌龊。

( m  \6 E& q5 o! V; }, x: I       老公老婆在一个被子里睡觉，老公打了一个喷嚏，,喷了老婆一脸。老婆说：再有情况时提前说一声，过了一会。老公大声说：预备！ 老婆赶忙一头钻进被子里，只听“嘭”的一声，老公放了一个屁。

8 Q/ I) a7 n' X& D  i注：我突然想起一个事，如果我上面说的是正确的话，好像哈耶克也有了一点“致命的自负”。

这么看，芝加哥学派还不是一点的牛逼。

0 G: }7 Z' d% {6 J1 N! F再回过头来看虎哥的“经济学八卦”，写的真是太精彩了。
5 T4 s$ {2 D& ]$ [4 \1 a
1 ~0 J: b" W$ I$ C- a/ bhttp://www.aswetalk.org/bbs/thread-2427-1-1.html

. P+ y9 c+ B! l  ^2 l$ ?/ }+ Z: L那个老头说出了真言，WE ARE VERY SERIOUS. YOU ARE NOT!
! ^4 L& |) S, e
: L& \* E) D9 S1 V% G; K没错就是这样，芝加哥学派都是实证主义者，而奥地利学派都是市场的原教旨主义者。

. ~) G* d# W$ }8 V- d感谢虎哥，真是我的苦海明灯啊。
) _& d3 Z, @) i# ~3 H
% X( e: z8 \; t; c2 ^老头为什么这么说，可能有着自己深刻的体验，1929 年资本主义危机带来的巨大冲击，使得那些认为自由市场是天然存在的人深深震撼，也就是说先验是靠不住的。

' o, L/ z3 K  i这就是实证主义学派的来历。

我明白了，原来这个实证主义是费雪说的。

猫元帅

财富不就是可支配的一般等价物么。
9 T, f  W8 F- @! W
& _( X* J* a# r) Y/ `和贬值不贬值没关系啊。就算贬值一万倍，100块钱还是比10块钱富有啊。

魔术师

财富就是一切生产、生活资料。货币只是交换的中介，是润滑剂，不是财富本身，即使金银也是如此。当货币这个中介物过多时，货币就会贬值，即财富相对货币上涨；中介物过少时，货币就会升值，即财富相对货币下跌。但货币永远不是财富，它只是财富的幻象。
7 i: p8 @& s; r) p4 S- c
举两个例子：
! K8 u$ N: N5 m5 Y' M0 `$ W1、当欧洲殖民者在南美抢掠了大量的金银运回欧洲时，造成物价上涨，即货币中介过多了。
2、林彪围困长春造成严重饥荒，粮价飙升，即使用袁大头也换不到粮食，很多有钱人家就这样变穷。
/ A0 P  R. U3 v. N& k/ J3 U
所以在纸币时代，货币更不是什么财富，它的价格的升降永远取决于投放量的多少。
3 T" S& b$ _' e2 r; G+ N# B


* j* J5 H. j, h
( `" d) ^- Z2 L% p6 g
+ ^8 Q4 |' ?' w6 t6 i( Q

黑JK

精神财富的多寡~能决定物质财富吗?反过来那?