设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3434|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[经济] 财富是什么?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2011-11-25 10:47:57 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 gordon 于 2011-11-25 18:52 编辑
    ; O6 G/ R. K2 @! _1 v! f3 u: N3 `2 L- Q; V: n
    重商主义在分析和批判西班牙的金银思想,得出财富不是金银等流通货币,而是能够用货币购买的一切物品。
    / K: w) z6 }4 ~: B9 `4 v) r* _/ P; b  d% p+ M& E1 R, }1 Z$ d
    那到底什么是财富呢?财富不是货币,而是用货币买到所有物品,' ]( Z+ ]1 w* X. P: C
    $ A- L, _1 P# V/ R  M& a
    但是你买到物品却在不断在贬值的,你买到是财富吗?财富的本质是什么?) x. |, i# g6 W: K+ D& ]4 @

    ! l: K# w9 T9 O, L2 X财富本质压根就是现金流的贴现。) X  t, t8 H6 e+ U& W
    3 m0 s) [6 R6 r/ q. t1 D- L5 @
    就这一条就可以解释,梦晓半生童鞋的重庆贫民窟现象。
    , Y! t- B3 j$ b2 Z& Z; J; ?, }/ [# r) U# d/ R5 h% b. r6 v
    http://www.aswetalk.org/bbs/thread-7082-1-1.html2 h9 _# L3 @9 s  Y% \0 g
    % |3 b* u5 h/ M$ l" r3 h
    按照这个观点,凯恩斯的观点就容易理解了,虽然弗里德曼说,世界没有免费的午餐,但是没有现金流会更糟。- m0 F: e  l1 W/ E7 n
    / t* V: s0 J! }. q
    一个叫费雪的认为,资本资产是有潜力带来未来收入的任何物品,不管它们是土地、建筑、驯顺的动物,还是人类自身。伴随可市场化的权利,资产的价值被衍生出来,即由资产产生的收入流的资本化带来。一种资产存在市场价值就意味着它是私人所有的。即使任何形式的权利让渡都被排除,资本资产仍可能被私人拥有,并为个人创造收入。; T0 n) X( w% C5 |

    $ `+ X$ @) q- C+ F因此,在废除私有产权的过程中,禁止财产的私人所有,但是公共财产国有企业照样可以为私人带来现金流。
    3 i; t# u0 ~5 _- v+ b# z* k' R; G- t& {  a! e+ ?0 N' V) |2 Q9 W
    就是这么简单。 + _7 y, X6 m8 a# x- Q+ w

    4 d( S4 f* p9 Z; ?唉,这就比较简单了,如果我认为财富是钱能买到的一切物品,我就去看资产负债表,如果我认为财富是现金流折现,就去看利润表。
    $ a" {% Q  B% m1 o% H  d5 C% r& E) Q( o3 S9 ^* j, Y
    当然,我如果认为财富就是钱,我直接去数钞票就好了。; k  l9 U: e. U" l
    ' z  |" K( \* g& B# w
    那财富到底是什么呢?不清楚,, j! L. F) I  d% D3 h7 r
    1 q; V5 M; M: o6 _5 ?: c2 y" |
    也许这几个特征都是,就是财富是一个能产生现金流的东东,1 A. R, C9 `" \& _' }% R! J

    4 J- m: ^2 P- p7 v( M$ r% g- g也许就是以前地主老财家里的金葫芦、摇钱树、聚宝盆,
    9 X# ?$ H9 q$ ]7 ~9 W( ?3 p/ Z( M, }3 b" l9 @& X
    也可能是世界上压根就没有这么一个东西,可以不断的产生现金流,) ?0 \3 j) d. v9 U6 @$ @3 [+ f

    $ H+ J5 R6 e: X+ @" L所以,可以通过不同的几个东西组合可以产生现金流,
    + C6 d+ O8 M; v/ q
    ) q: v% G; u1 X3 j4 [这几个东西呢可以在资产负债表里找,这几个东西的产出可以到利润表里找。( X: G5 a6 ?0 D, K% V# e' C, i
    $ v. r$ ^  Q8 e' k- J% b3 h% \
    不过有一点注意了,现金为王,现金一断,地主家也要卖儿卖女了。
    ; J) K  t3 \8 x* d. B4 \# ?5 n6 J- U! f7 T, v
    所以,老外比较贼啊,以前说,跟我们搞合资企业,多少年后,企业归我们,我勒个去,不挣钱被市场淘汰的企业我要它干什么。
    . @7 W3 m! W# ]& `& I* M. V* S1 r8 @$ m% f
    太鸡贼了,资本家狡猾大大的。- ~  Q/ ]; i" l+ C4 r3 T' e
    ! r9 d: d- W( G1 u4 o1 H( [* p
    哥还以为带路党是一个传说,原来还真有带路党,我勒个去。) F6 K) }8 E) n) D% ?6 U
    ; P. S+ a' Z2 v4 N; \
    奴隶总是受制于自由的人                     
    $ b0 p( K: S6 G5 b
    7 g' \# u" }; ?2 `) r  o" v: u# T& }! u                                                 ——  卡夫卡

    评分

    参与人数 1爱元 +3 捐资 +1 收起 理由
    万里风中虎 + 3 + 1

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    沙发
     楼主| 发表于 2011-11-25 12:44:18 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2011-11-25 18:59 编辑
    2 ~- |1 ^0 S& W4 }" S/ n% B0 r
    " ]( G% R4 D, Q7 i* {4 ?一个小笑话,有点龌龊。6 ]3 W( {; h3 X  Y
    + F' [6 {4 g. q; J8 R
           老公老婆在一个被子里睡觉,老公打了一个喷嚏,,喷了老婆一脸。老婆说:再有情况时提前说一声,过了一会。老公大声说:预备! 老婆赶忙一头钻进被子里,只听“嘭”的一声,老公放了一个屁。
    ; K3 A) I. J, N  C* H  ?7 g: V8 k. c; Q6 x9 z/ G. A
    注:我突然想起一个事,如果我上面说的是正确的话,好像哈耶克也有了一点“致命的自负”。
    + y. y9 w+ b- Q& u8 w, P9 c; X
    4 g2 C3 w6 g( w$ ]9 F8 n. h; O4 Q+ u这么看,芝加哥学派还不是一点的牛逼。
    / v0 d9 w% w2 J6 L7 X* u
    3 N5 ^/ [6 @7 Q- h0 e2 |, |; c再回过头来看虎哥的“经济学八卦”,写的真是太精彩了。! Y7 \/ k" U9 C5 b% c+ P

    $ R+ F1 d# Z. h! W; N% Shttp://www.aswetalk.org/bbs/thread-2427-1-1.html" Z8 E  Z( r  P% p6 H
    ' u5 }& O0 d' m' A% Q- K
    那个老头说出了真言,WE ARE VERY SERIOUS. YOU ARE NOT!
    9 k9 i' h5 t! J3 [' a. r+ R
      ]4 Q; f4 k1 N! r没错就是这样,芝加哥学派都是实证主义者,而奥地利学派都是市场的原教旨主义者。
    1 x: p9 f- X( k% N0 }3 B
    / ^) z1 f6 G9 M% V# Z" z; t! D感谢虎哥,真是我的苦海明灯啊。( V& F3 u! T8 y( C# F7 I0 G  Q
    9 d8 l3 k* Q& m
    老头为什么这么说,可能有着自己深刻的体验,1929 年资本主义危机带来的巨大冲击,使得那些认为自由市场是天然存在的人深深震撼,也就是说先验是靠不住的。
    9 b: e6 T% N6 I+ ]' F; ^, Y1 `$ A; ~: v- A* x" D
    这就是实证主义学派的来历。9 s4 ^# o5 [0 [1 Z: J2 ], F
    , `" ]) w6 S3 k2 J
    我明白了,原来这个实证主义是费雪说的。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2011-11-25 12:50:21 | 只看该作者
    财富不就是可支配的一般等价物么。
    6 x9 o# ?  g$ T* m! b" R- i# P6 i' {' w
    和贬值不贬值没关系啊。就算贬值一万倍,100块钱还是比10块钱富有啊。

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2011-11-25 20:43:52 | 只看该作者
    财富就是一切生产、生活资料。货币只是交换的中介,是润滑剂,不是财富本身,即使金银也是如此。当货币这个中介物过多时,货币就会贬值,即财富相对货币上涨;中介物过少时,货币就会升值,即财富相对货币下跌。但货币永远不是财富,它只是财富的幻象。
    3 V3 p9 |* w% H/ l! j) X6 O; o$ v) U6 x$ m/ `& L8 Z; g  u
    举两个例子:
    6 z, ~4 b3 B. g% t9 b4 o& N1、当欧洲殖民者在南美抢掠了大量的金银运回欧洲时,造成物价上涨,即货币中介过多了。, [# U4 l# f. q
    2、林彪围困长春造成严重饥荒,粮价飙升,即使用袁大头也换不到粮食,很多有钱人家就这样变穷。+ K) N2 j7 I* z

    0 c0 x, t9 w8 G7 ^! E! E- S所以在纸币时代,货币更不是什么财富,它的价格的升降永远取决于投放量的多少。6 {2 d9 X, S/ N% [1 ^

    8 S/ @) J" |% ?4 W* Z9 {
    ) W* z0 @# T# |1 C  d5 {, N! ~) V+ v+ Y5 L* Y
    0 T; O3 p- t# M# L" n
    : d/ G, Q2 p$ L$ Z, e# F  y
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-23 23:43
  • 签到天数: 25 天

    [LV.4]金丹

    5#
    发表于 2011-12-6 20:11:32 | 只看该作者
    精神财富的多寡~能决定物质财富吗?反过来那?
    # o# o3 r7 k6 N+ j3 l8 u6 Z

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-6 21:51 , Processed in 0.057668 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表