TA的每日心情 | 衰 2019-4-22 06:37 |
|---|
签到天数: 488 天 [LV.9]渡劫
|
沙发

楼主 |
发表于 2018-3-23 14:34:44
|
只看该作者
0 q# k. c+ A+ T, d1 C4 ?XM29 OICW 理想单兵战斗武器
2 p4 n1 J6 t( z$ D0 I# v) G% _" g0 Z j; _
概念前卫1 _7 ?3 u4 O/ [7 B z
' y- D8 K! U) Y
QTS11式单兵综合作战系统当初立项的初衷,并非竞争我军下一代步枪选型,而是对美国于上世纪九十年代开始的“陆地勇士计划”的OICW“理想单兵智能武器”进行技术跟踪的产物。
/ G' l: S' h) x, a! c) [/ w
. B' X I( w8 k9 g; W3 M1 u! s
3 t' g8 p b6 @5 d6 U' y* R! L9 r
XM29
O4 {- _! }. z" ^4 {7 ]4 B
% }4 i3 f: _2 U. s0 a关于OICW,美军最初的设想是将步枪、榴弹发射器和霰弹枪集成在一起,加上火控系统,使之成为一款基于信息化作战的,能同时满足远、中、近程点面火力打击需求、适应各种作战场合的“万能”单兵武器系统。, p- |$ k: r, u x4 k0 b& Z, A
* q: P3 g3 G5 g: {. q. K2 P& H9 C
1 u4 Y) u/ R' j
XM29早期样枪
, l. a/ Z/ N* ^. _/ C1 w
' M5 s4 r9 i, h8 }& [. I7 P一味贪大求全,盲目追求“高端、大气、上档次”的结果必然悲剧。美国的OICW“理想单兵智能武器”发展到XM29阶段,就不得不去掉霰弹枪功能,演变成“步榴合一”,目标也定位为取代M4+M203的组合了。即便如此,军事科技独步全球的美国,也在OICW威力、重量、体积、成本、操控性的平衡上举步唯艰。到后来不得不把“步榴合一”的XM29,进一步拆分为XM25榴弹枪和XM8突击步枪两个子项目。如此一来,美国发现当初颇为“科幻”的项目,却变得和现役武器系统相比并无明显优势。而且XM25在本土测试中,还出了两起安全事故。加之试用XM25驻阿富汗美军官兵对25毫米榴弹的杀伤力严重存疑,于是这个当初颇为“科幻”,并引发法、德、韩等国竞相跟进的项目,目前处于冻结状态。$ v: K' Y1 i# U5 m/ P# B
! M F* @- ~9 N
" c( \# Y% b, f" I* p) z9 W- p0 l
韩国自研的XK-11步枪
! \ s1 ^5 ~( a$ b; W3 k. {! Z8 [4 J" I/ Y% U0 b. \5 @
美国人在OICW领域裹足不前,法德两国也浅尝即止。倒是心气颇高的韩国,于2009年忙不迭地向全世界宣布:韩国军队成为世界上唯一一个装备双口径步枪的“强国”。韩国民众又为韩国“独步全球的先进科技”高潮了一回。不过好景不长,这款被称为XK11的韩国山寨版XM29,在送到驻阿韩军中试用后,暴露出了了火控系统激光测距仪测距不良;射击20毫米高爆弹时5.56毫米步枪弹同时击发;发射20毫米高爆弹后5.56毫米步枪无法射击;步枪枪管轴线在多次击发后发生偏离;经常发生卡壳和供弹不良;步枪枪机运行不畅;枪械组装不良;不明原因的枪弹不发火的十余种致命缺陷。最终XK11不了了之,连韩国人自己都不好意思再吹了。
# G$ b, u. U( v! o
, u9 M( k7 R2 U! @
4 @2 u. G K5 _, \* _: L4 [1 ?7 _XK-11步枪全貌
( g$ G( T) p* @: o3 Q |
评分
-
查看全部评分
|