TA的每日心情 | 衰 2019-4-22 06:37 |
|---|
签到天数: 488 天 [LV.9]渡劫
|
沙发

楼主 |
发表于 2018-3-23 14:34:44
|
只看该作者
( D" w7 _8 |* ?' [4 D
XM29 OICW 理想单兵战斗武器8 o. J+ W- C4 @; P- r. P
8 |4 |! B o5 e, `% O. h& G; }, M概念前卫
% `7 n8 u6 B% \5 L8 l. U5 ]* x. k
* \0 @- O5 P) o1 n7 G( XQTS11式单兵综合作战系统当初立项的初衷,并非竞争我军下一代步枪选型,而是对美国于上世纪九十年代开始的“陆地勇士计划”的OICW“理想单兵智能武器”进行技术跟踪的产物。2 \6 o) n& I4 k/ t0 ^; _: J
. Z" y" h% J/ g: b: N
/ O$ n" T v H$ k v7 q% r; _4 ~XM29
, x6 Z" w: d! t# t/ a
e, F$ m1 E# C9 x F" h4 r: X& H关于OICW,美军最初的设想是将步枪、榴弹发射器和霰弹枪集成在一起,加上火控系统,使之成为一款基于信息化作战的,能同时满足远、中、近程点面火力打击需求、适应各种作战场合的“万能”单兵武器系统。
k' u# I1 W+ x$ W9 c! W' P6 s- G5 v' c( z; s
( W4 t+ C% L! E9 E4 V: V4 g
XM29早期样枪
$ A) o7 Q5 M: F, ^9 W& u' K9 t% B% w# h5 S$ }3 S( t' U4 S
一味贪大求全,盲目追求“高端、大气、上档次”的结果必然悲剧。美国的OICW“理想单兵智能武器”发展到XM29阶段,就不得不去掉霰弹枪功能,演变成“步榴合一”,目标也定位为取代M4+M203的组合了。即便如此,军事科技独步全球的美国,也在OICW威力、重量、体积、成本、操控性的平衡上举步唯艰。到后来不得不把“步榴合一”的XM29,进一步拆分为XM25榴弹枪和XM8突击步枪两个子项目。如此一来,美国发现当初颇为“科幻”的项目,却变得和现役武器系统相比并无明显优势。而且XM25在本土测试中,还出了两起安全事故。加之试用XM25驻阿富汗美军官兵对25毫米榴弹的杀伤力严重存疑,于是这个当初颇为“科幻”,并引发法、德、韩等国竞相跟进的项目,目前处于冻结状态。# K" i6 U# _% t/ }% ?; d( q* _9 i
S3 a% H, }9 d. A3 h
6 P0 U, c3 f& |" C/ e* J韩国自研的XK-11步枪
# d, C6 r: y6 H9 w/ ^+ o/ Q2 ]' D5 o3 U, `% W1 G0 s
美国人在OICW领域裹足不前,法德两国也浅尝即止。倒是心气颇高的韩国,于2009年忙不迭地向全世界宣布:韩国军队成为世界上唯一一个装备双口径步枪的“强国”。韩国民众又为韩国“独步全球的先进科技”高潮了一回。不过好景不长,这款被称为XK11的韩国山寨版XM29,在送到驻阿韩军中试用后,暴露出了了火控系统激光测距仪测距不良;射击20毫米高爆弹时5.56毫米步枪弹同时击发;发射20毫米高爆弹后5.56毫米步枪无法射击;步枪枪管轴线在多次击发后发生偏离;经常发生卡壳和供弹不良;步枪枪机运行不畅;枪械组装不良;不明原因的枪弹不发火的十余种致命缺陷。最终XK11不了了之,连韩国人自己都不好意思再吹了。2 D% B+ H& R6 h4 N1 r8 y
% U3 V3 ~$ z# S6 }, Q9 Y" s2 U
% H- ]/ ~1 E5 x4 J4 t: _' d3 s& _8 e6 CXK-11步枪全貌1 M8 B3 Y8 s @
|
评分
-
查看全部评分
|