略带演义体的美联储谈

贾大松鼠

你改革还是不改革，垄断永远在那里。

' h( i" o: G9 u0 F6 g——题记



. t4 Y+ o1 W4 S2 e那是1907年十月，Trust Company面临挤兑，濒临破产。JP Morgan把当时的美国财长George B Cortelyou叫道办公室说，希望政府能出资，解救挤兑的问题。45分钟。没有成功。Morgan遣走了财长，立即召来其他信托公司，希望大家合作来帮助Trust Company度过危机，

“毕竟，”Morgan说，“我们都是一个战壕的兄弟，大家都知道，这样的挤兑是会传染的。”
& X5 J- r3 b  _& ?! q% Y1 x
无人答应。

  n2 ]  s  s4 ?; ~第二天，JP Morgan自己拿出了300万美元，保住了Trust Company。缓解了一场金融危机。

正是这样的举动，让JP Morgan成了万众瞩目的焦点。人们在称赞英雄的同时也在想，一个人的权利，是否太大了？
# ]' B: |* ]5 _1 ]
$ h+ m% s7 u$ b* a9 z这，就是美联储的前身——该来的，终究会来。
) L; g1 S, n  t: U: N2 D
. S+ J9 y; J& L0 r  U6 l

1. 该来的终究会来——
. S4 d( z2 y/ @$ [8 l
6 }% U  z6 q! o' ]# z美联储，或者说各国的央行，实际上都是金本位退出历史的必然产物。也就是说，纸币的背后不再是黄金，而是中央银行的存款准备金。在这个由信贷膨胀引发的危机中，松鼠仿佛听到了些许呼唤金本位的声音。仿佛这样通胀就不会由政府随意发放货币而泛滥了。其实不然。因为仔细研读金融史就不难发现，虽然黄金数量有限，但是纸币对黄金的比率是可以由政府随便改动的。所以说，纸币的发行量依然是有巨大的浮动空间。换汤不换药。通胀，一直不是由咱小市民控制的。

8 T) Y3 q, K9 ^/ [——这就叫，不变的永远不变。
4 a7 Z3 f* y  Q! `) C& e1 D
/ ?: V+ @+ q6 z! o
6 O5 d4 K! C' P$ g! r0 R
  \9 P- q2 O( s- R, ~% D' N2. 该来的终究会来——
- f1 S4 H- B0 v8 @6 F
4 j: C  B9 y/ N6 G/ q在二十世纪二十年代，美联储是由华尔街的头头们把持的。听起来怎么这样令人毛骨悚然？因为好像大家都听过一句话“如果我能控制一个国家货币的发行，我不在乎谁制定法律。”咩？华尔街的人发型货币哎？无产阶级们还怎么活？于是——该来的终究会来。
6 |5 U  Z5 n3 x+ x9 b' ?& v
现在的美联储，经过近一个世纪的改革，变成了这样一个政商之间的12人的平衡体：7人由总统提名，国会通过，还要在参议院宣誓，执行14年的人气。包括其现任主席，cc的偶像之一：伯南克。另外5人由12个分行行长轮流执勤。也就是说与政治无关。美联储的职责就是：在危机中不要自己的钱，救济需要钱的商业银行，让商业银行不发生挤兑，最大权利保证百姓的利益！
9 d& v( E9 [& }! _4 p) w8 |" A
0 s6 m% }. a; [9 X- a8 _然而，危机过后，去年，美联储盈利两千亿交给财务部。其平常年份仅为250亿美元。
0 m3 t  o3 x7 R2 F) U: Q
你从商业人士掌管改革成政府人士掌管，又能怎样，你经济危机了又怎么样？谁能拦住我挡得了我美联储挣钱？
* {5 s$ \1 g  m1 o  F' p
——不变的永远不变。


: V; h5 g: B& x8 S4 T* U7 r
! L" h+ w/ y. B: I  d' C8 v3. 该来的终究会来——

贝尔斯登呼喊救命，美联储营救了。雷曼看到了，懒洋洋的说了句，我也不行了哈~~说了六个月。正说着呢，AIG在一个星期五的晚上给美联储打了电话。“爹……孩儿也不行了。您先给我200亿呗。”——该来的终究会来
8 P9 C2 \9 X1 K( d2 L
/ }6 I1 \9 s. q5 L0 F) U9 @“谁TM是你爹？你ya怎么跟北朝鲜一样不要脸？你一保险公司，我不监管你，你也不在我这儿有存款储备。我干嘛管你？”
  |/ V* n, g2 q4 e( H2 \; o, o5 x1 x5 O
" [2 A, a6 v% Y$ C+ X' }( Q$ P挂了电话，闭上眼睛，伯南克盖特纳鲍尔森的脑海里却出现了四个大字

6 r: |  _+ j# f9 V( o“Too Big To Fail”
. |$ J* L& ]% Y- W! R9 d
3 T4 G' m3 I6 e$ b若是不就会怎样，多少与AIG有合作的公司会因此倒闭？最终，AIG拿到了美联储1800亿的支援。

除了雷曼因为其CEO跟鲍尔森（还是盖特纳？抱歉我忘了。回头查）的私人关系，使鲍尔森拒绝救济。其他，房地美房利美，美林，都被美联储保了。高盛和摩根斯坦利，也得到了美联储的巨笔注资。
) [" U. W1 \$ Q8 z" d) G
" D& g  g* S, E——这就叫，不变的永远不变。
8 |5 Y! J5 Q# _+ h+ p) i


  w, M2 E6 \% r& b0 O( R以上内容数字均不敢伪造。若有不符，请提出我改。人物对话为虚构。

梦晓半生

听美女说TM真受用。

坚持到底

写得很生动。很有意思。

万里风中虎

最近这个电影《大到不能倒》就反映了当时的一些变化，当然有点美化保尔森。

贾大松鼠

万里风中虎 发表于 2011-9-15 05:57
最近这个电影《大到不能倒》就反映了当时的一些变化，当然有点美化保尔森。 ...

还没有看过。。。这就去看看~~
- l  v9 K8 R% [+ k这篇基本上是我上课的笔记。。。我们学校有个教授在是美联储的VP~~每节课就是不拿任何笔记就那儿一分钟不停的讲~~全是猛料~~数字都记得住不用查~~
# }6 s% ]! j0 {  B% u" }# ?: M- H) f我就都记下笔记来整理一下放爱坛哈哈~~属于现学现卖的主儿~~

响马

贾大松鼠 发表于 2011-9-15 21:41
( u  U3 A8 W! V还没有看过。。。这就去看看~~
) d2 v4 ?: W! Q这篇基本上是我上课的笔记。。。我们学校有个教授在是美联储的VP~~每节课 ...

有趣啊，希望能多来说说书爆爆料啥的~

草蜢

还有一个不变的永远不变的就是美联储不是美国的第一个中央银行，也不会是最后一个。
0 {$ R* b7 v3 w$ J5 m/ D0 W! @% U
2 G( K: A8 W; D; I' V% {& S* j该来的终究会来
& I5 R' j; T* f4 @3 C5 I
' ~+ w6 \! {/ u

jerrod

基本达到了可以起草剧本的水平了，有人物，有深度。
1 {5 M' O6 K; f4 [/ U7 g8 f  N: \
  p( z+ O0 T8 L) B) C这么好的贴不该沉。

拍个片子，再加点爱情，public enemy，道德，民主，greater good等资本主义特色文化，美化US的就上美国院线捞钱，丑化US的就上天朝捞钱。松鼠mm发大了。

有床戏，记得喊我。演不了，当场记也可以。

5 v; U3 W+ m; h1 X( ?

魔术师

问松鼠个问题：对于美联储的利润，美国有什么样的规定？上交多少？自留多少？税的问题？审计的问题？。。。