略带演义体的美联储谈

贾大松鼠

你改革还是不改革，垄断永远在那里。
; c5 X5 ~' W* A. y! J1 s3 \7 g
1 S) w) g: }. J0 R- E) v——题记

1 M+ h$ Q4 b+ M2 \+ K

那是1907年十月，Trust Company面临挤兑，濒临破产。JP Morgan把当时的美国财长George B Cortelyou叫道办公室说，希望政府能出资，解救挤兑的问题。45分钟。没有成功。Morgan遣走了财长，立即召来其他信托公司，希望大家合作来帮助Trust Company度过危机，

3 h  S2 l7 m( r( e6 ~“毕竟，”Morgan说，“我们都是一个战壕的兄弟，大家都知道，这样的挤兑是会传染的。”

- u5 r) s4 g: u& l4 w无人答应。
. r- O2 [; D2 {6 p
第二天，JP Morgan自己拿出了300万美元，保住了Trust Company。缓解了一场金融危机。
% c& _  Z, @9 B5 s4 V1 V4 a
4 C; U9 _; h1 R# n正是这样的举动，让JP Morgan成了万众瞩目的焦点。人们在称赞英雄的同时也在想，一个人的权利，是否太大了？
  p- |% [! [/ D0 _; h! c8 n
这，就是美联储的前身——该来的，终究会来。
* [9 \) u6 Z, G1 n

$ U' E$ E! n6 M8 H' m7 [' P
1. 该来的终究会来——
0 F/ d& k. ]* L1 @$ r
+ p% O9 a% p! l; L& |& P/ j美联储，或者说各国的央行，实际上都是金本位退出历史的必然产物。也就是说，纸币的背后不再是黄金，而是中央银行的存款准备金。在这个由信贷膨胀引发的危机中，松鼠仿佛听到了些许呼唤金本位的声音。仿佛这样通胀就不会由政府随意发放货币而泛滥了。其实不然。因为仔细研读金融史就不难发现，虽然黄金数量有限，但是纸币对黄金的比率是可以由政府随便改动的。所以说，纸币的发行量依然是有巨大的浮动空间。换汤不换药。通胀，一直不是由咱小市民控制的。
( {- ~* }4 F4 d# a* r4 B8 Z0 W
——这就叫，不变的永远不变。

9 F2 I  b$ c- u+ ~- p/ m
! T* c/ b: ~9 y; H
2. 该来的终究会来——
: {% G" O/ m" D
* Z2 w0 d# ]  M% V7 Q在二十世纪二十年代，美联储是由华尔街的头头们把持的。听起来怎么这样令人毛骨悚然？因为好像大家都听过一句话“如果我能控制一个国家货币的发行，我不在乎谁制定法律。”咩？华尔街的人发型货币哎？无产阶级们还怎么活？于是——该来的终究会来。

1 {) f4 U; S- l" s现在的美联储，经过近一个世纪的改革，变成了这样一个政商之间的12人的平衡体：7人由总统提名，国会通过，还要在参议院宣誓，执行14年的人气。包括其现任主席，cc的偶像之一：伯南克。另外5人由12个分行行长轮流执勤。也就是说与政治无关。美联储的职责就是：在危机中不要自己的钱，救济需要钱的商业银行，让商业银行不发生挤兑，最大权利保证百姓的利益！
+ q+ Y8 {  i! `( i
  z- ]1 v- O- v6 O9 i3 B然而，危机过后，去年，美联储盈利两千亿交给财务部。其平常年份仅为250亿美元。
, j2 z2 r+ I& i3 ~2 V2 S+ b
/ X+ t  }* o7 m4 {2 v你从商业人士掌管改革成政府人士掌管，又能怎样，你经济危机了又怎么样？谁能拦住我挡得了我美联储挣钱？
% @9 [8 o6 X" B# h" C  u
4 J2 p$ C$ v/ D/ N1 t' e! B——不变的永远不变。
7 V1 d- W; C: z4 N, Y  n

7 U' A$ Z, C  {' r& `
3 K- b4 t2 [, Y" K  U6 r# ]3. 该来的终究会来——

$ \+ s/ s; z( d  s; n& o贝尔斯登呼喊救命，美联储营救了。雷曼看到了，懒洋洋的说了句，我也不行了哈~~说了六个月。正说着呢，AIG在一个星期五的晚上给美联储打了电话。“爹……孩儿也不行了。您先给我200亿呗。”——该来的终究会来

“谁TM是你爹？你ya怎么跟北朝鲜一样不要脸？你一保险公司，我不监管你，你也不在我这儿有存款储备。我干嘛管你？”
; J- D0 i% n* i0 z
# R# d# t0 {! ~" K) t挂了电话，闭上眼睛，伯南克盖特纳鲍尔森的脑海里却出现了四个大字

“Too Big To Fail”
/ E- V7 _+ W4 x  S
# x5 K2 k/ v+ a! A8 d( _若是不就会怎样，多少与AIG有合作的公司会因此倒闭？最终，AIG拿到了美联储1800亿的支援。
% s( T, d- n1 \9 l/ t( z8 x: l
除了雷曼因为其CEO跟鲍尔森（还是盖特纳？抱歉我忘了。回头查）的私人关系，使鲍尔森拒绝救济。其他，房地美房利美，美林，都被美联储保了。高盛和摩根斯坦利，也得到了美联储的巨笔注资。
: ~1 {8 r8 P: m+ N3 E6 K
——这就叫，不变的永远不变。

8 O1 G* Z7 i) a

以上内容数字均不敢伪造。若有不符，请提出我改。人物对话为虚构。

梦晓半生

听美女说TM真受用。

坚持到底

写得很生动。很有意思。

万里风中虎

最近这个电影《大到不能倒》就反映了当时的一些变化，当然有点美化保尔森。

贾大松鼠

万里风中虎 发表于 2011-9-15 05:57
最近这个电影《大到不能倒》就反映了当时的一些变化，当然有点美化保尔森。 ...

还没有看过。。。这就去看看~~
8 k+ t9 X3 t: U- W' @1 H这篇基本上是我上课的笔记。。。我们学校有个教授在是美联储的VP~~每节课就是不拿任何笔记就那儿一分钟不停的讲~~全是猛料~~数字都记得住不用查~~
我就都记下笔记来整理一下放爱坛哈哈~~属于现学现卖的主儿~~

响马

贾大松鼠 发表于 2011-9-15 21:41
还没有看过。。。这就去看看~~
这篇基本上是我上课的笔记。。。我们学校有个教授在是美联储的VP~~每节课 ...

8 x! o+ R$ F' S% \: w/ B* P有趣啊，希望能多来说说书爆爆料啥的~

草蜢

还有一个不变的永远不变的就是美联储不是美国的第一个中央银行，也不会是最后一个。

该来的终究会来
+ K1 v$ |7 x0 B* T. R, u$ b/ }

jerrod

基本达到了可以起草剧本的水平了，有人物，有深度。
, ~1 \8 v6 `$ k! k, M
9 A; e  ^  ]1 R% c- k/ ~这么好的贴不该沉。
6 t) h4 B8 x# v6 m: e( R
- h; a' N( e+ q; l拍个片子，再加点爱情，public enemy，道德，民主，greater good等资本主义特色文化，美化US的就上美国院线捞钱，丑化US的就上天朝捞钱。松鼠mm发大了。
& H6 ]; k9 v' @0 a& b6 @8 M: X, T
5 d3 p2 ?, }% h. [: V  R8 t/ H有床戏，记得喊我。演不了，当场记也可以。
0 T) [5 Q& |6 H, V, O8 a2 l
$ J3 V' w$ k# ]5 _/ r

魔术师

问松鼠个问题：对于美联储的利润，美国有什么样的规定？上交多少？自留多少？税的问题？审计的问题？。。。
# w$ }* W" ^3 h2 Q3 H) I! h