略带演义体的美联储谈

贾大松鼠

你改革还是不改革，垄断永远在那里。

0 k& C, V2 P3 S. J——题记

1 S8 k! f7 O0 \+ U, H
/ L$ x* c3 `4 `& ?. S+ b  o
& ]. y* a" w' W, Q) Y  y" z" |4 }7 n那是1907年十月，Trust Company面临挤兑，濒临破产。JP Morgan把当时的美国财长George B Cortelyou叫道办公室说，希望政府能出资，解救挤兑的问题。45分钟。没有成功。Morgan遣走了财长，立即召来其他信托公司，希望大家合作来帮助Trust Company度过危机，
. v2 r: ]* h1 f; ]
“毕竟，”Morgan说，“我们都是一个战壕的兄弟，大家都知道，这样的挤兑是会传染的。”

1 Z$ Y' G( G. b+ {, c无人答应。
/ r$ U$ N; _) a! V" `& L6 g; j) p3 ]
第二天，JP Morgan自己拿出了300万美元，保住了Trust Company。缓解了一场金融危机。

正是这样的举动，让JP Morgan成了万众瞩目的焦点。人们在称赞英雄的同时也在想，一个人的权利，是否太大了？
! T- K1 p6 K2 B( H
这，就是美联储的前身——该来的，终究会来。

3 ^% x4 |0 l$ C! D3 t9 ?

) M! o5 L5 C5 [& |3 y* a9 ~4 }1. 该来的终究会来——

美联储，或者说各国的央行，实际上都是金本位退出历史的必然产物。也就是说，纸币的背后不再是黄金，而是中央银行的存款准备金。在这个由信贷膨胀引发的危机中，松鼠仿佛听到了些许呼唤金本位的声音。仿佛这样通胀就不会由政府随意发放货币而泛滥了。其实不然。因为仔细研读金融史就不难发现，虽然黄金数量有限，但是纸币对黄金的比率是可以由政府随便改动的。所以说，纸币的发行量依然是有巨大的浮动空间。换汤不换药。通胀，一直不是由咱小市民控制的。

——这就叫，不变的永远不变。
8 l4 M6 w2 f% v; W5 U


2. 该来的终究会来——
$ I* f  j$ i8 w
在二十世纪二十年代，美联储是由华尔街的头头们把持的。听起来怎么这样令人毛骨悚然？因为好像大家都听过一句话“如果我能控制一个国家货币的发行，我不在乎谁制定法律。”咩？华尔街的人发型货币哎？无产阶级们还怎么活？于是——该来的终究会来。
, s! ]$ H$ u) b8 ^( d, Q9 b
0 c1 ]& Y: P2 b! I8 x现在的美联储，经过近一个世纪的改革，变成了这样一个政商之间的12人的平衡体：7人由总统提名，国会通过，还要在参议院宣誓，执行14年的人气。包括其现任主席，cc的偶像之一：伯南克。另外5人由12个分行行长轮流执勤。也就是说与政治无关。美联储的职责就是：在危机中不要自己的钱，救济需要钱的商业银行，让商业银行不发生挤兑，最大权利保证百姓的利益！

: c0 [6 d, s) T然而，危机过后，去年，美联储盈利两千亿交给财务部。其平常年份仅为250亿美元。
3 ^/ s, P7 y* x3 k5 S
你从商业人士掌管改革成政府人士掌管，又能怎样，你经济危机了又怎么样？谁能拦住我挡得了我美联储挣钱？

7 o- f) _9 f# b* r$ V. u——不变的永远不变。
+ C" O' l) t, s/ @, B& {& J7 Y
/ t$ S0 `' w  ^+ p# h+ F

  F4 |6 y5 I. {3 c3. 该来的终究会来——

8 f  u: Y" q5 L8 X, k- m贝尔斯登呼喊救命，美联储营救了。雷曼看到了，懒洋洋的说了句，我也不行了哈~~说了六个月。正说着呢，AIG在一个星期五的晚上给美联储打了电话。“爹……孩儿也不行了。您先给我200亿呗。”——该来的终究会来

“谁TM是你爹？你ya怎么跟北朝鲜一样不要脸？你一保险公司，我不监管你，你也不在我这儿有存款储备。我干嘛管你？”

+ b7 K- J4 r9 F4 @+ `" Z6 v2 y挂了电话，闭上眼睛，伯南克盖特纳鲍尔森的脑海里却出现了四个大字
. C0 K: z4 ?% n% b
" H& x' Q! w9 w5 r“Too Big To Fail”

3 [5 X2 i9 d/ h1 M' K若是不就会怎样，多少与AIG有合作的公司会因此倒闭？最终，AIG拿到了美联储1800亿的支援。
6 y3 S7 r' b+ }: N8 M! S
除了雷曼因为其CEO跟鲍尔森（还是盖特纳？抱歉我忘了。回头查）的私人关系，使鲍尔森拒绝救济。其他，房地美房利美，美林，都被美联储保了。高盛和摩根斯坦利，也得到了美联储的巨笔注资。
' {6 Q4 w% t1 j& s3 n
——这就叫，不变的永远不变。
) A: T0 f+ ~% z; P( M- f* y
7 R( ^; D+ b" x" \1 \- B- O0 I

3 {$ M, c' }* b6 z4 x: v) n( C1 J以上内容数字均不敢伪造。若有不符，请提出我改。人物对话为虚构。
+ R6 w8 |, v$ d; k( Y! \

梦晓半生

听美女说TM真受用。

坚持到底

写得很生动。很有意思。

万里风中虎

最近这个电影《大到不能倒》就反映了当时的一些变化，当然有点美化保尔森。

贾大松鼠

万里风中虎 发表于 2011-9-15 05:57
5 _: e! m! L1 Z* N最近这个电影《大到不能倒》就反映了当时的一些变化，当然有点美化保尔森。 ...

9 Z: c1 E, S1 a! b0 @: c/ C* t还没有看过。。。这就去看看~~
% H( d- C, H. e1 ~/ m, y) F- k这篇基本上是我上课的笔记。。。我们学校有个教授在是美联储的VP~~每节课就是不拿任何笔记就那儿一分钟不停的讲~~全是猛料~~数字都记得住不用查~~
我就都记下笔记来整理一下放爱坛哈哈~~属于现学现卖的主儿~~

响马

贾大松鼠 发表于 2011-9-15 21:41
还没有看过。。。这就去看看~~
这篇基本上是我上课的笔记。。。我们学校有个教授在是美联储的VP~~每节课 ...

% Y3 `2 E6 D; H" `7 k0 k有趣啊，希望能多来说说书爆爆料啥的~

草蜢

还有一个不变的永远不变的就是美联储不是美国的第一个中央银行，也不会是最后一个。

该来的终究会来
4 D0 B% n4 M' }" Z, r9 @% c9 B6 C
6 d. v3 |& K6 W5 Y9 l  s. @

jerrod

基本达到了可以起草剧本的水平了，有人物，有深度。
% v, B0 C- i# e: l* W" w
这么好的贴不该沉。
, f" |; L2 X! X9 O" ?& |5 q0 e8 @
拍个片子，再加点爱情，public enemy，道德，民主，greater good等资本主义特色文化，美化US的就上美国院线捞钱，丑化US的就上天朝捞钱。松鼠mm发大了。
- f1 _7 M9 W" j' I& E9 t
有床戏，记得喊我。演不了，当场记也可以。
1 E  M" C, T6 i4 _2 q  G* _

魔术师

问松鼠个问题：对于美联储的利润，美国有什么样的规定？上交多少？自留多少？税的问题？审计的问题？。。。
2 ]$ B( P! I3 j) c! R/ a9 ~8 e+ X
: C) w- F+ z) |& g# S  O/ ]; f8 V
; B( A; x- }$ [0 }' q. n$ V