富士康加淘宝，这就是中国成功的奥秘吗？

晨枫

看到两篇文章：

& y7 _7 f2 }" B( G. O5 v. e. \富士康与中国版图的工业化
- i, z4 {5 D4 h- r! l( X5 S双11能打败美国黑五？看你怎么比了

2 V0 l* `# ^  e  ~" N有点感触：富士康加淘宝，这就是中国成功的奥秘吗？
: ?1 W/ D, A. c/ u' t8 L! p
' }' l! }6 G( e! Y& w* f7 O在很长时间里，富士康是作为血汗工厂的代表，被口诛笔伐的。但在第一篇文章里，富士康对中国工业化的贡献被清除地摆了出来。富士康不仅提供直接的就业和出口产值，带动上游行业的发展，更是为中国培养了大批工业化人才。大量就业，大幅度提高人们的消费能力，促进更多的产业，这本来就是福特拉动美国的招数，现在中国通过富士康实现了。任何后进国家如果不能通过大量就业来淘第一桶金，促成人口转型，都将走进死路。印度、巴西、尼日利亚、中东产油国，都是这样。现在富士康要向机器人化转型，这可能是又一个契机。富士康的机器人不一定高大上，不一定多么精细，而是首先用于没人愿干的苦活、重活。这对未来的工业和就业结构是巨大的冲击。

低学历就业压力会越来越大，靠力气和吃苦不再足以谋生。这是欧美制造业一样的问题，只是欧美低学历群体的竞争不是来自于机器人，而是中国工人。另一方面，大学生、中专生的需求和就业会大大增加，未来是当作高级技工和“白领操作工”使用的。这会对中国教育是一个冲击。只要有需求，技工教育会发展起来的。希望这能带动间接的、更大层面的技工教育发展，最终涵盖一直到水电工、理发师、厨子、幼教保育员这些现在认为“自己学学就够了”的行业。

淘宝是另一个线索。现代制造业和零售业有高度集约化的趋势，大量产品集中在不多的品牌中，大量销售渠道也集中在不多的超级零售链中，后者的“危害”尤其大。沃尔玛这样的巨无霸对中小制造商来说，具有无穷大的议价能力，高度压缩利润空间。赢者通吃还有扼杀发展的危害。这像生态环境一样，如果物种够多，这样的竞争是有利的，优胜劣汰。但到物种减少到一定程度后，继续这样做，就是竭泽而渔了。华尔街对美国制造业的危害正在于此。淘宝则提供了平等的竞争场地，使得大量小品牌、新品牌具有与大品牌、老品牌竞争的便利，丰富生态环境，使得优胜劣汰可以持续。
  n5 Z7 R& P$ K: a& n
富士康在地域和人才方面打造了中国工业化的环境，淘宝则在商业渠道上开创了新的生态环境，或许这是中国成功的奥秘？

liuqing098

哪是不是要加上蓝翔技校这个因素呢？

smileREGENT

如果没有基础设施的大发展，淘宝怕是没办法起作用。

晨枫

liuqing098 发表于 2017-11-26 17:59
8 n; i1 @5 ]9 O, A- \哪是不是要加上蓝翔技校这个因素呢？

* B- l- t* j+ {$ i5 j( U+ L0 @绝对的！

晨枫

smileREGENT 发表于 2017-11-26 18:23
8 b+ I* [$ Z1 F4 f如果没有基础设施的大发展，淘宝怕是没办法起作用。

说的是，这也是很大的因素。

nettman

工业这块，比富士康作用大的企业多了去了
: ]# h' l$ l' {6 a5 b互联网这块， BAT这些企业起了加速器的作用

大黑蚊子

我一直都说，坊间对富士康的作用大大低估了。
' a+ v8 T! m3 B. D1 S; ~富士康再烂，也是劳动密集型工厂所能达到要求的上限
如果再把动辄几十万人的规模考虑进去的话，更是不得了

) c' o( m1 K3 _3 x  Q" s1 v其他不说，深圳富士康厂区十几万人的工作住宿，意外死亡率（除掉疾病和交通事故）是远远低于同等规模城镇的。如果再考虑到这十几万人的平均年龄不到30岁，这个管理能力就更彪悍了。
% ^' G$ j  v3 B* A" b1 e' b
/ j- ?! h4 C+ j" L/ S# |======
  _, e0 V2 Q3 I# Q( G1 c+ `By the way，富士康是有数的几个高技术含量的研发公司，各种专利一大把

天行健康

确实，通过淘宝可以买一些从来没听过的品牌、或者一些从来没想到的产品，促进了创新发展

一无所之

大黑蚊子 发表于 2017-11-27 11:23
; P7 b! h" a1 D, h; R+ C3 P4 q' |+ A我一直都说，坊间对富士康的作用大大低估了。
/ \' x2 ]1 b4 @4 T1 u6 ~富士康再烂，也是劳动密集型工厂所能达到要求的上限
如果再把 ...

/ T# x" q  c- z! Z# \% f说个段子吧。有一年坐黑车，和黑车司机聊天。聊聊他们这行的收入。他对他的亲戚羡慕无比，他亲戚是收破烂的，整个富士康生活区的破烂由他亲戚承包了，一年好几十万的收入....

燕庐敕

大黑蚊子 发表于 2017-11-27 11:23
" H5 D& J8 B4 g" o  u& x我一直都说，坊间对富士康的作用大大低估了。
富士康再烂，也是劳动密集型工厂所能达到要求的上限
) `. t2 _1 n( ]! z% o& l6 {/ I如果再把 ...

行长啊，富士康没啥研发能力。

工艺能力非常强，也就是，专利多来自Process，而非R&D.

" @  d5 {6 L2 I- e5 I9 v

大黑蚊子

燕庐敕 发表于 2017-11-27 15:49
行长啊，富士康没啥研发能力。

工艺能力非常强，也就是，专利多来自Process，而非R&D.

# B' x% N, B3 X) G9 g确实是这么个事儿
- S3 B% a+ b' p7 y8 x2 d富士康所长在工艺实现，基础方面的专利占比不多
但是工艺实现的专利也是专利啊“为什么这样做”和“怎么做出来”之间，还是有很多know how的价值的。
你不能不拿豆包不当干粮，“啥都想好了，就差一个程序员了”，嘿，很多时候还真是缺程序员...
6 e: e+ s0 Q8 ^: z8 h4 i. T
* \( P/ S" x- R- v, ^
. s! l" q* J1 o: o实际商务中，已经越来越多的电子消费公司倾向于把工艺实现外包给富士康了，甚至很多公司干脆拿富士康提供的模具，改个logo就出来卖了
- }4 {8 o4 C' G' F2 u笔记本行业中，除了Lenovo、HP、Dell、Asus这几家大家伙以外，其他的基本上都是在代工商提供的方案上面修修改改
7 f. U! M$ ~: V& _; J- b( N6 h
/ i) P/ k$ Z. {9 D

小米粒

0 \8 v& b, S: {9 k3 e3 u0 N8 E' R小作坊、小工厂才是90年代开始的脊梁。叫它们乡镇企业也对。你不允许它们中的慢慢做大呀？美的、格力、吉利、比亚迪、力帆、德力西、万向........一堆！低端的劳动密集型产业还是老百姓饭碗，衣服、皮包、小电器.....遍布中南沿海。
/ U% x- C9 K$ Z+ uIT消费类电子产品，台代稳居第一阵营，富士康是它们中最大滴。
/ M& t  {; h4 G' D+ N# x90年代，三来一补、服饰、家电、五金、摩托等轻工业崛起冲击着世界市场。

小米粒

大黑蚊子 发表于 2017-11-27 16:59
确实是这么个事儿
富士康所长在工艺实现，基础方面的专利占比不多
但是工艺实现的专利也是专利啊“为什么 ...

施振荣：微笑曲线的最低端！

大黑蚊子

小米粒 发表于 2017-11-27 17:21
9 }8 q8 l& j" b3 {$ }, s施振荣：微笑曲线的最低端！

1 _7 X1 D4 V9 b+ G  v3 Y2 Q少扯什么微笑曲线，有本事自己做啊？
  u0 L$ Y" |& _( P$ p
' [7 u( V4 G8 n8 z9 i6 e& b( s6 n低利润的大规模产业，本来就是企业最强大的护城河之一
1 I5 k# q: v1 b! r! j; o' N

小米粒

大黑蚊子 发表于 2017-11-27 17:47
少扯什么微笑曲线，有本事自己做啊？
2 t9 @3 c' U7 J5 d! ^0 F3 @
! Z( G! l/ y1 }( G$ E低利润的大规模产业，本来就是企业最强大的护城河之一

0 ^/ D2 C" \$ d& W6 K
5 p8 \# X8 c8 w- S+ j; u你也太情绪化了吧！谈的是企业发展运营分析，不是创业！
根据奔驰、宝马、保时捷在汽车业商业运营实践，不做低端产品、上大规模也活得不错。从企业角度看，随着分工扩散，行业领头羊企业会向高利润部分收敛或开拓新兴行业，抛售利润下降的鸡肋部分。
8 J/ a2 C1 c2 t6 d% m! E当然，从国家角度看又是另一回事。这得根据国家大小、人口、地理.....及所处世界位置去决定。小国、大国都是不一样的。产业布局，产业升级、产业链规划都不一而论！

燕庐敕

大黑蚊子 发表于 2017-11-27 16:59
# A, M8 Y+ a  Q) X4 S' U确实是这么个事儿
富士康所长在工艺实现，基础方面的专利占比不多
但是工艺实现的专利也是专利啊“为什么 ...

" t6 V: H4 ?( z$ m; P研发和工艺各有各的擅长角色。
. }4 b4 c0 z  C0 O4 S" D
不可偏废，当然也不可混同。

一个注重“设计”，另一个注重“实现设计”。
9 @. l, ?- O7 A% ~- G1 d9 H3 H; F
" m" F+ E( X. R' t6 l" n我这里两面墙上，一面都是研发的专家，另一面都是工艺的专家。专家的工资等同于一线研发经理和生产经理。

为什么不可以

liuqing098 发表于 2017-11-27 07:59
9 w7 Q% |2 ^. W. E% b哪是不是要加上蓝翔技校这个因素呢？

已经改成技院了。

梓童

大黑蚊子 发表于 2017-11-27 11:23
我一直都说，坊间对富士康的作用大大低估了。
% y0 ]9 v* }# h& }, [2 w富士康再烂，也是劳动密集型工厂所能达到要求的上限
如果再把 ...

很对，赞一个

四处张望

小米粒 发表于 2017-11-27 18:23
你也太情绪化了吧！谈的是企业发展运营分析，不是创业！
根据奔驰、宝马、保时捷在汽车业商业运营实践， ...

纯做高端，营业总不上去，不好的时候，就是被人一口吃掉的时候。你说的这三家，都曾经碰到过这个问题。