设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4371|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

[经济] 对房地产行业的看法探讨

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-9-30 11:11:03 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 心静天地宽 于 2011-9-30 15:48 编辑 6 x$ P# n1 b) \5 v

4 x! G# w2 k1 f+ V% q2 T  x. d      先说结论:从2008年开始的14万亿打水漫灌、这两年的国进民退、今年政策突然转向收紧是一场不折不扣的金融战争。形象点说,听说你要飞天(房地产投资),梯子、飞机、气球,全部主动奉上,敲锣打鼓送你一程,等你飘飘欲仙、高处不胜寒时,收梯子、砸飞机,戳气球,坐等跳楼的、卖血的把吃下去的全部奉上,开发商、投机商、民营银行、民营企业都是收割榜上的肥肉。
3 l! C! Y1 I9 o几个新闻串接:, o1 t& F' r6 M2 X) E5 f$ O! v% C0 K
     1、流动性泛滥引起的通货膨胀对TG的政权稳定造成很大影响。8 I, a5 Q8 D3 s
     2、因为欧美母公司资金亏空,流入的热钱有套现回救需要。) B$ s& r/ `8 S7 k, g  z4 t
     3、去年国家要求央企退出非主业的房地产企业。/ ]2 t( u. i, M' j, f, ?
     4、保障房的大量入市。
) q' b) ?% B9 G0 J: P+ w( ]     5、把银行理财资金纳入提准管理(釜底抽薪的关键,因为这些资金主要流向了房地产开放企业)
7 A' O, K- F* K% X+ v1 H8 ]     6、刘明康流出的讲话内容。' [7 y7 C) W; u4 w* ^
     7、国家把准备金率提到历史高点。  x; I0 _8 s8 g: b9 [; a6 R) j
     8、限购的大面积推行。(热钱流入的集中地)
7 `; E9 m$ V7 k# M; K     这样梳理下:
$ h/ l/ k$ j" @; d: ?; G, L( t     1、08经济危机,就业严峻,放出14万亿实属无奈。$ R& ?; X* \2 [9 M
     2、全社会疯狂,投机盛行,热钱涌入,银行存款大搬家(普通老板姓哪有那么多钱)。围点打援的好机会啊。要是把这些包圆了,够TG吃多少年的。4 F3 |$ `) M+ y" W3 `
     3、热钱入瓮,国家马上釜底抽薪,提高准备金,限购,限贷,想找人替你接最后一棒,银行不放贷,傻子想站岗也没机会。
6 Y) ~- I, X, p! O( r     4、弱势群体属误伤一族,用保障房来解决。" M+ U" l5 ]8 \  o; D! I6 P/ R
     所以,2008年的房产形势就像530之后的4000至6000点末日行情。欲让你死亡,先让你疯狂。: x' R0 H# f2 p& m+ B% F( o7 @( e8 u
     一个大胆推论:想把股市里的钱拿来救命、逃跑的大有人在,TG干事一般都是做绝的,所以未来股市下跌、横盘应该是常态,直到把割肉的带血筹码吃完了才会给你机会。所以,受不了套牢的苦的话,持币观望吧。
: @1 f! W3 c1 [1 |# Z     一点浅见,希望大家讨论。

评分

参与人数 1爱元 +3 收起 理由
万里风中虎 + 3

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
发表于 2011-9-30 11:40:10 | 只看该作者
说几点看法:
+ x4 Z: B  c# O2 _/ K8 y6 T7 M( Z$ m9 @* {. D; i8 J& ~5 r
1、就我看到的数据,2008年推出的“4万亿”计划实际投放9.3亿,好像没有14万亿;2 V- d( r6 f- S1 c8 D( O1 F
% h9 c5 h) ]$ Q$ ~% b
2、“4万亿”计划应该是被金融海啸吓的,或者是出于个别人、个别利益集团自身的利益,跟金融战争无关,也并非“实属无奈”,因为当时中国的问题根本没有那么大;
9 h) o, w7 _2 Y9 G
3 z6 j9 ^4 z7 o& U3、限购、限贷、推出房产税,是房价失控的无奈之举,阴谋论的成分不大,而房价上涨完全是因为过量的货币投放;
0 Z) D! o. r5 q( \  Y8 g0 v9 _: k$ n5 V5 h0 j8 s
4、货币政策放宽年内不会成行,这从官方及官方媒体的各种言论、报道、评论都可以看出来;
6 T% k8 t2 K8 J6 @6 W/ {: a- \' O. l5 a
5、中国将持续面临境外热钱涌入的压力。美国的扭转操作加剧了热钱的流出,而中国是首选目的地;欧洲金融稳定基金扩容后如果引入杠杆,将变成欧洲版的QE3,又将释放大量热钱。
3 _5 i1 M) _1 ~/ E2 m, E' \4 y: r- ^+ R. [
6、其实各国控制通胀的办法都差不多:要么把钱从国内赶出去,要么在国内把钱吸收或消灭掉。股市是吸收和消灭钱的最好场所之一。所以在通胀得到有效控制前,股市上涨的可能性很小,股市扩容的速度也不会放缓。而提高准备金率的目的就是吸收钱。
" d  R/ Y! P4 P
9 H# n* ^/ o: l2 o7、保障房大量入市的可能性不大,因为各地方政府会阳奉阴违。地方政府是高房价背后的推手。
9 l; G! o7 H1 [& c" [/ J$ I, |

点评

同意,特别是第二点,基本靠谱。  发表于 2011-10-15 17:09
我比较同意魔术师的看法,2008年救市从法律程序和实际效果上都是错误的。  发表于 2011-10-15 01:54
所以中央在没有相应调整财政分配机制之前,也拿地方政府没有办法  发表于 2011-10-1 09:59
各地方政府阳奉阴违、地方政府是高房价背后的推手-高明,地方政府这么做的原因是中央和地方政府分配制度造成的,地方也总要吃饭,  发表于 2011-10-1 09:58
  • TA的每日心情
    开心
    2018-7-31 14:00
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    板凳
    发表于 2011-9-30 14:03:15 | 只看该作者
    支持,我也这样想过

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2011-9-30 15:15:09 | 只看该作者
    本帖最后由 心静天地宽 于 2011-9-30 15:16 编辑
    & ?' `2 @6 P, @) `7 B
    魔术师 发表于 2011-9-30 11:40
    3 V# A( n  C9 C$ ?! w说几点看法:
    ! M+ i3 Z1 T3 D9 e( q
    & y. [% k( J. j+ t( K' O9 {- E1、就我看到的数据,2008年推出的“4万亿”计划实际投放9.3亿,好像没有14万亿;

    " V4 B; F  M( [5 ^' G: u  K# f# H
    ! C+ `0 W8 N. K: L# ]; _% n欢迎探讨,我的看法如下:9 t9 T0 ]0 }: e
    1、数字可能有误,但不止4万亿是对的,具体到底是多少,这是国家机密,一般人是不可能知道的。, W; Z' o! i. M# `) O6 t
    2、08年的时候,9大常委到全国各地市调研的新闻,你应该看到了,放水也是调研汇总后作出的决定,我个人认为:保稳定,保就业,这是国之根本,还有那时,欧美都是巨量投放货币,为了避免被通胀,中国只能跟进。所以,放水是无奈之举。
    - V+ s0 C8 q2 e8 m) V3、限购、限贷,失去银行资金支持的房地产市场会是怎样个结果,谁都知道。1 K; U' N2 F0 M3 A4 N& Q
    5、美国这次是铁了心要从欧洲抽血,不抽血自己家会开不了锅的。推出QE3就是给欧洲解套,它不会做的。
    4 m* f! o8 k, y6 N  @6、控制通货膨胀的最有效办法就是:消灭钱。6000点到1600的股市,杀了多少余钱,谁也不知道。同样道理,6000点位的房地产杀掉的必将是天文数字。
    9 e$ m7 Y+ T* J+ u7、保障房的建设要结合换届考虑。换届后地方政府先站队自保再说,顶风作案要三思了。
    ; y$ ?0 m+ D3 S8 h) T

    点评

    杀股市政府不会手软,房市有不同不会很惨的。  发表于 2011-10-15 18:22

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2011-10-1 00:32:33 | 只看该作者
    找这样说来,股市要做好持久战的准备了。

    点评

    虎老师,有耐心的人不多。所以,您老文章多上点,小散看着看着就高兴了,不是明白道理了,而是注意力分散了!  发表于 2011-10-15 18:24
    谢谢虎大指点  发表于 2011-10-15 11:39
    是的,但是没必要悲观  发表于 2011-10-15 01:56

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2011-10-5 19:39:50 | 只看该作者
    房地产行业的意义太过重要……可以说君以此兴必以此亡……处理不好是要玩完的

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2011-10-6 11:54:04 | 只看该作者
    飘过路过看过
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 11:05
  • 签到天数: 544 天

    [LV.9]渡劫

    8#
    发表于 2011-10-6 21:14:25 | 只看该作者
    心静天地宽 发表于 2011-9-30 15:15
    " \( [9 {- u" ~3 {6 i% W4 V) ]' r& U欢迎探讨,我的看法如下:
    0 J$ D3 f6 w+ n% r0 u' }1、数字可能有误,但不止4万亿是对的,具体到底是多少,这是国家机密,一般人 ...
    4 `' {9 g, ]( @+ I$ U
    关于4万亿还是9.3亿还是14亿,可以看网转刘明康讲话稿。上面的数字应该是真实的。

    点评

    呵呵,提醒的好  发表于 2011-10-6 21:16

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2011-10-6 21:53:49 | 只看该作者
    两个问题,都是咱的问题,哎~

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2011-10-6 22:40:55 | 只看该作者
    我照搬一个郎咸平的说法,电视上看的,供你参考。7 K$ o0 b% `% N# n$ |& l5 g% r
    ( T/ w9 f, E# _* ^; y! V- _# C
    政府的系列动作的逻辑:堵塞所有投资渠道,让钱乖乖地呆在银行。呆在银行干嘛呢?借给地方政府和国企,使它们度过债务危机。  u8 z6 ]5 E5 Y3 q, G
    2 D  h9 Y1 c. d. \3 ^/ F
    一石多鸟。

    点评

    要在第一时间把屎盆子扣出去,不用大家相信你,只要大家对你和对手都将信将疑目的就达到了。等悔过腔来刘皇叔已经上船走了,真是骗吃骗喝骗炮  发表于 2011-10-15 18:28
    这就是挤出效应,而樊纲这个御用家居然说郎咸平连基本的事实都不懂,他的水准太低了。  发表于 2011-10-15 01:58
  • TA的每日心情

    2017-6-12 21:34
  • 签到天数: 8 天

    [LV.3]辟谷

    11#
    发表于 2011-10-7 10:39:17 | 只看该作者
    用战争角度思考国内经济形势,一个流行思路。从这个角度看,宋真实开启国人视野
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-7 14:08
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    12#
    发表于 2011-10-14 16:00:07 | 只看该作者
    没什么误伤不误伤。考虑问题太理想化了,都是不同利益阶层分肉的结果。个人、团体、阶层都是在抢食而已。没有那个阶层会主动让利的,否则封建不会灭亡,资本主义也就不是资本主义了。或许资本主义的高级阶段才是共产主义吧。我们所谓的社会主义也就是资本主义的初级阶段吧。是否会进化到帝国主义呢
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-9-15 15:01
  • 签到天数: 266 天

    [LV.8]合体

    13#
    发表于 2011-10-14 17:28:47 | 只看该作者
    再这样下去,等开发商跑路,大量农民工拿不到工资的时候,估计银根就得松了!!!

    点评

    虎大之前说是宽松的财政政策,搞水利等基础设施让农民工就业,货币政策不会放松吧.  发表于 2011-10-18 20:42
    就是现在,所以政策才会转向。  发表于 2011-10-15 01:59

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2011-10-15 15:49:55 | 只看该作者
    虎痴 发表于 2011-10-14 17:28
    , }9 v  m6 N+ Z再这样下去,等开发商跑路,大量农民工拿不到工资的时候,估计银根就得松了!!! ...

    $ F4 J5 T: O0 [% G' B/ N万里风中虎,你的意思是说,现在已经开始松银根了?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-9-15 15:01
  • 签到天数: 266 天

    [LV.8]合体

    15#
    发表于 2011-10-16 10:09:31 | 只看该作者
    本帖最后由 虎痴 于 2011-10-16 10:09 编辑 ' }& G) N. c! ?( v" [6 q$ p

    6 p. W# d" q9 _# `5 n: d2 P根据目前我们接触的基层银行放贷人员了解的情况,暂时额度没有松,但是基层很多企业都互相担保,1家资金链断了可能牵连出一片,银行也要遭殃的。大家都在等上面松一松呢呵呵!!

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-11 15:21 , Processed in 0.043725 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表