TA的每日心情 | 无聊 2018-6-17 13:10 |
---|
签到天数: 23 天 [LV.4]金丹
|
本帖最后由 leafwind 于 2017-11-22 21:18 编辑
$ g4 f; H$ S1 p: N9 ? h0 t2 T$ p( s9 ~% y+ W& G% ?# C5 X- i
. M7 G8 X4 ~2 i# m- V不太同意,试着回答一下:
+ v; Y% S9 ~! `8 Q% R$ B% [- g
|1 h) K1 H5 s% J% P' S=============
9 R3 l4 N) G* h/ R/ p& h1 m又一民间哲学家,看样子你的哲学教育受马哲教科书影响很深。有兴趣的话应该看看哲学史,从史出发,而不是从”我“或马哲出发,来思考哲学问题。你的问题前人大都谈过,没有什么新东西,倒是误解不少,下面说几点,权当交流:3 \+ y& Z& }: B7 r$ F. {
" k# G3 [+ J: m+ J- T8 K4 M1、我们日常打交道的东西为物或物体,物体是有形有质的,去掉形象的物体才是物质,或者说,物体是受形的物质。马哲讲的物质是一哲学概念,而量子是一物理概念,量子还是一物或物体,有形有质,它们属于不同层次的议论。+ k: u/ t0 u- d7 Z% b! j
) k6 k: O9 |, _! O& K3 }4 {6 n5 N- I
================
% j K8 i% x+ V4 C3 j9 }哲学不讲层次,哲学讲的是本质。讲层次的科学,其实科学也不讲层次,讲的是已知领域(已证实)与未知领域(未证实)。科学只能在已知领域中证伪,而不能在未知领域中证伪,换句话说,科学的本质是先证实后证伪,一切不经证实就证伪的是神学。哲学指导科学发展(或神学)去认识外界客观事物,科学发现反过来修正哲学观点,真要说的话,最讲层次的是神学。量子是个科学概念,物质是个哲学概念,这两者不存在层次问题,同属对外界客观事物的表达,不过一个更抽象,更“哲学”一点。/ L, ^* H% ^. R( ^ b' I) G% U
# J. K- x6 J, I$ T1 c' q0 V% Z
==============
% N6 j% h& {0 b$ g/ l! T' |, Z2、量子层次的不确定性是不是导致肉眼层次不确定性呢?如”我有两只手“,不确定吗,不客观吗?讨论客观性或确定性,需要分清层次,我们是在哪个层次上讨论客观性的。 h7 e" l$ k/ W9 V" S
: w- H6 i, Q# i' k! i' I- e5 v# i
" d8 N% ]! W: F- b" i: s+ R. r===============* Y+ ?2 a; _6 P; u3 D5 D" U% e4 F
客观是不分层次的,如果抛开边界条件,量子层次的不确定性肯定会导致肉眼层次的不确定性,客观吗?没有边界限定,一切都不客观,这也不是层次问题。换句话说,如果有生物能用肉眼观察到量子现象呢?客观不能用层次来衡量,客观就是客观,不取决于你的观察手段与层次。
- V& [6 x0 K* r- A
2 b8 |- Q+ Q+ @5 e+ F===============
- l) w7 O6 P9 o6 U4 g3、我们通过电子显微镜去”看“微观世界,通过天文望远镜去”看“宇宙,通过肉眼去”看“世界,它们皆是”看“,你是不是觉得这”看“是有区别的。是不是一切都还原到量子层次?0 x7 {" ^' z, m
' h( y5 N, L" Q===============& v5 Q7 v$ M$ _$ a
还是上面说的,客观就是客观,不取决于你的观察手段与层次,你“看”到的末必就是客观的。9 u+ Y6 `# C9 g5 M
3 X& |% W0 [8 G5 m# L
==============
' \+ S. |9 ~, M: \6 }; Q4、量子层次的理解是不是导致肉眼层次的理解呢?把量子学搞清楚了,是不是我们就可以没有人生困惑呢,搞懂男欢女爱呢?9 p7 V# v- T0 h$ x/ k( u. N! m# |6 S( t5 a$ L H( Q. J
==============# o0 w- w+ N/ ^
量子层次与肉眼层次没有冲突,理解是人的主观问题,而不是客观问题,人生困惑与男欢女爱也同理,是主观问题,而不是客观问题。4 G1 g0 R& [3 c5 M
0 b. F& t" Z9 H
==============3 d& S' Q/ r( V$ }" p+ D+ K/ U
5、现代科学的发展确实给现代哲学的发展带来了很大威胁,哲学的一亩三分地在哪确实存问题,为解决这一问题,从海德格尔和维特根斯坦开始,哲学家们做了大量研究,这方面的文献可谓多如牛毛,中文的也很多。: c/ o8 A! J2 A
==============& q8 L! }0 O% p M7 ?
不是威胁,相反是促进,旧的不去,新的不来,不破不立。 |
评分
-
查看全部评分
|