TA的每日心情 | 衰 2019-4-22 06:37 |
|---|
签到天数: 488 天 [LV.9]渡劫
|
地板

楼主 |
发表于 2017-3-9 14:48:56
|
只看该作者
0 f( k, u% J) _横向比较
' c2 F, M0 `7 h, n' C1 P' {$ ]
; G2 m: n! D4 u8 m5 _和同时代的“密集阵”、“守门员”比较,“梅罗卡”无疑是个另类。三者的基本性能对比如下8 B% F& \! ]. Z1 h. ?' U4 W
X& ]: Q9 A' e8 |6 n 梅罗卡 密集阵 守门员
C) V% p/ U3 E' K$ z研制国别 西班牙 美国 荷兰; I' W9 m" W0 _) c0 g
口径(毫米) 20 20 30
7 P8 X$ Z$ e' M; S. m火炮管数 12 6 7
& V1 v) K, p2 d' I1 T8 m7 {1 L, e全炮系统全重(千克) 4500 5500 9902" U& e* O$ P6 @/ D' k9 }( D
炮口初速(米∕秒) 1215(榴弹)1300(脱壳穿甲弹) 1135(脱壳穿甲弹) 1021(燃烧榴弹)1189(脱壳穿甲弹)1 P& P: C+ v. }% v& c h
理论射速(发∕分) 1440 3000 4200
3 G9 B" Q# n# n; g# H) ^9 G' E高低射界 -20度~+85度 -20度~+80度 -20度~+85度# ]8 l8 @; e4 u# E3 \. H, f
方向射界 360 360 360" f( l. Y0 {& O1 y
高低瞄准速度(度∕秒) 86 86 100
X" `7 J" @" ?) M5 i方向瞄准速度(度∕秒) 115 100 100, Q% @1 Z1 h9 V9 K" t
高低瞄准加速度(度∕秒2) 230 160 255" ?& A3 S4 Q8 P% E
方向瞄准加速度(度∕秒2) 230 160 255
8 o. H7 P8 B6 E" t) @1 {供弹方式 弹链 无弹链供弹 无弹链供弹
9 B: F4 T0 B( c7 r系统结构 二位一体 三位一体 三位一体
- Z. ^7 ~, l0 y射击精度(毫弧) 1.1 0.5 1.2' K" u4 R$ u% P0 A5 D3 o, e6 j7 p' `
弹仓储弹量(发) 720 989(后期型号1550) 11901 W* c& K" X P
系统反应时间(秒) ≦4 ≦4.3 5.5
# {6 E# `& ~% S* a' `. O4 y% n e# m! _4 N s1 T4 `8 k
通过上表可以看出,“梅罗卡”的系统重量是三者中最轻的。火炮瞬时改变指向的能力超过了“密集阵”,略弱于“守门员”。系统快速反应能力,“梅罗卡”是三者中最优秀的。
. J7 C- [5 |$ ?! n, I/ I; @0 ]) ~. X T A0 i
由于西班牙海军降低系统成本的需要,“梅罗卡”被设计成二位一体的构架。一部搜索雷达最多可为4座炮指示目标,这既降低了系统造价,又避开了三位一体共架设计时解决电磁干扰的难题。但是,由于搜索雷达和跟踪雷达并不处于同一平台上,系统很难同步校正,因此理论上二位一体构架的射击精度是比不上三位一体的。但难能可贵的,通过巧妙设计,“梅罗卡”的射击精度居然超过了采用三位一体架构的“守门员”,这不能不说是个奇迹。 “密集阵”之所以能拥有更好的射击精度,是因为采用了先进的大闭环火控系统。拿它来和“梅罗卡”比较是不公平的。
/ D6 `& H" y" Z1 o) J" X" [. E: C# B5 J" A. L) m3 `1 Q! i2 |+ v
在适装性方面,“密集阵”由于不需要穿透甲板安装,只要找到一块空处,用螺栓固定住底座,接通电源就能工作,所以适装性最好。轻便的“梅罗卡”由于外廓尺寸相对较小,甲板下空间高度比“守门员”系统要低,在适装性方面位居次席。
/ a( L* N( {% \4 }. L
0 q1 l1 x/ Y6 M K在造价方面,“密集阵”的售价约3500万美元一套,“守门员”的造价是“密集阵”的2倍。相比之下,“梅罗卡”售价约2000万美元一套,算得上是物美价廉了。0 w' J# m- O/ c# Y3 L: {% W
|
评分
-
查看全部评分
|