TA的每日心情 | 开心
2016-3-6 10:27 |
|---|
签到天数: 1 天 [LV.1]炼气
|
本帖最后由 gordon 于 2012-4-1 18:02 编辑 . W9 x3 O# }: V) q
& a. k" t5 @4 }" I( {这本来是樱木花道日志里我的回复，现整理成这个帖子梳理一下，以更清晰的认识我们国家未来发展面临的问题。
! ]* l8 C/ N5 L
2 J' R& v+ |7 Y中国经济奇迹没有脱离现在人类认识的规律范围。
1 m, b4 o, ^/ j! m
~% k& x: j$ B- y Y8 v* z ———— 老虎的诉说
! o; y p. E' ^& m# h6 y" Z
* I: R9 E, ]) n& k% e& o! b4 `. {7 v& K3 H# Y) E
中国奇迹其实很好解释，其实这个奇迹在80年代还是看不出来的，当时我们想的还是赶上东亚经济发展的末班车，抓住“亚洲四小龙”的尾巴。4 M, c+ \' h5 Z4 \. u
! A. I& [) M, c3 Y- p$ M$ R7 G
苏联90年代解体是历史的机遇，从此在北面少了一个强敌，从日俄战争时期，甚至更早的英俄时期，受海权和陆权夹击的战略态势发生了大逆转。0 S0 o3 Q7 k3 z( S1 y, l9 F
% S$ B/ @) ?! }0 n: J
苏联90年代解体后，相当于西方70年代末80年代初的现成技术，还有一些预研项目，和中国80年代和西方蜜月期的技术引进汇流成河，一下子把毛时代动乱的十年差距给补上了，我们国家一跃达到了美国1991年海湾战争的技术水平，这是个不得了的成就。$ i1 o1 I, G) E& m
7 W: B" i& j8 B4 M, o当然消化吸收需要一个过程，所以整个90年代到2000年以后的几年里都在干这个事，代表标志就是歼十和航发核心机的研制成功。
- N9 V( o6 z4 _7 I: p% k3 z
+ S s4 H1 Q1 ], ]4 H8 l; u还有新材料、特种钢等乱七八糟的成就，我们国家跨过了工业化时代，差不多从建国到现在都在搞这个事，就是如何从一个农业国变成一个工业国。
8 j2 K# D& T! i$ p' O- a. x0 \3 z; h; X8 x, A7 p# d4 q# L* t" J
注：苏联解体以发生在1991年12月25日的苏联总统戈尔巴乔夫宣布辞职的事件作为标志，次日苏联最高苏维埃通过决议宣布苏联停止存在，为立国69年的苏联划上句号。
) ]$ _( i m5 u0 i7 ]" r, r5 v, Q2 Y8 y. l4 o0 Y5 v
1992年1月18日至2月23日，邓小平南巡武昌、深圳、珠海、上海等地，发表了重要讲话。
8 z; M3 X8 S* \0 m
, }1 o* \. }' c: g0 Z现在看来，1992年小平南巡，其意义绝不下于十一届三中全会。
3 u& A1 Z6 q4 O! u( ]5 ~
& m2 D1 M8 |' v5 u: j' T+ H3 c美国在90年代也没有干太特别的事，主要精力都团结在以克林顿同志为首的“信息高速公路计划”周围，卖力发展 信息技术。2000年网络泡沫后，紧接着就是911，打了两场战争，然后是房地产泡沫，金融海啸，我们就追上来了。
! {, z" y* @9 O1 m
. U9 i, `; w0 Z" O这个机遇就是要快，错过这个时间窗口，你就没有苏联广度的技术承接，不是什么高精尖，而是国家整体工业水平的提高。
' x5 T0 @2 c; y- y& o& b! w" g x* c& b+ N! d: _- S7 }5 [) f+ K
美国发展高新技术留出的产品市场，再过几年，欧美如果经济不景气，国内再消化不了产能，就会影响技术的消化吸收，再创新。
m. i* q8 L+ @6 g3 q
" q6 d8 r ^# U所以，那两年就要赶快，慢一点时间窗口就关闭了。现在看不论是印度还是巴西，再想搞这个，第一没有技术，技术研发的成本也是不低的，第二没有市场，再想走市场经济进行产业升级就会非常难，搞计划经济国民就要勒紧裤腰带，谁都知道学生时代是最苦的。
, ^0 ^$ M K. W/ [+ z9 o
1 f; w7 P& G6 |% w民主制度下的民众根本就不会允许这么做，所以整个就去工业化了。也不是坏事，只是失去了全球争霸的入场券罢了，外交搞得好，也没有太多的外来威胁。1 S& l2 G& F& K/ H" {7 b' M3 _6 ^
$ t' D9 ?. V( w+ i+ Z; s4 n
我们关键有个路径依赖问题，毛哥搞成那样了，那怎么办，那就只能走下去。# a! S3 [% R0 o: p3 ]
8 [1 z6 H% U/ e' }/ p/ V
不过，过去归过去，现在归现在。你工业化完成以后，你该怎么弄？下面肯定该玩自控了嘛，老百姓都累这么长时间了，也该把一些简单的、粗笨的工作放一下让人工智能的机器干了。9 J0 ?, L1 E% h( V2 O6 _0 v( [
: I- w0 w+ b" @$ ?+ ~8 J0 {
现在的瓶颈关键在能源上，还有就是不要胡折腾粮价，然后就是货币问题，其实就是现在它折腾的几个问题，是未来迫切要解决的问题6 U, ?9 {" G0 D
/ P/ h' e" j+ Y2 v. C2 s. d
自控那块我们有无人机，航空航天在哪撑着呢，随便找一个工科学生都会有点小发明，技术的应用有多难，机电一体化、电子、信息类专业的人海了去了，谁没学过点"自动控制原理"。
$ O9 _6 ]- O" y5 Y
" G- v! D5 h& j% m9 C& `: t9 K这一块在学术理论上，我们也不弱，我们还有一个搞“工程控制论”的亩产万斤的牛人呢，呵呵
2 R- s. c: E4 j
" a7 J( Z( z: y0 ^* P这个晨枫老大最有发言权，晨老大是老玩飞机，瞧不上民用的这些小玩意儿。$ |' r; p5 S6 E( Q) ^
/ H" x& \7 n d. \. u# n
中国现在为了抓政绩有一个误区，就是老想搞什么“高、精、尖”大项目，哪有那么多大项目啊，社会的整体效率提升是一点一滴的改进中做起来的。
, q4 z1 w1 D) h5 ~
3 B: ]0 D* p1 A3 w2 x像这种抓政绩，抓大项目这种方式，永远是什么也干不成。
: @5 n% \* q+ j% m. G) S
% i$ V8 K, E+ M: ~/ ^; d) z& b O多说一点，如何避免和美国的直接冲突
" n- g% M2 f- v O) D) `' y p* z, ^$ H9 e% N! G# b# F
政治因素也是影响经济的一个很重要因素，在核战争笼罩下，轻启战端实属不智，而且又是如此重量级的对手。9 p3 V2 E3 E# j% n
9 n: c" D( {0 [( c- }& Y那么如何避免和美国的直接冲突呢？我又不是美国人的参谋长，也指挥不了美国军队，他怎么想谁又知道呢。- w' Q& z# @: T* K* L& B" z- A
! g2 D7 q# n! }& k) Q' N ~8 h但是可以尽量可能避开一些明显的陷阱，例如民主国家这个陷阱，这完全就是一个政治陷阱，打这块牌子，将会导致和美国的根本冲突。
% e- g" n2 u. L# m
7 E" t. l4 a ]0 i, V* i这是因为美国不会放弃罗马式的帝国模式，就是罗马共和国+周边希腊式的城邦国家；如果我们也打民主这块牌子，到最后“话语权”到底听谁的。/ k5 E5 ]$ m# s) y
! a; ]/ G$ F2 N4 }/ [# n$ J( {
这就导致了一个根本矛盾；为避免这个矛盾，强烈建议还是打“社会主义”这块牌子，尤其是苏联已经解体这样的事实存在下，社会主义国家就剩几个小国家了，“话语权”在我们自己手里，辗转腾挪的空间比较大。4 ]: m) }" x5 T8 {
7 c( L `; N% V j" D: n" {4 W8 s而不像“民主国家”这块牌子，有些东西很难避开，例如美国的独立宣言、法国的人权宣言等，在政治学上来说，纯粹是自讨苦吃。/ e$ H2 k# C q# d- I* [: M) k# b
# ?% i- f1 }2 a
为什么重提这个东西，那是因为大部分人都糊里糊涂的随大流走的，根本看不清楚前面的激流险滩。) }& Z: C4 f) r8 n+ G
* e0 }9 s! v" g: D- ^+ f
只要坚持“社会主义”这块牌子，小摩擦会有一些，大的直接冲突的可能性就大大降低了；并不像某些民主人士想的那样，只要我们打“民主”这块牌子，人家就会宰羊迎客，反而更大的可能性是先暴踹一顿，最后你问，“哥，我错在哪了？”。
# s0 a& e7 H( c( E2 Q( W& d! k9 @3 _- t; v$ t8 {% Z; [
“自己想”，呜呜 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
发表于 2012-4-1 13:51:25
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
