为什么马岛战争没有列入十大

晨枫

7 r* `5 U$ [8 ?# V4 d" _
马岛战争有三个亮点：
  V9 ~6 _! Z7 o3 }2 G: D2 |1、反舰导弹
( M  y( \9 n1 z6 Y2、小甲板航母和VSTOL战斗机
3、直升机跳岛作战

* K4 p; b4 O& n9 A马岛战争中反舰导弹的使用只是震动了北约海军，反舰导弹的开始使用与重视是在中东，埃及用冥河导弹打沉埃拉特号，然后是以色列用电子对抗引偏所有冥河式导弹。法国飞鱼导弹是受到这启发才研制的，英国海标枪导弹有有限反导能力，海狼导弹是为反导设计的。马岛只是西方海军第一次尝到味道，这算不上指引未来方向。

7 M$ Y/ B: l* W) D2 t- Q5 Z小甲板航母和VSTOL战斗机在马岛战争后热火了一段时间，但历史证明，VSTOL战斗机航程太短，性能不足，要不是阿根廷空军到后来只有用铁炸弹强攻，鹞式没有多少机会。小甲板航母的作用也大大高估了，不是有甲板可以起落飞机就构成有效的航母战斗力的。因此，这顶多算把世界引上一段弯路。

. ?  q# }# \2 i% o  I: k% F直升机跳岛作战是蛙跳的一个变种，美军在越战中早就大量使用了，英军只是灵活运用了这一战术而已。
  l, s4 B7 o% `: G% c! s% p, V, @
8 M  A( M1 A- J淮海战役入选的问题，这不是我发明的。用英文搜索most important battles of 20th century，huai hai campaign很可能就是其中一个。

三力思

阿根廷赢了马岛，才算改变历史。老帝国主义者镇压国际秩序挑衅者太平常了。美国之后就打了格林纳达，再之后打了巴拿马， 都不算改变历史。

mingxiaot

三力思 发表于 2016-9-10 03:12
7 @, }3 k& p- m: S- ^4 C阿根廷赢了马岛，才算改变历史。老帝国主义者镇压国际秩序挑衅者太平常了。美国之后就打了格林纳达，再之后 ...

* M8 l& s& ~/ ~+ b8 N同意，狗咬人不是新闻。而且英国已经是二流国家，无论从装备先进性，战争规模和影响都算不上。

MacArthur

为什么马岛战争没有列入十大？

首先你得说明这个“十大”的入选标准是什么，然后咱们才能一条一条地去比较，看看谁合格谁不合格。。。
) N# d- n5 P1 j. w) f. g9 V
连个标准都没有，这不彻底“空对空”么。。。
4 }) D3 x9 d# P- x
; a) @, P/ R, u6 S5 `$ Y: k. `2 {
谁规定马岛只有三个看点？
1 S# E$ o) n9 t
- W# ~9 s; b/ ~! a. W谁又说反舰导弹的使用“只是震动了北约”？华约没被震动？东方没被震动么？
- k. E0 |$ V4 d% A& n* O9 \9 {" _
要讲什么什么战术早就被谁谁使用过了，那么新年攻势有什么战术的创新？淮海战役又创造了什么新战术么？不都是在已有的战术基础上发挥+灵活运用么？

! C9 {- `  e$ I“意义”这种事儿，当你需要时，可以怎么大怎么说。。。 不需要的时候，又可以使劲往小里讲。。。问一百个人会有一百种“意义”。。。  很难当硬条件做成标准。。。

MacArthur

mingxiaot 发表于 2016-9-9 14:44
同意，狗咬人不是新闻。而且英国已经是二流国家，无论从装备先进性，战争规模和影响都算不上。 ...

( h) C" @6 H4 z& t% G5 o好，那你来跟我掰扯掰扯，“十月战争渡河战役”，在
. z' T. i) b. P% U: p
" V/ N; K9 G+ n4 K8 L - 装备先进性
- 战争规模
; |( Z% ?! L# O  l - 影响

这三方面，怎么就比马岛战争大了？

% y6 R' {" D/ ~7 z  x0 w6 c! H$ L. w

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 19:30
# V( D) J" [6 J1 B为什么马岛战争没有列入十大？

( g" O4 N# z: T" G- u$ A首先你得说明这个“十大”的入选标准是什么，然后咱们才能一条一条地去比较 ...

, D* n5 Y2 S5 W4 R/ e- O* i本来就是空对空嘛。

标准上面说了：对战争进程有重大影响，对军事技术有指导作用。

9 {" s7 z# A8 x# N军事技术不是谁最早使用了就有作用了，而是要对别国军事有带动作用。新年攻势的作用在于把直升机的作战使用提高到全新层次，从此直升机作为主要战场交通工具了。否则的话，二次战役里，直升机就使用了。淮海战役里，粟裕的围点打援和双层包围用得出神入化，是战役级的，而不是县武工队打炮楼那个级别。

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 19:34
好，那你来跟我掰扯掰扯，“十月战争渡河战役”，在
# o/ W$ M/ V5 u, e$ B
) N, G$ Y3 _. m- I- W' z - 装备先进性

创造了以地制空、以导制坦的全新作战模式，得到大规模使用，成为战争艺术的一个“流派”。

MacArthur

晨枫 发表于 2016-9-9 21:27
* }" [+ _% G# O: s: S1 F' W本来就是空对空嘛。

标准上面说了：对战争进程有重大影响，对军事技术有指导作用。

; N  b+ U) }  g+ l/ e& {+ c拉倒吧。。。 整个春节攻势北越四处开花，美军就地严防死守，哪里用的着什么把直升机作战提高到新层次。。。
  h! K. V: J: @/ P8 \
反倒是同时期的溪山战役，使用了四千架次直升机调运物资、运进增援兵力、运出伤兵。

, M2 R5 Y2 J( E3 D  A, q  b- P美军在越南的成建制直升机作战使用，早在65年就开始了，德浪河谷战役期间就已经大规模应用。要说“从此直升机作为主要战场交通工具”，也是从德浪河谷开始。。。

5 `1 ~0 A1 E# a: c) |! C真正能称得上“把直升机的作战使用提高到全新层次”的，恰恰就是兰山719战役。。。 美陆军航空兵出动了空前的，而且也是绝后的，一万六千多架次直升机运输，承担了整个战役绝大部分的后勤与机动。。。

* D  M- u9 _0 u  R# P所以啊，赶紧把新年攻势拿下来，换成兰山719才是真格哈。。。
* J, S9 b) x/ S0 k  X
# e- P8 I9 h9 M+ z. w+ n) F( C

MacArthur

晨枫 发表于 2016-9-9 21:28
. M) l! D/ r4 i  A% a( ~" c4 Q创造了以地制空、以导制坦的全新作战模式，得到大规模使用，成为战争艺术的一个“流派”。 ...

嘿嘿，没有亮点创造亮点。。。 这样也行啊？
$ i6 G, c; I6 O+ ^# p* w
: ^" n9 N  h- q/ z! V6 `
! T  C- Y4 {: Z+ ]+ d+ U1 G

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 21:27
- o" v5 ?) L' q  E3 H/ c1 D$ h拉倒吧。。。 整个春节攻势北越四处开花，美军就地严防死守，哪里用的着什么把直升机作战提高到新层次。 ...

嘿嘿，你赶紧也推出一个十大战役吧，把仁川和民都洛也放上，那其实真是可圈可点的。

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 21:29
嘿嘿，没有亮点创造亮点。。。 这样也行啊？

这怎么是没有亮点创造亮点啊？要是以战争成败论，那闪电战也要一笔勾销啦。