为什么马岛战争没有列入十大

晨枫

+ _" D8 \+ z  I+ Y+ ?' G
$ F, b; b" _, S9 X/ x; I$ b马岛战争有三个亮点：
+ u3 z) l2 b8 Z: L1、反舰导弹
2、小甲板航母和VSTOL战斗机
3、直升机跳岛作战
) o% s6 L8 \* s) m9 f1 e( z
马岛战争中反舰导弹的使用只是震动了北约海军，反舰导弹的开始使用与重视是在中东，埃及用冥河导弹打沉埃拉特号，然后是以色列用电子对抗引偏所有冥河式导弹。法国飞鱼导弹是受到这启发才研制的，英国海标枪导弹有有限反导能力，海狼导弹是为反导设计的。马岛只是西方海军第一次尝到味道，这算不上指引未来方向。

小甲板航母和VSTOL战斗机在马岛战争后热火了一段时间，但历史证明，VSTOL战斗机航程太短，性能不足，要不是阿根廷空军到后来只有用铁炸弹强攻，鹞式没有多少机会。小甲板航母的作用也大大高估了，不是有甲板可以起落飞机就构成有效的航母战斗力的。因此，这顶多算把世界引上一段弯路。
; g0 T7 _4 z3 l6 V1 w$ k8 q, a( d
直升机跳岛作战是蛙跳的一个变种，美军在越战中早就大量使用了，英军只是灵活运用了这一战术而已。

淮海战役入选的问题，这不是我发明的。用英文搜索most important battles of 20th century，huai hai campaign很可能就是其中一个。

三力思

阿根廷赢了马岛，才算改变历史。老帝国主义者镇压国际秩序挑衅者太平常了。美国之后就打了格林纳达，再之后打了巴拿马， 都不算改变历史。

mingxiaot

三力思 发表于 2016-9-10 03:12
* f, c; I* l. M阿根廷赢了马岛，才算改变历史。老帝国主义者镇压国际秩序挑衅者太平常了。美国之后就打了格林纳达，再之后 ...

' K7 h& B# C6 |, C* L. _- Z* g' k7 D同意，狗咬人不是新闻。而且英国已经是二流国家，无论从装备先进性，战争规模和影响都算不上。

MacArthur

为什么马岛战争没有列入十大？
$ z# R0 ?8 i- R5 O
首先你得说明这个“十大”的入选标准是什么，然后咱们才能一条一条地去比较，看看谁合格谁不合格。。。

& _$ H! b; w4 Z7 d# h1 n1 x' r7 B连个标准都没有，这不彻底“空对空”么。。。
0 b# L5 S& b. m% L  P1 N4 Y

谁规定马岛只有三个看点？
! ~- L$ O. Z8 Y4 y2 d8 m
谁又说反舰导弹的使用“只是震动了北约”？华约没被震动？东方没被震动么？

要讲什么什么战术早就被谁谁使用过了，那么新年攻势有什么战术的创新？淮海战役又创造了什么新战术么？不都是在已有的战术基础上发挥+灵活运用么？
  h1 |; _; X) J: V( A6 Y: r
. M- M( \( d" ]' p“意义”这种事儿，当你需要时，可以怎么大怎么说。。。 不需要的时候，又可以使劲往小里讲。。。问一百个人会有一百种“意义”。。。  很难当硬条件做成标准。。。

. e* o2 n* K6 h8 y1 L' i$ C- i6 ~# s

MacArthur

mingxiaot 发表于 2016-9-9 14:44
同意，狗咬人不是新闻。而且英国已经是二流国家，无论从装备先进性，战争规模和影响都算不上。 ...

好，那你来跟我掰扯掰扯，“十月战争渡河战役”，在
( E6 y. z* z, b1 z0 Q
- 装备先进性
- 战争规模
- 影响

2 Y- Y! W% |. I/ R- _1 h; a这三方面，怎么就比马岛战争大了？

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 19:30
' S) `) v/ I& q; k+ g% c& X( Q2 O为什么马岛战争没有列入十大？

5 K: R! i) K5 A' f& E# e+ D( E" P首先你得说明这个“十大”的入选标准是什么，然后咱们才能一条一条地去比较 ...

本来就是空对空嘛。

/ P* l6 y5 t$ N( ]( E( ?1 v标准上面说了：对战争进程有重大影响，对军事技术有指导作用。

军事技术不是谁最早使用了就有作用了，而是要对别国军事有带动作用。新年攻势的作用在于把直升机的作战使用提高到全新层次，从此直升机作为主要战场交通工具了。否则的话，二次战役里，直升机就使用了。淮海战役里，粟裕的围点打援和双层包围用得出神入化，是战役级的，而不是县武工队打炮楼那个级别。

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 19:34
( M1 ]2 b9 l. ?2 A$ b好，那你来跟我掰扯掰扯，“十月战争渡河战役”，在
- v( x6 ^4 |# ]2 P. P# f
- 装备先进性

创造了以地制空、以导制坦的全新作战模式，得到大规模使用，成为战争艺术的一个“流派”。

MacArthur

晨枫 发表于 2016-9-9 21:27
* X4 g: [$ V+ V" x本来就是空对空嘛。
, P+ `6 P: F# l$ V6 A5 v
标准上面说了：对战争进程有重大影响，对军事技术有指导作用。

拉倒吧。。。 整个春节攻势北越四处开花，美军就地严防死守，哪里用的着什么把直升机作战提高到新层次。。。

反倒是同时期的溪山战役，使用了四千架次直升机调运物资、运进增援兵力、运出伤兵。
7 U4 v) b4 k7 _  F7 z! N- }" C) g0 m
4 }7 n4 [4 U# @2 r# H) K" l3 e美军在越南的成建制直升机作战使用，早在65年就开始了，德浪河谷战役期间就已经大规模应用。要说“从此直升机作为主要战场交通工具”，也是从德浪河谷开始。。。

真正能称得上“把直升机的作战使用提高到全新层次”的，恰恰就是兰山719战役。。。 美陆军航空兵出动了空前的，而且也是绝后的，一万六千多架次直升机运输，承担了整个战役绝大部分的后勤与机动。。。

8 _8 Y5 z5 R/ N  D9 V, t所以啊，赶紧把新年攻势拿下来，换成兰山719才是真格哈。。。


0 m- t6 @3 L7 f" C: q( f2 f, Z# P7 u

MacArthur

晨枫 发表于 2016-9-9 21:28
8 t6 q/ s2 }' I; [% C创造了以地制空、以导制坦的全新作战模式，得到大规模使用，成为战争艺术的一个“流派”。 ...

2 ?7 `' D: @* D" d( g4 m; @- T嘿嘿，没有亮点创造亮点。。。 这样也行啊？
) r5 d0 C: ?* {* b- c) e
4 _5 y0 w6 D( e

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 21:27
. h4 Q2 [% j2 e* g拉倒吧。。。 整个春节攻势北越四处开花，美军就地严防死守，哪里用的着什么把直升机作战提高到新层次。 ...

& z0 x& D: X8 U" t' k嘿嘿，你赶紧也推出一个十大战役吧，把仁川和民都洛也放上，那其实真是可圈可点的。

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 21:29
, z9 E8 y& u+ v# o' F5 o嘿嘿，没有亮点创造亮点。。。 这样也行啊？

" L( n+ W& ^! w9 a% c" R这怎么是没有亮点创造亮点啊？要是以战争成败论，那闪电战也要一笔勾销啦。