为什么马岛战争没有列入十大

晨枫

) ]9 i5 @3 K7 e7 z" h+ ]! }- ~$ h
+ H# ^* h) l3 ^$ l; t" n3 r3 ~8 ^马岛战争有三个亮点：
1、反舰导弹
2、小甲板航母和VSTOL战斗机
% Y  x# d3 y5 g2 L# T1 T3、直升机跳岛作战
9 u7 h/ q" P- ?. K- I3 E
马岛战争中反舰导弹的使用只是震动了北约海军，反舰导弹的开始使用与重视是在中东，埃及用冥河导弹打沉埃拉特号，然后是以色列用电子对抗引偏所有冥河式导弹。法国飞鱼导弹是受到这启发才研制的，英国海标枪导弹有有限反导能力，海狼导弹是为反导设计的。马岛只是西方海军第一次尝到味道，这算不上指引未来方向。

& M9 h, H0 Y1 C小甲板航母和VSTOL战斗机在马岛战争后热火了一段时间，但历史证明，VSTOL战斗机航程太短，性能不足，要不是阿根廷空军到后来只有用铁炸弹强攻，鹞式没有多少机会。小甲板航母的作用也大大高估了，不是有甲板可以起落飞机就构成有效的航母战斗力的。因此，这顶多算把世界引上一段弯路。

" D8 I8 |8 z3 P$ Y- n0 R9 g直升机跳岛作战是蛙跳的一个变种，美军在越战中早就大量使用了，英军只是灵活运用了这一战术而已。

淮海战役入选的问题，这不是我发明的。用英文搜索most important battles of 20th century，huai hai campaign很可能就是其中一个。

三力思

阿根廷赢了马岛，才算改变历史。老帝国主义者镇压国际秩序挑衅者太平常了。美国之后就打了格林纳达，再之后打了巴拿马， 都不算改变历史。

mingxiaot

三力思 发表于 2016-9-10 03:12
$ W, H6 i+ v2 y9 h+ b3 U4 o阿根廷赢了马岛，才算改变历史。老帝国主义者镇压国际秩序挑衅者太平常了。美国之后就打了格林纳达，再之后 ...

同意，狗咬人不是新闻。而且英国已经是二流国家，无论从装备先进性，战争规模和影响都算不上。

MacArthur

为什么马岛战争没有列入十大？
6 l5 o- v) ^% q1 h, t
* J( Y( T% Q; u2 U1 X首先你得说明这个“十大”的入选标准是什么，然后咱们才能一条一条地去比较，看看谁合格谁不合格。。。
3 f* Z5 Z4 v" R4 K" }+ G
连个标准都没有，这不彻底“空对空”么。。。

  @0 ^0 @0 D2 y7 e9 R
% Q, D2 q1 z- P* @3 ~. @谁规定马岛只有三个看点？
' U$ f* W& U9 }% @' D5 k" j
. S; W$ Y0 W$ x8 d$ F* W$ B谁又说反舰导弹的使用“只是震动了北约”？华约没被震动？东方没被震动么？

9 M- L, L! G4 T7 M( |4 S1 v要讲什么什么战术早就被谁谁使用过了，那么新年攻势有什么战术的创新？淮海战役又创造了什么新战术么？不都是在已有的战术基础上发挥+灵活运用么？

“意义”这种事儿，当你需要时，可以怎么大怎么说。。。 不需要的时候，又可以使劲往小里讲。。。问一百个人会有一百种“意义”。。。  很难当硬条件做成标准。。。

MacArthur

mingxiaot 发表于 2016-9-9 14:44
同意，狗咬人不是新闻。而且英国已经是二流国家，无论从装备先进性，战争规模和影响都算不上。 ...

! G; T4 {0 r1 N; b4 t8 Q# P7 A/ O好，那你来跟我掰扯掰扯，“十月战争渡河战役”，在

5 t+ C  w) B* d1 S - 装备先进性
$ ^" K5 F7 l& b7 s6 G6 Q" q - 战争规模
) s: a+ V8 b9 u. z; p& \ - 影响
+ y9 [* {8 p7 L% _$ |
这三方面，怎么就比马岛战争大了？
+ F# s1 R" Q5 ]' a
  C! \( f' h8 t! u: L% a% \
+ ]  Q  a: X+ R+ ]- Y' i2 c

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 19:30
为什么马岛战争没有列入十大？
% @9 L8 @9 p$ A* l9 Y* X
" A( {8 F% C  e! P' `# S# u首先你得说明这个“十大”的入选标准是什么，然后咱们才能一条一条地去比较 ...

本来就是空对空嘛。

标准上面说了：对战争进程有重大影响，对军事技术有指导作用。

军事技术不是谁最早使用了就有作用了，而是要对别国军事有带动作用。新年攻势的作用在于把直升机的作战使用提高到全新层次，从此直升机作为主要战场交通工具了。否则的话，二次战役里，直升机就使用了。淮海战役里，粟裕的围点打援和双层包围用得出神入化，是战役级的，而不是县武工队打炮楼那个级别。

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 19:34
' |8 h+ R; M& Z; F( w- A好，那你来跟我掰扯掰扯，“十月战争渡河战役”，在

- 装备先进性

8 B; O/ s# P- b+ ?* a创造了以地制空、以导制坦的全新作战模式，得到大规模使用，成为战争艺术的一个“流派”。

MacArthur

晨枫 发表于 2016-9-9 21:27
本来就是空对空嘛。

标准上面说了：对战争进程有重大影响，对军事技术有指导作用。

* }6 Q4 _8 w+ }$ a2 [拉倒吧。。。 整个春节攻势北越四处开花，美军就地严防死守，哪里用的着什么把直升机作战提高到新层次。。。
+ \7 @1 B" P: x$ m& h$ H
反倒是同时期的溪山战役，使用了四千架次直升机调运物资、运进增援兵力、运出伤兵。
# i; [* ^5 Y0 Q; b
美军在越南的成建制直升机作战使用，早在65年就开始了，德浪河谷战役期间就已经大规模应用。要说“从此直升机作为主要战场交通工具”，也是从德浪河谷开始。。。
: e6 y. T: R: R7 ]! I! Z
! b" ]/ o" s2 F真正能称得上“把直升机的作战使用提高到全新层次”的，恰恰就是兰山719战役。。。 美陆军航空兵出动了空前的，而且也是绝后的，一万六千多架次直升机运输，承担了整个战役绝大部分的后勤与机动。。。

所以啊，赶紧把新年攻势拿下来，换成兰山719才是真格哈。。。
4 h/ q$ i5 b* o( |5 D' J  M! w

% R+ L& @6 G) T& K" R/ C

MacArthur

晨枫 发表于 2016-9-9 21:28
创造了以地制空、以导制坦的全新作战模式，得到大规模使用，成为战争艺术的一个“流派”。 ...

4 p2 B' D' M4 R2 ]嘿嘿，没有亮点创造亮点。。。 这样也行啊？
) C* z+ `# r  {

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 21:27
拉倒吧。。。 整个春节攻势北越四处开花，美军就地严防死守，哪里用的着什么把直升机作战提高到新层次。 ...

嘿嘿，你赶紧也推出一个十大战役吧，把仁川和民都洛也放上，那其实真是可圈可点的。

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 21:29
* E8 S- B" Q) P) ]8 m3 P嘿嘿，没有亮点创造亮点。。。 这样也行啊？

这怎么是没有亮点创造亮点啊？要是以战争成败论，那闪电战也要一笔勾销啦。