美中贸易都互相进出口些什么东西

晨枫

http://www.bloomberg.com/view/ar ... stmas-without-china
' `  Q# Q9 C2 q, A& n8 ]# v! m0 Q
3 k4 L& ^; F( l& W1 J, m
这是Petersen Institute for International Economics的数据，集中在中国对美国出口占美国市场份额最高的前10，然后再按价值排列。遥遥领先的是笔记本电脑，没有想到中国那么高。想想也是，重庆出产世界1/3的笔记本电脑，中国总产量和出口不高也不行了。后面的就要小宗很多了，大多是日常零碎。好玩的是，离开中国小商品，美国人看来是过不成圣诞节了，中国出产的圣诞和其他节日商品占绝对主导。至少25亿出口，超过印度对美国出口总值（200亿）的10%。印度要超过中国，先从圣诞小商品做起吧。胶鞋（rubber boots）是指雨鞋吗？能有那么多？假发、假眉毛、假胡子都能出口6亿？
1 v" ^8 h* V. g, {' v0 b' }2 w0 ]

上述数据的重点在于中国商品占美国市场绝对主导的部分，都在90%以上。如果单从价值来看，而放低市场份额门槛，就不一样了。这是手机市场份额，中国制造绝对碾压任何国家，包括韩国。但其他国家至少还有一点份额，统统加起来能有中国的30%？

) J/ k! H" @8 E( M) K1 y: J+ h. ]
& ^1 F1 @" ]0 u% K) A如果放开所有门槛限制，只从数额看，那中国出口的图画就清楚一点了。手机和小电子是最大一头，电脑第二（应该包括笔记本，甚至笔记本为主？），电脑配件（显卡、主板、风扇、内存？）第三，两个电脑类加起来超过手机；通信设备份额之大令人吃惊，不是华为、中兴在美国到处受限吗？还是这主要是router之类的低端设备？那不算在电脑配件里吗？玩具、服装、鞋类的比重显著降低，家具赶上来了，值得注意的是汽车零部件，这和这些年中国汽车工业的高速发展是分不开的，这一块可能会继续增大。更加值得关注的是机器、机器人，要是美国真的想再工业化，这一头会增加，也是中国购买库卡这样的高技术领头产业的占位意图所在。
* e( @! y' T5 n" l$ f
9 r6 s$ g' E$ X8 B5 _; C. j( ]  q
这是美国对中国的出口。民航飞机及相关器材高居榜首，但从数额上看，中国的家具出口就抵消了美国的民航飞机出口，中国的玩具出口能把波音的出口买两遍，鞋子和服装加起来则超过买两遍。当年那句话还是正确，不过现在这话要有不同读法了，中国对美国出口的鞋子和衣服实在太多了，已经碾压波音对中国的出口了。第二位的是大豆，这决定了美国农业利益会对美国对华政策有不小的影响，这有点意外，没有想到美国农业对华出口那么高。要是水果、牛肉出口也达到大豆的量级，那美国对华政治经济政策又是另一个面孔了。汽车出口也大，估计这里面包括整车和用于中国组装的配件。半导体、工业机械、塑料，这些都是美国依然在技术或者成本上领先中国的领域。没错，美国（还有加拿大）塑料的品种、质量和成本依然超过中国，尤其是高端品种。纸浆也是30多亿的出口，接下来是医疗器械、测量控制设备、精细化学品，都是量小但附加价值高的东西。
" `$ d/ _6 V8 d& _; S
除了大豆和纸浆外，美国出口的技术含量依然大大高于中国，附加产值也更高。问题是，经济主体不是由这些高端产品支撑的，主体需要的是中档产品，而中国在这些方面已经达到碾压优势了，还在想高档稳步渗透，这是中国经济最可怕的地方。

fish97

主体需要的是中档产品，而中国在这些方面已经达到碾压优势了，还在想高档稳步渗透，这是中国经济最可怕的地方。

1 w2 L- @7 e, k4 a- C3 j5 r& X这就对了而不是什么狗屁腾笼换鸟。

史蒂芬周

怎么没有猪肉出口？双汇不是买了史密斯吗？
/ u) s2 E3 X$ o) `  m% {1 t

料理鼠王

中国出口的产品才是能够保证就业的，这也是全世界眼红的东西。
$ ?4 c3 f6 i$ g$ K# H7 X没办法，这就是产业链的优势。

史蒂芬周

料理鼠王 发表于 2016-6-12 07:09
中国出口的产品才是能够保证就业的，这也是全世界眼红的东西。
没办法，这就是产业链的优势。 ...

4 p8 ~7 U% D: H* D7 R% x3 O# _但是这个产业链的工人工资水平不高，如何才能提升到美国汽车工人的收入水平呢？

史蒂芬周

料理鼠王 发表于 2016-6-12 07:09
中国出口的产品才是能够保证就业的，这也是全世界眼红的东西。
! M2 _- @2 d+ J3 o2 J, `; Q没办法，这就是产业链的优势。 ...

4 u9 h* q9 C  ~- Y9 g" \0 P但是这个产业链的工人工资水平不高，如何才能提升到美国汽车工人的收入水平呢？

了玻璃

电信设备那个, 从当年的朗讯开始阿朗就在国内有生产厂, 爱立信也有的. 估计诺基亚收购阿朗之前也有?
/ k) a3 E' D/ Y
然后富士康也负责代工生产电信设备的.

晨枫

史蒂芬周 发表于 2016-6-11 17:01
怎么没有猪肉出口？双汇不是买了史密斯吗？

5 h5 o! g$ H% x1 U3 u- a大概数量或者金额排不进前多少位吧。

晨枫

史蒂芬周 发表于 2016-6-11 18:39
) d- J8 {$ J: s3 \" q7 I5 Q但是这个产业链的工人工资水平不高，如何才能提升到美国汽车工人的收入水平呢？ ...

但是美国汽车工人的高工资正是扼杀美国汽车工业的原因之一……2008年以后，新工人的工资和福利是重新“定价”的，比老工人低得多。

晨枫

了玻璃 发表于 2016-6-15 08:47
, w) E. \1 U3 K% v" o1 j, L电信设备那个, 从当年的朗讯开始阿朗就在国内有生产厂, 爱立信也有的. 估计诺基亚收购阿朗之前也有?

然后 ...

这不奇怪，就是不知道华为、中兴在出口里面占多少比重？

赫然

看着国人在美国买房的热情，美国应该还有一项出口应该上榜：土地！

, M' P& ^1 P; ~7 d) j, `还有，中美两幅图的横坐标刻度差了四倍，要是放在一起一个刻度上就直观很多了。

晨枫

赫然 发表于 2016-6-15 09:44
看着国人在美国买房的热情，美国应该还有一项出口应该上榜：土地！
/ U5 E5 q5 o. x& ^6 B
还有，中美两幅图的横坐标刻度差了四倍 ...

& D  d0 r1 q8 V6 O9 N; Y哈，放到同一个坐标，那美国的数据就太难看了啊。

pcb

晨枫 发表于 2016-6-16 00:55
哈，放到同一个坐标，那美国的数据就太难看了啊。

4 q4 _) \( U* e3 w0 z- }- X/ _直观显示逆/顺差
! m, O( w' |' B2 _8 I7 V2 C

草蜢

这个数据有点误导， 苹果手机是从中国出口美国的。 但其中价值其实中国拿到的很少。

希宝

8 B% n4 T4 M; q/ l/ V* N我还以为大豆进口量居榜首。看看这个世界上最重要的农产品，产量和产地。没想到西红柿排名这么靠前，紧追大豆
3 i! x: c" j. |
rank        Crop        value in thousand US dollars (2012)        production in metric tons (2012)        Top producing country and value (2011)
& r( |/ V7 B+ W- a! E# ?1        Rice, paddy        $186,667,648        722,599,583        $49.6 billion (Mainland China)
# W( E: `8 `, `8 K! t! Z" ^, B8 J2        Cow's milk, whole, fresh        $183,583,111        614,578,723        $27.6 billion (United States)
3        Cattle, meat        $170,272,001        63,031,582        $30.6 billion (United States)
  t1 l/ Q5 }6 K: ]0 H0 j4        Pig, meat        $167,007,794        108,641,257        $77.9 billion (Mainland China)
5        Chicken, meat        $128,199,164        90,001,779        $24.4 billion (United States)
+ w1 f/ ]) Q$ z* i6        Wheat        $84,281,536        701,395,334        $13.7 billion (Mainland China)
7        Soybeans        $65,903,601        262,037,569        $21.8 billion (United States)
8        Tomatoes        $58,223,483        159,347,031        $17.9 billion (Mainland China)
5 J* R' |) F8 N- Q0 a- ~; _9        Sugar cane        $56,903,836        1,800,377,642        $23.9 billion (Brazil)
: g$ i8 j! e' c10        Maize (Corn)        $55,478,433        885,289,935        $26.4 billion (United States)
9 M2 L$ b% X( `, E- X11        Eggs, in shell        $53,998,997        65,181,280        $19.8 billion (Mainland China)
% C6 S& a# D, q$ Z/ W( Z12        Potatoes        $49,681,577        373,158,351        $12.6 billion (Mainland China)
13        Vegetables    $45,936,531        268,833,780        $25.3 billion (Mainland China)
14        Grapes        $39,494,901        69,093,293        $5.2 billion (Mainland China)
& ^, n! D5 t9 E3 b5 w# j15        Water Buffalo milk        $37,673,032        95,888,113        $26.0 billion (India)
* Z" H) p: N9 ]' }16        Cotton, lint        $37,363,750        26,143,049        $9.4 billion (Mainland China)
: B: w* V' X6 b" q) X0 u4 P17        Apples        $31,706,244        75,484,671        $15.2 billion (Mainland China)
18        Bananas        $29,721,954        107,142,187        $8.4 billion (India)

晨枫

草蜢 发表于 2016-6-15 14:27
: w( x9 L/ h; l. b6 b, C2 J这个数据有点误导， 苹果手机是从中国出口美国的。 但其中价值其实中国拿到的很少。 ...

! r" T* P7 a- h4 X你是指苹果手机组装中有大量进口元器件，还是苹果从中提成？前者如果来自美国，应该在美国出口中反映出来；后者应该在资本流出中反映出来。

草蜢

晨枫 发表于 2016-6-16 06:16
% X' C* b! q+ X+ m2 ~9 c你是指苹果手机组装中有大量进口元器件，还是苹果从中提成？前者如果来自美国，应该在美国出口中反映出来 ...

( O3 @0 ]2 n; y  E( q2 I
. }; X* p! Y% T: ?- _# u苹果手机的设计是无法在进出口元器件中反应出来的。 苹果手机的价值主要在于品牌和设计。 这些都Made in USA.

所以说， 谎言，该死的谎言， 统计学

猫元帅

呵呵美国的这个状态很符合前几年中国有些经济学家的理论啊。做中高端高附加值的出口，放弃低端产品的制造。

晨枫

草蜢 发表于 2016-6-15 18:07
苹果手机的设计是无法在进出口元器件中反应出来的。 苹果手机的价值主要在于品牌和设计。 这些都Made in  ...

5 Z# m+ o. q# m0 P* y没问题啊，那就是以roaylty支付，也应该反映在资本流出里啊。

njyd

草蜢 发表于 2016-6-16 08:07
: Z2 r; L4 @% S: ?苹果手机的设计是无法在进出口元器件中反应出来的。 苹果手机的价值主要在于品牌和设计。 这些都Made in  ...

对了，蚂蚱：ISIS那几千人的要杀名单中有没有你？