设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 14460|回复: 31
打印 上一主题 下一主题

[经济] 美中贸易都互相进出口些什么东西

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-6-12 00:10:45 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://www.bloomberg.com/view/ar ... stmas-without-china! ^' j; F- |( j& J

  H% y  Z! N( X  I. D$ [7 J7 w4 B7 }* V% q9 m; ?/ c. o7 b) D
这是Petersen Institute for International Economics的数据,集中在中国对美国出口占美国市场份额最高的前10,然后再按价值排列。遥遥领先的是笔记本电脑,没有想到中国那么高。想想也是,重庆出产世界1/3的笔记本电脑,中国总产量和出口不高也不行了。后面的就要小宗很多了,大多是日常零碎。好玩的是,离开中国小商品,美国人看来是过不成圣诞节了,中国出产的圣诞和其他节日商品占绝对主导。至少25亿出口,超过印度对美国出口总值(200亿)的10%。印度要超过中国,先从圣诞小商品做起吧。胶鞋(rubber boots)是指雨鞋吗?能有那么多?假发、假眉毛、假胡子都能出口6亿?
" ^. H( I6 P- L  o
$ \" W( b5 r$ J
! A9 P7 {5 u( B: p上述数据的重点在于中国商品占美国市场绝对主导的部分,都在90%以上。如果单从价值来看,而放低市场份额门槛,就不一样了。这是手机市场份额,中国制造绝对碾压任何国家,包括韩国。但其他国家至少还有一点份额,统统加起来能有中国的30%?. Y6 I* b  c% Q% X- y% ?

. k; d* a" |! P0 g7 F
# O3 A0 y8 j0 D1 {7 j  J4 b3 q如果放开所有门槛限制,只从数额看,那中国出口的图画就清楚一点了。手机和小电子是最大一头,电脑第二(应该包括笔记本,甚至笔记本为主?),电脑配件(显卡、主板、风扇、内存?)第三,两个电脑类加起来超过手机;通信设备份额之大令人吃惊,不是华为、中兴在美国到处受限吗?还是这主要是router之类的低端设备?那不算在电脑配件里吗?玩具、服装、鞋类的比重显著降低,家具赶上来了,值得注意的是汽车零部件,这和这些年中国汽车工业的高速发展是分不开的,这一块可能会继续增大。更加值得关注的是机器、机器人,要是美国真的想再工业化,这一头会增加,也是中国购买库卡这样的高技术领头产业的占位意图所在。
4 L5 J) Z+ @1 S8 t" z: b: z, D% x& }3 P) E+ A
7 C. X2 s% [  F3 ]) H  P
这是美国对中国的出口。民航飞机及相关器材高居榜首,但从数额上看,中国的家具出口就抵消了美国的民航飞机出口,中国的玩具出口能把波音的出口买两遍,鞋子和服装加起来则超过买两遍。当年那句话还是正确,不过现在这话要有不同读法了,中国对美国出口的鞋子和衣服实在太多了,已经碾压波音对中国的出口了。第二位的是大豆,这决定了美国农业利益会对美国对华政策有不小的影响,这有点意外,没有想到美国农业对华出口那么高。要是水果、牛肉出口也达到大豆的量级,那美国对华政治经济政策又是另一个面孔了。汽车出口也大,估计这里面包括整车和用于中国组装的配件。半导体、工业机械、塑料,这些都是美国依然在技术或者成本上领先中国的领域。没错,美国(还有加拿大)塑料的品种、质量和成本依然超过中国,尤其是高端品种。纸浆也是30多亿的出口,接下来是医疗器械、测量控制设备、精细化学品,都是量小但附加价值高的东西。
8 q8 n, E7 H# E
/ C+ m% g" |$ w除了大豆和纸浆外,美国出口的技术含量依然大大高于中国,附加产值也更高。问题是,经济主体不是由这些高端产品支撑的,主体需要的是中档产品,而中国在这些方面已经达到碾压优势了,还在想高档稳步渗透,这是中国经济最可怕的地方。

评分

参与人数 13爱元 +55 收起 理由
北京阿新 + 6 谢谢分享
蓦然回首 + 4 涨姿势
爱思伯爵 + 4 涨姿势
leekai + 6 谢谢分享
东湖珞珈 + 6 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    无聊
    2017-5-7 03:15
  • 签到天数: 36 天

    [LV.5]元婴

    沙发
    发表于 2016-6-12 06:36:54 | 只看该作者
    主体需要的是中档产品,而中国在这些方面已经达到碾压优势了,还在想高档稳步渗透,这是中国经济最可怕的地方。
    9 D0 \4 ?' r1 Z2 G

    ; Z+ f3 g& h& v& Z0 [这就对了而不是什么狗屁腾笼换鸟。

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2016-6-12 07:01:05 | 只看该作者
    怎么没有猪肉出口?双汇不是买了史密斯吗?# y3 f. L' ^# K$ X
  • TA的每日心情
    慵懒
    前天 11:27
  • 签到天数: 2957 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2016-6-12 07:09:13 | 只看该作者
    中国出口的产品才是能够保证就业的,这也是全世界眼红的东西。
    . {" o# x' ?6 Q' Q. @/ A9 B% X% _% P* c没办法,这就是产业链的优势。

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2016-6-12 08:39:16 | 只看该作者
    料理鼠王 发表于 2016-6-12 07:09( [  ^+ p2 }/ k6 N
    中国出口的产品才是能够保证就业的,这也是全世界眼红的东西。
    4 I+ k% L6 P7 V/ C没办法,这就是产业链的优势。 ...

    9 K* j! ^) M9 C6 x. M但是这个产业链的工人工资水平不高,如何才能提升到美国汽车工人的收入水平呢?

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2016-6-12 08:39:27 | 只看该作者
    料理鼠王 发表于 2016-6-12 07:09; u# D5 U" `+ k) ?1 N
    中国出口的产品才是能够保证就业的,这也是全世界眼红的东西。
      r' i  s5 m: Y没办法,这就是产业链的优势。 ...

    9 ?7 l* {$ x4 D( w  k8 }但是这个产业链的工人工资水平不高,如何才能提升到美国汽车工人的收入水平呢?

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2016-6-15 22:47:08 | 只看该作者
    电信设备那个, 从当年的朗讯开始阿朗就在国内有生产厂, 爱立信也有的. 估计诺基亚收购阿朗之前也有?2 s' ?# }7 d4 B6 D2 \& Y

      U3 u! c3 A6 y9 i5 W* g然后富士康也负责代工生产电信设备的.

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2016-6-15 23:16:53 | 只看该作者
    史蒂芬周 发表于 2016-6-11 17:016 \$ |1 R/ p: H' I' F
    怎么没有猪肉出口?双汇不是买了史密斯吗?
      B& E' E8 v. \9 B, P9 w
    大概数量或者金额排不进前多少位吧。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2016-6-15 23:17:57 | 只看该作者
    史蒂芬周 发表于 2016-6-11 18:39
    . B0 r/ O: {+ Z2 I" _但是这个产业链的工人工资水平不高,如何才能提升到美国汽车工人的收入水平呢? ...
    + `6 ~/ `& q# F& Z9 M# a. D
    但是美国汽车工人的高工资正是扼杀美国汽车工业的原因之一……2008年以后,新工人的工资和福利是重新“定价”的,比老工人低得多。

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2016-6-15 23:18:40 | 只看该作者
    了玻璃 发表于 2016-6-15 08:474 i& ?3 [; }3 x: V2 t: M
    电信设备那个, 从当年的朗讯开始阿朗就在国内有生产厂, 爱立信也有的. 估计诺基亚收购阿朗之前也有?
    2 E: R+ ]2 A4 j. C% `" b2 `) m+ I& z( j: y3 f9 G' n
    然后 ...

    1 C5 V1 j$ ?, k, @这不奇怪,就是不知道华为、中兴在出口里面占多少比重?
  • TA的每日心情
    擦汗
    6 天前
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2016-6-15 23:44:45 | 只看该作者
    看着国人在美国买房的热情,美国应该还有一项出口应该上榜:土地!' M) A4 Y" Q7 }" G! A
    " i- t. L* a0 l
    还有,中美两幅图的横坐标刻度差了四倍,要是放在一起一个刻度上就直观很多了。

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2016-6-16 00:55:37 | 只看该作者
    赫然 发表于 2016-6-15 09:44% l7 D9 X& P4 Y
    看着国人在美国买房的热情,美国应该还有一项出口应该上榜:土地!1 O- T2 j- h- u

    % m$ e9 t6 u% d9 c% ^/ L还有,中美两幅图的横坐标刻度差了四倍 ...
    2 T% f' j6 z6 K$ m+ ?9 w: }4 l" ^+ P
    哈,放到同一个坐标,那美国的数据就太难看了啊。
  • TA的每日心情
    开心
    2 小时前
  • 签到天数: 3135 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2016-6-16 03:17:44 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-6-16 00:554 T( g1 O+ }# R9 s6 ?5 h' |
    哈,放到同一个坐标,那美国的数据就太难看了啊。
    8 c6 {1 i  H! q1 N
    直观显示逆/顺差3 A9 G7 m; ^  r, q

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2016-6-16 04:27:29 | 只看该作者
    这个数据有点误导, 苹果手机是从中国出口美国的。 但其中价值其实中国拿到的很少。
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 14:36
  • 签到天数: 1975 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2016-6-16 05:06:05 | 只看该作者
    " @( \! k* _+ s' T3 w
    我还以为大豆进口量居榜首。看看这个世界上最重要的农产品,产量和产地。没想到西红柿排名这么靠前,紧追大豆# @; \/ H6 L' m
    " Z# n3 I( w1 ~; n! K5 \
    rank        Crop        value in thousand US dollars (2012)        production in metric tons (2012)        Top producing country and value (2011)
      _& B, I+ Y, h) ~) ~- ^% d9 g" A1        Rice, paddy        $186,667,648        722,599,583        $49.6 billion (Mainland China)
    : \, n# E% q+ x2 t2        Cow's milk, whole, fresh        $183,583,111        614,578,723        $27.6 billion (United States)+ L8 D- A" U4 j3 J4 H7 y4 D# s  H
    3        Cattle, meat        $170,272,001        63,031,582        $30.6 billion (United States)
    4 r3 A; S, M9 f0 p4        Pig, meat        $167,007,794        108,641,257        $77.9 billion (Mainland China)  Z0 p0 L; X. o2 h5 ?! ~
    5        Chicken, meat        $128,199,164        90,001,779        $24.4 billion (United States)( V! q6 x- T( y; p
    6        Wheat        $84,281,536        701,395,334        $13.7 billion (Mainland China)* f- @9 a$ k% d8 Q+ ?1 p7 x
    7        Soybeans        $65,903,601        262,037,569        $21.8 billion (United States). C0 d/ I1 }$ T
    8        Tomatoes        $58,223,483        159,347,031        $17.9 billion (Mainland China)
    1 M1 Z, ~0 N0 ~9        Sugar cane        $56,903,836        1,800,377,642        $23.9 billion (Brazil)
    * z& i5 j# D0 C) [8 W" y2 J% y10        Maize (Corn)        $55,478,433        885,289,935        $26.4 billion (United States)1 g( q8 I* T. O8 f! z* G: N
    11        Eggs, in shell        $53,998,997        65,181,280        $19.8 billion (Mainland China)$ E* M, V  M) v2 q7 C1 k5 K
    12        Potatoes        $49,681,577        373,158,351        $12.6 billion (Mainland China)
    ( p5 n) q" H8 w13        Vegetables    $45,936,531        268,833,780        $25.3 billion (Mainland China)( a; k$ ]5 k8 j9 l5 z
    14        Grapes        $39,494,901        69,093,293        $5.2 billion (Mainland China)+ [: t) t; E+ P& c  V; u' Z
    15        Water Buffalo milk        $37,673,032        95,888,113        $26.0 billion (India)
    # r) }" g2 [% W2 {8 ~3 E1 q. k16        Cotton, lint        $37,363,750        26,143,049        $9.4 billion (Mainland China)1 m6 i3 p( M4 K
    17        Apples        $31,706,244        75,484,671        $15.2 billion (Mainland China)
    % |7 R1 C2 N- K5 j4 _! [18        Bananas        $29,721,954        107,142,187        $8.4 billion (India)

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2016-6-16 06:16:25 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2016-6-15 14:273 R# ~- |5 Y+ z* |: v/ K
    这个数据有点误导, 苹果手机是从中国出口美国的。 但其中价值其实中国拿到的很少。 ...

    9 D& P; w; I# N, A, D你是指苹果手机组装中有大量进口元器件,还是苹果从中提成?前者如果来自美国,应该在美国出口中反映出来;后者应该在资本流出中反映出来。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2016-6-16 08:07:51 | 只看该作者
    本帖最后由 草蜢 于 2016-6-16 08:09 编辑
    $ K1 @: b6 i5 ~3 C5 s) Y
    晨枫 发表于 2016-6-16 06:16
    8 P8 G4 {. B0 {: R  F+ ]* I" m7 ]你是指苹果手机组装中有大量进口元器件,还是苹果从中提成?前者如果来自美国,应该在美国出口中反映出来 ...

    1 M9 g$ f1 E' q. K8 X$ w3 X. C6 G) R9 u" e2 L
    苹果手机的设计是无法在进出口元器件中反应出来的。 苹果手机的价值主要在于品牌和设计。 这些都Made in USA.
    : ]) A" J" t) g& D* X6 }# V* ?5 N9 X
    所以说, 谎言,该死的谎言, 统计学
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    18#
    发表于 2016-6-16 08:40:45 | 只看该作者
    呵呵美国的这个状态很符合前几年中国有些经济学家的理论啊。做中高端高附加值的出口,放弃低端产品的制造。

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2016-6-16 09:17:10 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2016-6-15 18:07" P9 W- ~! S$ l. K( ?+ Z/ t
    苹果手机的设计是无法在进出口元器件中反应出来的。 苹果手机的价值主要在于品牌和设计。 这些都Made in  ...

    : {* A2 A! y: [- {4 f5 v没问题啊,那就是以roaylty支付,也应该反映在资本流出里啊。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    20#
    发表于 2016-6-16 19:59:31 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2016-6-16 08:07
    4 n2 h+ p7 G1 F6 F( K苹果手机的设计是无法在进出口元器件中反应出来的。 苹果手机的价值主要在于品牌和设计。 这些都Made in  ...

    " G% ~% W5 }% M' [( g' V对了,蚂蚱:ISIS那几千人的要杀名单中有没有你?

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-5-28 03:02 , Processed in 0.050520 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表