设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 8686|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(二)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-13 00:01
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]元婴

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2015-2-23 15:47:36 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 寞洑 于 2015-2-25 03:21 编辑 % W) v& @! G4 k

    ; V, L' p" [/ I孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(一)
    8 x: ?6 ?# b, K$ d9 h0 x5月10日汤恩伯发布命令,74师担必须在两天内拿下坦埠。
    ! V# S+ K) b2 @  R0 I; z
    ! f2 r0 _" ?% J' S  Q# @, h& Y# Q从垛庄出发到坦埠,按现在的道路算39公里,可能与过去的道路略有出入,但大致差不多。垛庄到唐家峪子是张灵甫修得简易公路的起点和终点。(点击看大图)- h# U5 y" R! Y& {4 m
    - p( W1 F: N2 p% D9 h" d. n! }4 H

    7 G6 H  i( i( r. X9 i孟良崮战役战斗前敌我态势图; b3 r4 j( z! w5 f4 ^) `) j3 D6 P
    4 `( w& h8 G, Q1 q
    . q$ Z9 V- C! S) m( i8 ~% G
    5月11日,74师开始进攻,5月12日,74师,25师,83师位置(黄色图标,点击看大图)0 X0 y% Q9 L* n$ ^! E

    8 A# p# W( Z' `' K6 Y+ U: U+ _
    & Q! z* o$ d, M4 L5月13日,74师,25师,83师位置,攻下马山,74师距离坦埠已经不足6公里。(橙色图标,点击看大图)" T) [% \  o- c" e

    0 H7 Q$ h3 a) ^' e4 t
    , `  E9 I5 `" t! g& P$ X, b; v4 r# L+ T
    整个作战背景,在国军方方面充满了乐观和臆断,正像粟裕说的:“蒋介石及其参谋总长陈诚误认为我军“攻势疲惫”,已向淄川、博山、南麻、坦埠、沂水、莒县之线退却。”
    5 c" _3 }8 Q  t* c
    $ z  U2 g5 o2 L8 b5 H2 @% Y* ?1 `否则不会有个2天的作战计划,而且是当天发布,第二天执行。可是连共军在坦埠到底有多少兵力都没弄清。3 I7 n4 |4 ~4 C" C

    3 h( o! v: k7 ^而张灵甫一方面相信高层的判断,另一方面对74的战力充满信心。一些回忆录中曾提到张灵甫说:“这个地区的解放军,顶多不过三两个纵队,即使坦埠附近有五六个纵队,我一个师去打,也是没有问题的,只要在我左右侧背后,如能派些部队掩护,保险三天可以打下坦埠,他们(指整六十五师八十三师)就可以不用打而直向沂水开进好了。”从稍后张的进攻态势上讲,可以说上述讲话基本上反应了张开战时候的心态。9 P- n7 K, {- D  j5 r5 U+ ^
    4 ]& n% ^. l5 S# j. Q1 \
    最后从74师,25师,83师位置上看,从11日开始进攻,到13日,25师和83师只派出小规模队伍进攻,受到攻击立刻全身而退,实际上本质就是按兵不动。这说明,李天霞和黄百韬根本就不相信国军高层的判断。而张灵甫严格按照命令的勇往直前,根本不管侧翼安全,一可以看出他是个合格的军人,二可以看出他不仅对对手充满了蔑视,对他的同僚也一样,而这这种骄横的态度,直接导致他在获知友军位置的前提下,依然无所顾忌地孤军深入。另外一种说法说,张的进攻是负气而行,要死给国军高层看,这种解释未免把张看得太小儿科了。: r; S8 e9 l! k1 H6 E) C
    4 `- F3 [# g  t: t4 N( |  i
    所以张作为一个士兵,他或许是合格,但不是一个将领,他对国军的了解还不够。
    : Q% [  S1 j: `0 M) L$ c* J0 ], h; T
    13日将是重要的一天,因为入夜后,一切都将逆转。(正在研读中,请稍候)" V- I: r+ c4 A  @) a

    评分

    参与人数 3爱元 +10 收起 理由
    此情可待成追忆 + 2
    坚持到底 + 4 谢谢分享
    大胖子 + 4 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 10:23
  • 签到天数: 97 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2016-2-29 21:34:47 | 只看该作者
    本帖最后由 晚稻米 于 2016-2-29 21:43 编辑 8 Z  P; H+ t, O; o' h

    & w6 z% R4 E  D- \% k
    8 v- m, h# c! K5 ~# f! H

    IMG_3502.JPG (111.15 KB, 下载次数: 233)

    IMG_3502.JPG

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2016-3-3 11:32:47 | 只看该作者
    负隅顽抗,直接投降TG

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2016-4-2 21:30:52 | 只看该作者
    作图花时间很多,要阅读,分析,对比,确认,工作量非常大,辛苦啦。赞赏你点滴积累踏踏实实的文风,在当今的浮躁社会里难得看到你这样老老实实进行研究的学者。* Z& y! t: f- F& c0 U
    ; J( ^( B; P8 `& W* d
    读了王树增先生写的“朝鲜战争”一书。其中对范佛里特履历介绍写的是一塌糊涂,一小段文字中有五六处都与历史真相不符。比如全世界所有历史文献都记载范佛里特在诺曼底尤他滩头登陆,只有“朝鲜战争”一书中记载为他在奥马哈滩头登陆。看起来即便王树增这样重量级的军事历史学家也不能免俗。在国内历史书籍里这种错讹之处并不被重视。而在国外学术界某人自创历史一旦被人抓住把柄在会议上当面质疑,其著作的信誉必将下降。搞历史的必须不厌其烦,反复推敲细节。

    点评

    王树增的书还大段大段照抄战史。。。还是双石的《开国第一战》写得好。  发表于 2016-5-9 11:41
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2016-4-2 21:55:59 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 05:56 编辑
    7 O  ?8 P4 }2 U/ \4 X5 {. P& Q  p* o
    你们看过当地的地形吗?' N7 i" q9 h2 e4 n, Q. ]
    5 B' G% K4 b4 b9 P! i
    知道第四次反围剿,林彪是怎么打的吗?9 W) r0 i. |$ l, v

    8 `- w) |1 z+ n1 `$ p5 t很简单,山地把 一线平推的队形割裂了,然后迅速被包围。8 ^* m6 E- l* |2 u9 V( j1 j# F

    % i5 f) _- h6 s* H2 O6-7 倍的包围兵力,几乎无解$ W6 l9 J! Q7 T4 q, Q! q- G0 w+ @

    ! Q6 O% F) ?6 E$ b& S9 i要么不进包围圈,国军是进攻方,这也是不可能的。所以只有固守待援这一条路了。
    , v) v6 j9 A3 y8 v- M  B" n3 N/ m2 v; v2 s. G% e- I

    + g5 j# u' O) h7 v/ |- g注:这是一场硬碰硬的战斗,没有什么道理可讲。
    ' k9 g) o8 d- P7 \) N+ E7 i  B8 i
    1 t4 L- _; M1 U' I《粟裕回忆录》里讲的非常清楚了,有些同志仅凭想象,未免把别人想的太愚蠢( `4 \! A. D: L$ ^! P  O
    ( A' H! [0 z" _2 w& J8 D
    5 }# A! j, i% D+ R$ e; a4 [0 g
    0 a; n$ Q# P8 W8 w# Z5 N3 y
    7 x* Z, L( G3 }. O% ]6 \
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2016-4-3 05:57:46 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 06:00 编辑 ' S" K4 b9 ?9 T: L: k; Q! L, S+ A( B

    / [( D; H6 ?9 e: l5 N***********************************************************************
    * q! W, p$ A4 A" F3 f8 N" E
    ( Z. j9 b) d5 D五个纵队即第一、第四、第六、第八、第九纵队担任围歼任务;以第二、第三、第七、第十共四个纵队担任阻援任务
    $ x  {1 {3 ?  @6 [
    " C# b1 q1 O! W# i- z% N外4 内5 ,9个纵队的包围
    9 j4 Z7 }6 P" @& o" i, O# I& M- N& N  L$ {* x' L8 ?" J
      H6 s' j+ f8 x7 ^0 V- l
    特纵配置在 打援上 (大口径榴弹炮),“进攻方”  过不来。对步兵的杀伤是惊人的& Z# R* b8 e3 u# z6 t. R

    * w* J9 r$ j& p; |/ B8 p  {* p* y* E, ?' b3 {
    ***************************************************
    * D3 Q/ P+ H/ l. Y, u+ Y6 L( H( w) h6 ~" N0 G- u! u
    . K* X2 e! ~8 l. e# g
    我能想到的办法,就是美军的办法; [. i/ x) v* g: ?! r0 M; c
    , r& w4 F6 l$ o: f
    空投 “指挥官和老兵”, 坨比较大,它吃不掉。
    4 {# I9 w3 o9 p8 V) ~/ N" L
    * h5 `1 z3 W, ^6 B0 i4 r) N& t6 h2 Z6 l- b, y: ]4 w/ Z. S" t

    * z% F. M, h. e; |注:抗日战争中,日本也用过这种办法,空投指挥官。+ [4 |2 e0 n' B5 R; e

    - p7 l6 Q' h6 }% g0 ?***************************************************9 X7 n9 N8 ?9 }/ f
    $ ^+ J7 {( H; o. r
    必须扩大比较大的区域,不然空投不好整,空投物资收不到。
    + P/ l  a4 F' R' |+ N
      j8 h& O( ]4 U0 q1 }8 ^: x& p. I+ u  v  w/ \" ^+ ]
    注: 一开始,就 “老兵、指挥官、物资” ,反正 国军是进攻方嘛3 U' v4 }. p1 |# F2 _; E5 d

      V6 Y7 o2 j, F5 l) C
    $ d1 P7 O2 x# P8 p# S
    * j( P- y, p9 c1 G0 b; |2 S! A4 [$ e* |" n, k8 |3 b" H) t6 M4 P
  • TA的每日心情
    郁闷
    4 分钟前
  • 签到天数: 3025 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-4-3 10:22:59 | 只看该作者
    看完寞洑兄弟的孟良崮,想到共军与国军的一个重要区别,看老电影或回忆录,土共作战时,上级指挥员经常下沉一级或更多去指挥(监督)。如英雄儿女,王成高喊:向我开炮那节,师政委在团级指挥所里。这样既体现上下同甘共苦,更能保证上级作战意图在下级那儿不走样。回头看孟良崮,如果老常、老顾在李天霞、黄伯韬那儿有上级督战,83师,25师也不敢如此撒滑头吧,当然国军是半私人军队,基本理念还是上下分明,责任清楚(发现这两词本身还挺好。哈哈)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-30 06:55 , Processed in 0.056683 second(s), 29 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表