设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 8381|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(二)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-13 00:01
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]元婴

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2015-2-23 15:47:36 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 寞洑 于 2015-2-25 03:21 编辑 ( d+ w' \) U. c& B2 \) {9 M4 ~
    + e5 L! p; p- q1 u9 q# w3 m
    孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(一)4 s. ?) `, _- p; z& K: [6 H
    5月10日汤恩伯发布命令,74师担必须在两天内拿下坦埠。
    7 \& \( m5 Q5 B  J% {6 @- @) u+ ^! ?0 I3 @, [' L) e0 O
    从垛庄出发到坦埠,按现在的道路算39公里,可能与过去的道路略有出入,但大致差不多。垛庄到唐家峪子是张灵甫修得简易公路的起点和终点。(点击看大图)' m. X: x" G- x3 R8 T

    ! h! o7 d- P9 t: a- F4 i( z2 b8 n' y& r8 B) F
    孟良崮战役战斗前敌我态势图7 L! H6 }# l" B

    6 [6 U* B& o$ y) Q5 E' B
    2 q5 U7 z9 ]0 l! S5月11日,74师开始进攻,5月12日,74师,25师,83师位置(黄色图标,点击看大图)
    & ^+ U! ^, Y9 Q; _* c6 f 1 \$ `4 P: Z  c9 ~

    3 J0 C- t( _+ D- P$ [( U5月13日,74师,25师,83师位置,攻下马山,74师距离坦埠已经不足6公里。(橙色图标,点击看大图)
    8 P& ~+ p2 t# b2 I  i" h( { # `  [* X- e' C' F' H
    ) t( u6 @  q1 b

    ) k" [$ R% K% I& L1 d+ m% Z* C整个作战背景,在国军方方面充满了乐观和臆断,正像粟裕说的:“蒋介石及其参谋总长陈诚误认为我军“攻势疲惫”,已向淄川、博山、南麻、坦埠、沂水、莒县之线退却。”  l& f2 E" }4 j1 a" w

    4 Z( Z1 b9 ]. ^3 m" b否则不会有个2天的作战计划,而且是当天发布,第二天执行。可是连共军在坦埠到底有多少兵力都没弄清。: P) Y7 T( R6 d( s

    " ^5 Z: Q2 k  f4 J* f# M而张灵甫一方面相信高层的判断,另一方面对74的战力充满信心。一些回忆录中曾提到张灵甫说:“这个地区的解放军,顶多不过三两个纵队,即使坦埠附近有五六个纵队,我一个师去打,也是没有问题的,只要在我左右侧背后,如能派些部队掩护,保险三天可以打下坦埠,他们(指整六十五师八十三师)就可以不用打而直向沂水开进好了。”从稍后张的进攻态势上讲,可以说上述讲话基本上反应了张开战时候的心态。
    + @( F1 m5 O" D/ O3 s
    2 x6 f' t+ J& E' c$ Z. X; i最后从74师,25师,83师位置上看,从11日开始进攻,到13日,25师和83师只派出小规模队伍进攻,受到攻击立刻全身而退,实际上本质就是按兵不动。这说明,李天霞和黄百韬根本就不相信国军高层的判断。而张灵甫严格按照命令的勇往直前,根本不管侧翼安全,一可以看出他是个合格的军人,二可以看出他不仅对对手充满了蔑视,对他的同僚也一样,而这这种骄横的态度,直接导致他在获知友军位置的前提下,依然无所顾忌地孤军深入。另外一种说法说,张的进攻是负气而行,要死给国军高层看,这种解释未免把张看得太小儿科了。1 I, P1 `/ s# Y2 F3 i0 D

      y- g$ j* U0 x6 a1 o所以张作为一个士兵,他或许是合格,但不是一个将领,他对国军的了解还不够。
    & c, }$ A2 d3 i' S' @/ i( W4 D4 G# e2 Z- x, U4 G- G! N6 Y% h
    13日将是重要的一天,因为入夜后,一切都将逆转。(正在研读中,请稍候)
    4 \  Y; E9 f) `, u

    评分

    参与人数 3爱元 +10 收起 理由
    此情可待成追忆 + 2
    坚持到底 + 4 谢谢分享
    大胖子 + 4 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 10:23
  • 签到天数: 97 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2016-2-29 21:34:47 | 只看该作者
    本帖最后由 晚稻米 于 2016-2-29 21:43 编辑
    , I- V7 p2 w$ H# f# W6 f& x, L! `
    ! a, e! H7 v) d/ S
    . X( q, {5 K" a7 V+ [7 I  r

    IMG_3502.JPG (111.15 KB, 下载次数: 164)

    IMG_3502.JPG

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2016-3-3 11:32:47 | 只看该作者
    负隅顽抗,直接投降TG

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2016-4-2 21:30:52 | 只看该作者
    作图花时间很多,要阅读,分析,对比,确认,工作量非常大,辛苦啦。赞赏你点滴积累踏踏实实的文风,在当今的浮躁社会里难得看到你这样老老实实进行研究的学者。) H0 c$ u6 W; x( n6 ?1 ?; ?1 L8 H) c
    + G0 l0 Z4 v0 o7 Q& W
    读了王树增先生写的“朝鲜战争”一书。其中对范佛里特履历介绍写的是一塌糊涂,一小段文字中有五六处都与历史真相不符。比如全世界所有历史文献都记载范佛里特在诺曼底尤他滩头登陆,只有“朝鲜战争”一书中记载为他在奥马哈滩头登陆。看起来即便王树增这样重量级的军事历史学家也不能免俗。在国内历史书籍里这种错讹之处并不被重视。而在国外学术界某人自创历史一旦被人抓住把柄在会议上当面质疑,其著作的信誉必将下降。搞历史的必须不厌其烦,反复推敲细节。

    点评

    王树增的书还大段大段照抄战史。。。还是双石的《开国第一战》写得好。  发表于 2016-5-9 11:41
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2016-4-2 21:55:59 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 05:56 编辑
    " ~2 e% j' c: h. i& c/ q1 \# Z: R
    " Y" h* K) o( l& W0 q你们看过当地的地形吗?2 [6 L5 d1 r/ C( T  g0 |
    5 [8 _. V" |: Y
    知道第四次反围剿,林彪是怎么打的吗?
    - I5 n# b! A, e4 g
    9 F) @0 J1 Y/ N5 a) F0 ^# t很简单,山地把 一线平推的队形割裂了,然后迅速被包围。
    3 n, H* @9 |6 E6 y; I* ~% u9 u; x! H* o/ t  _
    6-7 倍的包围兵力,几乎无解
    * s3 P& u0 Q; w6 k' l# q* i! e. t4 S$ V& b' Z8 C
    要么不进包围圈,国军是进攻方,这也是不可能的。所以只有固守待援这一条路了。8 K+ I6 m6 V1 E+ v( ^+ T" M. u" \4 X( m

    + q2 q+ a4 ]8 r: W% w
    " x. v$ `, a7 |注:这是一场硬碰硬的战斗,没有什么道理可讲。3 e# o( ^& b/ m. c. q

    0 }- ~3 J1 v; s# z  H《粟裕回忆录》里讲的非常清楚了,有些同志仅凭想象,未免把别人想的太愚蠢
    " f0 R* }, r% M8 T* q& x0 I
    : j' z5 ]9 M% y: x3 u# f
    4 v/ m7 x: S3 R7 H0 r6 F% f/ P; e. `9 z1 Z$ Q
      k$ H4 u& l1 E0 \7 @' g4 Z
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2016-4-3 05:57:46 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 06:00 编辑
    4 n( j, B2 I9 y  |: O8 u* A$ r4 f6 b, [1 \
    ***********************************************************************& ?2 d5 i% R; h! v: c. E5 A

    9 `% i9 L7 J  ~! M( J6 ]+ `五个纵队即第一、第四、第六、第八、第九纵队担任围歼任务;以第二、第三、第七、第十共四个纵队担任阻援任务6 I6 t/ j8 h- S4 Y

    / m6 D! a# ?7 X! d) [外4 内5 ,9个纵队的包围
    1 j2 Q9 k) l; S/ P5 h/ D9 Q& E+ K& ~
    % g: I. X3 F+ `
    特纵配置在 打援上 (大口径榴弹炮),“进攻方”  过不来。对步兵的杀伤是惊人的
    - s* s( t8 N8 R" ?" [4 C8 v/ ~  S& y
    ' J. B- w' H& o. O" I  x
    ***************************************************+ {! V1 u0 S( ]3 b6 c
    4 ^: j9 g$ h# g0 M8 U

    ( \% A5 |, z  L" B我能想到的办法,就是美军的办法
    ( F& E  b+ d2 T
    ; O' H  C  H! b& n7 y$ m空投 “指挥官和老兵”, 坨比较大,它吃不掉。1 f0 g) R2 d9 l% i5 M& C8 r" C$ i
    . J- n- I" ^& s' a
    3 C7 R( m! ]  M

    1 a3 @( _9 A% L9 \3 F注:抗日战争中,日本也用过这种办法,空投指挥官。
    ! `; N9 s# y  @* p7 X6 L* Q$ \2 n2 P- n* M
    ***************************************************- V' {' B, @4 N2 Y: r7 |7 y# u
    : ]3 c! ?- V0 J5 G
    必须扩大比较大的区域,不然空投不好整,空投物资收不到。2 y9 P# X0 n! x1 L% E! N" J
    ( M" g2 V, q9 Z3 R; O+ v. j

    * X" o5 B( d! a0 |" I8 h6 b) H* ]注: 一开始,就 “老兵、指挥官、物资” ,反正 国军是进攻方嘛
    $ l/ u: `; n4 K( j, z6 G
    % |) q6 F) E8 X0 |" |2 b5 @
    # Q0 r7 q+ R- o. P6 q( W: Z+ E: B% P6 R" u
    ' {  t  v! |/ p0 |0 I
  • TA的每日心情
    开心
    9 小时前
  • 签到天数: 2927 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-4-3 10:22:59 | 只看该作者
    看完寞洑兄弟的孟良崮,想到共军与国军的一个重要区别,看老电影或回忆录,土共作战时,上级指挥员经常下沉一级或更多去指挥(监督)。如英雄儿女,王成高喊:向我开炮那节,师政委在团级指挥所里。这样既体现上下同甘共苦,更能保证上级作战意图在下级那儿不走样。回头看孟良崮,如果老常、老顾在李天霞、黄伯韬那儿有上级督战,83师,25师也不敢如此撒滑头吧,当然国军是半私人军队,基本理念还是上下分明,责任清楚(发现这两词本身还挺好。哈哈)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-5-21 09:51 , Processed in 0.050952 second(s), 29 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表