设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 9485|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(二)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-13 00:01
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]元婴

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2015-2-23 15:47:36 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 寞洑 于 2015-2-25 03:21 编辑
    ' V6 E* [: I- u% E" O- s) h
    0 @8 o! O+ t/ C! ]/ x孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(一)
    ' C% |$ \4 E4 B3 ]3 W* l5月10日汤恩伯发布命令,74师担必须在两天内拿下坦埠。
    2 M, p6 @( C6 t) ~5 S; v6 R8 W( {1 c  h9 a# d; q2 w. a1 }
    从垛庄出发到坦埠,按现在的道路算39公里,可能与过去的道路略有出入,但大致差不多。垛庄到唐家峪子是张灵甫修得简易公路的起点和终点。(点击看大图)% W+ |" O2 h5 P+ i
    * Y7 i* w' r4 S4 `+ F
    0 W2 ]: _& F0 d+ `1 j
    孟良崮战役战斗前敌我态势图, L7 e$ g% Z. \7 e: [! M$ i

    0 b! W; J; n. G; ^& W( m6 A& E+ E$ F+ c  \1 I+ `& b  h
    5月11日,74师开始进攻,5月12日,74师,25师,83师位置(黄色图标,点击看大图)
    ) M0 t7 V3 v8 Y6 V1 m; e / A  Q. W) `# N, X/ A$ T
    7 e* N8 n( q. W( ?
    5月13日,74师,25师,83师位置,攻下马山,74师距离坦埠已经不足6公里。(橙色图标,点击看大图)8 ?3 x6 q$ k" N# f3 `5 ]
    , X  N& L% o( h2 j. y- A) q2 p( ^

    8 H/ g- ~* g0 {& J( n  o; Q, C7 W* y
    ( i$ _, `$ S- j- x" C1 k整个作战背景,在国军方方面充满了乐观和臆断,正像粟裕说的:“蒋介石及其参谋总长陈诚误认为我军“攻势疲惫”,已向淄川、博山、南麻、坦埠、沂水、莒县之线退却。”
    ( P2 a" U& h! j) [5 n1 ~( H/ ^/ }" e
    否则不会有个2天的作战计划,而且是当天发布,第二天执行。可是连共军在坦埠到底有多少兵力都没弄清。
    $ i! P/ j: O% M4 u- O. o% o9 q/ l+ w* `! E1 h
    而张灵甫一方面相信高层的判断,另一方面对74的战力充满信心。一些回忆录中曾提到张灵甫说:“这个地区的解放军,顶多不过三两个纵队,即使坦埠附近有五六个纵队,我一个师去打,也是没有问题的,只要在我左右侧背后,如能派些部队掩护,保险三天可以打下坦埠,他们(指整六十五师八十三师)就可以不用打而直向沂水开进好了。”从稍后张的进攻态势上讲,可以说上述讲话基本上反应了张开战时候的心态。0 k9 L) V" Q" }) I$ U1 l5 ~

    ; Z/ c$ D( i' D7 x* x& Y* y最后从74师,25师,83师位置上看,从11日开始进攻,到13日,25师和83师只派出小规模队伍进攻,受到攻击立刻全身而退,实际上本质就是按兵不动。这说明,李天霞和黄百韬根本就不相信国军高层的判断。而张灵甫严格按照命令的勇往直前,根本不管侧翼安全,一可以看出他是个合格的军人,二可以看出他不仅对对手充满了蔑视,对他的同僚也一样,而这这种骄横的态度,直接导致他在获知友军位置的前提下,依然无所顾忌地孤军深入。另外一种说法说,张的进攻是负气而行,要死给国军高层看,这种解释未免把张看得太小儿科了。7 D9 B+ G% J1 |
    9 `4 [5 \0 _& a! ~) b
    所以张作为一个士兵,他或许是合格,但不是一个将领,他对国军的了解还不够。( [; C6 h- \9 I! u9 p( ]& V
    3 r7 C, q/ A7 Y  `- d
    13日将是重要的一天,因为入夜后,一切都将逆转。(正在研读中,请稍候); m3 x2 _4 P' E

    评分

    参与人数 3爱元 +10 收起 理由
    此情可待成追忆 + 2
    坚持到底 + 4 谢谢分享
    大胖子 + 4 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 10:23
  • 签到天数: 97 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2016-2-29 21:34:47 | 只看该作者
    本帖最后由 晚稻米 于 2016-2-29 21:43 编辑
    * m( B2 W9 }- b) H9 u# W2 W" d3 w7 a8 R( F9 y9 e& l" [
    3 E6 e" s- _% z7 Y7 A1 m. l( U

    IMG_3502.JPG (111.15 KB, 下载次数: 477)

    IMG_3502.JPG

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2016-3-3 11:32:47 | 只看该作者
    负隅顽抗,直接投降TG

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2016-4-2 21:30:52 | 只看该作者
    作图花时间很多,要阅读,分析,对比,确认,工作量非常大,辛苦啦。赞赏你点滴积累踏踏实实的文风,在当今的浮躁社会里难得看到你这样老老实实进行研究的学者。
    1 f) @0 m& `  E/ Z. d& ^9 o- j9 C% ~' n  Z6 O; q' j$ K2 @; \- r
    读了王树增先生写的“朝鲜战争”一书。其中对范佛里特履历介绍写的是一塌糊涂,一小段文字中有五六处都与历史真相不符。比如全世界所有历史文献都记载范佛里特在诺曼底尤他滩头登陆,只有“朝鲜战争”一书中记载为他在奥马哈滩头登陆。看起来即便王树增这样重量级的军事历史学家也不能免俗。在国内历史书籍里这种错讹之处并不被重视。而在国外学术界某人自创历史一旦被人抓住把柄在会议上当面质疑,其著作的信誉必将下降。搞历史的必须不厌其烦,反复推敲细节。

    点评

    王树增的书还大段大段照抄战史。。。还是双石的《开国第一战》写得好。  发表于 2016-5-9 11:41
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2016-4-2 21:55:59 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 05:56 编辑 6 M2 \' b6 z! I( Y0 `* B

    ; N5 V! Q& d) l# E, W你们看过当地的地形吗?! n6 j$ o" S1 q) f* s
    ; X" C& I" P0 ?/ \6 h/ I! h
    知道第四次反围剿,林彪是怎么打的吗?
    * M2 [/ E6 R8 S" e8 C- H5 o6 Z7 T; L8 s
    很简单,山地把 一线平推的队形割裂了,然后迅速被包围。
    " o4 V% `' ]& l! a- @9 O+ }- Q5 h" \4 x/ z
    6-7 倍的包围兵力,几乎无解
    * J& O" I  c" ]( i' s
    0 m# ?. q7 L- U. L! V$ l0 f. O; @) C要么不进包围圈,国军是进攻方,这也是不可能的。所以只有固守待援这一条路了。3 s1 E9 z3 y7 W( r1 V
    ' n* }* W1 k' b
    ; l. O( M1 W: I$ z2 C8 q2 c
    注:这是一场硬碰硬的战斗,没有什么道理可讲。
    0 P9 v2 Q7 X2 }8 D* C; x+ ]1 S' Z8 K2 k6 ]& m
    《粟裕回忆录》里讲的非常清楚了,有些同志仅凭想象,未免把别人想的太愚蠢
    $ U- U8 t) t5 K9 t8 J# E  @
    # U  S! H4 N) N3 w4 e5 e1 U9 ^. D# G: }5 H
    5 T8 W/ c( N; _" a  I, ]0 l
    4 F% v- H/ `6 A2 \
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2016-4-3 05:57:46 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 06:00 编辑
    + d- m' e: y% {  N8 ^" V0 \" c( W8 R6 O/ ^
    ***********************************************************************
    * e7 `( {" c, h! }& U5 J) _/ o0 P2 {7 L6 ?; S* X
    五个纵队即第一、第四、第六、第八、第九纵队担任围歼任务;以第二、第三、第七、第十共四个纵队担任阻援任务
    ) f0 |5 I+ R( O$ B4 _* B
    1 L7 B8 y2 l4 j% U外4 内5 ,9个纵队的包围# D. G, j4 @5 ~2 k
    3 P- E/ f( S: r% f8 {& R
    0 a% A/ w* E7 S5 f7 M9 r0 k
    特纵配置在 打援上 (大口径榴弹炮),“进攻方”  过不来。对步兵的杀伤是惊人的
    - X; ~* @1 U/ {, l
    5 l/ t! ^& w2 d; T3 Z9 T- t' j& g" ^5 o! ^" s
    ***************************************************! q3 M+ n8 o# k0 F; R

    4 R: _4 W4 s) W9 I4 L9 Z" B; Q7 M
    % w! s" ^% P  |  v我能想到的办法,就是美军的办法6 Y9 j! U/ ]" T8 U# ^7 z

    4 F) C5 P) Z9 x; q8 `1 g: z空投 “指挥官和老兵”, 坨比较大,它吃不掉。
    ( k. ?6 M* V3 Z, a( j3 A7 T* B
    4 Z) l& P0 K& v. i5 O& K5 W% x( p: D4 W" @7 @! ?
    5 g& d2 M! q% {* f0 G$ G
    注:抗日战争中,日本也用过这种办法,空投指挥官。. C4 L" `, d4 G5 ~* F2 a4 h
    5 A+ k2 j+ l) w+ k8 a
    ***************************************************
    3 J- t/ `7 L  Y, h+ J2 I  ^$ ^3 O% e) {$ Y
    必须扩大比较大的区域,不然空投不好整,空投物资收不到。
    1 L5 [: c- ]5 u0 ^' \9 A4 S: t+ g$ s" [

    # ]; D& \4 E9 }5 h) ^7 \2 r! N( n注: 一开始,就 “老兵、指挥官、物资” ,反正 国军是进攻方嘛
    / a2 s+ I$ O3 \* I" X0 D
    7 l, P  d6 ]4 V! X
    : u) S: h, D  \" x4 D, l% |/ X% E
    ) Z1 f$ N3 W3 t+ O
    3 i, O- a* J1 a& f
  • TA的每日心情
    难过
    8 小时前
  • 签到天数: 3286 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-4-3 10:22:59 | 只看该作者
    看完寞洑兄弟的孟良崮,想到共军与国军的一个重要区别,看老电影或回忆录,土共作战时,上级指挥员经常下沉一级或更多去指挥(监督)。如英雄儿女,王成高喊:向我开炮那节,师政委在团级指挥所里。这样既体现上下同甘共苦,更能保证上级作战意图在下级那儿不走样。回头看孟良崮,如果老常、老顾在李天霞、黄伯韬那儿有上级督战,83师,25师也不敢如此撒滑头吧,当然国军是半私人军队,基本理念还是上下分明,责任清楚(发现这两词本身还挺好。哈哈)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-2 14:36 , Processed in 0.075237 second(s), 26 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表