设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 7984|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(二)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-13 00:01
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]元婴

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2015-2-23 15:47:36 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 寞洑 于 2015-2-25 03:21 编辑 ( P/ s. Y( D3 G' S3 p+ i, z; W

    % E% e3 f1 z4 P( l& ^. t孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(一)0 I/ p2 }" f9 q" S3 E- X! y
    5月10日汤恩伯发布命令,74师担必须在两天内拿下坦埠。9 N  }" _! a' t# J6 _* W
    . E6 n& V* m: R$ g1 |& T( e& |
    从垛庄出发到坦埠,按现在的道路算39公里,可能与过去的道路略有出入,但大致差不多。垛庄到唐家峪子是张灵甫修得简易公路的起点和终点。(点击看大图)/ g0 N; M- g  ~4 N2 Y2 m6 z. i; t6 j
    - }+ O  @2 C+ A7 i

    4 }) H6 g) |0 b& Q: x孟良崮战役战斗前敌我态势图$ S" X1 C0 U8 L" D* e$ ^  s
    3 ?; H* A  Q5 m, p

    9 P6 d/ h6 L: [1 `* @( d1 m5月11日,74师开始进攻,5月12日,74师,25师,83师位置(黄色图标,点击看大图); V3 E! o" ^. }2 Z0 Z

    ( \5 k. ], F8 e" W# J6 a" A- f$ V# K3 H0 F. ^  E9 Z0 ]9 Q
    5月13日,74师,25师,83师位置,攻下马山,74师距离坦埠已经不足6公里。(橙色图标,点击看大图)
    / ~5 F2 \7 @5 e) ^5 ?* j & L& R' B6 Q% }7 j
    ) y8 v) O( X+ I* t7 A5 |0 p& ^

    0 d9 N8 z9 \7 e  L+ G' d. s整个作战背景,在国军方方面充满了乐观和臆断,正像粟裕说的:“蒋介石及其参谋总长陈诚误认为我军“攻势疲惫”,已向淄川、博山、南麻、坦埠、沂水、莒县之线退却。”1 T5 ]  q/ K$ N8 ]
    ) X% Q1 n& `' f; J9 q' g+ g; R- Y
    否则不会有个2天的作战计划,而且是当天发布,第二天执行。可是连共军在坦埠到底有多少兵力都没弄清。
    : ~- o% W# C( x. W' {& Q5 ]  o
    ' ?5 }( \+ A, |- k# x而张灵甫一方面相信高层的判断,另一方面对74的战力充满信心。一些回忆录中曾提到张灵甫说:“这个地区的解放军,顶多不过三两个纵队,即使坦埠附近有五六个纵队,我一个师去打,也是没有问题的,只要在我左右侧背后,如能派些部队掩护,保险三天可以打下坦埠,他们(指整六十五师八十三师)就可以不用打而直向沂水开进好了。”从稍后张的进攻态势上讲,可以说上述讲话基本上反应了张开战时候的心态。
    ! q* r1 p6 O$ A! D9 I# G' }# |0 @$ G& B
    最后从74师,25师,83师位置上看,从11日开始进攻,到13日,25师和83师只派出小规模队伍进攻,受到攻击立刻全身而退,实际上本质就是按兵不动。这说明,李天霞和黄百韬根本就不相信国军高层的判断。而张灵甫严格按照命令的勇往直前,根本不管侧翼安全,一可以看出他是个合格的军人,二可以看出他不仅对对手充满了蔑视,对他的同僚也一样,而这这种骄横的态度,直接导致他在获知友军位置的前提下,依然无所顾忌地孤军深入。另外一种说法说,张的进攻是负气而行,要死给国军高层看,这种解释未免把张看得太小儿科了。' Q# _" w! M& r. f8 X# x4 f
    * s' C7 I. p2 e' Q2 J
    所以张作为一个士兵,他或许是合格,但不是一个将领,他对国军的了解还不够。
    2 q4 E* O0 Z# Q/ y+ Y. G: j  U; M' X% |' Y& J: b3 C  t
    13日将是重要的一天,因为入夜后,一切都将逆转。(正在研读中,请稍候)
    1 f  q% w7 v7 \( d1 J- Y& K

    评分

    参与人数 3爱元 +10 收起 理由
    此情可待成追忆 + 2
    坚持到底 + 4 谢谢分享
    大胖子 + 4 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 10:23
  • 签到天数: 97 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2016-2-29 21:34:47 | 只看该作者
    本帖最后由 晚稻米 于 2016-2-29 21:43 编辑 8 `+ E0 E: r; k

    6 H% ]4 r: J% K, F, x9 F2 J- T$ f# d$ @2 `# e) O

    IMG_3502.JPG (111.15 KB, 下载次数: 124)

    IMG_3502.JPG

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2016-3-3 11:32:47 | 只看该作者
    负隅顽抗,直接投降TG

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2016-4-2 21:30:52 | 只看该作者
    作图花时间很多,要阅读,分析,对比,确认,工作量非常大,辛苦啦。赞赏你点滴积累踏踏实实的文风,在当今的浮躁社会里难得看到你这样老老实实进行研究的学者。+ o2 J8 p7 R# \1 ?& {0 q
    5 B6 I( n9 `9 _2 W/ B  ?
    读了王树增先生写的“朝鲜战争”一书。其中对范佛里特履历介绍写的是一塌糊涂,一小段文字中有五六处都与历史真相不符。比如全世界所有历史文献都记载范佛里特在诺曼底尤他滩头登陆,只有“朝鲜战争”一书中记载为他在奥马哈滩头登陆。看起来即便王树增这样重量级的军事历史学家也不能免俗。在国内历史书籍里这种错讹之处并不被重视。而在国外学术界某人自创历史一旦被人抓住把柄在会议上当面质疑,其著作的信誉必将下降。搞历史的必须不厌其烦,反复推敲细节。

    点评

    王树增的书还大段大段照抄战史。。。还是双石的《开国第一战》写得好。  发表于 2016-5-9 11:41
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2016-4-2 21:55:59 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 05:56 编辑 7 v- l" I8 G7 b

    # U& P( O, }+ M7 r; o你们看过当地的地形吗?$ y1 Z. I# l3 `) M

    / R3 K, Q* A* [知道第四次反围剿,林彪是怎么打的吗?: Z3 p/ {8 X! D2 j) u& E6 Z9 [

    . ~, |; N& F6 E" C5 o; V很简单,山地把 一线平推的队形割裂了,然后迅速被包围。
    7 u* v9 T4 i% l! x3 n5 X' D
    . G7 ?, w( P3 k7 z- a  B- b7 m6 G6-7 倍的包围兵力,几乎无解
    2 k5 r" q; ]5 x6 B. T8 a
    ( F: I( x8 A+ X6 ~  ~+ d要么不进包围圈,国军是进攻方,这也是不可能的。所以只有固守待援这一条路了。
    4 G7 U8 p8 \% w
    & n" ~; t% I- d) X. ~" I1 k3 Q8 n' k* y
    注:这是一场硬碰硬的战斗,没有什么道理可讲。
    3 v% o, P9 e! g0 _# J
    6 F$ X7 N) f8 {+ o& F: ~《粟裕回忆录》里讲的非常清楚了,有些同志仅凭想象,未免把别人想的太愚蠢" Y) a+ z5 g; D& |" I5 H
    & t; ^4 l8 o2 E
    : v" ~( @$ @. a3 O: }

    0 w3 Y2 T, k# ^2 N" P" b- Q' s, F0 w0 v
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2016-4-3 05:57:46 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 06:00 编辑
    . @6 A5 q! r" U8 c; Q& l- Q
    4 ^( h4 k! k, {* @/ `+ \5 U***********************************************************************
    ' u7 ~% C$ Y. R) G+ K6 ~9 O: ]- P7 Q0 s5 w
    五个纵队即第一、第四、第六、第八、第九纵队担任围歼任务;以第二、第三、第七、第十共四个纵队担任阻援任务0 c+ E; k2 W/ p1 Z- b6 Y
    % Q) G& _- |/ \# u9 U! C$ Z
    外4 内5 ,9个纵队的包围
    / |' g- A/ e0 H0 I4 x' Y( K, ^7 v& [" [' w

    $ i4 G' u  V8 l" u7 A# F2 P特纵配置在 打援上 (大口径榴弹炮),“进攻方”  过不来。对步兵的杀伤是惊人的0 x3 u6 V* i/ [$ e# Y1 r0 R
    / z, j+ X. y' R9 w  Q
    0 Y" t" j" B6 z& L# s
    ***************************************************
    ) N' J' k# i% g$ g$ x; i/ J
    + @/ E) ]; v. m6 T# Z* w3 a1 V3 S
    我能想到的办法,就是美军的办法$ V$ U: x5 A% @5 X( |3 `4 t, B8 m
    : v0 u* P2 a4 b9 z% c: Y5 \
    空投 “指挥官和老兵”, 坨比较大,它吃不掉。6 h1 J: v. _% i) e# \

    + l. v" w5 l5 ]! s9 ]% W, Y) E. Q6 d" P5 S

    . r- X7 c) t  E% b$ z9 R2 C' D注:抗日战争中,日本也用过这种办法,空投指挥官。
    . h4 @0 j& V9 T/ I* ~9 k
      f# e2 c7 e: d! n: n1 E# t$ u***************************************************
      l# k+ c$ ^4 N7 H5 U, }6 V1 ?% J1 V- h7 N1 _8 w9 b4 m
    必须扩大比较大的区域,不然空投不好整,空投物资收不到。) X2 \9 G: n4 O4 ?% _/ x
    . D5 Z0 Z) ^  j8 f2 c5 i" ~
    2 \$ O! \8 B1 O1 a( R4 z! [
    注: 一开始,就 “老兵、指挥官、物资” ,反正 国军是进攻方嘛# j% F8 O( s3 N; T: E2 f6 S

    % p5 E* m8 h* M' s" H* t/ B
    . E/ ~, a. \' S2 D- d5 p0 H' o$ e: u, \1 R( x
    8 ^, v/ k+ \; c  o  I$ w2 S1 F: `
  • TA的每日心情
    擦汗
    1 小时前
  • 签到天数: 2753 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-4-3 10:22:59 | 只看该作者
    看完寞洑兄弟的孟良崮,想到共军与国军的一个重要区别,看老电影或回忆录,土共作战时,上级指挥员经常下沉一级或更多去指挥(监督)。如英雄儿女,王成高喊:向我开炮那节,师政委在团级指挥所里。这样既体现上下同甘共苦,更能保证上级作战意图在下级那儿不走样。回头看孟良崮,如果老常、老顾在李天霞、黄伯韬那儿有上级督战,83师,25师也不敢如此撒滑头吧,当然国军是半私人军队,基本理念还是上下分明,责任清楚(发现这两词本身还挺好。哈哈)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-26 08:36 , Processed in 0.047458 second(s), 26 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表