设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 9250|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(二)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-13 00:01
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]元婴

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2015-2-23 15:47:36 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 寞洑 于 2015-2-25 03:21 编辑 4 o9 ?9 ?" w$ \. k  G+ H/ ~
    . ?' x' d4 x& v" Z
    孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(一)
    4 c3 V' b& w: g2 Y/ t# c3 X5月10日汤恩伯发布命令,74师担必须在两天内拿下坦埠。) k7 S+ ^2 h+ ^7 t5 I/ M6 t
    4 E" P/ S. t% F" t: P
    从垛庄出发到坦埠,按现在的道路算39公里,可能与过去的道路略有出入,但大致差不多。垛庄到唐家峪子是张灵甫修得简易公路的起点和终点。(点击看大图)% I5 K% T1 O! E5 K- A4 t0 D

    , u. S# Q1 ]$ l1 Q' n! k1 x# ~8 j; ^7 V" j# ^
    孟良崮战役战斗前敌我态势图' W* x; f% I  i
    * }2 P3 y6 S$ A! P, }7 r
    / u! M. H: v. p
    5月11日,74师开始进攻,5月12日,74师,25师,83师位置(黄色图标,点击看大图)
    $ g0 b' W; I9 a. U$ a 3 E# G$ B( ~% a/ ~6 s- ~

    # |' S0 D) t4 \; n9 g& z5月13日,74师,25师,83师位置,攻下马山,74师距离坦埠已经不足6公里。(橙色图标,点击看大图)
    : L/ |7 ^7 q# o7 M$ X! K4 e , ?$ S% e' b& ]

    - O( I# f, @. g  C/ t; g' d& ]( x* f
    整个作战背景,在国军方方面充满了乐观和臆断,正像粟裕说的:“蒋介石及其参谋总长陈诚误认为我军“攻势疲惫”,已向淄川、博山、南麻、坦埠、沂水、莒县之线退却。”
    8 U7 x5 h& I8 h' ]% Y5 C$ J1 `) U; C( m. `* \
    否则不会有个2天的作战计划,而且是当天发布,第二天执行。可是连共军在坦埠到底有多少兵力都没弄清。
    % ?4 `! y$ H8 i2 M
    0 _  u) g3 X" B! n8 T- M而张灵甫一方面相信高层的判断,另一方面对74的战力充满信心。一些回忆录中曾提到张灵甫说:“这个地区的解放军,顶多不过三两个纵队,即使坦埠附近有五六个纵队,我一个师去打,也是没有问题的,只要在我左右侧背后,如能派些部队掩护,保险三天可以打下坦埠,他们(指整六十五师八十三师)就可以不用打而直向沂水开进好了。”从稍后张的进攻态势上讲,可以说上述讲话基本上反应了张开战时候的心态。
    9 X' ]8 j( j3 n. N4 X2 @* I' V% _2 A
    最后从74师,25师,83师位置上看,从11日开始进攻,到13日,25师和83师只派出小规模队伍进攻,受到攻击立刻全身而退,实际上本质就是按兵不动。这说明,李天霞和黄百韬根本就不相信国军高层的判断。而张灵甫严格按照命令的勇往直前,根本不管侧翼安全,一可以看出他是个合格的军人,二可以看出他不仅对对手充满了蔑视,对他的同僚也一样,而这这种骄横的态度,直接导致他在获知友军位置的前提下,依然无所顾忌地孤军深入。另外一种说法说,张的进攻是负气而行,要死给国军高层看,这种解释未免把张看得太小儿科了。
    , J' D: k$ d6 u; R4 j! a
    5 C9 u; \, |/ b: }所以张作为一个士兵,他或许是合格,但不是一个将领,他对国军的了解还不够。% {+ R% B' u5 d4 B! G9 H, {
    $ u4 \( j9 f: q  w6 l* v6 Z4 i2 W
    13日将是重要的一天,因为入夜后,一切都将逆转。(正在研读中,请稍候)
    ) q$ a: E+ @; l7 m- i

    评分

    参与人数 3爱元 +10 收起 理由
    此情可待成追忆 + 2
    坚持到底 + 4 谢谢分享
    大胖子 + 4 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 10:23
  • 签到天数: 97 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2016-2-29 21:34:47 | 只看该作者
    本帖最后由 晚稻米 于 2016-2-29 21:43 编辑
    # U- |, X6 M+ U  W$ P% n( h0 q4 b* R! D! j* y. u

    + z+ G  k! w% ~5 p+ r! R; W5 X

    IMG_3502.JPG (111.15 KB, 下载次数: 406)

    IMG_3502.JPG

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2016-3-3 11:32:47 | 只看该作者
    负隅顽抗,直接投降TG

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2016-4-2 21:30:52 | 只看该作者
    作图花时间很多,要阅读,分析,对比,确认,工作量非常大,辛苦啦。赞赏你点滴积累踏踏实实的文风,在当今的浮躁社会里难得看到你这样老老实实进行研究的学者。  ~% ~) W, S% e, R3 y# L& N  f/ O  F0 W

    8 g( r; @* F9 \4 V读了王树增先生写的“朝鲜战争”一书。其中对范佛里特履历介绍写的是一塌糊涂,一小段文字中有五六处都与历史真相不符。比如全世界所有历史文献都记载范佛里特在诺曼底尤他滩头登陆,只有“朝鲜战争”一书中记载为他在奥马哈滩头登陆。看起来即便王树增这样重量级的军事历史学家也不能免俗。在国内历史书籍里这种错讹之处并不被重视。而在国外学术界某人自创历史一旦被人抓住把柄在会议上当面质疑,其著作的信誉必将下降。搞历史的必须不厌其烦,反复推敲细节。

    点评

    王树增的书还大段大段照抄战史。。。还是双石的《开国第一战》写得好。  发表于 2016-5-9 11:41
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2016-4-2 21:55:59 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 05:56 编辑
      U3 \, p; J" }* C- B5 G  ^# w( \! ~  o8 m
    你们看过当地的地形吗?; J3 [5 c2 G; g3 h8 _6 e) [

    8 ~: f3 ]# c) g% N! G3 c知道第四次反围剿,林彪是怎么打的吗?
      U6 W% L9 v7 \! e8 u* h; j- G; I2 K; U% [) n. O7 P( D% P7 t
    很简单,山地把 一线平推的队形割裂了,然后迅速被包围。0 o5 e% [9 S% H8 O, X, P
    + H5 ~9 w0 R8 C: }  T, U4 w7 _
    6-7 倍的包围兵力,几乎无解* c% |, ]/ ]$ Z7 Q  x: G' m  S

    9 ?% d2 J/ \8 w. o3 g7 z, h* j要么不进包围圈,国军是进攻方,这也是不可能的。所以只有固守待援这一条路了。& ~2 S, f/ f# f/ j
    ) I- p' G. e3 G0 ]/ M
      K/ K& d# j) d5 |" ?
    注:这是一场硬碰硬的战斗,没有什么道理可讲。
    2 g0 S8 n$ n5 A! T3 s
    , m& J9 r3 t$ L9 J4 k  n  e6 A4 K. O《粟裕回忆录》里讲的非常清楚了,有些同志仅凭想象,未免把别人想的太愚蠢
    ; ]" z$ `( q% v6 i- Y4 ~
    / P1 ~+ z+ }- a2 k& |" ?0 u4 n5 a% A

    * G. y) ?8 H$ q: m# E7 X6 Y: U$ f
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2016-4-3 05:57:46 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 06:00 编辑   I1 e, _2 {* \% a

    7 B: s8 h; F5 j$ p/ G! ?% ?***********************************************************************/ V& M) F& f. n7 G

    ! Y4 _: }3 \) ]8 o5 [6 i2 O五个纵队即第一、第四、第六、第八、第九纵队担任围歼任务;以第二、第三、第七、第十共四个纵队担任阻援任务
    : p7 f# j9 Q: a# ?
    ( Y8 ~4 N/ E3 F9 J" B% w5 Y6 C外4 内5 ,9个纵队的包围5 P- j/ d! Q% t  A

    . J; b( p" I  n4 l
    # V/ P# l3 a1 y: ^0 Q& l2 J4 J特纵配置在 打援上 (大口径榴弹炮),“进攻方”  过不来。对步兵的杀伤是惊人的
    3 A% T& W1 j# y
    & n9 P* K6 u5 ?4 C% K2 P/ j* A1 y$ ^8 o; ^* ~4 F
    ***************************************************
    % m" U6 q, |2 p/ R7 R1 J5 u* F1 B* ^3 {: h2 c

    & h5 b1 ^& D' [3 p8 m& E* N我能想到的办法,就是美军的办法
    $ e3 F5 m& ?/ }0 g- @# S0 ?/ o% v- X
    空投 “指挥官和老兵”, 坨比较大,它吃不掉。
    - s8 ]+ m4 R; P( _0 b, {( \; g* ^) h. s( T5 T# [$ W
    3 h5 L( s, L+ u& P: N+ Z  r9 e
    8 n  z0 c; I( _" m) y
    注:抗日战争中,日本也用过这种办法,空投指挥官。6 s0 S" d/ G0 F  s  I4 b: z

    : {) q) X  J8 v1 g5 D***************************************************& ^" K6 {, f* J2 z0 ?2 K8 G& r
    7 s7 e+ g8 O0 O) ^1 Z9 a
    必须扩大比较大的区域,不然空投不好整,空投物资收不到。
    ! O+ k8 b2 R# l' u3 \
    4 \$ }% |, F% I( z) ]5 ~/ R! o; M4 O+ h. Y5 g
    注: 一开始,就 “老兵、指挥官、物资” ,反正 国军是进攻方嘛
    $ T3 [  v  F- _2 ^+ t
    " |& f$ G* O% \& O& F0 Q
    " g/ _# b% E; b% U
    $ Z, P+ F$ E6 p  W7 H# M2 |( X. M: C' A+ @0 U' E  a# L6 ?( T+ d
  • TA的每日心情
    难过
    昨天 07:20
  • 签到天数: 3207 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-4-3 10:22:59 | 只看该作者
    看完寞洑兄弟的孟良崮,想到共军与国军的一个重要区别,看老电影或回忆录,土共作战时,上级指挥员经常下沉一级或更多去指挥(监督)。如英雄儿女,王成高喊:向我开炮那节,师政委在团级指挥所里。这样既体现上下同甘共苦,更能保证上级作战意图在下级那儿不走样。回头看孟良崮,如果老常、老顾在李天霞、黄伯韬那儿有上级督战,83师,25师也不敢如此撒滑头吧,当然国军是半私人军队,基本理念还是上下分明,责任清楚(发现这两词本身还挺好。哈哈)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-23 00:10 , Processed in 0.073730 second(s), 26 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表