|
本帖最后由 晨枫 于 2015-8-16 23:26 编辑
+ p1 V0 {6 A( u5 n# B; u- e# d; [7 h5 i- U) t
印度“光辉”战斗机的故事已经为人所熟知,但近年来,HAL推出AMCA概念,现在定名为“维摩纳”,这是印度神话中黄金空中战车,看来HAL是认真的。模型草案几年前就出来了,一直有些改动,现在据说是最后设计了,接下来要研制原型,什么时候首飞?不要问了,说了你也不懂。9 Z) M+ q2 H; R$ z0 b
, b& n) l2 }* V7 k( K
4 ]8 E9 E: A; X: i
“光辉”战斗机已经充满故事
- W) a P9 v; c
; c- p3 P3 V, S G# d" U1 O# x% K+ W
& k% B: B c3 g现在轮到“维摩纳”了
+ [2 N8 U+ D8 ]" j4 x3 D& L- W9 d# w5 `2 ~5 T2 ]8 ?' u
按照已经公开的数据,“维摩纳”定位于印度特别青睐的轻型战斗机,比美国F-35和中国J-31都要小,甚至比F-16还略小一点。基本数据:7 ]+ b! m" _2 g- O
& J8 [% Z" u" Z7 K' J2 }& p乘员:1名+ O; Y9 c, L& @7 H$ F6 U
长度:13.2米0 s' |9 t1 n3 y4 J* i
翼展:8.2米
& i% M! ]8 }' o% {6 G* Z3 ~ W机高:4.4米( n) N+ J9 a7 u3 b! X* s
机翼面积:38.4平方米+ N, C3 k' K; F# V, ?/ o5 a [9 T
空重:12吨9 {7 y$ |4 d; y
最大起飞重量:18吨* ^* u$ h" A0 I+ i
动力:2台印度燃气科学院研制的“卡维里”NG涡轮风扇发动机
" f- @- F9 g$ M3 g. O! ~4 G, W* C. q军用推力:每台大于80千牛
) E8 K0 b7 t/ @, S最大推力:每台大于100千牛) v1 _- R% D* ?* q8 p5 F3 t
最高速度:1.8马赫(超音速巡航)
; a) s0 Y3 R4 v0 H( A航程:1800千米
/ x9 N( O7 Z9 V ]+ N2 Q实用升限:15250米
8 H" T( E3 Z9 ], ?8 [ f, A' R4 y爬升率:250米/秒。
2 p$ ?' j& W9 B1 y. P) I# {9 O" J3 |5 M: N* ?1 t
这组指标很让人看不懂。对照F-16 Block 50:/ j+ K- g9 F) L4 Q: K0 ~
* E2 [/ Z* U) Z# v% {* p
乘员:1名
- a" Y; U. F3 e6 m4 w3 n# l长度:15.06米3 U7 j( x. L+ c. g$ S
翼展:9.96米
" p J7 [0 x! T% O B o机高:4.88米' z$ ]8 A$ |4 o* I
机翼面积:27.87平方米
6 D$ N) y0 T: C6 `空重:8.57吨9 |7 V# H/ u6 m" P
正常起飞重量:12吨
! U# z5 d% E% v+ j# @最大起飞重量:19.2吨
; d$ ?! t* w: x8 `, B; ]2 S动力:1台通用电气F110-100 X+ M5 a" Q, N6 Q4 k
军用推力:76.3千牛
. b, a6 m) x( j: K6 ?% A0 o( H( h最大推力:127千牛
% C. h* u, T" _; G6 k/ u最高速度:2.0马赫. G. ~2 j F& C
航程:带4枚454公斤炸弹达1100公里,带副油箱航渡航程4220公里! a* G: W5 I9 A$ E: ^9 m0 ~1 W
实用升限:15240米6 K1 t$ T7 g4 A( P( ^5 `" O% t
爬升率:254米/秒8 k, a9 M8 s- C. }
4 I; V5 I8 k* \& D- @5 v4 N/ {5 `$ Y但是啊,但是,“维摩纳”的正常起飞重量没有给出,取空重和最大起飞重量的中间值,算它15吨,那样的话,“维摩纳”的推重比比F-16高30%,怎么爬升率不提高,而最大速度还略低一点呢?另外,军推推重比就达到1.08,远远高于F-22的0.7,那超巡速度应该飞起来才对,莫非1.8马赫是超巡速度,而不是最大速度?加力推重比达到1.35,更是笑傲江湖了,F-22、J-20、T-50统统弱爆了。这么小的战斗机,这样大推力的双发,说变态都是轻的。HAL在玩什么邪?
* S% a: k# o! ]6 ~% P. Q) o& \
1 M3 w- Y7 B( ?5 J不过这小身板有点令人担忧,空重就达到12吨,最大起飞重量才18吨,这比米格29的水平还差一点,还要达到超巡,还要机内载弹,这个难度不是一点点大啊。看来有一个AESA雷达,还有较大的鞍形油箱和翼内油箱,不过起飞重量只有这点,机内载油量怎么也上不去。不知道那1800公里的航程是在什么情况下的,如果是航渡航程,那就少了点。如果是作战半径加倍,那好像又多了点。9 t9 {- c# M) S/ o: K7 l
$ f! r9 q1 r% H" V& L/ O' p1 u! c6 J7 n
典型空战挂载是4枚近距弹加3枚中距弹,这和隐身战斗机强调中距弹的典型挂载不一样,或许是HAL量身订造的,这点地方这么装载可以数量最大,而不见得是战术需要,呃,弹舱长度基本上占据翼根全长,这起落架往哪里放?
+ N+ t4 S( R8 U J4 J$ ~; n2 ]) L
- p# G6 t9 k, v2 p( }+ k& H隐身对地攻击时,两枚炸弹加两枚近距弹,不过这弹舱要求很深啊,进气道往哪里安排?F-22的主弹舱只能放SDB,没有这么深 s/ @1 J% O `' p, ^
+ v+ B$ s; I' p
) d9 W( ~# [4 K8 N' W# G* ]
不过“维摩纳”对于机内挂载没有非份的幻想,要大量载弹,还是要翼下挂载。问题是这样在机体下侧半埋挂载,外八字起落架都不可能了。莫非“维摩纳”真的不用起落架了?
! J2 [- f3 U; j2 f
2 p! s J& { `: ~% q& e6 v' b% k8 U. [9 R* A
还有一个特别的地方:机翼与平尾的间距异乎寻常地大,环顾世界,好像没有这样设计的,这是玩哪出?这样做,升力中心很靠前,而重心(发动机)很靠后,将会高度不稳定,莫非HAL是要用机体作为升力体、补偿机翼升力不足?机翼的面积已经比F-16大40%了,还嫌不足?再加上机头两侧的side chine,这升力分布很好玩啊。。还是正常平飞就是20度迎角什么的?. ^7 F& m" j4 s( J
# p: B6 _! L6 U0 \; I4 v* t; _
“维摩纳”还是用加莱特进气口,似乎意在提高超巡效率,但边界层分离隔道的损失小不了,进气道设计水平明显不及J-20。F-22要是现在设计,估计也不会再用加莱特了。尾喷管没有任何隐身处理,不过T-50和J-20也没有,只有F-22做到后向隐身。外倾的双垂尾不是全动的,怎么看着垂尾容量不足啊,方向稳定性如何保证? |
评分
-
查看全部评分
|