设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 7836|回复: 25
打印 上一主题 下一主题

逆向想一下现代现成科技生产二战级别的巡洋舰会怎样?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2014-9-25 21:03:36 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    假设要穿越回去,由于时空限制导弹都飞不起来,所以只能用惯性武器,各位觉得以现成的货架产品,能生产出啥级别的军舰出来。就以本朝为例好了。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2014-9-25 21:42:54 | 只看该作者
    大口径火炮都得重新研制吧,但似乎可以用火箭增程弹?: p2 Y* @/ [' P  C! a
    近防和反潜会给力很多

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2014-9-25 21:54:21 | 只看该作者
    假如没有导弹的话,那么按照当时米国出现的技术,舰炮的发展会出现以下路线:* @( ^2 |  v: o9 Z6 I& m

    0 d* H: [4 _  k! B: R- R% l& g* S5 R* C1、大口径舰炮的物理数据在达到某个临界点时会停止发展,比如20英寸甚至24英寸。到这个时候炮弹的重量已经不是人力所能维护的了,即使把发射药包等要素小型化,带来的问题就是装填时间的加长。所以就火炮本身来说,在口径达到技术极限的时候会朝身管加长、提高炮弹速度的方向发展。另一个技术就是炮控雷达的大发展,这个趋势是一直延续到现在的。同时,由于配备这种舰炮的军舰造价直线上升,加上航空母舰的出现——这个你没禁掉,因此大口径舰炮主力舰必然会少数化甚至完全退出历史,这一点跟现在的进程是一样的。
    - S: v% r( f4 U) q0 f
    $ K% I5 z4 X) |1 L( |" \/ X/ G" b: o0 T1 O2、中口径舰炮的物理数据在当时已经到达临界点了,中口径舰炮的主要作战对象是巡洋舰,所以对付这类军舰时舰炮的发射速度将比口径更加重要。美国的DesMein级就是这类军舰的代表,其主炮射速是其他同口径舰炮的3倍,所以对于大多数海军来说,巡洋舰一级的舰艇将是海军的主要装备,有望看到各种速射中口径炮出现。但跟历史轨迹一样,由于航母的存在,中口径炮军舰的主要任务是保护航母以及在小规模海上冲突中出现,所以不太可能走炮大船大,船大炮大的螺旋路线。* @& C$ a% m5 z2 `; A4 y" ^0 \
    & n/ O* t" k5 H+ S  L
    3、小口径炮的发展就如现在这样,高射速高精度和无人化。但会提高自动化程度以应对空中威胁
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    地板
     楼主| 发表于 2014-9-25 21:57:36 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2014-9-25 21:547 X) b/ o/ m! D8 ^  f2 g
    假如没有导弹的话,那么按照当时米国出现的技术,舰炮的发展会出现以下路线:- `( @- C- u8 J4 l' A

    4 i) j9 T9 u+ ^; l# L$ p' g; h5 W1、大口径舰炮的物理数据在 ...
    : o3 C" J) b  g. ]) d7 a/ k
    航空母舰当然禁掉了,导弹都飞不了,哪来的飞机。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    5#
     楼主| 发表于 2014-9-25 22:00:20 | 只看该作者
    groovy26 发表于 2014-9-25 21:42* e" [' ~: `8 d! `* e% Q
    大口径火炮都得重新研制吧,但似乎可以用火箭增程弹?
    + A4 ]8 y8 [! T. Y/ O近防和反潜会给力很多 ...
    . Z. D5 t# M! K+ p
    有现成的203

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2014-9-25 22:01:22 | 只看该作者
    导弹也属于“现代科技”,你要禁写什么,还是只容许机械和金工方面的东西穿越?

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2014-9-25 22:06:25 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-9-25 21:57) c0 T+ D' z) f6 }" r! F
    航空母舰当然禁掉了,导弹都飞不了,哪来的飞机。

    7 ?. e  a0 B7 @6 }, X! v如果连航母都不存在的话,那么日式的大口径路线将为主流,军舰逐步进化成类似现代军用作战飞机这样的高价装备,最终还是成了拼数量和国力
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    8#
     楼主| 发表于 2014-9-25 22:10:19 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-9-25 22:01
    2 r2 s# a$ V. {" k4 r导弹也属于“现代科技”,你要禁写什么,还是只容许机械和金工方面的东西穿越? ...

    ; n6 t2 u! T0 Z- X: ^& r有导弹就不美了,也就是说火箭科技和飞行科技。其他的就随意。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    9#
     楼主| 发表于 2014-9-25 22:10:50 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2014-9-25 22:06& ]2 p' i, ~# X2 l! l
    如果连航母都不存在的话,那么日式的大口径路线将为主流,军舰逐步进化成类似现代军用作战飞机这样的高价 ...
    , a0 z9 k8 o0 H, b: H; a4 `# Y( p
    这贴是技术妄想贴...

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2014-9-25 22:16:56 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-9-25 22:10
    - K  C9 [; H% Y这贴是技术妄想贴...
    * b0 R+ E: |# p0 d) p
    电磁加速炮会提前出现,这个估计是最大的技术突破了
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2014-9-25 22:34:07 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-9-25 22:00  k8 U$ P6 h3 u3 W( P" T2 z/ u
    有现成的203

    6 L, g- v" J7 H' E+ Y* E  ]203装在巡洋舰上不行吧
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2014-9-25 22:35:16 | 只看该作者
    groovy26 发表于 2014-9-25 22:34
    1 X! E- K4 t/ `/ C& Y- D* o203装在巡洋舰上不行吧

    7 e5 H% v, m5 S# R+ W& m哦看了一下可以。。巴尔的摩就是203
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    13#
     楼主| 发表于 2014-9-25 22:48:14 | 只看该作者
    这贴是拿来和晨大的帖子对应的,中国货架科技,做个巡洋舰,能不能抽得过衣阿华二战状态

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2014-9-26 00:23:40 | 只看该作者
    衣阿华应该是条约舰吧,有条约限制的啊!' ]9 R% W0 w) b2 W' a1 }
    3 U$ q; u. w3 H/ `! R
    取消条约限制吧!我也想看看美国货架科技能造成啥样子!
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    15#
     楼主| 发表于 2014-9-26 00:29:20 | 只看该作者
    所以我才打高球 发表于 2014-9-26 00:23$ t9 z3 l: F; ?
    衣阿华应该是条约舰吧,有条约限制的啊!
    4 J0 L) M! {6 F7 L' R6 r
    9 g5 S7 A# D+ T' O6 }2 k取消条约限制吧!我也想看看美国货架科技能造成啥样子! ...

    ! C; q  p8 N9 ]) C: U) _2 I* i6 G3 L衣阿华哪来的条约啊
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    16#
     楼主| 发表于 2014-9-26 00:29:57 | 只看该作者
    所以我才打高球 发表于 2014-9-26 00:23
      p  G: F% l  C4 m7 i4 _# _4 K: }' l衣阿华应该是条约舰吧,有条约限制的啊!
    & t) _( C: ]! a, S. e
    . ]' w5 H, I9 l3 V) @, I: z取消条约限制吧!我也想看看美国货架科技能造成啥样子! ...

    7 Y( l+ ~2 Y; |6 d* h) n1 \而且你搞错重点了...
    : G0 v- c! ?' ~我是说中国的货架科技,能造啥
  • TA的每日心情

    2020-3-6 00:28
  • 签到天数: 564 天

    [LV.9]渡劫

    17#
    发表于 2014-9-26 00:31:24 | 只看该作者
    木飞机导弹卫星?无线电遥控?惯性制导激光制导?激光电磁炮?气体炸药?战术核炮弹?

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2014-9-26 00:32:15 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-9-26 00:294 o: c/ d( x; b7 K/ f4 @
    衣阿华哪来的条约啊
    , Q, L( J/ @" s! c7 Q) V% h8 W
    我说的是这个:
    2 |5 [' J" H7 z4 a4 A1 V  T1 J' h2 I% Y: T, U. u
    算条约吗?
    % l0 K# T) T" G% ?, G- E
    " N1 O" `2 F* _2 o* K20世纪30年代中期限制建造新战列舰的华盛顿海军条约期满。1936年美、英、法三国签订了第二次伦敦海军条约,规定战列舰标准排水量不得超过35000吨,主炮口径不得超过356毫米。由于日本、意大利未签订该条约,1938年6月美、英、法三国将对战列舰的限制条款修改为标准排水量增加到45000吨,火炮口径增大到406㎜。

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2014-9-26 00:33:30 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-9-26 00:29) ~( z9 m+ a3 l$ w7 R: k1 q
    而且你搞错重点了...  Q" e' F; h2 W  N" E1 g/ T
    我是说中国的货架科技,能造啥
    $ W7 w- e* \: l/ \0 G9 z% O
    不能跑题吗?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    20#
     楼主| 发表于 2014-9-26 11:13:13 | 只看该作者
    所以我才打高球 发表于 2014-9-26 00:33' w9 ~3 ]! g( S2 f$ D' N8 q
    不能跑题吗?

    7 b& D7 h1 ]% w$ u能,继续跑题

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-24 02:36 , Processed in 0.074163 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表