冯时研究员的一个讲座。

猫元帅

+ q# y& B- w* G+ a7 B9 V
大家可以听一听参考一下。
# D1 F. i; N; N+ f) V
1 B& e$ [( j1 ~! y  @. P6 C! Q后面的提问比较一般，不是冯时本专业的东西挺听就行了。不过有的还有点道理。



: U1 @3 v) ?6 E# R( ?6 W3 C

田做

不错，挺好的，有别的链接吗？

猫元帅

田做 发表于 2014-1-29 23:30
2 o. K2 \: @0 X* e不错，挺好的，有别的链接吗？

4 |# V& B& _& N5 m! B. \; V0 f0 M+ H网上就找到这两个。推荐看他写的《中国天文考古学》。

得大自在

河南濮阳这古墓中国影响很大的，
6 @& t- M4 }2 a( p9 N7 m我看过一北大的考古学家略谈过，发掘该墓后， 先是87年学潮，接着是89年学潮。他认为是有关联的

猫元帅

水狸 发表于 2014-1-30 11:54
河南濮阳这古墓中国影响很大的，
" F$ J% m9 R# G9 o8 C/ J我看过一北大的考古学家略谈过，发掘该墓后， 先是87年学潮，接着是89年学 ...

2 T5 f8 A( W5 `0 P- ^还有大兴安岭大火。火车爆炸。

天狼星

猫元帅 发表于 2014-1-30 12:47
) ~. K* D$ U5 g8 @& X9 G" L还有大兴安岭大火。火车爆炸。

你又调皮了。

猫元帅

天狼星 发表于 2014-1-30 13:25
/ E: n+ M- I! B) f  _8 V' p( S你又调皮了。

不调皮的说。
; v$ a/ ~1 M1 m
( n& `* Z" d8 i! t% I# p, `" I. K这个古墓和上古传说的吻合度确实太高了。另外张家口的一个黄帝墓也有点意思。

天狼星

猫元帅 发表于 2014-1-30 13:32
不调皮的说。

  Q, U9 W& A3 N. s  ~这个古墓和上古传说的吻合度确实太高了。另外张家口的一个黄帝墓也有点意思。 ...

" E. w2 L6 W2 x! m一搜“龙虎蚌塑”，出来一堆质疑其造假的文章。这就不说了，发掘此墓跟学潮爆发能有什么关系啊？敢情大环境小气候都是虚的吗，如何解释。

猫元帅

天狼星 发表于 2014-1-30 14:08
. b7 \& t7 \2 x9 X% M* _一搜“龙虎蚌塑”，出来一堆质疑其造假的文章。这就不说了，发掘此墓跟学潮爆发能有什么关系啊？敢情大环 ...

5 D' j$ S/ a5 I) Q& }看了一些质疑文章，可以说都没有什么特别过硬的证据。总体来说和质疑曹操墓的方式差不多。实话实说，当时考古人员的水平，我认为很难造假。
+ U0 G, Z% Q' c# w6 r
至于是 一般巫师还是氏族首领。这个主要与对当时文化现象和政治形态的认定有关。比如巫师的社会地位问题。宗教首领与世俗首领的关系问题。但是目前的考古和历史研究，认为用以前的萨满来概括原始宗教和草原宗教太粗糙了。可以预见关于这方面的研究还会深入。

% m# v" o( a- s( Y- i2 f0 P另外，一般来说，随葬品越多越贵重，墓主人就越高贵。越少就 越贫贱。但是西水坡这个墓很特别，他的随葬品说多不多说少不少。而且，按照冯时的解释，确实能对上号。

兜胖胖

看了一半，把天文夸的太过了，说自然崇拜是一些初始观念的起源我赞同，但是“了解传统哲学必须要从天文学入手”，这就有点夸大了

猫元帅

兜胖胖 发表于 2014-1-30 17:24
看了一半，把天文夸的太过了，说自然崇拜是一些初始观念的起源我赞同，但是“了解传统哲学必须要从天文学入 ...

0 M# J1 W1 _& O, k0 j所以说可以参考。
3 {( e0 D/ j9 t( Y0 E0 D% ~3 l4 d
至于传统哲学的源起，各家有各家的说法。从天文学来说也是一种，而且确实很古老。起码早于儒家和道家。

ccqi

水狸 发表于 2014-1-30 11:54
8 y% x. j! h0 N* j7 z河南濮阳这古墓中国影响很大的，
' d$ N6 Q/ K* `: ^  ^: D我看过一北大的考古学家略谈过，发掘该墓后， 先是87年学潮，接着是89年学 ...

  o; H/ V0 S1 c这是从何说起呀

得大自在

ccqi 发表于 2014-1-30 19:36
这是从何说起呀

有考古学家认为那是三皇五帝之一, 中华的始祖之一
2 B: I9 ^- G) D4 R; P4 h
' w! D7 k9 i$ K$ z* \祖坟被挖了,后代受影响

将进酒

有意思，看不少搜来的骂李学勤造假这个龙的文章，那思路文风真是太眼熟了

弦音舸醉

传统医学就是建立在这样的时空观基础上的实践科学。

田做

猫元帅 发表于 2014-1-30 09:13
" E, N+ q" |2 p) v网上就找到这两个。推荐看他写的《中国天文考古学》。

好的，多谢~

方解石

兜胖胖 发表于 2014-1-30 17:24
& k$ u$ M+ X9 o. s& _) v2 k2 t5 y3 V; V看了一半，把天文夸的太过了，说自然崇拜是一些初始观念的起源我赞同，但是“了解传统哲学必须要从天文学入 ...

他这种理论还是很有道理的。

0 K, R  R6 U5 g6 o( l$ u您要是去看看传统的中国占星术——紫微斗数，里面的那些反馈出来的传统文化，跟周易六十四卦比较下，什么感觉？其实上古很多概念具内在的一体性。我们现在人疏远了那些文化，不能否认当年的人就不看重那些文化。
4 c, F, Y3 h" p6 x  G" U: c6 x; K4 f
举个例子，我姥爷八十多了，他认识的野草比我多，以及很清楚那些草的用途。我好歹也是个学生物的。
# D& Z* Q# e7 |1 B: j
冯时的某些话不是夸张，上古人看重天文，普通人所知道的天文知识，比我们今天要多许多。天文一个很大的用途是确立农时，而农时是农耕民族必须掌握的。对农耕技术早熟的中国人来说，很早就要去研习天文方面的知识，是很有必要的。在这种传统的认识下，慢慢对整个族裔的文化观念和传统产生影响是必然的。所以研究上古对天文的概念是不可缺少的。
6 _; M/ g; A2 l8 ]/ [
2 N% X/ l. i# E3 T4 ?* j- Y! o2 J- l' u周的始祖，契，是农耕方面的高手，想必也是谙熟天文。文王仰观天象，创立六十四卦，这种传说就暗示了，最早的天文学知识和文化方面的关系。
0 F. N" d6 L/ k! |. d1 O

猪头大将

冯老师的嗓音也很有特点啊，很有磁性，可以当播音员了。

猫元帅

方解石 发表于 2014-4-1 21:05
& O5 X# {: H" r8 p他这种理论还是很有道理的。

您要是去看看传统的中国占星术——紫微斗数，里面的那些反馈出来的传统文化 ...

3 Q" a, U6 C4 J+ U1 D正如风水堪舆本来是选择居室避免自然侵害的理论，后来才参杂了其他的东西。但是不能以迷信为由一棒子打倒。还比如，古代草原民族传统不能在阴天用金属器皿接触河水，实际上也是古人避免雷电的反映。我们现在对那时的很多东西都忘记了其本源，应该做的不是嘲笑古人，而是要仔细研究才对。

jerf71

看了，也听了，还是不懂ing。