|
|
本帖最后由 晨枫 于 2014-4-14 10:49 编辑 o; f, y9 h5 A3 i
( E7 p+ I: r3 c& i' j5 ~: G7 u, e
洗心问到这个问题9 I% E: E# t1 c" F
http://www.aswetalk.org/bbs/blog-1197-38980.html
, i, G w' G( C5 S9 Y: o5 [; P; C9 x0 k6 F' N* W' `
正好看到BBC有一篇报导8 X5 {1 T" o' G5 ~2 F& Y
http://www.bbc.com/news/business-26921145
. ?& _; l. D" ^/ |
* D9 ^. x8 {5 D- J7 R$ F大意是:! A$ N3 T/ }% u0 }2 Z
1、传统的煤制气工艺可以解决城市用户的排污问题,但总碳排比真正的天然气高7倍。
6 i' p x& n8 F$ h2、煤层气的碳排低得多,可以像打天然气井那样开采,但新方法是向地下注水,把甲烷溶解于水,抽上来再分离提纯。这个方法还可以和压裂(fracking)结合起来用。煤层气开发潜力巨大,仅澳大利亚就计划建造2500万吨液化气能力,相当于世界市场的10%。1 u, C; G5 k. K, _6 {3 D/ E
3、另一个办法是地下煤气化(UCG),这相当于传统水煤气工艺的变种,向地下注入氧气和水蒸汽,受控燃烧,产生水煤气(含氢气、甲烷、CO、CO2),从煤层另一端的另一口井里抽取上来,然后分离提纯。总碳排相当于传统燃煤的20%。英国人还在研究不用局部受控燃烧的释放甲烷的方法,而且在海底,避免了陆地上地面沉降、水源污染和碳排放的问题。
- e" W: h% s4 s4 ~- @' I; @- a5 u# W0 N) M, | R5 {5 C6 K& S
![]()
1 L3 h1 e) I0 K2 e, ^这是世界上UCG的分布,红色为已经运行,蓝色为计划中
( ~2 [" c4 G) T- T y8 i
3 T O( ^0 ^8 r% v6 [8 E9 D9 K+ T看来澳大利亚地下煤气(不知道洗心提及的是哪一个工艺)还是靠谱的。
& h8 j& D9 h1 B+ |, f5 Z6 Y- }1 J, ~6 Z1 Q
@橡树村 @不爱吱声 @洗心 |
|