|
本帖最后由 晨枫 于 2014-4-14 10:49 编辑
# `$ ^4 O% p- X6 P6 t
6 h3 S8 G3 s+ }+ _7 }洗心问到这个问题
4 H t" `4 E, g0 p0 i7 Ehttp://www.aswetalk.org/bbs/blog-1197-38980.html8 h$ {6 O1 h3 h( F$ D
" J0 q4 z; a. J- q- H6 u2 b
正好看到BBC有一篇报导
% @* j/ Y7 {3 c8 Q4 X4 Fhttp://www.bbc.com/news/business-26921145
9 `& L$ w$ i' n" ^% X5 W* E6 e6 }4 j
大意是:+ }, A6 v2 \' _6 }# w
1、传统的煤制气工艺可以解决城市用户的排污问题,但总碳排比真正的天然气高7倍。; }2 w$ |, ~, \: O9 _( T
2、煤层气的碳排低得多,可以像打天然气井那样开采,但新方法是向地下注水,把甲烷溶解于水,抽上来再分离提纯。这个方法还可以和压裂(fracking)结合起来用。煤层气开发潜力巨大,仅澳大利亚就计划建造2500万吨液化气能力,相当于世界市场的10%。8 c2 f. P+ u" N" F2 m
3、另一个办法是地下煤气化(UCG),这相当于传统水煤气工艺的变种,向地下注入氧气和水蒸汽,受控燃烧,产生水煤气(含氢气、甲烷、CO、CO2),从煤层另一端的另一口井里抽取上来,然后分离提纯。总碳排相当于传统燃煤的20%。英国人还在研究不用局部受控燃烧的释放甲烷的方法,而且在海底,避免了陆地上地面沉降、水源污染和碳排放的问题。; ^' Y; _" p2 d; a
) M. G# M3 s, W/ l% ?& l& {5 x
![]()
6 V3 v2 r/ t& R5 @* |" M* C这是世界上UCG的分布,红色为已经运行,蓝色为计划中
8 z/ W9 F% m1 Z! G/ _, `8 t' V- d8 v4 _; y
看来澳大利亚地下煤气(不知道洗心提及的是哪一个工艺)还是靠谱的。
3 a8 q! i6 Z5 ], ~6 N/ T
5 j% F ]! a# N+ Q2 Z@橡树村 @不爱吱声 @洗心 |
|