如果官员财产申报，家属是不是也应该申报？

晨枫

官员财产申报差不多成了人大的“月经话题”了，官方也总是以“条件尚未成熟”为名拖延，估计受到下面的极大抵触。想来也有实际问题：
1、申报范围：只涉及工资？涉及公车、住房等等效收入？其他灰色收入？
2、做到哪一级？各级政府主官？副手？部门主管？一路下来到乡镇？那处长申报了，处员要不要申报？在处里他是百姓，对于下级机构他就是“长官”了。
1 U: ?/ r. ]1 C4 _最大的争议还在家属是不是要申报。发起辩论，欢迎扩大辩题。

胖卡门

当然要！重庆开搞几年了，包括：个人、家庭财产，配偶、子女从事行业和读书状况、房产、存款、投资等等，要公示，被举报的话举报人可以获取其财产的百分之三到百分之五。
我觉得这样搞比较好。

晨枫

回复 胖卡门 的帖子

! N; }- `6 P/ {1 i. a5 R- m8 }重庆做到哪一级官员？

辛常诚

回复 晨枫 的帖子
/ c6 [7 t, r; l6 C7 f3 U
( `! C! D; I/ ~/ l6 A; @0 Y& |8 B6 W夫妻财产是共同的，既然要申报，当然是全家的，怎么能是一个人呢？

晨枫

辛常诚 发表于 2011-6-22 21:20
回复 晨枫 的帖子

  Q8 B3 S2 ~# I3 ~+ I夫妻财产是共同的，既然要申报，当然是全家的，怎么能是一个人呢？ ...

; s5 a/ a$ [( e. |那子女呢？中国有婚前协议一说吗？如果婚前说好夫妻财产分开，离婚时各人拿各人的，这种情况也要申报吗？

辛常诚

回复 晨枫 的帖子

直系亲属都需要吧。还有，婚前协议中规定的是婚前财产，婚后的还不仍然是共同财产

胖卡门

回复 晨枫 的帖子

' W8 ^" R% W  t& ~处级。貌似在试点往上再抬抬。

Radiohead

支持。 但是不抱希望。

晨枫

辛常诚 发表于 2011-6-22 21:40
回复 晨枫 的帖子

直系亲属都需要吧。还有，婚前协议中规定的是婚前财产，婚后的还不仍然是共同财产 ...

) `- y& N1 O; V2 c/ a如果子女这一代需要，子女的配偶呢？孙辈呢？

辛常诚

回复 晨枫 的帖子

这个都是按家庭来吧，子女配偶当然和子女一样。等到孙辈成年，这些人肯定退休了，所以不需要考虑

万里风中虎

回复 晨枫 的帖子
' W$ U. S; H" z# t' C
我发现这个问题是一边倒的意见。

PenPen

回复 万里风中虎 的帖子

当然要支持了。只不过对实际的执行不看好。为了房子女婿跟丈母娘都可以结婚，官员们藏匿点财产还不是很容易么

鼎革

对中国官员反腐败，我相当不看好。所有人的收入最好全部曝光

晨枫

鼎革 发表于 2011-6-23 06:11
对中国官员反腐败，我相当不看好。所有人的收入最好全部曝光

# o+ i3 [2 S5 V( D; x7 E3 e( p所有人指全体公民吗？

晨枫

0 H* z/ O, A' O

辛常诚 发表于 2011-6-22 22:56
回复 晨枫 的帖子

( v0 Q( f* u7 U& o8 J! V/ f这个都是按家庭来吧，子女配偶当然和子女一样。等到孙辈成年，这些人肯定退休了，所以不 ...

为什么官员退休了家属就不再需要申报收入了呢？中顾委算退休了还是没有退休？老干部离休算退休还是没有退休？

辛常诚

回复 晨枫 的帖子
+ f7 r1 \: e# M0 J1 Y; ?
+ K( Z) B  w9 Q1 S+ M这个貌似不需要回答吧

晨枫

辛常诚 发表于 2011-6-23 09:39
  e' `  r3 c+ I# a1 z回复 晨枫 的帖子
& X, b1 _( h& H
: D* D' d/ G/ q. }9 V3 }这个貌似不需要回答吧

按照中国国情，官员退休后影响依然巨大，子女、家属继续由于官员当年在职时的权力而受益。如果x市长今天为家人谋福利，这是子女需要申报的理由，那明天退休了，这福利还在，就不需要申报了，并不合理啊。

辛常诚

回复 晨枫 的帖子

好像最近媒体也在报道这一类的事情，很多退休官员出问题，例如最近国土资源部的某退休高官，估计也会出一些政策

王不留

先把资产从属问题搞清楚就行了。。。。想米国一样，一个人一个社安号，所有的收入，银行，财产都能查到。。。。。不查你是没时间，想查你就一查一个准，这样就行了。。。。

晨枫

王不留 发表于 2011-6-23 11:03
先把资产从属问题搞清楚就行了。。。。想米国一样，一个人一个社安号，所有的收入，银行，财产都能查到。。 ...

对，这是另一个非常重要的问题，什么才算名下的财产。