设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6467|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

【视频】美军M-4步枪的可靠性依然不佳

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-1-19 17:39:08 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-1-19 17:41 编辑
+ U# L+ g6 P# J( f% O$ }; i- q* k9 k' B0 }4 N2 z
4 \- C5 }% i4 W3 m; c  F" K, O

: S( {0 D$ f6 _6 S刚看来一个视频,据称是美军在阿富汗-巴基斯坦边境地区与塔利班交战时拍的。
7 R; i5 X* Q2 n- d  j) }
0 F% [) Y5 Z6 a: F" l' U( O5 [# ~从视频看,美军M-4步枪的可靠性依然不佳,这老兄每打一个弹夹,都要拉几下枪栓,远不如皮实的AK枪令人放心。若是打遭遇战,情况可能更加不妙。  E5 W  n; ~5 M
8 ^1 y6 a; `: [  J5 K, K7 A
原来传说M-16在投入越战后故障频出,可靠性不佳,是因子弹发射药不合格导致,看来问题还不是那么简单。( e; ^  f! Q" b2 O, }( i; U$ n) X
' u& E% q8 }" E- S
网站的广告太长,十分可恶,要看视频得有点耐心。& M9 Q, {" F0 Y  m1 g5 [

( [  H" Y: w' _$ p5 O5 r0 A8 g" G" Y
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-4-11 17:43
  • 签到天数: 497 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2013-1-19 19:10:25 | 只看该作者
    这声音 跟大年三十晚上12点在家听外面放炮似的

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2013-1-19 20:54:28 | 只看该作者
    啊,不是说AK不会坏是因为结构简单,M系列是因为复杂么?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-29 07:53
  • 签到天数: 785 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2013-1-19 20:57:46 | 只看该作者
    就这样要真情况紧急一点还不急死啊

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2013-1-19 21:29:31 | 只看该作者
    黯影 发表于 2013-1-19 07:54
    ( ]3 e+ V3 ~; y5 a6 [0 o啊,不是说AK不会坏是因为结构简单,M系列是因为复杂么?

    3 P" C, z! K5 A0 G# g, n
    - P4 `/ i; z% a: l我对枪是外行,仅说说个人见解:通常的说法是M16系列因为直接将火药燃气导入,冲击枪机动作,导致枪机非常容易脏。解决办法一是要以较高频率进行清洗保养;二是要时刻注意枪的清洁,比如用避孕套套在枪管上防止沙尘。但是M16在有水的环境中表现很好。当然,这里说的是水,不是泥。在泥中应该AK表现更好。8 }, g: Y" U8 u+ R& S3 n' G6 e2 e( e

    - y, O1 w* j# e* \5 f+ g) ^) GAK和绝大多数突击步枪都是火药燃气冲动活塞,然后活塞带动枪机动作,所以没有这个问题。$ g& ^) R3 A( d$ ^0 l
    ! p! D  e% Y/ C- o
    / l& N" s; z. ~) I1 n% l
    ; L, t, \& x' j; [9 T% C

    8 g+ r8 l+ \# k5 {5 r0 o6 ^3 M* P* A4 l9 V. I4 y

    点评

    问过79年第一批上越南的老兵,说AK在泥里一样玩完,枪栓拉不开,得用脚踹。  发表于 2013-1-20 14:54

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2013-1-19 22:58:13 | 只看该作者
    个例吧听声音别人的枪打的不错啊。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2013-1-20 13:05:59 | 只看该作者
    菜鸟一个,拼命地“砰”“砰”“砰”。。。 根本没有花点时间观察战场。。。 我打赌他连打的什么都不知道。。。 十有八九是追着别人的弹着点拼命打。。。 / L* Z; f! \+ @1 y9 S' s

    , W0 U" d5 {: R) s; [9 V* R  ~8 J" o M4的可靠性也就那么回事儿。。。 在油管上曾经看过一个英军遭遇伏击的视频,L85更糟糕,简直到了一发一拉栓的程度了。。。 6 X: b2 a/ L; l* D: P" Z
  • TA的每日心情

    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2013-1-20 14:56:12 | 只看该作者
    美帝的东西太娇贵!
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-6-2 22:44
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    9#
    发表于 2013-1-20 15:02:20 | 只看该作者
    同意麦姐的说法,菜鸟。
    1 N& |) @% j( L; x9 G7 J/ L$ g5 I4 ^; i0 S2 f; e) s; x* W+ D
    但和是否观察战场无关,这种火力覆盖型的射击,就是凑个热闹,把对方吓唬住。所以火力最重要。
    + r$ ^" S+ s3 e8 O7 \* s# B
    / i/ ]- G* K& M$ b; d& Z我的观点是,他换弹夹的动作不对,m 16系列的枪有空仓挂机,轻拍一下就解决问题。用不着拉机柄。
      H# ?  D2 _" q3 v" N3 q: s" D+ f* c$ V7 Q( G/ E* w- D) U
    此外只发现一次较严重的退壳不畅,这个故障和弹药关系比较大,甚至和弹药在弹夹里的位置是否整齐相关。

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2013-1-20 16:21:35 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-1-21 14:46 编辑
    ) C/ c3 Q4 o9 n- e
    MacArthur 发表于 2013-1-20 13:05 ! e. D! y) ?5 C
    在油管上曾经看过一个英军遭遇伏击的视频,L85更糟糕,简直到了一发一拉栓的程度...

      u% {0 o) Y; g% N* x0 r/ @+ B  s) [; U4 o$ Z: Q, G% D  J% l$ x
    ) D: `3 G$ e( ^; ], S! ?9 B
    " U, Y( w2 b/ `+ \5 |. ]
    是,看过L85相关视频,那枪也够烂的,烂在不可靠,常卡壳,而且无托结构持枪据枪都特拧巴。
    7 v6 x! g* h1 m* P! P, Q( t/ {0 C% J8 a) E% u$ b! `
    某个英国网站有张画,介绍英军某次突袭塔利班的作战行动,画面那英国兵大约是个英军英模之类,举着L85打近战突袭。真替他捏着一把汗,万一卡壳,他可就成筛子了。" [% r& b& Q3 }+ H

    4 E0 ~) J7 P0 O7 F这张画凑巧存下来了,发上来共赏。
    ; B8 V0 c' s! ?+ m1 D  @% w0 g6 ?0 C2 J  E! L

    ) z( e: L: ^( T& V1 \( X% n; x0 s# S) c9 i' s: A$ E
    此画与我鳖宣传画的画风酷似(比如这张“生命不息,冲锋不止”),看来各国文宣部门的手法和套路都差不多。
    6 d2 Q: ]' o/ O+ h, m1 l# ?6 t; A7 F, q& u2 u

    . L$ x9 e: t8 t3 L5 L% G
    1 Y0 u" f' T" d7 e: W% |1 ^! J2 d; P  S. |3 G) @- ~
  • TA的每日心情
    开心
    2020-5-11 21:52
  • 签到天数: 674 天

    [LV.9]渡劫

    11#
    发表于 2013-1-20 20:42:17 | 只看该作者
    这也太坑人了。。没有备用的别的枪支么?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2013-1-21 03:26:44 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-1-20 03:21 ; i9 W. w; ^% O( r2 b# _
    某个英国网站有张画,介绍英军某次突袭塔利班的作战行动,画面那英国兵大约是个英军英模之类,举着L85打近战突袭。真替他捏着一把汗,万一卡壳,他可就成筛子了
    # i9 g2 F* [: i: X' b
    我靠!这画宣传画的本事,看来是兔子学苏联,苏联学的是英国啊,怎么都一个路数。。。
    2 _. Z, i( _/ }" d- q: H

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2013-1-21 09:38:29 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2013-1-21 03:26   g, o3 Z/ k6 x2 K
    我靠!这画宣传画的本事,看来是兔子学苏联,苏联学的是英国啊,怎么都一个路数。。。
    6 T1 C0 ~% B. n' G ...

    ( y6 P! u. Q' V$ ~0 Z最搞的是英国皇军居然从青纱帐里钻出来发动突袭,他们倒成了打麻雀战的弱势武装了
    - v' }' n+ o% |. J% l. L: R* H; J6 ~9 k: ]* Y- O
    + W5 a$ @% n" t1 w. y6 j- S

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2013-1-21 19:33:08 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-1-22 20:33 编辑
    4 U2 L- L8 y. q6 K; n* y2 _5 d
    9 ]8 {8 ?. z+ ~; j/ g4 B上一组各国文宣类画作(姑且叫宣传画吧,但有两幅显然不是宣传画),你会发现各国文宣的手法、套路何其相似。
    . G+ T: b! ]3 M, M
    3 M  a/ {4 b3 J; z
    " n6 I' `6 C9 m2 f$ g2 [阿根廷宣传画,赞颂英勇的阿飞行员的。2 @2 s+ w2 t3 v  v+ H+ @

    2 j4 X$ B0 I% M3 G( G9 v% q1 ?
    2 Y2 y: ]# N0 }0 }) @9 A+ V- p
    2 A7 ~3 V: J% A! x9 n6 \德国宣传画,给隆美尔歌功颂德的。
    2 E$ N; p3 W/ X$ J6 f) [5 u7 S7 v4 B# y9 h
    , G' n2 X- N& x

    ) w! C0 S4 N  p* g& {4 P& \2 I5 z# Q" v3 Y& C4 n
    德国宣传画,在纳粹党的旗帜下幸福成长:), o, _8 ?* `3 w* b& |) i; q

    - a5 R/ J. ?( H9 i
    / @: k1 q- J6 ^0 B6 q  V/ s# j5 B6 j' l5 ]) u" N1 O0 Z5 G
    3 d1 Z, X' U; \% P/ N0 B; N
    美国宣传画。要不说明,看成八.六海战或西沙之战一点不出意外。原画说的是“Battle Of Leyte Gulf”
    ! s# b9 q. N8 V+ q: x
    . b  h: v% a$ d/ J. f
    ! m8 N5 @5 m1 `+ ~1 Q' T9 I0 g
    7 X4 T' @( O; K, Q+ a% s' u4 Q加拿大宣传画。OUR ANSWER!语言着实铿锵:), M3 T$ Z  P9 U3 V
    0 y: A4 r& g! d5 P$ J* |' t

    ! R. |4 ?2 q* r1 U7 x& z/ ?: h' D6 J' {! b3 g  w
    日本宣传画,很有点TG“爱舰爱岛爱海洋”的味道吧?1 a. [9 G& B4 v( H" }- r/ H7 x" ^

    % d$ f" ?5 L9 }3 _
    0 f! |" k& |3 m1 A9 i% y& {" d; b' B) q
    " n% u7 b' M. o% |+ x9 M) u苏联宣传画,全国各族人民大团结的意思。
    / _, ^2 k+ L- n1 F
    $ e. o/ @. H( W& @2 ^! S/ K9 e1 T5 e4 T3 q4 I; b
    3 F; H7 u% G! p  Z- e* e
    苏联宣传画,伟大领袖关怀起海军建设来咋都一个套路? 7 \5 F  }2 U5 j, l1 M
    $ T: x4 b8 X7 U, `

    3 f, [2 C7 u0 n4 p0 V" Y% J5 l0 S( |( ?
    以色列宣传画,想不到一向很有想法的以色列也没能脱俗吧?
    + @+ f3 w( O- l5 E9 V9 w( ?0 g- T4 A# v6 U0 P

    7 I/ _- C; q/ D. S* R
    ! H7 n( I" Y! \- H+ B" \来张TG的宣传画压轴吧。
    1 t$ g4 g/ Y) ^( g
    , K  K. S3 w6 j9 y! q

    评分

    参与人数 1爱元 +8 学识 +2 收起 理由
    MacArthur + 8 + 2 长见识了。。。

    查看全部评分

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2013-1-21 22:07:14 | 只看该作者
    莱特湾那张是斯普拉格的驱逐舰们去班栽冲锋的场景么?

    点评

    这就不知道了,此画只有一个说明:“Battle Of Leyte Gulf”。  发表于 2013-1-22 09:53

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2013-1-22 09:33:43 | 只看该作者
    导气式的肯定没有活塞式的皮实,不过老美的想法是制造一支能连发的步枪,跟毛子制造一支能单发的冲锋枪的设计思路不一样。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2013-1-22 09:39:24 | 只看该作者
    不过这个老美为什么没带钢盔?记得老美的战地作战条令很严的,不论在什么情况下都要穿防弹背心,戴钢盔的。难道是游骑兵?
  • TA的每日心情
    开心
    2018-5-20 10:15
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2013-1-22 17:02:21 | 只看该作者
    德国那副图(幸福成长那副)上面的字意思是:所有10岁的年轻人都属于咱们~

    点评

    德文不懂,我是根据咱们文宣的口吻恶搞的:)  发表于 2013-1-22 20:18
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-29 21:04
  • 签到天数: 211 天

    [LV.7]分神

    19#
    发表于 2013-2-14 23:32:31 | 只看该作者
    奈何桥 发表于 2013-1-22 09:33
    6 p$ Z+ I+ m) u' Y5 b3 ~$ b导气式的肯定没有活塞式的皮实,不过老美的想法是制造一支能连发的步枪,跟毛子制造一支能单发的冲锋枪的设 ...
      Z4 x. u+ l, r# c
    导气式和活塞式不是一码事么

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-14 08:47 , Processed in 0.066836 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表