设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 8096|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

【视频】美军M-4步枪的可靠性依然不佳

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-1-19 17:39:08 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-1-19 17:41 编辑
$ r# b4 @! s+ r- k" w: j  u' Z; s  I
$ q& x8 z) J' b( o  |
0 G4 H; C/ i8 q5 ^* `8 K
刚看来一个视频,据称是美军在阿富汗-巴基斯坦边境地区与塔利班交战时拍的。
3 u0 O! J1 y" ?6 L; z9 k2 v" X5 P3 m# z5 q6 a- b- ~9 N
从视频看,美军M-4步枪的可靠性依然不佳,这老兄每打一个弹夹,都要拉几下枪栓,远不如皮实的AK枪令人放心。若是打遭遇战,情况可能更加不妙。! @8 R( y9 W/ b8 h

* W3 n5 n, c% Q, u9 L; ^# o原来传说M-16在投入越战后故障频出,可靠性不佳,是因子弹发射药不合格导致,看来问题还不是那么简单。/ `. u+ b" i$ Z9 V6 F" T
' B# c8 n" c3 J( D8 s7 `8 R! T+ i
网站的广告太长,十分可恶,要看视频得有点耐心。
& f+ ?# ?" i! U7 S( `4 M! x: P; |3 W$ n5 X3 }  R' G4 v4 H. Y+ i

4 I8 R' R1 u2 ?& ^# s1 T7 h
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-4-11 17:43
  • 签到天数: 497 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2013-1-19 19:10:25 | 只看该作者
    这声音 跟大年三十晚上12点在家听外面放炮似的

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2013-1-19 20:54:28 | 只看该作者
    啊,不是说AK不会坏是因为结构简单,M系列是因为复杂么?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-29 07:53
  • 签到天数: 785 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2013-1-19 20:57:46 | 只看该作者
    就这样要真情况紧急一点还不急死啊

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2013-1-19 21:29:31 | 只看该作者
    黯影 发表于 2013-1-19 07:54
    4 E) {8 W/ \5 J' v0 |# d啊,不是说AK不会坏是因为结构简单,M系列是因为复杂么?

    , W9 }# f4 N/ B9 p; m, s, X; m! \" z, _
    我对枪是外行,仅说说个人见解:通常的说法是M16系列因为直接将火药燃气导入,冲击枪机动作,导致枪机非常容易脏。解决办法一是要以较高频率进行清洗保养;二是要时刻注意枪的清洁,比如用避孕套套在枪管上防止沙尘。但是M16在有水的环境中表现很好。当然,这里说的是水,不是泥。在泥中应该AK表现更好。
    ; B2 H* P  P; ^, v, I( M) x. C7 _2 X  B# Z
    AK和绝大多数突击步枪都是火药燃气冲动活塞,然后活塞带动枪机动作,所以没有这个问题。
    9 L/ {* S3 L; e3 F% E1 b3 i- I- k
    " Z7 U2 I5 J9 e: V

    1 g% J% H/ \# r" ]3 f' Z! x7 g" w
    # U) V2 r* G9 }" T- ]; B0 U& U# M  G) F' Z! D

    点评

    问过79年第一批上越南的老兵,说AK在泥里一样玩完,枪栓拉不开,得用脚踹。  发表于 2013-1-20 14:54

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2013-1-19 22:58:13 | 只看该作者
    个例吧听声音别人的枪打的不错啊。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2013-1-20 13:05:59 | 只看该作者
    菜鸟一个,拼命地“砰”“砰”“砰”。。。 根本没有花点时间观察战场。。。 我打赌他连打的什么都不知道。。。 十有八九是追着别人的弹着点拼命打。。。 ! Y4 R% j9 h; I' b0 l* |4 [. t' G

    8 q- T+ i( p' p1 Z3 r M4的可靠性也就那么回事儿。。。 在油管上曾经看过一个英军遭遇伏击的视频,L85更糟糕,简直到了一发一拉栓的程度了。。。 * a9 W6 x& e' _) d6 D# a) b
  • TA的每日心情
    衰
    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2013-1-20 14:56:12 | 只看该作者
    美帝的东西太娇贵!
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-6-2 22:44
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    9#
    发表于 2013-1-20 15:02:20 | 只看该作者
    同意麦姐的说法,菜鸟。2 |7 L5 n* J) v# ~5 `% G

    3 r( U8 J/ d5 F0 u5 P但和是否观察战场无关,这种火力覆盖型的射击,就是凑个热闹,把对方吓唬住。所以火力最重要。% q" t0 m$ r8 R1 V

    ! F% N5 U6 ]* g  D我的观点是,他换弹夹的动作不对,m 16系列的枪有空仓挂机,轻拍一下就解决问题。用不着拉机柄。
    5 O$ w: ?6 z! q7 n
    # l# g! F' P: u此外只发现一次较严重的退壳不畅,这个故障和弹药关系比较大,甚至和弹药在弹夹里的位置是否整齐相关。

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2013-1-20 16:21:35 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-1-21 14:46 编辑
    + k* k8 C' _& X5 t6 }$ [
    MacArthur 发表于 2013-1-20 13:05
    - ]$ v4 x. ~9 w在油管上曾经看过一个英军遭遇伏击的视频,L85更糟糕,简直到了一发一拉栓的程度...

    7 W1 P, D' q' L0 k9 R) l/ [/ k( Z  m! H( g
    7 r( K# ]' n+ C8 Y' t+ c2 G  B

    6 O" ]7 {. H# j! T# B0 |0 C是,看过L85相关视频,那枪也够烂的,烂在不可靠,常卡壳,而且无托结构持枪据枪都特拧巴。
    7 A! c3 d/ O- o* @: f4 }. M* A% W  w7 r( J
    某个英国网站有张画,介绍英军某次突袭塔利班的作战行动,画面那英国兵大约是个英军英模之类,举着L85打近战突袭。真替他捏着一把汗,万一卡壳,他可就成筛子了。9 U7 Y1 d( A# _/ s, Z2 t3 u& n& W

    ! J2 T* V; ~1 T6 g8 E# I6 `# _这张画凑巧存下来了,发上来共赏。
    . s/ Y" ~# J& O" Y; H) g2 m+ i' @7 @7 f7 q4 T( F; J

    : @/ ]9 C/ C7 N9 o) K5 X5 Y/ n& u( X' b5 n  `
    此画与我鳖宣传画的画风酷似(比如这张“生命不息,冲锋不止”),看来各国文宣部门的手法和套路都差不多。" Q& ]9 ^& \4 t1 ?* M
    2 ?( d3 m" e7 W2 x" k) v6 s' S

    - h! y% H  ^; W1 c8 |, M+ _% S3 ^9 s5 G

    3 {+ F+ t. R) e! E8 f/ {
  • TA的每日心情
    开心
    2020-5-11 21:52
  • 签到天数: 674 天

    [LV.9]渡劫

    11#
    发表于 2013-1-20 20:42:17 | 只看该作者
    这也太坑人了。。没有备用的别的枪支么?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2013-1-21 03:26:44 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-1-20 03:21
    # k, y" M8 o, B# v( z6 c$ N某个英国网站有张画,介绍英军某次突袭塔利班的作战行动,画面那英国兵大约是个英军英模之类,举着L85打近战突袭。真替他捏着一把汗,万一卡壳,他可就成筛子了

    8 |' G& y* H) n! I我靠!这画宣传画的本事,看来是兔子学苏联,苏联学的是英国啊,怎么都一个路数。。。 7 o3 @/ Y0 I1 ^# Q2 [

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2013-1-21 09:38:29 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2013-1-21 03:26 ' m5 O) k8 c+ O. Q9 d$ A
    我靠!这画宣传画的本事,看来是兔子学苏联,苏联学的是英国啊,怎么都一个路数。。。
    % \  p$ o7 b- ^& m2 m ...
    0 U6 B1 a( B' `( q# o
    最搞的是英国皇军居然从青纱帐里钻出来发动突袭,他们倒成了打麻雀战的弱势武装了) i7 U7 t& }; V# A- u

    + ?5 z) }4 L2 t$ D
    / K. ~8 q; Z6 B8 c" Y! W3 v* ^# R

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2013-1-21 19:33:08 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-1-22 20:33 编辑 / @2 a0 v4 D, `

    0 g4 K0 }% _& g" x# s: t上一组各国文宣类画作(姑且叫宣传画吧,但有两幅显然不是宣传画),你会发现各国文宣的手法、套路何其相似。
    + B- |7 g, ]2 W2 T, ?" X/ b) B( @: V7 w( l$ C2 y8 R3 ^$ a, ^
    % Z7 g; V- Q4 @2 T8 m
    阿根廷宣传画,赞颂英勇的阿飞行员的。
    9 P  a8 Y2 _' P! z0 d0 |5 b/ X% a% j  ?% [* ^8 d- h$ i

    , V: {% {8 @' a4 O# X3 A. {; t: |7 m9 V: n3 q' @2 h  l) G
    德国宣传画,给隆美尔歌功颂德的。( @4 x4 {# }- S

    9 Y  q3 d6 b) n% [
    8 O! Q2 w- J- M$ [4 ~3 L! j# U1 Q  I$ ~3 n' u

    5 i+ G) _% N" I! K0 X4 _德国宣传画,在纳粹党的旗帜下幸福成长:)- u8 t# C) E4 |6 Q, e. m

    8 n* J; L4 v5 Y4 V4 E
    ' Q+ J* B6 O- t6 }% v7 y
    ) ?! A. I' ^0 v- j8 s  U; e! R' _" z" A3 [. E3 r. [: F, y
    美国宣传画。要不说明,看成八.六海战或西沙之战一点不出意外。原画说的是“Battle Of Leyte Gulf”
    ' N8 q3 b: |& ^: C" k$ u) x. R4 V$ S& b/ E  j
    6 C; U: b( O2 R9 [) [+ n
    5 E; }& a8 c' I5 u. d% ]
    加拿大宣传画。OUR ANSWER!语言着实铿锵:)" |6 ~9 r: C2 K3 j. i2 _% h8 b
      x- k  t+ n) ?3 ]! G" Q) }
    3 R, Z: l; D- W2 U" Q& t7 B
    * ]! g# I! T$ n% u; }: O
    日本宣传画,很有点TG“爱舰爱岛爱海洋”的味道吧?
    " s. a/ P& ?5 C# O" T  v
    * b5 [4 [7 |$ G4 @9 x' e5 g
    4 c! H9 t" g6 ^) N7 C/ I
      Q: {3 O4 B8 Q% |3 j苏联宣传画,全国各族人民大团结的意思。
    ; V7 a- ?8 \0 [4 Z* }% f! c$ D* V8 \: d. W
    " z. F; B# y0 R" P( |

    9 ]& w1 f6 r1 `$ l, b# G' O0 L, f: x苏联宣传画,伟大领袖关怀起海军建设来咋都一个套路?
    - ?  u  t) f, B  }+ Y4 z, }8 v6 S; o1 g9 x0 Y

      h5 S; W3 Z# j  G5 [6 \' v: A2 ?  }: c7 W9 N, w. K0 b7 W# D1 `
    以色列宣传画,想不到一向很有想法的以色列也没能脱俗吧?
    7 O% d+ v& b' b5 G* f
    $ B  j: f4 h: {4 K8 L  `2 M, \- F  L4 A+ H/ X  p* @! O" @- h
    # D4 m5 i( W5 [
    来张TG的宣传画压轴吧。! G8 Z, V2 [9 P/ U) h3 @% p% a' A) S

    " f9 l' \7 j8 Y0 p1 A; \

    评分

    参与人数 1爱元 +8 学识 +2 收起 理由
    MacArthur + 8 + 2 长见识了。。。

    查看全部评分

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2013-1-21 22:07:14 | 只看该作者
    莱特湾那张是斯普拉格的驱逐舰们去班栽冲锋的场景么?

    点评

    这就不知道了,此画只有一个说明:“Battle Of Leyte Gulf”。  发表于 2013-1-22 09:53

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2013-1-22 09:33:43 | 只看该作者
    导气式的肯定没有活塞式的皮实,不过老美的想法是制造一支能连发的步枪,跟毛子制造一支能单发的冲锋枪的设计思路不一样。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2013-1-22 09:39:24 | 只看该作者
    不过这个老美为什么没带钢盔?记得老美的战地作战条令很严的,不论在什么情况下都要穿防弹背心,戴钢盔的。难道是游骑兵?
  • TA的每日心情
    开心
    2018-5-20 10:15
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2013-1-22 17:02:21 | 只看该作者
    德国那副图(幸福成长那副)上面的字意思是:所有10岁的年轻人都属于咱们~

    点评

    德文不懂,我是根据咱们文宣的口吻恶搞的:)  发表于 2013-1-22 20:18
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-29 21:04
  • 签到天数: 211 天

    [LV.7]分神

    19#
    发表于 2013-2-14 23:32:31 | 只看该作者
    奈何桥 发表于 2013-1-22 09:33 3 E& _# s; ?2 x$ l' C# F' n
    导气式的肯定没有活塞式的皮实,不过老美的想法是制造一支能连发的步枪,跟毛子制造一支能单发的冲锋枪的设 ...

    & @, r" V9 h( e$ O# V* M导气式和活塞式不是一码事么

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-9 19:36 , Processed in 0.078685 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表