|
一、五星红旗高高飘扬
& s- n+ X: Y4 c
; C9 u6 U( L7 M: ^
+ s2 R7 R2 }5 c4 R( i有两个字对中华民族航空工业的腾飞至关重要:川陕。: C4 ~" M* U6 B ^
" v4 o/ ?. w7 z/ D- T+ [& a
在不久前的川中蜀地,八一军徽曾在J-20威龙的垂尾上耀眼夺目:
) Q( F: d% K* o9 S, z 8 h7 }$ ~' a2 [
4 {$ _2 N. B4 [
而现在,在大秦上郡之地的陕西西安阎良,五星红旗又随着运20的首飞而在空中飘扬。下图就是运20首飞的照片,垂尾上的五星红旗清晰可见:6 w. n& U# |" R, Q. V
![]()
F/ Q+ w S9 t6 J9 T/ W+ H2 ?
t0 k6 i& r) ?& Y运20是中国战略空运的基石,也是中国战略空运时代的开始。中国可以凭借运20将力量迅速投射到遥远的、甚至连地面车辆都难以到达的地方。所以这面国旗既代表了祖国对运20的希望,也代表了中国航空人报效祖国的雄心壮志。
5 y( G! k/ s2 b" { \8 N; a4 r2 w2 [6 i5 ~
下面,我从气动和结构上对运20的机体设计提一些个人看法。
2 c1 {8 b# u; O0 M
G7 }: E; h" D+ e二、机翼与机身的结合9 S5 A" y7 q8 L, I
, R1 b! D# S6 J1、两种不同的翼身结合, p3 \: K+ d% K4 B8 m
0 | d B& T$ l/ E运20的机翼高高地安置在机身上部。机翼的中央翼基本上是从外面安装在桶形机身的上方,如下图所示:
* v! G% q$ z9 @: d8 x8 g : l; d" |3 G8 O+ z u2 S f
! @/ J1 [% B# M+ ?' z# _4 t2 j3 X6 V+ @! S
从上图可以看出,运20机身背部有高高鼓起的整流罩。这个整流罩正好包住机翼的中央翼和中央翼与桶形机身的安装点。" A8 T$ k4 Y0 I2 F$ J2 e/ i! @0 n
与运20不同的是,美国C-17的机翼却是中央翼从桶形机身内部一穿而过,从而避免了运20那种高高的整流罩。下图是C-17正面照:
! m, V7 N% X5 f$ D* o![]()
9 e! Y: y& b: e( x3 P
* M# s' ^" O1 W
7 l. B8 k3 M: M0 U0 w: ~9 w下图是C-17的中央翼从机身内部一穿而过的示意图:
1 }5 d0 F. v* \- L; X![]()
: W- G9 b: M+ R2 D
1 C" {. n8 A7 ]6 C运20这种中央翼基本外置的设计,虽然设计难度小,但是相对巨大的中央翼整流罩产生的阻力比较大、整流罩本身因为尺寸大所以重量也比较大。
" \7 p% b! b( F/ ~( `0 B
7 H1 B7 o' B6 X0 HC-17中央翼基本从机身内穿过的设计,机身结构设计的难度大一些,却换取了两个主要好处:9 ?& e- g1 g/ D3 s0 f0 Q- n3 C
/ U3 `& a; X1 k6 S, a0 PA、 机翼和机身的整流要求小。不但阻力小,而且为整流付出的重量代价也小;
) J) V. C6 j, F3 x# ~2 D4 C$ L- k: S* O* d/ r
B、 上述小的整流阻力可以使机身的直径更大从而扩展货舱容积。因为机身加粗会增加阻力,而C-17凭借中央翼基本穿过机身所节省的阻力,正可以用来加粗机身直径使C-17拥有更大的货舱空间。这也是为什么从外观比例上看,C-17比运20要“肥”一些。 I) I1 [+ q5 Q* r9 d4 Z( |/ ^
! n0 D: Z* H- a+ ^* K/ D
当然,中央翼基本从机身内穿过的设计导致C-17在货舱中部靠前的顶棚上有一个突出来的中央翼,如下图所示:
$ I, Q0 f2 }4 v. A2 }& w' |![]()
+ k$ K% X: i' s Q5 P% }
) Z6 O9 x0 q3 o# @$ E" D* b, B% m3 _0 G2 c) T' b
但是正如前面2中所说,这个从天花板中突出的中央翼换取了更宽的货舱。所以是值得的。作为对比,下图是伊尔-76。伊尔-76与运20一样,是中央翼基本外置设计,所以其货舱顶棚因中央翼而突出的部分非常小,与C-17不可同日而语:' S q: Z2 g ]3 y4 l
( _0 _. m" q7 q' m
7 I* E9 B! h$ t' s$ q: u# [6 U
2、 技术的复杂性使类似运20的翼身结合方式仍在广泛应用9 |+ F/ H3 y3 s+ |
, m" i1 H9 N# m8 n3 t9 Z. D/ N) e虽然C-17使用的中央翼基本穿过机身有阻力低、可以增大机身直径的优点,但运20的中央翼基本外安装也有设计简单、结构简单的优点。所以现代的很多运输机仍然使用类似运20的翼身结合方式。比如欧洲的A400M、乌克兰的An-70,均是如此。下图是空中客车的A400M正面图,可以看到类似运20的翼身结合方式:
0 g7 S9 ~# v! X' b$ O8 O8 T0 C6 r![]()
' _# D6 b+ P; A2 z4 _4 ]6 u6 E$ a6 |* v2 Z: a% o! l1 w2 y
8 r$ x& M) Q5 X
下图是A400M翼身结合处机身部分的开口和整流罩的基本结构。这个开口比C-17那种中央翼基本穿过机身的开口要小、要简单:. o- C6 b7 h1 V: {
$ g$ o3 q4 z9 {, X; G1 W# p) T
- x O& S5 }7 C4 b' f
所以,作为中国的第一种大型运输机,运20采用这种相对简单的翼身结合方式,是非常合理的。
! t8 m( p) C1 S' h5 C& j- M& d. n
& R) W6 t, O' P5 W三、起落架
8 z+ z, k. G" K7 p2 M; b$ A" J( |8 P- I0 _8 V
运输机的起落架非常重要,因为这直接关系到运输机的场地适应能力,从而直接关系到战斗力。
! N/ a/ B; p$ D: ]6 z
6 q5 x0 }7 Z. l# k3 _为了在未经铺设的跑道和低等级跑道起降,运输机起落架的轮胎压力要低一些、轮胎要大一些、轮胎数量要多一些。
" V# X; X6 x8 W. g) o2 R; l3 e8 O @/ A1 m5 Y8 K) s
为了在诸如大雪覆盖的跑道上起降,运输机起落架轮胎的车辙印记最好不要重叠,以免后面的轮胎陷入前面轮胎碾压过的车辙中。$ k5 p8 ^: {6 T/ M. T8 [+ {
" _/ s2 W2 r- v. |/ ~: L9 U* Y( [
在这方面,伊尔-76做得非常好。伊尔-76的主起落架每侧有八个轮胎,而且这八个轮胎形成多达四个车辙印记。这使得伊尔-76可以在条件恶劣的场地起降。下图是伊尔-76放下起落架的照片:" V4 M X& I. z3 u' ] F$ X
; ?3 i, j7 L6 ]% a2 c: c
+ g# j1 B# B1 P: V
4 o- C7 H" p1 r: j* L3 s但是伊尔-76付出的代价是沉重的起落架重量和巨大的起落架舱。伊尔-76的起落架舱是如此之大,以至于需要四个巨大的整流罩。相比之下,绝大多是运输机仅仅需要两个。巨大的整流罩也增加了飞行阻力。下图中伊尔-76机腹下面和侧面,可以见到两对共四个大鼓包,就是起落架舱的整流罩:
! e4 A, F% F. ?8 g% J ; X G' S9 f2 m; g' O
7 q4 C& T. X( M+ `/ f- }! H% g
- h- l b9 [5 X. }- T
C-17很好地平衡了这个矛盾。一方面,C-17每侧的主起落架有六个轮胎产生三个车辙印记;另一方面,C-17只需要一对共两个并不很大的起落架舱整流罩。请见下图:
' V( k3 E( w4 c. i0 L2 M$ R 7 e7 b% s3 e6 t- V& g
- Q7 Q: C7 N W q, m4 X
运20的起落架在场地适应能力上,明显不如伊尔-76,应该也不如C-17。因为运20主起落架的轮胎数量不如伊尔-76,轮胎的车辙印记数量也少于伊尔-76和C-17。虽然这仅仅是简单的清点数量,还没有比较轮胎的压力、尺寸,但也能说明一定问题。下图可见运20的起落架布置:( Y) n0 e# W$ u
![]()
8 Q6 b. C( ?3 h5 {5 ?- y
/ U: S7 X0 s/ S4 O! `不过运20的起落架舱的整流罩明显比伊尔-76小,从而减小了阻力。运20的起落架也应该比伊尔-76的轻。这些都为运20虽然使用与伊尔-76同样的发动机,但采用更大直径的机身提供了条件,可谓失之东隅,收之桑榆。
: a+ j! F6 ?3 G& P
& j' D0 J5 P+ ^6 z, t, I四、尾舱门! ?6 z& u/ V3 V
2 k. r$ T* z5 v% u v现代运输机的尾舱门主要有两大类:以C-17为代表的两片式,苏俄的伊尔、安东诺夫广泛使用的多片式。/ o) l6 e2 y2 U2 c5 W
C-17的尾舱门只有两片:上面一片向上开启、下面一片向下开启。下图中C-17正打开尾舱门进行空投:6 R# ~1 U' V( ]& `$ w2 {' \# I
; ?8 u3 n3 G9 M9 p: J6 {, p5 @
& h' C7 b! g7 |6 G这种简单的尾舱门不但结构简单、可靠性高,而且重量轻。但是这种舱门很容易形成一个宽而瘪的后机身,从而使阻力加大。C-17通过精心的气动修行和安装扰流片克服了阻力大的难点。下图是C-17肥扁的尾部和尾部的扰流片:1 P4 S* I3 t3 y5 @) }
![]()
" w. \% O5 K8 ?" t2 |# I8 x- ?
1 e+ j" z9 K( R2 y3 a% I" X运20与伊尔和安东诺夫一样,使用了多片的尾舱门。这种尾舱门在关闭时可以很容易地形成低阻力的气动外形,但是因为需要开关多个舱门,所以结构复杂,重量较大。下图是伊尔-76尾舱门打开时的样子:
2 n! B6 j8 t) T7 [* N![]()
, [& L% V5 P: ]2 i0 q# o' o- x- \2 I0 g
图中,伊尔-76的上面一片舱门向上开启;两侧的两个舱门向侧面开启;下面还有一个舱门向下开启成为跳板。运20应该也是这种尾舱门。
, o0 `: c4 G3 ~5 g# ^! t k. g" o4 b0 Q% F |
本文小结:" |, r5 K4 F9 e2 G* \
+ k) o Y5 t, F6 Z9 `* E1、 运20是中国构建战略性的力量投射手段的开始。运20的开发单位前途无量;
4 x+ J/ B+ Y) g6 p$ `( J3 i
% J1 v6 G3 w3 g- g8 i( K2、 运20气动设计和结构设计主要采用了比较成熟的技术,与C-17相比仍有差距。# \7 @! @9 t# j1 R3 B6 A
6 V9 T' j5 S& }* Q, w |
评分
-
查看全部评分
|