设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4639|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[信息技术] Replica Set的数据同步

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-9-18 13:20:29 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    上一篇文章,我们了解了replica set是如何选举出primary的。当primary被选举出来,就开始处理系统中的写数据的请求,secondary要及时的同步这些写到primary中的最新的数据,保持MongoDB中数据的一致性,那么secondary是如何进行数据同步的呢?接下来我们详细分析这个问题。
) [6 Z- ~" A, E1 Z) Y
  A) K: t5 O) a) h$ K0 |& y同步  f8 j: b' _& y, j% g$ f. F" A

: e; I9 g) E% z' ~# n    一个secondary在正常运行时,会选择replica set中的一个节点,从这个节点中叫做local.oplog.rs的collection,拉取oplog同步日志。获得同步日志后,进行下边的三项操作:% J4 z' b: |. K+ R
    执行op日志( q0 n0 L% P) J" X3 g9 A) k8 O
    将op日志写入到自己的oplog中(也就是local.oplog.rs)
; x  C/ t, S, t# e    请求下一个op日志
2 J+ p# d4 f' v; p8 L# K) c
* y' @2 u% K* ^9 F8 P2 t) j    如果在第一步执行完毕,第二步还没有执行完的时候,secondary宕机了,那么在secondary重新恢复之后,会认为第二步的写操作还没有执行,重新开始执行第二步。在MongoDB的设计中,oplog的操作是具有幂等性的,也就是说将oplog中的某一条操作记录执行多次,不会影响结果的正确性。) f2 o+ T1 C& Y; M6 Y. g; i
! H3 \( a- X6 {- ^+ k8 G
    比如说,有一个数据是{counter:1},我们在primary中,对这个数据执行了操作{$inc:{counter:1}},就是把counter字段的值增加1,结果是{counter:2}。Oplog不会记录inc操作,而是直接记录{$set:{counter:2}}。因此,对于oplog中的操作记录,无论执行多少次,都不会影响结果的正确性。4 X  f7 j6 }) T, T; Z! U

+ x9 i* M" U% Mw参数
% A& _8 H1 k/ d, H
9 K) G  |' e) p7 V7 O9 o    当我们在MongoDB中执行一个写操作时,默认情况下,写操作指令发送后,就认为写操作执行成功了。为了保证系统可用性和数据安全性,我们可以更改配置,当写操作在n个节点(n包括primary,如果n=1,那就是在primary执行成功后返回)都执行成功后,才返回成功。这个配置的命令如下:
9 M3 ?! D9 d! l( I0 ydb.foo.runCommand({getLastError:1, w:2}), d, W0 n( J" L* V9 i0 H) Z
, a" g% w  T# @
    在更改了这个配置之后,执行写操作的流程如下:
# U  N9 C2 R6 B4 c. K' R
$ T7 l; `, }& F$ s+ a    在primary上完成写操作;0 G  E1 r& v) ~+ i; u8 J; j' k
    写操作被记录在primary的oplog中,oplog中包含一个ts字段,记录了写操作发生的时间t;
; i8 V- c- I3 t    客户端在primary中执行{getLastError:1, w:2}命令,primary完成了写操作,只要再有一个节点完成写操作,就可以满足w:2     了;
$ N# j8 g# c" _5 G6 ?6 j    secondary从primary获得oplog,获得上一次操作的记录;+ I& f. J: i, M* Y: B0 H+ u" f
    secondary执行oplog中刚才那一条时间t的操作;
! [6 w9 o! A6 ?$ U    secondary从primary的oplog中获取时间t之后的log,条件为{ts:{$gt:t}};, {5 ^/ E$ i( l+ Y3 J) t
    primary知道了secondary已经成功执行了时间t之前的oplog,因为secondary已经在请求时间t之后的oplog了;
* ~( g0 T$ j8 _4 F' J6 h$ \) |    getLastError知道primary与secondary都完成了这次写操作,于是 w:2 的条件满足了,向客户端返回成功。
4 E0 {2 e: F/ O; @& C! P  s1 i+ R+ H
启动
. O+ }0 z0 G# ^2 T+ d5 P. B
* J  q; Z1 P( N( _    当在现有的某个replica set中加入一个新节点并启动时,这个新节点会查看自己的local.oplog.rs collection,执行一个叫 lastOpTimeWritten 的命令,查找到它最近的一条被secondary同步过的写操作。
4 H& c# J0 C6 Z# |9 `/ X& X; A' c' F/ ]" p9 x
    这个命令会返回一条oplog记录,其中的ts字段就是最近一次写操作的时间。如果一个节点启动的时候,oplog里没有数据,这个节点会同步其他节点中的所有数据。8 `1 A3 @9 ]0 e% a8 t& r) W

3 {3 O" M6 r. U9 A选择同步源节点
+ @5 R2 t/ W) {# s2 {+ b9 _
' Z+ ~* ?; h3 l. [, l: K    Replica Sets中的节点从距离它“最近”的节点同步数据,这个“最近”是通过ping的时间来判断的。在节点之间的心跳检测中,会记录ping某个节点和收到响应的时间,通过这个时间的长短,来确定距离的远近,时间越长视为距离越远。知道了和节点之间的距离,再通过如下的算法,来确定可以同步数据的源节点:
8 |' L+ j+ c* `% p: m! C5 S: |- [' L2 ^
for each member that is healthy:% I2 q7 R! G- w. }0 U: w1 m
    if member[state] == PRIMARY
: I/ D$ @; F! T3 }        add to set of possible sync targets
: X: |* {' r) G. B+ i; y
" L( P! C0 @6 a) l# K; [9 _1 N, V    if member[lastOpTimeWritten] > our[lastOpTimeWritten]5 L* G4 P7 x3 a! F' d. O0 Y1 o2 H
        add to set of possible sync targets
7 V2 @% T# ~7 m- K
8 {  `( v' g1 [5 `8 Hsync target = member with the min ping time from the possible sync targets
3 H$ t* q- t' @" x
9 P8 Z3 ~/ j4 `! q. b3 u& u    对于节点是否健康,MongoDB各个版本的判断依据有所不同,但都是为了找到能够正常运行的节点。$ @0 f5 L- ~! j; ?% {$ c

6 f. B0 z) y; w8 z    我们可以通过运行db.adminCommand({replSetGetStatus:1})命令来查看当前的节点状况,在secondary上运行这个命令的时候,能够看到syncingTo这个字段,这个字段的值就表示secondary节点同步数据的源节点。
# f# b: g. h7 V2 G/ [6 K7 a8 }" ~
9 Q( |+ F! H4 B! }$ s链式同步
/ @7 ^3 s& ~! t7 I% a! A: Z
8 ~7 F7 s# F% _) O% b    前边所说的内容,都是假设有一个primary和一个secondary,这种情况下的同步过程比较简单,但是如果有2个secondary或者更多,那么这个过程就要复杂的多。
) n7 n/ b4 y2 T- S; a# c
  A/ S0 n. J$ Y3 p    我们用w:3来说明这个问题。比如S1和S2节点是secondary节点, P节点是primary节点,S1节点从P节点同步数据,S2节点从S1节点同步数据。这样P -> S1 -> S2 之间就形成了一个链。如果我们设定w为3,那么除了primary写入数据,还需要有两个secondaris完成同步,才可以返回成功。那么P节点如何能知道S2节点已经从S1节点同步成功了呢?, Q/ u" {  k; \# a0 C# B

4 c* B; o  A3 H  `0 c& I    MongoDB通过oplog同步协议来解决上述的多个节点同步的问题。
" Q2 V# x: L# O9 e6 l9 x$ P3 t* x( r( E  V* A- p" J+ v+ R* p
    当S2从S1同步数据时,S2会给S1发送一个特殊的握手消息,“Hi,我是S2,我要从你这同步数据了,把我也算到w参数里边吧。”# a) R$ N# b* M& Y9 a6 g5 _$ y

/ z9 f, K3 n, Q: q3 W7 J+ H: \    当S1收到这个消息的时候,会说,“我不是primary节点,我可以把你这个计数转到我的同步源中去。”然后S1打开一个到P的新的连接,然后对P说,“这个连接你就当是S2的吧,把S2也算到w的计数中。”这个时候,S1和P之间有两个连接,一个是S1自己的,一个是为S2建立的。
! A) d2 y; f; z2 k) j5 A, N  s( u% h1 |  i$ d9 m- y
    当P执行完写操作之后,S1首先会获取到P的oplog,执行完这个写操作之后,会告诉P,我已经执行完了。然后S2从S1获取到最新的oplog,同样执行这个写操作,执行完之后,告诉S1,我已经执行完了。S1在收到S2执行完毕的消息后,就通过S1代替S2建立的和P的连接,告诉P,我是代替S2建立的连接,现在S2也执行完这个写操作了。这个时候,P就知道已经有P、S1和S2都完成了这个写操作,w:3已经满足了,然后返回成功,完成这次操作。7 r4 u+ B  {) ^1 m  b. U

6 W% N1 e7 I0 R( K! M- G0 @    具体三个节点间的连接如下图:
1 P: f% ^7 e- {+ f$ y
    S2                  S1               P

4 m+ a! A  T0 N+ Y( {
                             <====>
- I9 g0 ?& m/ F4 |- C3 a5 h
         <====>       <---->

6 [, L$ `" ^( r) e, A4 \
6 N* x* V- [* ^% [/ O* D' t    S1和P之间有两条通道,双线那条是真正的同步连接,单线那条是一个虚拟连接。3 r. x( l* e; Y# {
9 H9 d  y0 R- [& ~

2 F! _' s; d; h; r; u! x1 sReference,
$ s. x4 X( t! w) s7 x" _! \& K- z! f* w! N8 B% _3 Y& L
[0] Replica Set Internals Bootcamp Part IV: Syncing
% ]2 I; q1 T1 f9 Q' o1 `4 Ahttp://www.kchodorow.com/blog/2012/05/07/replica-set-internals-bootcamp-part-iv-syncing/
: @7 |5 w* P6 j0 S

评分

参与人数 1爱元 +10 学识 +5 收起 理由
不爱吱声 + 10 + 5 谢谢!有你,爱坛更精彩

查看全部评分

  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-9-18 13:33:28 | 只看该作者
    哇...,没想到这里都能看到这类高水准文章。
    6 U5 N, W9 w3 C/ e9 }% X可以偷懒不去搜索了。

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2012-9-18 13:34:48 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2012-9-18 13:33
    3 z/ Y2 q& e$ N4 W- u( O4 w哇...,没想到这里都能看到这类高水准文章。
    ' D& l  {  q* w$ e可以偷懒不去搜索了。
    8 W" p: G+ \, I1 t
    前期写的一次性发出来了,后续的还要等一等。写的慢啊,哈哈
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2012-9-18 13:46:57 | 只看该作者
    shengnan007 发表于 2012-9-18 13:34
    & v7 i0 y( Q' B前期写的一次性发出来了,后续的还要等一等。写的慢啊,哈哈
    4 u9 E% B, w1 ?* g* x( p4 D
    邓侃在西河的文章,对我启发很大。可惜最近两年没有实践的机会,mongo db也就是浅尝辄止。现在有这般好帖,正好

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2012-9-18 14:44:18 | 只看该作者
    电脑小白路过学习。。。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-1 04:04 , Processed in 0.072192 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表