设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4216|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[信息技术] Replica Set的数据同步

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-9-18 13:20:29 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    上一篇文章,我们了解了replica set是如何选举出primary的。当primary被选举出来,就开始处理系统中的写数据的请求,secondary要及时的同步这些写到primary中的最新的数据,保持MongoDB中数据的一致性,那么secondary是如何进行数据同步的呢?接下来我们详细分析这个问题。/ |' C9 X6 W$ e! r9 W3 x& q, m
- n; F4 w2 C# K& m  a
同步
. u" k2 [7 i: ^! F2 H6 X, c
  |8 i8 U! m0 a% f5 {, a    一个secondary在正常运行时,会选择replica set中的一个节点,从这个节点中叫做local.oplog.rs的collection,拉取oplog同步日志。获得同步日志后,进行下边的三项操作:
$ V/ r/ @4 [7 y    执行op日志
# V6 d" F2 K6 A8 H: n; V    将op日志写入到自己的oplog中(也就是local.oplog.rs)
5 Q5 n5 G. n4 l    请求下一个op日志
4 ^& M) I* f- j: r2 @; Q+ F0 S8 l3 {) J4 V& `2 j0 J7 M
    如果在第一步执行完毕,第二步还没有执行完的时候,secondary宕机了,那么在secondary重新恢复之后,会认为第二步的写操作还没有执行,重新开始执行第二步。在MongoDB的设计中,oplog的操作是具有幂等性的,也就是说将oplog中的某一条操作记录执行多次,不会影响结果的正确性。
( O  }0 ?' p$ e3 `$ ~5 c$ p0 N# o6 L+ g( r4 d7 d* X
    比如说,有一个数据是{counter:1},我们在primary中,对这个数据执行了操作{$inc:{counter:1}},就是把counter字段的值增加1,结果是{counter:2}。Oplog不会记录inc操作,而是直接记录{$set:{counter:2}}。因此,对于oplog中的操作记录,无论执行多少次,都不会影响结果的正确性。0 ?% B0 f: _% M0 S

, w) z) c3 q- |4 C) j' Dw参数7 ^/ B' x5 y7 I& l5 H! ?
8 i- N: p: R( v7 O
    当我们在MongoDB中执行一个写操作时,默认情况下,写操作指令发送后,就认为写操作执行成功了。为了保证系统可用性和数据安全性,我们可以更改配置,当写操作在n个节点(n包括primary,如果n=1,那就是在primary执行成功后返回)都执行成功后,才返回成功。这个配置的命令如下:
+ p- E) ], @3 h+ ^- w  Ldb.foo.runCommand({getLastError:1, w:2})6 J/ M' \& k" p) F9 j

+ G! t- U& Q; v1 B$ Y0 l# L    在更改了这个配置之后,执行写操作的流程如下:' N* }2 U& M6 m0 [0 `9 F
  ?# O3 ^1 [4 d$ X
    在primary上完成写操作;1 p) R0 B! j- c8 _8 w; t
    写操作被记录在primary的oplog中,oplog中包含一个ts字段,记录了写操作发生的时间t;& P7 P0 M( R7 Z4 p& V
    客户端在primary中执行{getLastError:1, w:2}命令,primary完成了写操作,只要再有一个节点完成写操作,就可以满足w:2     了;. `, w6 D2 R" l& ?$ _
    secondary从primary获得oplog,获得上一次操作的记录;
" `% X/ [3 y% Q% g    secondary执行oplog中刚才那一条时间t的操作;9 e0 T% s+ ?4 W/ L. q$ o
    secondary从primary的oplog中获取时间t之后的log,条件为{ts:{$gt:t}};
( B: i, o) Y5 d    primary知道了secondary已经成功执行了时间t之前的oplog,因为secondary已经在请求时间t之后的oplog了;- }1 m+ U, P7 v7 `& c
    getLastError知道primary与secondary都完成了这次写操作,于是 w:2 的条件满足了,向客户端返回成功。
: K- L# U6 B& G' D9 \9 P  X6 h! H, U! F- |4 d- X' G
启动
3 M& H/ |; I6 ~- h2 z0 q9 I* l; S) m7 k$ z5 T8 r" {$ A
    当在现有的某个replica set中加入一个新节点并启动时,这个新节点会查看自己的local.oplog.rs collection,执行一个叫 lastOpTimeWritten 的命令,查找到它最近的一条被secondary同步过的写操作。( D( c0 _. p5 s# S0 \* f. e7 d" V- K9 [

2 F* v) W/ d8 c5 G" b' w* O# r2 R5 \    这个命令会返回一条oplog记录,其中的ts字段就是最近一次写操作的时间。如果一个节点启动的时候,oplog里没有数据,这个节点会同步其他节点中的所有数据。
5 u% n+ I$ G. _  a, y. _$ U  `" @
2 U5 W& n" x9 n( ]& m0 `$ R' w选择同步源节点6 M1 j/ p- {, {. ^; n1 |

/ I1 _3 \4 j( R9 f. o# h' B    Replica Sets中的节点从距离它“最近”的节点同步数据,这个“最近”是通过ping的时间来判断的。在节点之间的心跳检测中,会记录ping某个节点和收到响应的时间,通过这个时间的长短,来确定距离的远近,时间越长视为距离越远。知道了和节点之间的距离,再通过如下的算法,来确定可以同步数据的源节点:& m, |, F1 C9 A
" [' [  t/ j) p1 o
for each member that is healthy:9 g1 [3 X4 q, [2 E) g( t* _8 K
    if member[state] == PRIMARY
$ @# I" p# T! H) e6 I        add to set of possible sync targets
3 n8 O& L9 u! Z$ _( L! O9 ]
1 v, ?3 B2 h5 T4 S    if member[lastOpTimeWritten] > our[lastOpTimeWritten]5 t# r4 W, n1 E" Y' P2 S
        add to set of possible sync targets: H. Y' v9 @& p- r3 V  X( ]
7 T/ P+ c5 y/ ~( c, W' ~7 ?
sync target = member with the min ping time from the possible sync targets
" S  o. \) K3 F
4 u9 y, b, P, J( i# J    对于节点是否健康,MongoDB各个版本的判断依据有所不同,但都是为了找到能够正常运行的节点。
2 M0 y9 @1 J' o2 ?$ K9 b, V6 b% E6 Q2 S. Y8 V
    我们可以通过运行db.adminCommand({replSetGetStatus:1})命令来查看当前的节点状况,在secondary上运行这个命令的时候,能够看到syncingTo这个字段,这个字段的值就表示secondary节点同步数据的源节点。' s4 {% N1 |- J# |+ D& K
9 y6 j1 L& d. A" V
链式同步
; G) z: R# B0 b+ R9 \2 f
' X  y4 ?0 R2 _, K- t    前边所说的内容,都是假设有一个primary和一个secondary,这种情况下的同步过程比较简单,但是如果有2个secondary或者更多,那么这个过程就要复杂的多。1 U1 `8 ?9 y6 A1 X

0 X: h8 F0 m5 r) j3 ^$ v7 B8 [    我们用w:3来说明这个问题。比如S1和S2节点是secondary节点, P节点是primary节点,S1节点从P节点同步数据,S2节点从S1节点同步数据。这样P -> S1 -> S2 之间就形成了一个链。如果我们设定w为3,那么除了primary写入数据,还需要有两个secondaris完成同步,才可以返回成功。那么P节点如何能知道S2节点已经从S1节点同步成功了呢?: ^- G# F, L2 t, {7 m$ b/ T
) d  z. l* c! g$ M; d7 E! Y5 \
    MongoDB通过oplog同步协议来解决上述的多个节点同步的问题。
. S4 F/ d5 f* M
9 ^1 F; m. `; j: d    当S2从S1同步数据时,S2会给S1发送一个特殊的握手消息,“Hi,我是S2,我要从你这同步数据了,把我也算到w参数里边吧。”
, j# M6 `% T: G4 L4 e* f6 e, K$ p1 w) l8 T' T
    当S1收到这个消息的时候,会说,“我不是primary节点,我可以把你这个计数转到我的同步源中去。”然后S1打开一个到P的新的连接,然后对P说,“这个连接你就当是S2的吧,把S2也算到w的计数中。”这个时候,S1和P之间有两个连接,一个是S1自己的,一个是为S2建立的。7 V- k8 F) F, j4 a. i2 L5 B$ m: o
3 P% z" o. H+ L
    当P执行完写操作之后,S1首先会获取到P的oplog,执行完这个写操作之后,会告诉P,我已经执行完了。然后S2从S1获取到最新的oplog,同样执行这个写操作,执行完之后,告诉S1,我已经执行完了。S1在收到S2执行完毕的消息后,就通过S1代替S2建立的和P的连接,告诉P,我是代替S2建立的连接,现在S2也执行完这个写操作了。这个时候,P就知道已经有P、S1和S2都完成了这个写操作,w:3已经满足了,然后返回成功,完成这次操作。
3 n3 c$ g( R5 L8 |3 D) o7 j
+ C7 c* k  c# w( M0 U, b, j    具体三个节点间的连接如下图:
% E- [# s2 P7 L' D/ w9 l% C4 C
    S2                  S1               P

; r4 I* O. S# ?2 `1 ~
                             <====>

+ C& V0 n) ]: a$ J/ E+ C* o" q
         <====>       <---->
  S+ v2 u9 N7 ^
) Q6 I/ ]4 ~; z6 W
    S1和P之间有两条通道,双线那条是真正的同步连接,单线那条是一个虚拟连接。& {2 c: N' m2 G2 o& R1 H9 b

7 J9 [; w4 F# D2 R+ j. f- y& b& L- T$ H
Reference,: X) @4 k7 y( Q

$ e( P% N% \9 x* K1 @+ z7 `[0] Replica Set Internals Bootcamp Part IV: Syncing8 W& e4 Q0 a: @
http://www.kchodorow.com/blog/2012/05/07/replica-set-internals-bootcamp-part-iv-syncing/' ~0 G; L  z9 J5 d1 \! V0 ~5 _

评分

参与人数 1爱元 +10 学识 +5 收起 理由
不爱吱声 + 10 + 5 谢谢!有你,爱坛更精彩

查看全部评分

  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-9-18 13:33:28 | 只看该作者
    哇...,没想到这里都能看到这类高水准文章。- Z- P/ t  q0 C4 \0 C' K
    可以偷懒不去搜索了。

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2012-9-18 13:34:48 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2012-9-18 13:33
    / c0 z  m- o2 a' e2 F7 n- \哇...,没想到这里都能看到这类高水准文章。
    7 f: B) I* i7 b' ~* C9 d2 s可以偷懒不去搜索了。
    0 t7 L( J3 A9 A) i
    前期写的一次性发出来了,后续的还要等一等。写的慢啊,哈哈
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2012-9-18 13:46:57 | 只看该作者
    shengnan007 发表于 2012-9-18 13:34
    ' Z/ Y0 i: U+ B3 i* W, Y. z+ [4 ]1 {. _前期写的一次性发出来了,后续的还要等一等。写的慢啊,哈哈
    % l2 K9 E4 K. Q6 a6 \
    邓侃在西河的文章,对我启发很大。可惜最近两年没有实践的机会,mongo db也就是浅尝辄止。现在有这般好帖,正好

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2012-9-18 14:44:18 | 只看该作者
    电脑小白路过学习。。。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-22 20:07 , Processed in 0.060970 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表