|
上一篇文章,我们了解了replica set是如何选举出primary的。当primary被选举出来,就开始处理系统中的写数据的请求,secondary要及时的同步这些写到primary中的最新的数据,保持MongoDB中数据的一致性,那么secondary是如何进行数据同步的呢?接下来我们详细分析这个问题。
# @; h. ~0 E& W; S" m/ O
$ ?& X* e+ Q, _9 @8 T8 a# l# F7 M同步6 B& M- r! Z; W4 ?" a% H y/ `
1 Y" c) H* `$ T- P* _! G7 ~1 r
一个secondary在正常运行时,会选择replica set中的一个节点,从这个节点中叫做local.oplog.rs的collection,拉取oplog同步日志。获得同步日志后,进行下边的三项操作:( G- N$ c6 N# S2 T% b" X: W# L
执行op日志! o; O( ?! b4 f1 t2 [
将op日志写入到自己的oplog中(也就是local.oplog.rs)3 F: ^- m3 F: ?' l! X6 B
请求下一个op日志5 {6 ?1 U1 n! x9 h: d9 E
# J! n( w# Q' b- X- ]! P) |
如果在第一步执行完毕,第二步还没有执行完的时候,secondary宕机了,那么在secondary重新恢复之后,会认为第二步的写操作还没有执行,重新开始执行第二步。在MongoDB的设计中,oplog的操作是具有幂等性的,也就是说将oplog中的某一条操作记录执行多次,不会影响结果的正确性。
1 S% S+ r+ }/ O$ |6 d+ a
- o9 U0 R0 N8 \5 ] 比如说,有一个数据是{counter:1},我们在primary中,对这个数据执行了操作{$inc:{counter:1}},就是把counter字段的值增加1,结果是{counter:2}。Oplog不会记录inc操作,而是直接记录{$set:{counter:2}}。因此,对于oplog中的操作记录,无论执行多少次,都不会影响结果的正确性。
' v n0 c5 H9 a, r5 Z: h' Q
, N* A6 s; O2 {+ B, B3 Z! c- C" Q% Jw参数
, f- h0 r# ^) D M7 R5 N3 B! N% g \0 h1 f
当我们在MongoDB中执行一个写操作时,默认情况下,写操作指令发送后,就认为写操作执行成功了。为了保证系统可用性和数据安全性,我们可以更改配置,当写操作在n个节点(n包括primary,如果n=1,那就是在primary执行成功后返回)都执行成功后,才返回成功。这个配置的命令如下:
* n* L5 |) Z2 } a* _& ~db.foo.runCommand({getLastError:1, w:2})
# o/ K6 J" [$ }' g9 H+ l% r7 n% K
( t; J" |8 G) C" p! D. G 在更改了这个配置之后,执行写操作的流程如下:# R) `/ Z5 y. u# W
0 ~# s% @( @1 y$ S r+ p 在primary上完成写操作;# z# L9 ?$ B4 b( M6 U
写操作被记录在primary的oplog中,oplog中包含一个ts字段,记录了写操作发生的时间t;
+ Y1 ~" c4 M# ?4 V6 t4 o$ p, w4 n 客户端在primary中执行{getLastError:1, w:2}命令,primary完成了写操作,只要再有一个节点完成写操作,就可以满足w:2 了;6 C8 f5 i5 R& u! F; n5 c r8 k
secondary从primary获得oplog,获得上一次操作的记录;$ b$ A% e5 r i% Z
secondary执行oplog中刚才那一条时间t的操作;
0 D. n6 d& o+ @5 a$ z" _" \ secondary从primary的oplog中获取时间t之后的log,条件为{ts:{$gt:t}};3 L, T. U) u( _0 s, X: u F) ~* L& O7 ~
primary知道了secondary已经成功执行了时间t之前的oplog,因为secondary已经在请求时间t之后的oplog了;: f9 j i+ a: g
getLastError知道primary与secondary都完成了这次写操作,于是 w:2 的条件满足了,向客户端返回成功。; J! L2 s$ u2 C# c
9 c5 s6 s3 _# l) n, g# i& y
启动
9 Y$ E6 K/ z# c$ @! |4 K, P# j7 ^
6 a2 z" k% p4 [. u8 z 当在现有的某个replica set中加入一个新节点并启动时,这个新节点会查看自己的local.oplog.rs collection,执行一个叫 lastOpTimeWritten 的命令,查找到它最近的一条被secondary同步过的写操作。
/ k3 O* h1 \, P, n& e
8 k/ Z1 T7 H& Z, l# t$ t 这个命令会返回一条oplog记录,其中的ts字段就是最近一次写操作的时间。如果一个节点启动的时候,oplog里没有数据,这个节点会同步其他节点中的所有数据。
) ?8 z& N) g5 a! ?# P3 w, F/ w+ |2 j2 `" c# M; B
选择同步源节点$ t' ]+ y6 s& r2 k
4 @/ `0 \0 B# D: n) v# I; j* ^
Replica Sets中的节点从距离它“最近”的节点同步数据,这个“最近”是通过ping的时间来判断的。在节点之间的心跳检测中,会记录ping某个节点和收到响应的时间,通过这个时间的长短,来确定距离的远近,时间越长视为距离越远。知道了和节点之间的距离,再通过如下的算法,来确定可以同步数据的源节点:
2 ]/ g& q2 Z+ X9 T s7 L3 \! b
v; c* W" B8 L$ u, \; X) g* z& Ofor each member that is healthy:( p# t7 U; f* F$ F! c6 N) ~
if member[state] == PRIMARY
4 q$ }3 Q8 v2 r9 _( y0 S add to set of possible sync targets: i% E ^: P4 f2 \
B+ F, a/ L' w3 R' R2 l
if member[lastOpTimeWritten] > our[lastOpTimeWritten]) k h# B* g6 k' E2 j, ^7 V
add to set of possible sync targets! x$ b' u/ \ m6 M8 h4 G8 N* ]
$ e8 y$ t0 F8 N* z
sync target = member with the min ping time from the possible sync targets3 m+ O' _' h8 d' u
# t4 t) R1 H l' s 对于节点是否健康,MongoDB各个版本的判断依据有所不同,但都是为了找到能够正常运行的节点。
' h: u7 m+ W+ {* G7 ?3 Q
5 u* U* _' n* p1 L 我们可以通过运行db.adminCommand({replSetGetStatus:1})命令来查看当前的节点状况,在secondary上运行这个命令的时候,能够看到syncingTo这个字段,这个字段的值就表示secondary节点同步数据的源节点。
" \/ K6 A' q/ Q; r' k& r
% S: E6 e8 F. [6 w链式同步
5 O: M f) z; M( I+ Y) x+ d/ l: X" w5 B
% n4 `! s' T( C" h( y, R 前边所说的内容,都是假设有一个primary和一个secondary,这种情况下的同步过程比较简单,但是如果有2个secondary或者更多,那么这个过程就要复杂的多。4 m* ~) h2 \) V( {
- y7 I9 p6 O6 m4 ^$ p5 V( ^" { 我们用w:3来说明这个问题。比如S1和S2节点是secondary节点, P节点是primary节点,S1节点从P节点同步数据,S2节点从S1节点同步数据。这样P -> S1 -> S2 之间就形成了一个链。如果我们设定w为3,那么除了primary写入数据,还需要有两个secondaris完成同步,才可以返回成功。那么P节点如何能知道S2节点已经从S1节点同步成功了呢? v8 k9 b/ P1 n. u; o
]! G, F$ y* b+ L
MongoDB通过oplog同步协议来解决上述的多个节点同步的问题。 N9 T2 J* O3 C% d- S$ F
( y; Q( ]; b8 h0 R, M 当S2从S1同步数据时,S2会给S1发送一个特殊的握手消息,“Hi,我是S2,我要从你这同步数据了,把我也算到w参数里边吧。”# @; t' N$ ^0 }. ~5 u/ M6 [
" p/ R- e9 {4 v2 F: _' S
当S1收到这个消息的时候,会说,“我不是primary节点,我可以把你这个计数转到我的同步源中去。”然后S1打开一个到P的新的连接,然后对P说,“这个连接你就当是S2的吧,把S2也算到w的计数中。”这个时候,S1和P之间有两个连接,一个是S1自己的,一个是为S2建立的。& ^7 k# x: ]+ j! P
( z; Z$ U) h2 d. |; c2 m
当P执行完写操作之后,S1首先会获取到P的oplog,执行完这个写操作之后,会告诉P,我已经执行完了。然后S2从S1获取到最新的oplog,同样执行这个写操作,执行完之后,告诉S1,我已经执行完了。S1在收到S2执行完毕的消息后,就通过S1代替S2建立的和P的连接,告诉P,我是代替S2建立的连接,现在S2也执行完这个写操作了。这个时候,P就知道已经有P、S1和S2都完成了这个写操作,w:3已经满足了,然后返回成功,完成这次操作。
/ m1 C! {# H9 Y% E7 M0 _8 m6 X
; Z( x6 J% M0 G. W+ {: a1 _ 具体三个节点间的连接如下图:% u, d! X- T# v
S2 S1 P
. W, c) [' m: T Y9 y/ Y <====>
; J& Z7 t) F' h) {9 w( D- k <====> <----> " d# i- {3 f* B6 o! b! b0 |% Y
$ x0 @8 _5 o- O& O3 y. ^ S1和P之间有两条通道,双线那条是真正的同步连接,单线那条是一个虚拟连接。
* f9 h3 U/ R6 j- z' ^* T) Q$ t( K+ G# Q8 n( ]; Q* M" m% ?% v8 @
) w. G1 o& R( WReference,
: | F9 k! y, G- i* n
v9 c" H, N7 u$ @& y[0] Replica Set Internals Bootcamp Part IV: Syncing2 i" J8 T# p& `5 S9 D8 K0 S
http://www.kchodorow.com/blog/2012/05/07/replica-set-internals-bootcamp-part-iv-syncing/
- i. S, F T) L+ J5 i& w |
评分
-
查看全部评分
|