|
|
上一篇文章,我们了解了replica set是如何选举出primary的。当primary被选举出来,就开始处理系统中的写数据的请求,secondary要及时的同步这些写到primary中的最新的数据,保持MongoDB中数据的一致性,那么secondary是如何进行数据同步的呢?接下来我们详细分析这个问题。
6 o* Z8 ]0 e. W- C! N4 X
' h) d: h% a( T同步8 y) K+ \; Q4 r
( L) E8 }' w# E6 t5 Y) [6 } i8 { 一个secondary在正常运行时,会选择replica set中的一个节点,从这个节点中叫做local.oplog.rs的collection,拉取oplog同步日志。获得同步日志后,进行下边的三项操作:+ [2 b- Q# J+ T4 V
执行op日志
. v! Q; F# O) N W S) h& U 将op日志写入到自己的oplog中(也就是local.oplog.rs)* {, n. r3 _/ U0 W+ r m, B5 G
请求下一个op日志6 [2 C8 h( f. W6 h
* [1 T/ p, j) B. i1 u
如果在第一步执行完毕,第二步还没有执行完的时候,secondary宕机了,那么在secondary重新恢复之后,会认为第二步的写操作还没有执行,重新开始执行第二步。在MongoDB的设计中,oplog的操作是具有幂等性的,也就是说将oplog中的某一条操作记录执行多次,不会影响结果的正确性。
3 f8 H; a9 G; y% D6 m* n0 _1 f
比如说,有一个数据是{counter:1},我们在primary中,对这个数据执行了操作{$inc:{counter:1}},就是把counter字段的值增加1,结果是{counter:2}。Oplog不会记录inc操作,而是直接记录{$set:{counter:2}}。因此,对于oplog中的操作记录,无论执行多少次,都不会影响结果的正确性。
& N1 J# b5 f% X+ S4 W( X6 U! H
: f! r. U9 m, c2 r7 T9 ow参数% t7 X) J9 H$ V. B
$ O. O6 T2 m5 E5 J 当我们在MongoDB中执行一个写操作时,默认情况下,写操作指令发送后,就认为写操作执行成功了。为了保证系统可用性和数据安全性,我们可以更改配置,当写操作在n个节点(n包括primary,如果n=1,那就是在primary执行成功后返回)都执行成功后,才返回成功。这个配置的命令如下:
- y# i2 G* Y& z0 K7 Cdb.foo.runCommand({getLastError:1, w:2})
: `* f$ c Q; C) Z) \% j$ M4 R0 j& R( k( Y
在更改了这个配置之后,执行写操作的流程如下:& I z/ e0 W$ F* [6 W
2 y1 u' L% }9 r8 g
在primary上完成写操作; G3 ~4 _+ G7 s0 w* T- S
写操作被记录在primary的oplog中,oplog中包含一个ts字段,记录了写操作发生的时间t;. N, c- ?1 J7 i7 l% x+ q
客户端在primary中执行{getLastError:1, w:2}命令,primary完成了写操作,只要再有一个节点完成写操作,就可以满足w:2 了;
7 l. {7 {" P5 z& ?3 \; R% h secondary从primary获得oplog,获得上一次操作的记录;
( `3 z; ~' a; ]- u/ | secondary执行oplog中刚才那一条时间t的操作;. v4 Z( @8 F& \, ~9 E: m& P
secondary从primary的oplog中获取时间t之后的log,条件为{ts:{$gt:t}};
) ^. O! X" Z( N) D* V) k9 `4 u primary知道了secondary已经成功执行了时间t之前的oplog,因为secondary已经在请求时间t之后的oplog了;
6 [$ Z1 K4 ]! t. R- ]' E5 x0 Q getLastError知道primary与secondary都完成了这次写操作,于是 w:2 的条件满足了,向客户端返回成功。
$ q5 z" {# j- c. E" K
# {0 p' N& U: R2 p% G启动0 n% [# y+ m' s
8 i1 ?) m" I. `6 V9 F
当在现有的某个replica set中加入一个新节点并启动时,这个新节点会查看自己的local.oplog.rs collection,执行一个叫 lastOpTimeWritten 的命令,查找到它最近的一条被secondary同步过的写操作。. r4 n: }1 ^$ L2 ]
( r& c( Q/ `. b" @
这个命令会返回一条oplog记录,其中的ts字段就是最近一次写操作的时间。如果一个节点启动的时候,oplog里没有数据,这个节点会同步其他节点中的所有数据。
. o, E8 `! f; v9 E( n$ @# [
" v7 |8 R# X. F9 S+ A选择同步源节点: p7 ^* ~4 }" j
+ i1 \5 K" }* Y( J. I7 }) e8 `
Replica Sets中的节点从距离它“最近”的节点同步数据,这个“最近”是通过ping的时间来判断的。在节点之间的心跳检测中,会记录ping某个节点和收到响应的时间,通过这个时间的长短,来确定距离的远近,时间越长视为距离越远。知道了和节点之间的距离,再通过如下的算法,来确定可以同步数据的源节点:7 r3 d" n! y3 b0 A/ ]$ ^+ s3 ?/ E
- z0 {: u" R0 s' j0 sfor each member that is healthy:
U ?& k @7 o) o/ s if member[state] == PRIMARY
( u; ^5 @0 }2 b+ ?3 U' F! U3 Y add to set of possible sync targets
, n5 R* i$ Q$ z+ f3 H9 Q; S
* {. p: p2 S- t0 N7 [' H if member[lastOpTimeWritten] > our[lastOpTimeWritten]
0 }! z, L$ ~3 j) k add to set of possible sync targets
r/ ~5 b9 M1 o5 c, n
& {: e0 G' R3 c0 [6 {# L. M" J4 tsync target = member with the min ping time from the possible sync targets1 W, d6 y5 M9 S# s
' q" Z7 _8 b5 v: O
对于节点是否健康,MongoDB各个版本的判断依据有所不同,但都是为了找到能够正常运行的节点。
& a9 l, w9 y: |' z! L( x( g: Y' Y8 \0 L$ Y# x: x
我们可以通过运行db.adminCommand({replSetGetStatus:1})命令来查看当前的节点状况,在secondary上运行这个命令的时候,能够看到syncingTo这个字段,这个字段的值就表示secondary节点同步数据的源节点。
1 S* i- ]8 ?! P0 O8 b: q0 V4 e& B/ W) G: ?1 o
链式同步
" F" P- A1 o1 t1 Q$ Z
7 c4 j, b5 M8 b8 q6 a* k6 D 前边所说的内容,都是假设有一个primary和一个secondary,这种情况下的同步过程比较简单,但是如果有2个secondary或者更多,那么这个过程就要复杂的多。) D5 J2 ~4 v% J* ~: Q
; p) |$ W$ D6 b; y4 F! ` 我们用w:3来说明这个问题。比如S1和S2节点是secondary节点, P节点是primary节点,S1节点从P节点同步数据,S2节点从S1节点同步数据。这样P -> S1 -> S2 之间就形成了一个链。如果我们设定w为3,那么除了primary写入数据,还需要有两个secondaris完成同步,才可以返回成功。那么P节点如何能知道S2节点已经从S1节点同步成功了呢?
# d( B& R: d5 b, Q( Z+ O0 c8 ]/ C0 y# x( C& J& r: n5 r( h
MongoDB通过oplog同步协议来解决上述的多个节点同步的问题。
% r, Z: l8 H4 u4 `. {1 P* z) h* f/ c
9 \) f5 W* r9 m* B 当S2从S1同步数据时,S2会给S1发送一个特殊的握手消息,“Hi,我是S2,我要从你这同步数据了,把我也算到w参数里边吧。”
0 N9 D! a3 _8 p4 s
: i4 E. A+ H N+ P+ v1 ?. e: o 当S1收到这个消息的时候,会说,“我不是primary节点,我可以把你这个计数转到我的同步源中去。”然后S1打开一个到P的新的连接,然后对P说,“这个连接你就当是S2的吧,把S2也算到w的计数中。”这个时候,S1和P之间有两个连接,一个是S1自己的,一个是为S2建立的。
8 Y9 } m W b7 {
, A3 F+ B+ R4 k 当P执行完写操作之后,S1首先会获取到P的oplog,执行完这个写操作之后,会告诉P,我已经执行完了。然后S2从S1获取到最新的oplog,同样执行这个写操作,执行完之后,告诉S1,我已经执行完了。S1在收到S2执行完毕的消息后,就通过S1代替S2建立的和P的连接,告诉P,我是代替S2建立的连接,现在S2也执行完这个写操作了。这个时候,P就知道已经有P、S1和S2都完成了这个写操作,w:3已经满足了,然后返回成功,完成这次操作。! v1 z8 d I2 }' A! P
, d8 h9 E9 y- l) l& w! L 具体三个节点间的连接如下图:8 v# T0 F+ n6 z' ?5 b
S2 S1 P
. {- ^3 F& M7 m6 q <====>
7 W4 Z( x' e5 } <====> <----> 7 R2 O( n1 D! ^+ c1 M; f
( T2 b' O2 M8 T0 i$ D
S1和P之间有两条通道,双线那条是真正的同步连接,单线那条是一个虚拟连接。
/ c a+ q4 k1 |, E! G% `' N! U* @* p# @: i( ]
7 N3 A3 Y! g' T0 d
Reference,
, k" M+ f- h* K' q: n7 G* b
) t$ v& o! p: \6 {( T[0] Replica Set Internals Bootcamp Part IV: Syncing
e' i/ h. |/ Z- k* v0 j6 jhttp://www.kchodorow.com/blog/2012/05/07/replica-set-internals-bootcamp-part-iv-syncing/% o, r. D8 L' }9 P) f, |
|
评分
-
查看全部评分
|