|
上一篇文章,我们了解了replica set是如何选举出primary的。当primary被选举出来,就开始处理系统中的写数据的请求,secondary要及时的同步这些写到primary中的最新的数据,保持MongoDB中数据的一致性,那么secondary是如何进行数据同步的呢?接下来我们详细分析这个问题。
/ _3 }1 t6 c% P' @* {4 t" a9 S) ?* ~! \
同步
; a7 s/ _3 R$ v8 A3 a* U3 r! Z# b3 Y0 I' F
一个secondary在正常运行时,会选择replica set中的一个节点,从这个节点中叫做local.oplog.rs的collection,拉取oplog同步日志。获得同步日志后,进行下边的三项操作:; G. s- O, ]6 u6 s
执行op日志9 A- }" V9 a$ _! D. `4 E
将op日志写入到自己的oplog中(也就是local.oplog.rs)
5 {: b+ C4 `( c' B0 \4 i 请求下一个op日志
6 n4 w( u3 h& r+ _$ A: w
. W2 @/ A/ J* j) D5 ~& V3 @) i! y 如果在第一步执行完毕,第二步还没有执行完的时候,secondary宕机了,那么在secondary重新恢复之后,会认为第二步的写操作还没有执行,重新开始执行第二步。在MongoDB的设计中,oplog的操作是具有幂等性的,也就是说将oplog中的某一条操作记录执行多次,不会影响结果的正确性。9 E u2 i+ U" |3 G' d B2 _
9 d, s6 U: g) B, l# x2 x 比如说,有一个数据是{counter:1},我们在primary中,对这个数据执行了操作{$inc:{counter:1}},就是把counter字段的值增加1,结果是{counter:2}。Oplog不会记录inc操作,而是直接记录{$set:{counter:2}}。因此,对于oplog中的操作记录,无论执行多少次,都不会影响结果的正确性。
s9 D; U4 G7 U
1 U6 n6 g2 i, uw参数
w, t2 @& O- v2 K% a3 u4 S- R
* C7 c" p' n2 L2 d 当我们在MongoDB中执行一个写操作时,默认情况下,写操作指令发送后,就认为写操作执行成功了。为了保证系统可用性和数据安全性,我们可以更改配置,当写操作在n个节点(n包括primary,如果n=1,那就是在primary执行成功后返回)都执行成功后,才返回成功。这个配置的命令如下:
" X0 w- M; d1 P' A. hdb.foo.runCommand({getLastError:1, w:2})
" r9 ?. v( A+ z1 W2 |( H8 ? b! ?0 V; @4 Z
在更改了这个配置之后,执行写操作的流程如下:
( ^5 Q8 }8 e- H, k
# ^0 u: \4 w% N b 在primary上完成写操作;
7 M w5 Q. m# s4 }& N2 z% b( ~8 j 写操作被记录在primary的oplog中,oplog中包含一个ts字段,记录了写操作发生的时间t;
x& a- b' P$ y' h: t; N7 t3 s6 y 客户端在primary中执行{getLastError:1, w:2}命令,primary完成了写操作,只要再有一个节点完成写操作,就可以满足w:2 了;
# Y" y2 ?/ U" S, N8 p( R) G$ A secondary从primary获得oplog,获得上一次操作的记录;7 K& n8 Y8 S; q: s; v! i
secondary执行oplog中刚才那一条时间t的操作;
+ X+ `% ]9 @$ C& I) S( ` secondary从primary的oplog中获取时间t之后的log,条件为{ts:{$gt:t}};& U- b' h/ K% C; b
primary知道了secondary已经成功执行了时间t之前的oplog,因为secondary已经在请求时间t之后的oplog了;
" s$ S, |3 o! B S2 @1 r2 W P2 U getLastError知道primary与secondary都完成了这次写操作,于是 w:2 的条件满足了,向客户端返回成功。3 l7 V+ ~8 X0 M5 o4 j Q
* J1 P: s; C9 A: L# [% Z" r" J启动- B. P) a- T. j& ~( }% g
. j+ Z3 A9 M$ Z+ x5 I. R
当在现有的某个replica set中加入一个新节点并启动时,这个新节点会查看自己的local.oplog.rs collection,执行一个叫 lastOpTimeWritten 的命令,查找到它最近的一条被secondary同步过的写操作。
1 \& `$ `3 v7 a. s4 V" o& h9 d
这个命令会返回一条oplog记录,其中的ts字段就是最近一次写操作的时间。如果一个节点启动的时候,oplog里没有数据,这个节点会同步其他节点中的所有数据。
7 Q3 {+ o& P5 }
7 p" A' X* o0 Z F选择同步源节点* t* ]4 V5 U1 L7 Q
& _7 m& k$ m& Y; G1 U Replica Sets中的节点从距离它“最近”的节点同步数据,这个“最近”是通过ping的时间来判断的。在节点之间的心跳检测中,会记录ping某个节点和收到响应的时间,通过这个时间的长短,来确定距离的远近,时间越长视为距离越远。知道了和节点之间的距离,再通过如下的算法,来确定可以同步数据的源节点:
: v3 b: V9 y9 [7 @ ^) S% c, m2 y1 D
for each member that is healthy:- `" Z1 ^, X. Y2 { z% Q9 @: H
if member[state] == PRIMARY! k6 t- v' Y% H N
add to set of possible sync targets
1 U1 V# o2 }; Q# A) b
+ { n/ C' w% X1 i' p if member[lastOpTimeWritten] > our[lastOpTimeWritten]
3 G3 w4 N- L8 ^& C H add to set of possible sync targets, S9 ^2 I3 e9 w- u2 ^5 |$ k. l. O
0 y6 K( i, u8 |) F& Ysync target = member with the min ping time from the possible sync targets
7 ], @/ C# q% I3 F2 O3 B
9 v: w* S2 X+ _; L8 m, {( N: i 对于节点是否健康,MongoDB各个版本的判断依据有所不同,但都是为了找到能够正常运行的节点。" q5 V1 f3 l4 i. Q- Z6 f
+ w; g' L& @: e. {0 C 我们可以通过运行db.adminCommand({replSetGetStatus:1})命令来查看当前的节点状况,在secondary上运行这个命令的时候,能够看到syncingTo这个字段,这个字段的值就表示secondary节点同步数据的源节点。
# A; x4 N* a& O7 ^3 {! G7 S; w( W3 c% c. b$ v
链式同步! d5 {: v' `* D2 v1 s/ [ O/ j
9 F" j4 d2 H0 E% I6 y! m2 q0 g7 a 前边所说的内容,都是假设有一个primary和一个secondary,这种情况下的同步过程比较简单,但是如果有2个secondary或者更多,那么这个过程就要复杂的多。6 [& }+ \) _4 }4 z' A) u' K/ G& L+ }
) X, ~& W# e4 l6 y 我们用w:3来说明这个问题。比如S1和S2节点是secondary节点, P节点是primary节点,S1节点从P节点同步数据,S2节点从S1节点同步数据。这样P -> S1 -> S2 之间就形成了一个链。如果我们设定w为3,那么除了primary写入数据,还需要有两个secondaris完成同步,才可以返回成功。那么P节点如何能知道S2节点已经从S1节点同步成功了呢?1 p! u; h$ V1 a% ^
" S+ g3 H1 V; f, p* G
MongoDB通过oplog同步协议来解决上述的多个节点同步的问题。0 A* x' m. c# H6 }8 l5 \4 @7 {
/ F0 _- v( L( J& y9 P
当S2从S1同步数据时,S2会给S1发送一个特殊的握手消息,“Hi,我是S2,我要从你这同步数据了,把我也算到w参数里边吧。”: D+ _/ x4 ~% b3 p. M5 u
g5 `( l- g2 u% A5 u
当S1收到这个消息的时候,会说,“我不是primary节点,我可以把你这个计数转到我的同步源中去。”然后S1打开一个到P的新的连接,然后对P说,“这个连接你就当是S2的吧,把S2也算到w的计数中。”这个时候,S1和P之间有两个连接,一个是S1自己的,一个是为S2建立的。, j# e2 L' z0 _- [
5 d$ l3 a: o3 F9 k& G% p9 V
当P执行完写操作之后,S1首先会获取到P的oplog,执行完这个写操作之后,会告诉P,我已经执行完了。然后S2从S1获取到最新的oplog,同样执行这个写操作,执行完之后,告诉S1,我已经执行完了。S1在收到S2执行完毕的消息后,就通过S1代替S2建立的和P的连接,告诉P,我是代替S2建立的连接,现在S2也执行完这个写操作了。这个时候,P就知道已经有P、S1和S2都完成了这个写操作,w:3已经满足了,然后返回成功,完成这次操作。$ J. L* H; m4 G( `
8 Z" U, M* Z {, P) }( h: Z
具体三个节点间的连接如下图:4 m* W2 U$ R) D! ^% |3 @
S2 S1 P
) j( M2 _* r9 x; Q7 l9 j <====> & ]% ^5 O) r& {1 d& L
<====> <---->
- ?! c0 P# D$ L2 |- Q* b+ X* J/ ~6 ^+ y+ L4 Q
S1和P之间有两条通道,双线那条是真正的同步连接,单线那条是一个虚拟连接。: y, Y1 _. e9 ?$ c
' O7 S* Q2 }8 f( C. D
0 }/ {' C. z) l5 P {5 K a
Reference,
7 U! I3 @$ t& g
) A- ^, s% u* L[0] Replica Set Internals Bootcamp Part IV: Syncing7 E+ _7 L$ @' _( z
http://www.kchodorow.com/blog/2012/05/07/replica-set-internals-bootcamp-part-iv-syncing/
- W1 y" y- |$ ]! I: b |
评分
-
查看全部评分
|